Los Angeles Kings 2012-13

[TripleCrownLine]

Los Angeles Kings ja Stanley Cup. Samassa lauseessa. Hieno joukkue, hieno palkinto kahden kuukauden armottomasta työstä. Ja mikä hienointa, joukkue pysyy pitkälti samana myös uudelle kaudelle.

Pitemmittä itse asiaan, alla capgeekin avulla kasattu joukkueen runko tulevalle
kaudelle. Olkaatte hyvät.


Los Angeles Kings 2012-13

Hyökkääjät
Anze Kopitar 6 800 000 (UFA 2016-17)
Mike Richards 5 750 000 (UFA 2019-20)
Jeff Carter 5 272 727 (UFA 2021-22)
Justin Williams 3 650 000 (UFA 2015-16)
Simon Gagne 3 500 000 (UFA 2013-14)
Jarret Stoll 3 250 000 (UFA 2015-16)
Dustin Brown 3 175 000 (UFA 2014-15)
Brad Richardson 1 175 000 (UFA 2013-14)
Kyle Clifford 870 000 (RFA 2013-14)
Colin Fraser 825 000 (UFA 2014-15)
Trevor Lewis 725 000 (RFA 2013-14)
Kevin Westgarth 725 000 (UFA 2014-15)
Jordan Nolan 531 667 (RFA 2013-14)
Dwight King RFA
Dustin Penner UFA
Scott Parse UFA

Puolustajat
Drew Doughty 7 000 000 (UFA 2018-19)
Willie Mitchell 3 500 000 (UFA 2014-15)
Rob Scuderi 3 400 000 (UFA 2013-14)
Matt Greene 2 950 000 (UFA 2014-15)
Slava Voynov 816 666 (RFA 2013-14)
Alec Martinez 737 500 (RFA 2013-14)
Davis Drewiske 616 667 (UFA 2013-14)

Maalivahdit
Jonathan Quick 1 800 000 (UFA 2013-14)
Jonathan Bernier 1 250 000 (RFA 2013-14)

Yleistä:

Kannujuhlan jälkeen Kings on tehnyt kahden vuoden sopimukset
hyökkääjien Mark-Andre Clichen ja Richard Clunen kanssa.

Joukkueen sopimustilanne on hyvä tulevaa kautta varten. Maalivahdit ovat molemmat signattu ensi kaudeksi, samoin kuin koko puolustus.

Hyökkäyksessä on muutama mies vapaina agentteina,joiden kanssa GM Lombardi joutunee muutaman hetken miettimään.

Omia mietteitä:
1. Maksimi cappiin on matkaa noin 16 miljoonaa, mutta kun tutkailee sopimusten kestoja, niin huomaa kesällä 2013 tulevat sopimusneuvottelut (Gagne, Richardson, Clifford, Lewis, Nolan, Scuderi, Voynov, Martinez, Drewiske, Quick ja Bernier). Tämä kohta + vielä epäselvä tilanne tulevan työehtosopimuksen kohdista vaikuttavat suuresti tämän kesän sopimuskuvioihin. Noista ensi vuoden pelaajista ainakin Lewis, Voynov, Martinez ja Quick pakollisia.

2. Vapaat Agentit. Kuluneen kauden aikana ehdin toivottaa herrat Stoll ja Penner niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Nyt on mieli muuttunut sen verran, että Stollin kanssa olisin valmis sopimuksen tekemään samoin kuin Fraserin kanssa. Parse on kysymysmerkki ja en usko, että Penner suostuu palkanalennukseen. Neljän miljoonan mies hän ei ole ja toivottavasti Lombardi ei tällä summalla häntä sainaa.

3. Case Bernier. Jos/kun Quickin kanssa monivuotinen sopimus syntyy, niin Bernier on valitettavasti odd-man out. Liian hyvä potentiaali kakkoseksi, mutta kuitenkaan ei ole testattu ykkösenä. Myytäväksi kuluvana kesänä maalintekijää vastaan vai katsoa vielä kuluva vuosi. Bernier kuitenkin RFA vuoden päästä, joten kiire hänestä ei ole päästä eroon.

4. Onko Loktionoville paikkaa Sutterin joukkueessa? Pääsi kokeilemaan molemman valmentajan alaisuudessa, mutta tehot jäivät
vähäisiksi.

ja lopuksi kentällishahmotelma tällä rosterilla:

Brown - Kopitar - Williams
Gagne/XXX - Richards - Carter
King - Stoll/XXX - Lewis
Richardson - Fraser/XXX - Nolan
Westgarth / Loktionov / Clifford

Puolustus säilynee samassa koostumuksessa.

Omia kommentteja ja korjauksia, jos jotain fibaa löytyy.

Kohti Draftia. Go Kings Go!!!

 

[Kyle]

Itseä houkuttelisi kokeilla laajuutta hyökkäyksessä, joissa senttereinä olisi kolmessa ensimmäisessä ketjussa Kopitar-Carter-Richards. Joukkue tuskin tulee hirvästi muuttamaan pelisysteemiä, Kings tulee jatkossakin pelaamaan tiiviin puolustuksen kautta. Jolloin yksittäisiä tähtipelaajia tai ketjuja vastaan on vastustajan toimesta huomattavasti helpompi määrittää peluutusta, nyt olisi mahdollisuus joukkueeseen joka parhaassa tapauksessa pääsisi vähän konemaisesti rullaamaan pelkästään omaa peliään.
Suurimmaksi kysymysmerkiksi nousee pystyykö Lewis, Nolan ja King pitämään itsensä ensi kaudella sillä tasolla mille Play-Offeissa nousivat, jotta olisi riittävästi laadukkaita laitureita.
Itse uskon pitkässä runkosarjassa tuohon kolmen tasaisen ketjun toimivuuteen, jota edustavat nykyisältään esim. tunnetusti vahvat runkosarjajoukkueet Pittsburgh, Boston ja Detroit.

Jarret Stollin päättynyt sopimus oli 3.6 miljoonaa/kausi. Stollin mielellään näkisi jatkossakin joukkueessa, mutta koska palkan korotus on todennäköisempää kuin alennus - ei näin kova palkkaista pelaajaa jonka avut eivät riitä 3-4 ketjun sentterin roolia suuremmaksi ole järkevää pitää. Tilastollisesti Stoll on mennyt alas päin, mutta kuinka moni tinkii sopimuksesta SC vuoden jälkeen? Vuoden päästä kesällä on tärkeitä sopimuksia katkolla, jolloin tarvitaan palkkakatossa tilaa.

Näitten pohjalta omat hahmotelmani:

Brown - Kopitar - Williams
Gagne - Carter - UFA/Lewis
King - Richards - Lewis/Loktinov/Nolan(Penner)
Rickhardson - (Fraser) - Clifford

Toinen mielenkiintoinen, joskin positiivsisesti asia on maalivahti tilanne. Itsellä on luotto Quickiin ja hän lähteekin selvänä ykkösmaalivahtina tulevaan kauteen. Hänen tyylinsä vain on niin epäinhmillinen, että sitä kokoajan pelkää että koska menee nivuset. Jos karman-lakiin on uskomista niin seuraavassa pelissä siitä kun Bernier on myyty. Omassa ajatuksissa näkisin että Quick on seuraavat 2-3 vuotta Kingsin selkäranka, mutta 5-10 vuoden päässä Bernier "hallitsee" liigaa tästä kaksikosta. Bernierille itselle tosin jo ensikaudella on saatava enemmän pelejä alla, viimmeistään sitä seuraavana on jossain päin ykkösmaalivahtina.
Mennään rauhassa näillä ensi kausi ja tehdään sen jälkeen ratkaisuita.

 

[Henkka]

4. Onko Loktionoville paikkaa Sutterin joukkueessa? Pääsi kokeilemaan molemman valmentajan alaisuudessa, mutta tehot jäivät
vähäisi

Loktionoville pitäisi varmaan pelipaikka jostainpäin rosteria avata, mutta sentterihän mies on?

Eli Stollin jos päästää menemään, niin pitää Carterin edelleen laidassa ja Loktionovista ruokkija hänelle. Tai voihan sen ajaa sisään laidassa ja olkoot Carter silloin keskellä, mutta roolituksen pitäisi toimia playmaker+sniper.

Brown - Kopitar - Williams
XXX - Richards - XXX
XXX - Loktionov - Carter

Hemmetin syvä hyökkäys edelleen.

 

[Kyle]

Loktionoville pitäisi varmaan pelipaikka jostainpäin rosteria avata, mutta sentterihän mies on?

Eli Stollin jos päästää menemään, niin pitää Carterin edelleen laidassa ja Loktionovista ruokkija hänelle.

Brown - Kopitar - Williams
XXX - Richards - XXX
XXX - Loktionov - Carter

Hemmetin syvä hyökkäys edelleen.

Mielestäni Loktinov mitä ylhäällä pelasi oli laiturin paikalla, AHL:ssa sitten sentterinä. Käsii pienestä koostaan, joka rasittaa omaan päähän pelaamista. Joten mielestäni olisi hyvä tehdä "perinteiset" eli siirtää eurooppalainen sentteri peliätekeväksi laituriksi.
Oli paikka sitten Carterin tai Richardsin vierellä niin tämä tukisi myös heitä, kun kumpaakaan ei tunneta minään luovimpana kiekonkäsittelijänä.

 

[heikkik]

Mielestäni Loktinov mitä ylhäällä pelasi oli laiturin paikalla, AHL:ssa sitten sentterinä. Käsii pienestä koostaan, joka rasittaa omaan päähän pelaamista.

En ole laskenut, mutta veikkaisin että Loktionov pelasi enemmän keskellä kuin laidassa. Richards oli välillä loukkaantuneena ja Stollia kokeiltiin yhdessä vaiheessa laiturina, joten ainakin silloin Lokti oli sentterinä. Laiturina Loktionov on hukassa, minusta hän on niin puhdas keskushyökkääjä kuin olla ja voi. Jos veli venäläinen onnistuu jollain ihmeellä hankkimaan kymmenen kiloa lisää lihasmassaa ja lisää nopeutta ennen harjoitusleirien alkua, niin homma voisi toimia laidassakin.

Itseä houkuttelisi kokeilla laajuutta hyökkäyksessä, joissa senttereinä olisi kolmessa ensimmäisessä ketjussa Kopitar-Carter-Richards.
...
Jarret Stollin päättynyt sopimus oli 3.6 miljoonaa/kausi. Stollin mielellään näkisi jatkossakin joukkueessa, mutta koska palkan korotus on todennäköisempää kuin alennus - ei näin kova palkkaista pelaajaa jonka avut eivät riitä 3-4 ketjun sentterin roolia suuremmaksi ole järkevää pitää. Tilastollisesti Stoll on mennyt alas päin, mutta kuinka moni tinkii sopimuksesta SC vuoden jälkeen?

Minä olen miettinyt samaa sentterikolmikkoa, mutta siinä on pari ongelmaa. Kuka tekee Carterille peliä, jos - ja kun - Gagne loukkaantuu? Muista vaihtoehdoista Brown ei ole lainkaan pelintekijätyyppi, eikä ole King tai Clifford. Loktionoviin laiturina suhtaudun epäilyksellä, joten ehkä Carter pitäisi jättää oikeaan laitaan ja kokeilla Loktia hänen sentterinään. Carter voisi ottaa puolustuspäässä aloitukset ja hoitaa muutenkin osan sentterin puolustusvelvollisuuksista.

Koska vasen laita on Losin heikko alue, niin siksi olisi tärkeää saada Penner pysymään organisaatiossa. Olkoonkin välillä laiska paska, mutta pitäähän joukkueessa yksi sylkykuppikin olla. Penner on kuitenkin ikänsä ja ominaisuuksiensa puolesta parempi vaihtoehto kuin yksikään muista rajoittamattomista vapaista agenteista. Parisea ei viitsisi edes mainita, koska minusta hän ei sovi joukkueen rakenteeseen.

Toinen probleemi: Miten Mike Richards suhtautuu siihen, että hänet pudotetaan kolmossentteriksi? Miten joukkuekaverit? Richards tienaa ensi kaudella enemmän kuin kukaan muu joukkueessa. En siis puhu mistään cap hitistä, vaan ihan oikeasta palkasta. Richards saa 8,4 miljoonaa, Doughty ja Kopitar 6,5 miljoona ja Carter 6,25 milliä. Siinä Losin palkkatilaston kärki. Voidaanko joukkueen eniten tienaavaa pelaaja käyttää sellaisessa roolissa, missä hän parhaimmillaan? Siis puolustuspainotteisena kahdensuunnan hyökkääjänä? Tämä on yksi iso syy, miksi toivon Lombardin treidaavan Richardsin takaisin itään.

Stoll teki runkosarjassa kuusi (6) maalia ja playoffseissa kaksi (2) maalia. Onko esim. Manny Malhotra ja Darren Helm niin paljon häntä huonompia pelaajia, jotta Stollille pitää maksaa kaudessa miljoona enemmän kuin heille? Onko NHL:n palkkahierarkia mennyt niin mielettömäksi, että Paul Gaustadille ja Jarrett Stollille pitää maksaa 3,5 - 4 miljoonaa dollaria kaudesta?

Tällä hetkellä ketjujen veikkaaminen on tosi hankalaa, mutta parin viikon päästä ollaan jo paljon viisaampia. Draftin yhteydessä voi tapahtua joitakin siirtoja, jotka vaikuttavat LA Kingsin asemaan ja vaativat Lombardin reagointia. Voi olla että, Lombardi & co treidaavat joitakin nuorempia pelaajia (Loktionov, Hickey, ehkä Drewiske, Bud Holloway) pois saadakseen lisää varausvuoroja tai uusia prospekteja. Ja free agent- kausi alkaa reilun viikon päästä, jolloin nähdään Pennerin ja Stollin kohtalo.

Pudotuspelit ovat kauden parasta aikaa, mutta ei kesä-heinäkuun taitekaan mikään pahempi aika ole. Sen jälkeen alkaakin tapahtumaköyhä jakso, jolloin voi unohtaa jääkiekon hetkeksi ja keskittyä kesästä nauttimiseen.

 

[Peetti]

Itsekin olen mielessäni kaavaillut tuota Carterin peluuttamista senana. Kuitenkin Philadelphiasta tulleiden raporttien mukaan parhaimmillaan luontaisella paikallaan. Eikä mikään turhake aloitusympyrässä tai omassa päässään. Muutenkin Miken hyökkäysanti oli aivotärähdyksen jälkeen semi-olematonta niin voi olla että 3. sentterin paikka olisi hänellä osuvampi. En kuitnekaan usko että Sutter kaavailisi mitään tälläistä.

Stollista en tiedä. Oli hyvä pleijareissa, mutta fakta on se että että ruuti oli koko kauden ja pleijareissa vielä entistä märempää. Menisi muuten 3. sentterinä, mutta hyvien pleijareiden jälkeen on UFA-pelaajilla tapana saada vähän liiankin rahakkaita sopimuksia ala Bergenheim ja Joel Ward viime vuonna. Mutta jos hän oikesti haluaa jäädä vähemmällä rahalla Losiin niin kyllähän se olisi kelvolline 3. sentteri / eliitti 4. sentteri.

Loktionoviin en itse enää kauheasti usko. Oman näkemisieni perusteella liian pehmoinen. Aivan kujalla aina jos joutuu laitaa pelaamaan, ollut tehoton toistaiseksi. Oishan tossa toi 3. ketjun keskihyökkääjän tontti avoinna, mutta top 6 kaverihan tämä jätkä on. Joku sanoi että Carteria ruokkimaan, voisi toimia. Veikkaanpa että Andreilla on edessään uransa tärkein harjoitusleiri ja ne ekat 10 peliä. Jos ei paikka aukene, niin varmaan lähtee takaisin Venäjälle. En henkilökohtaisesti usko että homma toimisi täällä, mutta tietenkin niin toivon.

 

[Hendricks]

Jos Mike treidataan, niin treidataan Mike Edmonttoniin ja otetaan tähän suuntaan M.Pääjärvi + jonkinlaista maustetta, muutamia pickkejä. Toki melko riskialtis veto, mutta pääjärvellä on aika kova potentiaali, huonosta viimekaudesta huolimatta. Kopitar-Carter-Stoll-Loktionov-Fraser akselista löytyy tarpeeksi sentteri osaamista voittamiseen, vaikka Mike myytäisiinkin. Tosin Fraser ja stoll pitäisi singata vielä, ja stoll mielellään palkan alennuksella.

Ketjut voisivat olla jotakin tälläistä.

Brown-Kopitar-Williams
Pääjärvi/Loktionov-Carter-Gagne
Pääjärvi/Loktionov-Stoll-Clifford
Nolan-Lewis-Fraser

Jos Pennerkin vielä mukaan otetaan, niin 2-3 ketjun laitaan vaan, mahdollisesti Clifforni tilalle.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Tosin, loppujen lopuksi itse pitäisin Mikestä kiinni. Muutenkin haluaisin joukkueeseen vähän muutoksia. Ehkä muutamien nuorten breikkaamista, mahdolliseti pennerin ja stollin paikoille. Voittavaa joukkuetta ei pitäisi muuttaa, mutta silti pieni vaihtuvuus on hyväksi.

 

[Peetti]

Meillä on jo yksi Pääjärvi, nimittäin Trevor Lewis. Tajuton määrä nopeutta, ei oikeastaan mitään muuta. No okei, hyvä karvaaja, alivoimaspesialisti ja hyvä omassa päässä. Pääjärvellä ei ole ehkä noita, mutta puolestaan enemmän hyökkäyspotentiaalia. Mutta kyllähän Trevorillakin sitä piti olla, ykköskierroksen varaus kuitenkin. Mutta eipä ole näkynyt, ja nyt todennäkösesti tulee olemaan kelpo 3./4. ketjun sentteri tai miksei laiturikin.

 

[Hendricks]

Pääjärven potentiaali hyökkäyspäässä mielestsäni riittää sinne 70-80 pisteeseen,jos kaikki osuu kohdilleen. Mutta kuitenkin, päällinmäisenä pointtina se, että vaika Mike myytäisiin, sentteriosasto on mielestäni aivan tarpeeksi vahva viemään joukkue pitkälle.

Toivottavasti sc ei nouse liiaksi hattuun Carter Richards kaksikolle, koska silloin voi jälki olla rumaa. LA ei kuitenkaan se huonoin juhlimispaikka ole, ja sc voittajat ovat varmasti haluttua seuraa kaikenlaisissa VIP kemuissa. Historian tuntien vähän pelottaa.

 

[Iggy12]

Ihan on mielenkiintoista nähdä onko Kings vain yhden kevään ihme vai onko tästä kehittymässä jotain todella suurta. Kingsillä on mielestäni potentiaalia olla lännen yksi hallitsevista joukkueista useiden seuraavien vuosien ajan. Useat tähtipelaajat ovat pitkissä sopimuksissa eikä ensi kautta ajatellen palkkakatto vielä haittaa tekemisiä. Kingsillä on edellytyksiä dominoida peliä myös runkosarjassa, kuten playoffeissa näyttivät.

Jeff Carter on parhaimmillaan keskellä, mutta hän on myös parhaiten laidalle sopiva sentteri. Mielestäni Carteria ei kannata laittaa keskelle, sillä Kingsin laiturit eivät ole riittävän hyvät, että jokaiseen ketjuun riittäisi osaavia pelaajia.

Mike Richardsin kanssa ei kannata mielestäni vielä luovuttaa. Hänelle sattui heikko kausi, mutta mies on kuitenkin sen verran hyvä pelaaja etten usko samaa tapahtuvan uudelleen. Veikkaan hänen parantavan sillä playoffeista varmasti irtosi itseluottamusta lisää. Lisäksi huonoon menoon saattoi vaikuttaa alkukaudella sattunut aivotärähdys. Jos ensi kausi ei mene putkeen niin sitten kannattaa jo huolestua.

Magnus Pääjärvestä tulee minulle mieleen Ruotsin oma Sami Kapanen. Silti hän on kuitenkin epävarma lupaus vieläkin ja näyttää enemmän tyypilliseltä euroopan kaukalon pelaajalta, joka ei osaa hyödyntää lahjojaan kapeassa kaukalossa.

 

[TripleCrownLine]

Los Angelesin ensimmäisen draft-päivän saldo:

1. Sopimukset kolmos- ja nelossentterien kanssa

Stoll 3-vuoden diili 3 250 000 eli pienellä alennuksella pelit Kingissä jatkuu.Olisin toivonut tasarahaa 3 000 000, mutta tämä ok.

Fraser 2-vuoden sopimus 825 000 per kausi eli samalla palkalla kuin viime vuonna.

2. Apulaisvalmentaja Jamie Komponin kanssa ei jatkettu sopimusta. Toivottavasti sinne saadaan joku kova kaveri, joka oikeasti saa tuon ylivoiman toimimaan muutoinkin kuin viimeisen finaalipelin ensimmäisessä erässä. Ylivoimapalapelin palikat ainakin ovat laadukkaat.

3. Ensimmäisen kierroksen varaus 20-vuotias LW Tanner Pearson. Viime kaudella OHL:ssa Barrie Coltsissa 60gp 37+54=91p.

 

[heikkik]

3. Ensimmäisen kierroksen varaus 20-vuotias LW Tanner Pearson. Viime kaudella OHL:ssa Barrie Coltsissa 60gp 37+54=91p.

Osa faneista tuntuu olevan tyytymätön, kun varattiin yli-ikäinen (= pian 20 vuotta täyttävä) pelaaja. Jotkut pelkäävät, että Pearson teki huippupisteet, koska pelasi pääsääntöisesti itseään nuorempia pelaajia vastaan. Minua "yli-ikäisyys" ei haittaa yhtään, koska Pearson selvitti tiensä Kanadan alle 20-vuotiaiden MM-joukkueeseen ja pelasi kisoissa duunarin roolissa ihan hyvin. Wayne Simmonds oli aikanaan yli-ikäinen varaus ja hyvin kaveri on ammattilaisurallaan pärjännyt. Ja yli-ikäisyyden hyvä puoli on siinä, että Pearson voidaan tarvittaessa lähettää heti kauden aluksi farmijoukkueeseen Manchesteriin AHL:ään. Tai jos kehityksen kannalta paremmaksi katsotaan, niin vielä vuodeksi takaisin junioreihin OHL:ään.

Vaikka Pearson on listattu mittoihin 6'0 ja 196 lbs, niin ainakin WJC-turnauksesta jäi sellainen mielikuva, että hän olisi tuota isompi. Samaa sanoi Kings-skoutti Mike Futa Hammondin haastatelussa.

Pearsonin hyviksi puoliksi näen ainakin monipuolisuuden - pystyy pelaamaan sekä hyökkäävässä roolissa niin kuin teki Barriessa että puolustavassa roolissa niin kuin teki maajoukkueessa. Lisäksi hän pystyy pelaamaan tarpeen mukaan vasemmassa tai oikeassa laidassa tai jopa keskellä. Kingsin prospekt-listalla ei ole taitavaa vasenta laituria ja leftiltä pelaavana Pearson voi täyttää tämän paikan.

Pearsonin suurimpana heikkoutena pidetään luistelua, mutta toivottavasti vuosi tai kaksi AHL:ssä hioo liikkeestä pahimman kulmikkuuden pois. Yksi huolenaihe on kanssa OHL:n runkosarjan viimeisessä ottelussa tapahtunut loukkaantuminen (broken fibula eli pohjeluun? murtuma), minkä vuoksi Pearsonilta jäi pudotuspelit väliin. Futan haastattelussa kuitenkin todetaan, että homma on tutkittu ja toipuminen on sujunut ok.

Stollin, Fraserin ja mahdollisesti vielä Pennerin sainaamisen jälkeen Losissa ei taida olla pelipaikkoja nuorille tulokkaille, joten ainakin meikäläinen odottaa tulevalla kaudella suurella mielenkiinnolla kolmikon Toffoli-Vey-Pearson suorituksia Manchesterissa. Vey teki viime kaudella runkosarjassa 19+24=43 pistettä ja jos Toffoli ja Pearson ovat laidoilla, niin kaiken mennessä putkeen kaikki kolme voivat päästä 50-60 pisteeseen. Se on hyvä saldo parikymppiselle nuorukaiselle miesten ammattilaissarjassa.

edit.

Mainitusta Richards <-> Pääjärvi+sälää skenaariosta olen hieman eri mieltä. Lombardi maksoi Richardsista Schennin (huippulupaus), Simmondsin (nuori, NHL:ssä paikkansa vakiinnuttanut pelaaja) ja toisen kierroksen vuoron. Schenn varattiin samassa draftissa kuin Pääjärvi, Schenn viidentenä Pääjärvi kymmenentenä, ja Schenniä pidetään yhä luokkaa parempana prospektina kuin MPS:ää. Simmonds on arvokas fyysinen kolmosketjulainen, joka Philadelphiassa onnistui yv:llä maalinteossakin. JOS - siis iso JOS Lombardi saisi päähänsä myydä Richardsin, niin vastikkeeksi pitäisi saada hemmetin paljon enemmän kuin kysymysmerkkien ympyröimä Pääjärvi ja varausvuoroja. Kyllähän keskustelut lähtisivät Jordan Eberlen kaltaisesta nuoresta kaverista eikä Pääjärvestä.

Ja Richardsin myyntitoive on vain minun henkilökohtainen ajatukseni - en ole nähnyt missään muualla LA Kings-fanin ehdottavan Richardsin myyntiä - enkä usko Lombardin tai kenenkään muun Kings-johtoportaan jäsenen hetkeäkään miettineen hänen treidaamistaan muualle. Mutta draftin aikoihin nojatuoligeeämmänä toimiminen on hauskaa ajankulua.

edit2.

Hickey ja Loktionov yhä organisaation kirjoissa. Luulisi Stollin sainauksen jälkeen ainakin Loktionovin vaihtavan paikkakuntaa iltapäivän aikana.

 

[mchi]

Pearson on kyllä munkin mielestä erittäin hyvä picki Kingseille, ja tämä olikin yksi niitä harvoja, jotka olin onnistunut saamaan omassa mockissani oikein. Kingseillä on ollut prospektiosasto ihan liigan kärkipäätä, mutta nyt kun nuoret pelaajat ovat toinen toisensa perään murtautuneet liigaan, niin se on alkanut selvästi kaventua, ainakin ihan kärkiketjujen talentin osalta. Varsinkin LW-osasto on aikas kapea, joten Pearsonin kaltainen pelaaja tuli hyvään tarpeeseen. Enkä usko, että tuo yli-ikäisyys kauheasti haittaa, saavathan Kingsit Pearsonista ainakin nopeammin apua. Kohta saattaa LA:ssa alkaa kovinkin ovet käydä, jos menestystä tulee, eikä kaikkia pelaajia pystytä pitämään, joten on hyvä olla uutta jannua koko ajan tulossa. Ei noilla sijoilla kovinkaan paljon paremmalla potentiaalilla varustettuja kavereita kumminkaan ollut saatavilla.

 

[Hendricks]

Mainitusta Richards <-> Pääjärvi+sälää skenaariosta olen hieman eri mieltä. Lombardi maksoi Richardsista Schennin (huippulupaus), Simmondsin (nuori, NHL:ssä paikkansa vakiinnuttanut pelaaja) ja toisen kierroksen vuoron. Schenn varattiin samassa draftissa kuin Pääjärvi, Schenn viidentenä Pääjärvi kymmenentenä, ja Schenniä pidetään yhä luokkaa parempana prospektina kuin MPS:ää. Simmonds on arvokas fyysinen kolmosketjulainen, joka Philadelphiassa onnistui yv:llä maalinteossakin. JOS - siis iso JOS Lombardi saisi päähänsä myydä Richardsin, niin vastikkeeksi pitäisi saada hemmetin paljon enemmän kuin kysymysmerkkien ympyröimä Pääjärvi ja varausvuoroja. Kyllähän keskustelut lähtisivät Jordan Eberlen kaltaisesta nuoresta kaverista eikä Pääjärvestä.

Jälkeenpäin mietittynä Pääjärvi ei kyllä ole tarpeeksi kova vastike tuossa dealissä. Ellei mies tällä kaudella osottaisi breikkaamisen merkkejä ja mainitsemani mauste olisi joku procpeckt ja 2.rounderi niin sitten.

Haluan itsekin kuitenkin painottaa sitä että en halua Richardia myytävän! Kun kerran on rahaa pitää kokooonpano noinkin laadukkaana, ei sitä kannata väkisin liikaa muokata.

 

[heikkik]

Draftin toisena päivänä Losin kykyjenetsijät näyttivät keskittyvän tuleviin Manchesterin miehiin. En tiedä mistä ihmeestä Losin skoutit tällaisia kavereita löytävät, mutta en ole lainkaan vakuuttunut, että vuosikerrasta löytyy yhtäkään hyvää NHL-pelaajaa. Toivottavasti ensimmäisellä kierroksella napatusta late-bloomer Pearsonista kehittyy parin vuoden sisään edes kolmosketjulainen.

Neljäs kierros
#121 — Nikolai Prokhorkin, LW, CSKA (Russia)
- isokokoinen -93 venäläinen, joka on pelannut jo muutaman ottelun KHL:ssä
- kiinnostavaa on, että varataanko Prokhorkin CHL:n Import Draftissa ja tuleeko ensi kaudella pelaamaan Kanadan junnuliigaan
- "high risk, high reward" -poiminta

Viides kierros
#151 — Colin Miller, D, Sault Ste. Marie (OHL)
- oli viime kesänä Losin rookie campillä, joten organisaatiolle tuttu pelaaja
- "yli-ikäinen" (= syntynyt lokakuussa -92), joten kai häntä on suunniteltu Monarchsin kokoonpanoon jo ensi kaudeksi

Kuudes kierros
#171 — Tomas Hyka, RW, Gatineau (QMJHL)
- pieni -93 tshekki, Prokhorkinin lisäksi toinen eurooppalaissyntyinen "high risk, high reward" -pelaaja
- pelannee ensi kaudenkin Gatineussa, missä oli rookiekaudellaan joukkueen johtavia pelaajia

#181 — Paul LaDue, D, Lincoln (USHL)
- tämäkin kaveri yli-ikäinen eli syntynyt -92
- kai hänen odotetaan kehittyvän yliopistoreitin kautta pelimieheksi

Seitsemäs kierros
#211 — Nick Ebert, D, Windsor (OHL)
- ISS:n skoutingreportissa sanottaan, että kyseessä on hyvin luisteleva ja kovaa laukova kaveri, jolla on puutteellinen peliäly
- ainoa -94 syntynyt pelaaja tässä listassa

Kolme pakkia, kolme laituria. Toivottavasti saavat houkuteltua Prokhorkinin Kanadaan junnukiekon pariin. Muuten hänelle käynee samalla tavalla kuin Maksim Kitsynille, joka on hukkumassa KHL:n ja MHL:n välille. Ensivaikutelman mukaan ensimmäinen päivä oli ok, mutta toinen päivä pettymys. Aika näyttää poimivatko skoutit pelimiehiä vai pelkkää kuraa.

 

[Iggy12]

Seitsemäs kierros
#211 — Nick Ebert, D, Windsor (OHL)
- ISS:n skoutingreportissa sanottaan, että kyseessä on hyvin luisteleva ja kovaa laukova kaveri, jolla on puutteellinen peliäly
- ainoa -94 syntynyt pelaaja tässä listassa

Mielenkiintoinen juttu, että Ebert meni vasta seitsemännellä kierroksella, kun ennen kautta häntä pidettiin mahdollisena ykköskierroksen varauksena. Miehen osakkeet ovat olleet näköjään syöksyssä, kun kerta varattiin draftin viimeisenä pelaajana. Ei Ebert ainakaa tilastojensa mukaan ole huono junnupelaaja, mutta onko jo siis saavuttanut potentiaalinsa pääosin?

 

[heikkik]

Ei Ebert ainakaa tilastojensa mukaan ole huono junnupelaaja, mutta onko jo siis saavuttanut potentiaalinsa pääosin?

Nettijutuista käsitin, että jonkinlaista asennevammaa havaittavissa. Ehkä sen - ja jos peliälyssä on puutteita - takia putosi noin paljon. Kun kaverilla ei ole kuutta jalkaa pituutta, niin skoutit katsovat karsaasti muita vikoja.

Hammond haastattelee blogissaan Lombardia ja sivuaa Pennerin tilannetta. Pennerin ranteessa on jotakin leikkauksen vaativaa häikkää. Darryl Sutter on tulossa maanantaina Los Angelesiin ja ilmeisesti Lombardi ja Sutter keskustelevat mitä tehdä Pennerin suhteen ja kuka valmennusportaassa korvaa Komponin.

JOS Pennerinkin kanssa tehdään sopimus, niin uskon että LA Kings tulee olemaan UFA-markkinoilla todella hiljainen. Osa faneista tietenkin toivoo, että Zach Parisen kanssa tehtäisiin sopimus, mutta itse en sitä toivo. Ei Stanley Cupia voita joukkue, millä on eniten hyvintienaavia tähtiä vaan paras joukkue. Jos jonkun tähtiUFA:n perään Lombardin pitäisi mennä, niin se olisi Suter. Tärkeintä on kuitenkin tehdä jatkosopimus Quickin kanssa, sen jälkeen voi miettiä kehen pelaajaan pitkällä tähtäimellä rahoja kannattaa sijoittaa.

Stollin ja Fraserin sainauksen jälkeen ensi kauden avauskokoonpano näyttää olevan samanlainen kuin kauden päättänyt kokoonpano.

Brown - Kopitar - Williams
Gagne (Penner) - Richards - Carter
King - Stoll - Lewis
Richardson (Gagne?) - Fraser - Nolan

Scuderi - Doughty
Mitchell - Voinov
Martinez - Greene

Scratches: Westgarth / Loktionov / Clifford / Drewiske

Joten näillä näkymin tulokkaille ei ole näyttöpaikkoja, jollei vakiokokoonpanon kavereille tule pahempia loukkaantumisia. Yksi iso kysymysmerkki on Cliffordin kohtalo. Ei tuon ikäistä kaveria voi pitää terveenä raaputuksena, sillä muutenhan hänen kehityksensä pysähtyy täysin ja todennäköisesti alkaa jopa taantumaan. Sama juttu Loktin kohdalla.

Ruotsissa loistaneesta Hollowaysta ei ole kuulunut mitään, sen paremmin kuin Christopher Gibsonin tilanteestakaan. Manchesterissa torjuntavuorot jakaneesta kaksikosta vain Martin Jones kutsuttiin playoffsien ajaksi ylös, mikä tarkoittanee sitä, että Jeff Zatkoffin ura Kings-organisaatiossa loppuu tähän kauteen. Jos Martin Jonesin kaveriksi Manchesteriin nostetaan J-F Berube, niin ECHL:n Reignin riveissä olisi yksi molarin paikka vapaana. En tiedä sitten mikä olisi Gibsonin kehityksen kannalta parasta, pelata vielä ensi kausi QMHJL:ssä, siirtyä ammattilaissarjaa ECHL:ään tai jopa palata pariksi kaudeksi takaisin Suomeen.

 

[Caney]

Mielenkiintoinen juttu, että Ebert meni vasta seitsemännellä kierroksella, kun ennen kautta häntä pidettiin mahdollisena ykköskierroksen varauksena. Miehen osakkeet ovat olleet näköjään syöksyssä, kun kerta varattiin draftin viimeisenä pelaajana. Ei Ebert ainakaa tilastojensa mukaan ole huono junnupelaaja, mutta onko jo siis saavuttanut potentiaalinsa pääosin?

Tämä ihmetytti todella paljon minua. En ole Ebertin uraa seurannut, mutta kun kaveri mainittiin muutamassa jenkkiläisessä artikkelissa ja jossain arvailtiin varausvuoron pyörivän jopa ensimmäisen rundin paikkeilla, niin itse draftin aikana tuli venailtua Ebertin varaamista. Saattaa olla steal Losilta, mikäli Ebertin kehitys ei ole jumahtanut paikoilleen ja kuntoutuu aivotärähdyksestään(?). Sai loppukaudesta pahan hitin, jonka jälkeen scoutit alkoivat epäilemään junnun kehitystä. Pelannut ilmeisesti myös kauden alle odotuksiensa, ei ainakaan pisteiden valossa. Nick Ebert eliteprospects.comissa

Tälläistä löysin googlettamalla:

"Maybe he had personal issues going on that could be worked through. Maybe his girlfriend broke up with him. Maybe he got picked on in school, I don't know, Windsor is a rough place. He may not be a slam-dunk, but in the 7th round, my God he seems like a steal."

Tuossa siis artikkelin* loppu. Mielenkiintoinen juttu. Mikäli tervehtyy, voi Ebertistä kehittyä hyvä 2-3 parin puolustaja. Seuraava vuosi on todella tärkeä junnun kannalta, mikäli aikoo änärin puolelle päästä. Kunhan nyt ei vaan loukkaantumiset pilaisi uraa ja kehitystä. Voi siis olla todellinen steal kyseessä.

*linkki vie artikkeliin, joka sijaitsee Edmonton Oilersin fanisivuilla, coppernbluessa.

 

[Henkka]

Erään Windsorin otteita enemmän seuranneen Red Wings -fanin mielipide Ebertistä:

When you look horrible in virtually every game and shift you take for a whole season and don't have an injury excuse, legitimate questions are raised.

 

[Caney]

Erään Windsorin otteita enemmän seuranneen Red Wings -fanin mielipide Ebertistä:

Eli onkohan siellä asenteessa sitten vikaa? Toki taustalla voi olla joitakin haittatekijöitä, mitkä vaikuttavat fiilikseen ym. pelin aikana. No eiköhän parin vuoden sisällä nähdä, onko Ebertistä mihinkään.

 

[Bigmouth]

Voittajan on helppo lymyillä -sanonta pitänee paikkansa Kingsin kohdalla. Sen verran hyvin on pullat uunissa sopimustilanteen suhteen juuri nyt.

Maalivahdit jatkavat. Quickin jatkosopimuksen luulisi olevan Lombardin prioriteetti numero yksi.

Pakit jatkavat. heikkik on haaveillut Scuderin korvaamista fyysisemmällä kaverilla. Tässä olisi tietysti kutkuttava treidin mahdollisuus, sillä kaksinkertaisesta SC-voittajasta luulisi irtoavan ylihintaa. Itse näen, että täydellinen stabiilius pelaajatilanteessa on vähintään yhtä paljon uhka kuin mahdollisuuskin.

Olennaisista hyökkääjistä ilman sopimusta ovat (muistaakseni) vain UFA Penner ja RFA:t Nolan ja King?

Alaketjujen jätkät kaiken järjen mukaan jatkavat, mutta mikä on Pennerin laita? Kaveri pelasi hyvät playoffit herättyään unestaan, mutta rosterin täydellinen muuttumattomuus pitää sisällään riskejäkin.

Entä muutoksen hakeminen treidillä? Richards tuskin lähtee, mutta Clifford saattaa kaupan ollakin. Mikä on Gagnen tilanne? Jos Simon on kunnossa, niin Top 9 on hyvällä mallilla ilman Penneriäkin. Mutta voiko Gagnen pelikuntoon luottaa? Entä Loktionov? Vaikealta näyttää ruudun löytäminen.

 

[Girardi #5]

Olen samoilla linjoilla mr Bigmouth kanssa. Hyvä on Kingsin runko jo nyt ja paljon on pitkiä sopimuksia parhaiden pelaajiensa kanssa. Kyllä tuohon porukkaan nyt kuitenkin jonkun muutoksen haluaisin tehtävän koska harvemmin joukkueet voittavat kaudesta toiseen just samalla rosterilla. Mahdollisia kauppoja varten "uhrattavissa" on mielestäni herrat: Penner, Gagne, Drewiske ja Clifford. Nauttikaa kuningaat vielä kesästä, sillä kohta alkaa taas uudet karkelot! :)

 

[Kinke-13]

Olennaisista hyökkääjistä ilman sopimusta ovat (muistaakseni) vain UFA Penner ja RFA:t Nolan ja King?

Alaketjujen jätkät kaiken järjen mukaan jatkavat, mutta mikä on Pennerin laita? Kaveri pelasi hyvät playoffit herättyään unestaan, mutta rosterin täydellinen muuttumattomuus pitää sisällään riskejäkin.

Muuten muistit oikein, mutta Nolanin sopimus päättyy vasta ensi kesänä.

Fraserin jatkoon olen itse erittäin tyytyväinen, mies nousi yhdeksi lempipelaajistani ja etukäteisodotuksiin nähden isoimpia onnistujia. Ikää on sopivasti, 2 sormusta ja pelityyli minun mieleeni, eikä palkkakaan noussut. Stollin sopimukseen olen myös tyytyväinen, vaikka paljon kauden lokaa miehen niskaan heitinkin, sekin tehtiin jopa pienellä palkanleikkauksella. Erittäin hyvä 3-sentteri.

Penner sanoi jossain haastattelussa haluavansa palata Losiin ja suostuvansa laskemaan palkkaansa tämän tehdäkseen. En tiedä mitä miehen kanssa pitäisi tehdä, Gagnen pelikykyyn ei voi enää luottaa ja King sopii paremmin 3-ketjuun. Jos suostuu suureen paycuttiin, jääköön, muuten en osaa sanoa. Loktionoville en valitettavasti löydä pelipaikkaa, en tiedä löytääkö Sutterkaan ja olisiko mies siis vaihdettavissa.

Draft-pickeistä en osaa pahemmin mitään, Prokhorkin vaikuttaa omaan silmään mielenkiintoisimmalta pelimiehen alulta. Toivottavasti saadaan jo ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan.

 

[heikkik]

Penner sanoi jossain haastattelussa haluavansa palata Losiin ja suostuvansa laskemaan palkkaansa tämän tehdäkseen. En tiedä mitä miehen kanssa pitäisi tehdä, Gagnen pelikykyyn ei voi enää luottaa ja King sopii paremmin 3-ketjuun. Jos suostuu suureen paycuttiin, jääköön, muuten en osaa sanoa.
...
Draft-pickeistä en osaa pahemmin mitään, Prokhorkin vaikuttaa omaan silmään mielenkiintoisimmalta pelimiehen alulta. Toivottavasti saadaan jo ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan.

Prokhorkin varattiin CHL:n Import draftissa numerolla 58 ja varaajana oli OHL:n mahtiseura London Knights. Knights varasi tilaisuuden yhdeksännellä vuorolla toisen venäläisen, puolustaja Nikita Zadorovin. CHL-joukkueessa saa pelata kaksi "tuontitavaraa" ja viime kaudella Londonin eurovahvistukset olivat Tampan varaus Vladislav Namestikov ja Olli Määttä. Namestikov pelannee ensi kaudella AHL:ssä, joten se on Määtän ensi kauden pelipaikasta kiinni onko Londonissa tarjolla kaksi vai yksi europaikkaa.

Itse toivon, että Prokhorkin pelasi ensi kaudella OHL:ää. London on hyvä organisaatio, minkä päävalmentaja on Capsit hylännyt Dale Hunter. Hunter ei välttämättä ole taktisesti maailman taitavin valmentaja, mutta ainakin hän tietää mitä NHL:ssä pärjääminen vaatii ja on menestynyt hyvin junnukoutsina.

Penneristä oli HFBoardilla tietoa sen verran tietoa, että Kingsin edustajat olisivat tavanneet Pennerin keskiviikkona. (Kings brass to meet with pending UFA Dustin Penner on Wednesday. That discussion will be important in whether or not Kings offer deal .)

Ainakaan heti jatkosopimusta ei oltu tehty, koska muuten siitä olisi jo tiedoitettu. Tuohon Pennerin ja Kingsin edustajien tapaamiseen nimimerkki Cook24 kommetoi minun mielestäni järkevästi:

"Im thinking they tell Penner straight up how its gonna be. They'll tell him they want to go after Parise, and if they were to lose out on him, then they'd want Penner back. He can choose whether or not he wants to wait around for that to happen, or be offended by it. Gagne did the same thing last summer during the Brad Richards frenzy, he was told by us that we were gonna go after Richards, but Gagne would be next on the list if we were to lose out on him."

En millään ymmärrä monen joukkueen hirveää kiinnostusta Pariseen. Joo, ihan näppärä pikkukaveri ja tekee hyvin pisteitä, mutta onko hän yli 7 miljoonan taalan vuosipalkan arvoinen? Top 6-hyökkääjissä on jo yksi alimittainen tättähäärä (Richards) ja minusta se on ihan riittävästi. Eihän Penner ole fyysinen pelaaja sinänsä, mutta hänen korvaamisensa Parisella tai Gagnella vie ison kärkiketjujen "voimapelaamisesta".

Jos omistajat haluavat rahaa hirveästi tuhlata, niin tekisivät mieluumin parin-kolmen vuoden sopimukset Pennerin ja Shane Doanin kanssa. Vaikkei Doan tee läheskään yhtä paljon pisteitä kuin Parise, niin pudotuspelien aikaan Doanin kaltainen arvaamaton ja armoton pelaaja on joukkueelle kuin joukkueelle tarpeen. Tosin se on ihan eri asia onko Doan halukas tulemaan Los Angelesiin, mutta ainahan sitä kannattaa kysellä.

Tosin kyselyt kannattaa tehdä vasta kesäkuun päätyttyä, sillä siihen asti Doanin oikeudet ovat Phoenixilla yhtä lailla kuin Pennerin oikeudet Losilla ja Parisen oikeudet Stanley Cupin finaalit hävinneellä joukkueella.

edit.

Fyysisyytensä lisäksi Doan toisi joukkueeseen toisen tärkeän elementin, tietynlaisen esimerkillisen kurinalaisuuden. Joukkueessa on ihan tarpeeksi "party on"-miehiä (Doughty, Kuivan saaren pakolaiset) ja on hyvä saada vastapainoksi Doanin kaltainen veteraani. Ainakin Cliffordille, Nolanille ja miksei Kingillekin olisi hyväksi nähdä mitä fyysinen, särmikäs pelaaminen kuukaudesta kuukauteen ja ottelusta toiseen merkitsee. Brown on ahkera taklaaja, mutta Doan on paljon ilkeämpi ja vastustajalle v-mäisempi pelaaja.

 

[Siim72]

. . .

Doanissa olisi sekin "hyvä" puoli ettei ole Cupia voittanut, nälkää siihen varmasti on. Losissa siihen on todistetusti ihan hyvä mahdollisuus jopa ihan lähikausina uudestaan. Tosiaan, esimerkillinen pelaaja joka varmasti rauhottaisi koppia. Sitä vaan mietin mitenkä tosissaan Doughty & muuta raikulipojat nyt Cupin jälkeen ottaisivat Doanin kaltaisen sota-ratsun? Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että kolmikosta Penner, Parise & Doan juurikin Shane voisi olla sopivin tuohon rosteriin.