Peliä näkemättä Ellerby ollut kentällä kahden vastustajan maalin aikana, Muzzin selvinnyt ilman tilastomerkintöjä. Ei pakisto oikein vakuuttanut, Doughtykin pyöri avuttomasti Chicagon kolmannessa.
Itse asiassa Ellerby pelasi minusta ihan hyvän pelin, vaikka keräsikin kaksi miinusta. Losin suurin ongelma puolustuspäässä on tällä hetkellä Drew Doughty, joka tekee aivan käsittämättömän helppoja virheita. Suurin ero viime kevään pudotuspelien Doughtyn ja tämän kauden Doughtyn välillä on minusta nimenomaan puolustusalueella. Chicagon kolmas maali oli hyvä esimerkki DD8:n tämänhetkisistä sekoiluista.
Chicagon ensimmäisessä maalissa Quickin lisäksi Ellerby pelasi ilman mailaa ja lisäksi hän tuli tilanteeseen "väärältä" (oikealta) puolelta ja siksi heillä - siis Doughtyllä ja Ellerbyllä - oli epäselvää miten tilanne olisi pitänyt pelata. Ellerby oli ilmeisesti ollut kulmassa taklaamassa jotakin Chicagon pelaaja ja menettänyt siinä tilanteessa mailansa.
Muzzin sai loppupuolella enemmän peliaikaa, koska joukkue oli takaa-ajoasemassa ja Muzzin on hyökkäyssuuntaan Ellerbytä ja Scuderia parempi. Nähtyjen ottelujen perusteella pidän kuitenkin Ellerbyä näistä kahdesta potentiaalisempana tapauksena. Hänessä on jonkin verran ilkeyttä, mitä Muzzinissa ei ole pätkääkään.
Edmonton on Chicagon tavoin nopea joukkue, joten pakit joutuvat taas kivaan testiin. Varsinkin kolmospari Drewiske-Muzzin on jalalla hidas ja on kusessa, jos joutuu pelaamaan Edmontonin ykköstä vastaan.
Miksi King on kakkosessa? Mies ei ole saanut koko kautena yhtään mitään aikaiseksi!
HFBoardilla ihmeteltiin tätä samaa, mutta minusta King sopii hyvin tähän ketjuun, jos Richards ja Carter osaavat käyttää hänen vahvuuksia hyväkseen. King tehtävänä on toimia maskimiehenä ja kulmavääntäjänä ja antaa kiekko Carterille tai Richardsille. Kun King menee maallin eteen, niin Richardsille jää paljon enemmän tilaa operoida aloituspisteiden välissä, missä hän on vahvimmillaan. Maalinedusväännöissähän Richards on ihan lapanen.
Pennerin ongelmana on että hän menee maalin eteen liian hitaasti ja liian haluttomasti. Kiekollista taitoa hänellä kyllä on tuplasti enemmän kuin Dwight Kingillä. Vastaavasti King on halukkaampi luistelija ja parempi karvaaja. Ja lisäksi D. Kingin puolustuspeli omalla alueeella on mennyt selvästi eteenpäin viime kaudesta, jolloin hän minusta oli oman sinisen alla varsin usein ihan pihalla siitä mitä tehdä ja missä olla. Mutta kun hän pelasi pääasiassa Lewisin ja Stollin kanssa, niin nämä kaksi kompensoivat tilanteen eikä isompaa vahinkoa päässyt syntymään.
Otteluselostusten perusteella luulin, että Los Angeles oli melko lailla vastaantulija Chicagoa vastaan, mutta kun katsoin pelin, niin olin eri mieltä. Nashvillell kärsityn 0-3 -vierastappion jälkeen joukkue on minusta pelannut ihan hyvin enkä pidä mitenkään mahdottomana tuota 4/6 saldoa viikon lopuista otteluista. Enkä olisi yllättynyt, vaikka saldo olisi kolme voittoa kolmesta pelistä.