Los Angeles Kings 2005-2006

[nuck]

Niinpäs onkin. Ei olisi pitänyt luottaa Jatkoajan tietoihin.

Kyseessä lienee painovirhe, sillä kaikkihan Steven pojan tietävät.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tuleva kausi

Tilanne Kings-leirissa on sama kuin muinakin kausina. Joukkueella on yksi-kaksi ja puoli tahtea. Vaikeuksia hyvin luultavasti tulee, ennemmin mielummin kuin myohemmin.

Demitra on selkea tahti mistapain tahansa katsottuna. Frolov ja Roenick muodostavat seuraavat puolitoista tahtea. JR saattaa hyvinkin kukoistaa sen seuraksena etta haneen kohdistuu suurin huomio. Sitahan han on halunnut jo kauan. Frolov on valmis tahteyteen, mutta onko han oikeasti valmis takomaan maalit, varsinkin nyt kun Demitra on joukkueessa? Taman porukan jalkeen on kylman tasaista duunaripprukkaa. Conroy on valmis olemaan kakkossentteri (muuhun ei ole edes valmiuksia). Lucky Luke on sankari ja tulee aina olemaan. Mutta, mutta ja mutta. Milla tasolla on nykyaan? Kestaako koko kauden? Belanger. Kakkos-kolmossentteri. Kumpi? Tahan asti ei ole itsekaan tiennyt. Valilla loistaa kuin Allison, valilla takoo pisteita Averyn tahtiin. Avery on valmis muuten tekoihin, pystyy halutessaan korvaamaan Lappyn. Voi nousta kahden-kolmen vuoden sisaan uudeksi C. Lemieuxiksi. Valeri voi olla hjuva hankinta, mutta kuinka kauan? Jos ei saa vastuuta, tulee aitia ikava ja pian. Sitten tulevat Dustin, joka on kylla valmis nostamaan profiilia ja paljon jos pysyy ehjana ja saa vastuuta muualla kuin checking-linessa, Klatt, joka on enemman kuin valmis kouluttamaan nuoria. Voi osoittautua erittain tarkeaksi (tarkea oli toki jo viime pelikaudella), ja Derek joka on ehdottoman tarkea joukkueelle varsinkin nain suurten muutosten jalkeen. Armoton kaveri joka pystyy paikaamaan esim. Belangeria jos jotain tapahtuu. Nuoret Cammallerin johdolla taistelevat myos ylospain. The point being, paljon epavarmuustekijoita. Muutaman tahden jalkeen menee vaikeaksi. Varsinkin kun muistaa loukkaantumistilastot. Lehoux venajalle saattaa osoittautua menetykseksi.

Puolustus vaikuttaa samaan aikaan hyvalta ja epavarmalta. Loytyy kylla hyvia pakkeja, mutta kuinka kokonaisuus? Varmuudella voidaan sanoa etta Matty ja Aaron ovat rutinoituneita ja erittain hyvia ja tasaisia pakkeja. Mutta heidat taytyy erottaa koska molemmat ovat erittain puolustavia pakkeja. Corvo voi halutessaan (eli jos saa kovat kutinsa edes lahelle maalia eika ylakatsomoihin) olla hyva hyokkayspaan mies. Visnovsky on hyva ylhaalla mutta kysymysmerkki alhaalla. Gleason ja Grebeshkov saattavat olla valmiita ylos, mutta tarvitsevat rutiinia pareikseen. Dempsey auttaa viitos-kuutos pakkina, mutta mentoriksi hanesta ei ole. Tulokkaille ei valttamatta loyda tarpeeksi apua vierelle. Vai loytyyko?

Maalivahtiosastolle loytyy paljon lupausta. Itse uskon etta Garon pystyy hoitamaan homman joka hanelle on suunniteltu. Viime kaudella tuli enemman kuin tarpeeksi joukkueen kantoa. Uskon etta pystyy kantamaan vastuunsa. LaBarbera sen sijaan on meikalaisen kirjoissa epavarmuustekija. Erittain hyvat naytot AHL-tasolla, mutta epavarma anarissa. Lisanayttoja. Ja jos jotain tapahtuu onko prospecteja avuksi? Kuka/ketka? Alkaa sanoko Munce. Kaukana valmiista.

Kaiken natsatessa voi olla lahella viitos-kuutospaikkaa lannessa, mutta normaalitilanteessa taistele paikoista 8-10. Epavarmuustekijoita turhan paljon.

 

[Conroy#22]

Conroy on valmis olemaan kakkossentteri (muuhun ei ole edes valmiuksia)

No et ole tainnut paljon Connyä jäällä nähdä? Etkä kauden 2003-2004 pleijareita? No jokaisella saa olla mielipiteensä, mutta Losista tuskin löytyy kovin montaa äijää jolla olisi parempi pelikäsitys kuin Conroylla.

 

[RtSn]

No et ole tainnut paljon Connyä jäällä nähdä? Etkä kauden 2003-2004 pleijareita? No jokaisella saa olla mielipiteensä, mutta Losista tuskin löytyy kovin montaa äijää jolla olisi parempi pelikäsitys kuin Conroylla.

Esimerkit Roenick ja Demitra ovat sen luokan pelimiehiä, että kakkossenun paikka voi tehdä tiukkaa Conroylle, mutta onkos sitten omiaan puolustavampaan kenttään, 3-4-kentän keskushyökkääjäksi? Aika kokenut joukkue - näin silmämääräisesti ajateltuna - Kingseillä, mutta kyllähän sieltä voittavia pelimiehiä löytynee yllinkyllin, millä taistellaan sitten mahdollisissa play-offs -peleissä kummasti.

 

[TML]

Esimerkit Roenick ja Demitra ovat sen luokan pelimiehiä, että kakkossenun paikka voi tehdä tiukkaa Conroylle, mutta onkos sitten omiaan puolustavampaan kenttään, 3-4-kentän keskushyökkääjäksi? Aika kokenut joukkue - näin silmämääräisesti ajateltuna - Kingseillä, mutta kyllähän sieltä voittavia pelimiehiä löytynee yllinkyllin, millä taistellaan sitten mahdollisissa play-offs -peleissä kummasti.

J.R pystyy pelaamaan laidassa ihan hyvin. Se ei tuota hänelle yhtään ongelmia. Demitrakin aloitti uransa laiturina mutta St.Louis teki hänestä sentterin koska Weightille ei ollut apuja. Että ehdottomasti Conroyn pitää mahtua vähintäänkin kakkos sentteriksi vaikka olikin St.Louisissa Puolustavassa roolissa muutamia vuosia sitten.

Kentälliset voisivat näyttää vaikkapa tälläisiltä:

Frolov-Demitra-Robitaille
Roenick-Conroy-Bure

Kakkosen jää paljon rightin pelaajia mutta ei sen niin väliä. Kolmonen rakentuu Armstrongista, Belangerista ja mahdollisesti Klattista tai Averysta. Neloseen voi heittää nuorta voimaa eli Tukosen/Nokelaisen ja Kostopoulosta, Brownia ja Cammalleria. Cammalleri sopisi myös hyökkääviin kenttiin sillä mies teki viime kaudella AHL:ssä loistavat tehot.

 

[heikkik]

Kentälliset voisivat näyttää vaikkapa tälläisiltä:
Frolov-Demitra-Robitaille
Roenick-Conroy-Bure

Kaikella kunnialla Lucky-Lucia kohtaan, mutta onko hänen paikkansa ykkösketjussa? Dustin Brownin kaltaisen lahjakkuuden laittaminen nelosen jämäminuuteille on tuhlausta. Vähän sama Cammallerin kanssa.

 

[Mr. Smith]

Frolov-Demitra-Robitaille
Roenick-Conroy-Bure

Kakkosen jää paljon rightin pelaajia mutta ei sen niin väliä. Kolmonen rakentuu Armstrongista, Belangerista ja mahdollisesti Klattista tai Averysta. Neloseen voi heittää nuorta voimaa eli Tukosen/Nokelaisen ja Kostopoulosta, Brownia ja Cammalleria. Cammalleri sopisi myös hyökkääviin kenttiin sillä mies teki viime kaudella AHL:ssä loistavat tehot.

Kyllähän tuon ykkösen luulisi rakentuvan Roenickin ja Demitran ympärille ja siihen sitten Frolov kolmanneksi. Kakkoseen Cammallerin ympärille Robitaille ja Brown. Kolmoseen jäisi sitten Conroy sekä Bure ja Belanger. Neloseen LA tuskin hankkii Nokelaista, tai jos on jo hankkinut niin itseltä on mennyt ohi. Neloseen kelpaa hyvin Klatt, Avery ja Kostopoulos.

Frolov-Demitra-Roenick
Brown-Cammalleri-Robitaille
Belanger-Conroy-Bure
Klatt-Avery-Kostopoulos

Tukonen voi sitten tarvittaessa pelata Brownin paikalla. Armstrong kelpaa tuuraamaan senttereitä.

 

[TML]

Kaikella kunnialla Lucky-Lucia kohtaan, mutta onko hänen paikkansa ykkösketjussa? Dustin Brownin kaltaisen lahjakkuuden laittaminen nelosen jämäminuuteille on tuhlausta. Vähän sama Cammallerin kanssa.

No kaikella kunnioituksella näitä kahta nuorukaista kohtaan mutta onko tälläisen legendaarisen pelimiehen jättäminen neloskenttään viisasta? Ei mielestäni. Luc pelaa viimeisiä kausia ja hänenkö pitäisi olla nelosessa? Karvaavassa roolissa. Mieluummin antaa Brownin kehittyä ensiksi nelosessa ja sitä kautta hakea hänelle paikkaa sitten ykkösestä jos pelit sujuvat hyvin.

 

[Kyle]

Kingseillä on tänä vuonna erittäin laaja pelaaja valikoima hyökkäysrintamalla ja tämän myötä erilaisia ketju mahdollisuuksia on lukuisia. Varsinkin sentteriosasto on laaja ja monipuolinen(Roenick, Demitra, Cammalleri(?), pystyvät pelaamaan laidassa), joka viittaa siihen että edellisvuosien loukkaantumisista on otettu opiksi.
Dustin Brown tulee olemaan yks mielenkiintoisimmista pelaajista, 20-vuotiaalla vahvalla "voimalaiturilla" on hyvä AHL kausi kausi takana, tehot: 79 ottelua 29 + 45 =74 pistettä 96 Pim. Tuloksena valinta USA:n olymppia ryhmään. Moni odottaa jo ensikaudella +50 pistettä NHL:ssä.
Itse näkisin ykkösketjun tälläisenä:
Frolov - Demitra - Brown
Frolov toimisi ketjun maalinsylkijänä, Demitra ketjun aivoina ja Brown raivaisi tilaa, saaden myös näyttää pelilliset taitonsa kahden virtuoosin vierellä.

Kakkosketju koottaisiin puolestaan nuoren sentterin Cammallerin ympärille, johon laidoille Robitaille ja Roenick. Tällöin Cammallerillä olisi mitä parhaimmat "oppi-isät" ympärillään.

Kolmoseen laitettaisiin sitten Conroy yhdessä Buren ja Klattin/Belangerin kanssa, joka tapauksessa kolmosestakin tulee enemmän hyökkäävämpi ketju, kuin normaali "karvausketju".

Ketjut:
Frolov - Demitra - Brown
Robitaille - Cammalleri - Roenick
Klatt/Belanger - Conroy - Bure
Klatt/Belanger - Avery - Kostopoulos/Cowan/Tukonen

Joka tapauksessa uskon vielä, että jonkunmoinen "kovemman"-luokan treidi tullaan näkemään, jossa lähtee hyökkäyksestä lähtee pelaaja ja tilalle tulee puolustaja. Kenties jopa Demitra lähtee jos tilalle tulee tarpeeksi kova(Redden ym.) puolustaja tällöin Roenick siirtisi ykkösen keskelle, Cammalleri laitaan ja Conroy kakkosen keskelle. Mutta nämä on näitä spekulaatioita.

PS. Avery oli jokunen päivä sitten taaksepäin laukonut kovaa tekstiä Laraquen suuntaan, jossa mainitsi mm. että Laraque on hyödytön tulevaisuudessa NHL:ssä, kun liiga on muuttaa tappelussääntöjä tjsm. En muista tarkalleen miten juttu meni. Joka tapauksessa tuttua Averyä.

 

[nuck]

PS. Avery oli jokunen päivä sitten taaksepäin laukonut kovaa tekstiä Laraquen suuntaan, jossa mainitsi mm. että Laraque on hyödytön tulevaisuudessa NHL:ssä, kun liiga on muuttaa tappelussääntöjä tjsm. En muista tarkalleen miten juttu meni. Joka tapauksessa tuttua Averyä.

Tarkoitat varmaankin tätä ESPN:n juttua?

 

[heikkik]

No kaikella kunnioituksella näitä kahta nuorukaista kohtaan mutta onko tälläisen legendaarisen pelimiehen jättäminen neloskenttään viisasta?

Brown on tulevaisuus, Robitaille menneisyys. Kuten Gerodz kirjoittaa, niin Losilla on niin hyvät sentterit, että heidän kolmosessaankin voi olla normaali karvausketjua hyökkäävämpiä pelaajia. Nelosen energyketjuun Robitaillea on turha laittaa, mielummin vaikka lehdistökatsomoon. Itselleni ensi kauden mielenkiintoisimpia kysymyksiä on Robitaillen, Chelioksen, Andreychukin kaltaisten veteraanien kohtalo alkavan kauden peleissä. Riittääkö potku vai kutsuuko keinustuoli tai golfkentät?

 

[TML]

Nelosen energyketjuun Robitaillea on turha laittaa, mielummin vaikka lehdistökatsomoon. Itselleni ensi kauden mielenkiintoisimpia kysymyksiä on Robitaillen, Chelioksen, Andreychukin kaltaisten veteraanien kohtalo alkavan kauden peleissä. Riittääkö potku vai kutsuuko keinustuoli tai golfkentät?

Kuka valmentaja laittaa vielä toissakaudella 51 pistettä tehneen pelaajan lehdistökatsomoon? Aivan. Täysin typerää tuolla palkalla peluuttaa Lucia kolmosessa tai lehdistökatsomossa. Robitaillella nyt ei ole kauheasti noita kausia enää jäljellä ja jos tehoja vielä löytyy niin kuin on huomattu että löytyy, niin miksi ei peluuttaa häntä ykkösessä? Kingsillä on hyvä materiaali ja sinunkin Brown saa varmasti peliaikaa tällä kaudella jos osoittaa pärjäävänsä.

 

[Henkka]

Siitä toissakaudesta on kuitenkin pari vuotta ja ikää on jo 39 vuotta. Vaikka ne Robitaillen arvot jossain EASportsin pelissä saattavatkin vielä näyttää hyviltä, niin tulevalla kaudella mies tuskin tulee olemaan niiden mukainen.

Jos joukkueella kerran on noin leveä hyökkäysmateriaali, mikään ei estä rakentamasta kolmea tasapainoista hyökkäysketjua ja sit neloseen Averyn ympärille joku rottayhdistelmä.

Robitaillen vauhti ykköseen tuskin enää riittää, eikä miehestä rottaketjussakaan hyötyä ole, joten eiköhän se pelipaikka löydy 2-3 ketjuista.

Frolov - Demitra - Roenick
Robitaille - Cammalleri - Bure
Belanger - Conroy - Brown
Cowan - Avery - Klatt

 

[Mr. Smith]

Kuka valmentaja laittaa vielä toissakaudella 51 pistettä tehneen pelaajan lehdistökatsomoon? Aivan. Täysin typerää tuolla palkalla peluuttaa Lucia kolmosessa tai lehdistökatsomossa.

Niin, Robitaillen viime kaudet ovat tuottaneet pisteet 50-31-51-välivuosi. Ja kun esim. Trent Klatt teki 43 pistettä ja hänet heität kolmoseen. Klatt sentään 5 vuotta Lucky Lucia nuorempi. Siinä ei ole mitään typerää peluuttaa Lucia kakkosessa tai kolmosessa vaan se on tosiasioiden ymmärtämistä. Ei Messierkään enää viime vuosina ole pelannut Rangersin ykkösessä vaikka aikoinaan oli huippu.

Miten muuten luulet välivuoden vaikuttaneen 39 vuotiaaseen pelaajaan? Kehittävästi? Tai Browniin 74 pisteen AHL-kauden samaan aikaan?

 

[Conroy#22]

Niin, Robitaillen viime kaudet ovat tuottaneet pisteet 50-31-51-välivuosi. Ja kun esim. Trent Klatt teki 43 pistettä ja hänet heität kolmoseen. Klatt sentään 5 vuotta Lucky Lucia nuorempi. Siinä ei ole mitään typerää peluuttaa Lucia kakkosessa tai kolmosessa vaan se on tosiasioiden ymmärtämistä. Ei Messierkään enää viime vuosina ole pelannut Rangersin ykkösessä vaikka aikoinaan oli huippu.

Miten muuten luulet välivuoden vaikuttaneen 39 vuotiaaseen pelaajaan? Kehittävästi? Tai Browniin 74 pisteen AHL-kauden samaan aikaan?

Eikohan Kingseissäkin pelaa ne joilla on muhkein palkkapussi niinkuin muissakin seuroissa. Onhan tuo nähty jo niin monta kertaa että suurinpiirtein taidoiltaan tasavertaiset alle reilusti alle millin tienaava pelaaja ja vaikkapa 2 miljoonaan tienaava eivät ole samalla lähtöviivalla keskenään. Ja tottakai nuo ns "huippuveteraanit" pelaavat ei ne rupea missään penkillä tai katsomossa istumaan.

Mutta alkava kausi näyttää ja toivottasti lahjakkaat nuoret ajavat itsensä sisään. Toki pitää muistaa kunniottaa veteraanajakin, mutta jos ei peli heillä kulje järkevin vaihtioehto on lopettaminen.

 

[Kyle]

Onko kellään tietoa mikä on Trent Klattin todellinen tilanne, mies ei joidenkin lähteiden mukaan ole edes Kings:in harjoittelu leirillä. Kuitenkin miehen nimi on merkitty sopimuspelaajiin esim. TSN.ca:n kokoonpano listassa.

Kausi alkaa lähestyä ja Kings on tänä vuonna ainakin paperilla iskukykyisempi joukkue kuin monena viimme vuonna, joukkue on tulee varmasti herättämään tänä vuonna enemmän tunteita ulkopuolisten silmissä kuin vähään aikaan. Joukkue on koottu erittäin liikkuvaksi ja myös fyysiseksi, vaikka joukkueesta puuttuukin todelliset enforcet(Flinn olisi mutta mahtuuko kokoonpanoon?).

Kauden mittaan on tulossa Los Angelesistä päin palon ylilyöntejä sen takaa kolmikko Avery, Roenick ja Brown, jotka ovat vastustaja joukkueen varmat silmätikut koko kauden, kaikki tulenee pelaamaan vielä kaiken lisäksi eri ketjuissa.
Dustin Brownista olikin jo juttua, mutta kun nuoren miehen puheita ja tekemisiä on enemmän tullut kaiveltua, niin hänestä on ainakin minulle tullut ensi kauden yksittäisistä pelaajista suurin mielenkiinnon kohde.
20- vuotiaasta Brownista on pikavauhtia tulossa NHL:ään A-luokan voimahyökkääjä. Vastustajan kannalta mies on erittäin ikävä, ajaa tilanteet aina loppuun, on kokoajan ronkkimassa ja vähän rottaileekin, mutta ainakin tähän asti uraa hanskat on pysynyt visusti käsissä, joka on sinänsä harmi. Tämän takia tulee herättämään varmasti vastustajien keskuudessa pahennusta.

HFBoardsilta löytyi loistava Dustin Brown highlight video viimme kaudelta:
http://prosportsmedia.com/monarchs/mm/video/clip/BrownSpotlight.wmv
EDIT: Kuten huomata saattaa käsiäkin löytyy.

 

[bambamcam]

Dustin Brownista olikin jo juttua, mutta kun nuoren miehen puheita ja tekemisiä on enemmän tullut kaiveltua, niin hänestä on ainakin minulle tullut ensi kauden yksittäisistä pelaajista suurin mielenkiinnon kohde.

Ja Andy Murraykin on tykännyt näkemästään:

HF: Not only are you here evaluating the prospects, but you also presided over the development camp back in July. With the prospects that have come to both camps, what kind of picture are you starting to get about the system?

AM: We take a look at our situation with our young players. That also includes the Frolovs, and the Cammalleris because they are still young. You can add in Tim Gleason and Dustin Brown in to name a few more. We expect those players to make our club this season. Then you take a look at this camp. Anze Kopitar who has had a very good camp and a Connor James has been excellent as well. James has been one of our better players in this camp.

Tukosestakin pieni maininta:

With Tambellini and Tukonen, we want to get them working in our system. They’re probably longshots to make the big club in L.A., but we would like to see them play some games there this year. We want them to develop under our coaching philosophy and to play in Manchester.

 

[JP]

Joukkue on koottu erittäin liikkuvaksi ja myös fyysiseksi, vaikka joukkueesta puuttuukin todelliset enforcet(Flinn olisi mutta mahtuuko kokoonpanoon?)

Flinn siirtyi Roenick-kaupassa Phillyyn.

 

[Hyttynen]

Flinn siirtyi Roenick-kaupassa Phillyyn.

Vaan eipäs siirtynytkään. Philly sai pelkkät future considerationsit.

 

[nuck]

Onko kellään tietoa mikä on Trent Klattin todellinen tilanne, mies ei joidenkin lähteiden mukaan ole edes Kings:in harjoittelu leirillä. Kuitenkin miehen nimi on merkitty sopimuspelaajiin esim. TSN.ca:n kokoonpano listassa.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=136118

Yllättävä lopettamisuutinen. Klatter oli Canucksissa pelatessaan yksi suosikeistani taistelevan pelityylinsä johdosta. Ikävää, että mies lähti aikanaan pois kun Brian Burke halusi leikata budjettia. No, viiden lapsen isällä haasteita riittää myöhemminkin elämässään.

 

[TML]

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=136118

Yllättävä lopettamisuutinen. Klatter oli Canucksissa pelatessaan yksi suosikeistani taistelevan pelityylinsä johdosta. Ikävää, että mies lähti aikanaan pois kun Brian Burke halusi leikata budjettia. No, viiden lapsen isällä haasteita riittää myöhemminkin elämässään.

Samaa mieltä. Klatt kuului suosikkeihini uhrautuvan tyylinsä ansiosta. Viime kausi oli tehollisestikkin loistava joten hiukan tämä uutinen kyllä yllätti.

 

[Ferris]

Samaa mieltä. Klatt kuului suosikkeihini uhrautuvan tyylinsä ansiosta. Viime kausi oli tehollisestikkin loistava joten hiukan tämä uutinen kyllä yllätti.

Eikös Klatt antanut työsulun aikana lausunnon, että jos NHLPA suostuu palkkakattoon, hän lopettaa uransa? Jos näin oli, niin sanojensa mittainen mies...

 

[TML]

Eikös Klatt antanut työsulun aikana lausunnon, että jos NHLPA suostuu palkkakattoon, hän lopettaa uransa? Jos näin oli, niin sanojensa mittainen mies...

Itse en ole kuullut tästä lauseesta mutta täytyy myöntää että mies lopetti kunnialla pitäen mielensä.

 

[ozo]

Maalivahtiosastolle loytyy paljon lupausta. Itse uskon etta Garon pystyy hoitamaan homman joka hanelle on suunniteltu. Viime kaudella tuli enemman kuin tarpeeksi joukkueen kantoa. Uskon etta pystyy kantamaan vastuunsa. LaBarbera sen sijaan on meikalaisen kirjoissa epavarmuustekija. Erittain hyvat naytot AHL-tasolla, mutta epavarma anarissa. Lisanayttoja.

Forget Mathieu Garon being touted as a goaltender of the future - he could very well be their goalie of the present. The Kings acquired Garon from the Montreal Canadiens two summers ago, and he could be ready to play the No. 1 role. Competing with Garon will be Jason LaBarbera. Garon appeared in 19 games with the Canadiens and went 8-6-2 with a 2.27 goals-against average, while LaBarbera went 31-16-2 with six shutouts, a 1.84 goals-against-average with Hartford of the AHL in 2004-05.

http://www.tsn.ca/nhl/feature.asp?fid=8871

Lähteekö Garon ykkösenä kauteen vai mikä on tilanne?

 

[Kyle]

Lähteekö Garon ykkösenä kauteen vai mikä on tilanne?

Garon - LaBarbera kaksikko on mielestäni liigan tasaisin maalivahti kaksikko, on myös odotettavissa että peliaika menee aika lähelle tasan, päivän kunnon mukaan.
LaBarberalla ei juurikaan ole kokemusta NHL:stä, joka on hänen heikkoutensa, silti uskon hänen lyövänsä itsensä NHL:n maalivahti eliittiin tänä vuonna, AHL:ssa tilastot olivat huimat ja hänet muistaakseni valittiin koko AHL:n MVP:ksi viimme kaudella. LaBarbera on muuten yksi NHL:n isokokoisimmista maalivahdeista.

Garon on jo monta vuotta yrittänyt tehdä läpimurtoa NHL:ssä, mutta hyvistä peleistä huolimatta - syystä tai toisesta(lähinnä Jose Theodoresta) ykkösmaalivahdiksi hän ei ole vielä noussut. Viimme kaudella Garon kärsi urakehityksen kannalta todella paljon lock-outista, Kingsin ykkösmaalivahdin paikka oli kuin tarjoittimella hänelle.
Tuleva kausi näyttää paljon jääkö Mathieu Garon ikuiseksi lupauksesi vai nouseeko sille tasolle mitä hänestä on nuorena odotettu, ikää kuitenkin on jo 28 tammikuussa.

HFBoardsilla nimimerkki swinginutter on seurannut Kingsejen leiriä paikanpäältä ja hänen antamassaan raportissa on suomalaisnäkulmasta hienoa luettavaa: "The line that may have stole the show was Tukonen - Kopitar - Clarke. Kopitar is all the hype and more. Great vision, great hands, great wheels, and isn't afraid! Tukonen......Holy sh**tt! Big guy with great wheels and loves to go to the net hard. Great set of hands also. He only needs to sort out his visor as it covers almost his whole face Clarke wasn't the big name on this line but he was burying most of his shots.......And this line stayed busy! For all the Karlsson fans......Tuk is the guy that was described to us as a Karlsson. Big strong and plays with balls. Something Jens may have left home in Sweden and why he'll never be a King.