Sarjahan ratkesi siihen, että Kings jääräpäisesti pyrki pelaamaan omaa peliään. Sharks puolestaan mukautui vastustajaansa ja voitti Kingsin heidän omassa pelissään - laukausten blokkaamisessa. Tuo tietenkin kuten tuloksista nähdään hiljensi Kingsin ykköstähdet täysin.
Hieman samoilla ajatuksilla liikutaaan, mutta sanoisin että sarja ratksesi siihen, että Kings tuli sarjaan sotimaan ja dominoimaan fyysisesti. Sharks ei (huolimatta että on isokokoinen joukkue) lähtenyt tähän mukaan, vaan antoi Kingsin jatkaa hauiksen näyttelyä maalineduskahakoissa ja otti nurisematta kovat pommit vastaan. Jopa tilanteessa missä McNabb lanasi kaksi kertaa Sharksin hyökin kroonwalled-alueella, kukaan ei tehnyt mitään. Sinänsä tällainen munattomuus ei ole yksittäisessä matsissa mukavaa, mutta se oli selvästi yksi syy sarjan voittoon.
Toiseksi Sharks mukautti puolustuspelikseen tuon blokkailun, mutta hyökkäyspelinä toimi tuttu Sharksin nopeus yhdistettynä circle-peliin. Kingsin pakit eivät ennakkoarvailuista huolimatta jääneet kovin usein kakkosiksi luistelukilpailuissa (okei sieltä on pari selvää esimerkkiä löydettävissä) mutta mitään kovin vakuuttavia ne eivät olleet avauksissa, joten ylivoimahyökkäyksiä tuli Sharksin päätyyn melko vähän.
OK, trollaus sikseen. Olin täysin varma Losin vievän tämän ottelun kun he tasoittivat pelin. 3-0 tilanteessa missattu rankkari ja siitä vastustaja tasoihin... Vähän turhankin selkeää symboliikkaa. Pointsit niille Sharks faneille, jotka eivät moiseen synkistelypaskaan sortuneet vaan oikeasti uskoivat voittoon.
Tuossa tilanteessa ei ollut
mitään viitteitä siitä että kolmosessa olisi enää saumaa. Ykköskentän jalka oli lyijynraskas ja joukkuetta ei näyttänyt kiinnostavan kahden ensimmäisen erän aikana. Puhun siis tilanteista mm. 5-3 YV ja Marleaun rankkari. Munaton täydellinen adjektiivi. Miten niin huonoa ylivoimaa pystyikin olemaan edellisen tykityksen jälkeen? Jumbo esim. esitti rannarin kaarelta ilman maskia 5-3 -ylivoimalla. Marleaun rankkarin voi julistaa kaikkien aikojen surkeimmaksi yritykseksi jossa pelaaja saa vedon kohti maalia.
Kolmas erä olikin sitten näennäisesti Kingsin. Sharks pelasi rumaa kiekkoa, ei tehnyt käytännössä muuta kuin pisti kiekkoa päätyyn. Kings sitten puski päätään seinään ja veti kiekon kohti Sharksin pelaajia. Todellista vaaraa ei ollut, mutta on tuo kumma kun johtoasemassa joukkue pelasi usemman pelin tuota samaa temmontappoa ja pitkää päätyyn.
Entä aloitukset? Kings vei ainakin hyökkäysalueella ne noin 80 %:sesti. Sharksin piti olla kova faceoff-tiimi mutta niin vain Kopitar ja Lecavalier raapivat joka aloituksen. Tilastot varmaan ovat taas jostain syystä tasaisemmat, mutta kyllähän nuo meni rankalla kädellä Kingsille.
Mutta hieno voitto, joten mitä sitä synkistelemään. Sharks selvisi ehjänä peleistä ja Jones oli varmuus - ei mikään Hasek mutta riittävän hyvä. Itselläni ei luotto loppunut missään vaiheessa (pl. viimeisen pelin 2. erätauko, ja sekin vain kyseisen pelin osalta), ja hyvähän sitä on omaan joukkueeseen luottaa kun eivät olleet tappiolla kuin tuon 4 minuuttia koko sarjan aikana.