Los Angeles Kings (2.) – San Jose Sharks (3.), Pacific 1. kierros

  • 22 009
  • 102

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sharks ja Kings kohtaavat taas pudotuspeleissä ensimmäisen kerran moniin, moniin vuosiin. Kuten kaikki muistavat, edellisen kerran joukkueiden kohdatessa Joe Thornton iski sarjan päättävän voittomaalin ja liukui keskialueen läpi selällään. Sen jälkeen joukkueet eivät ole kohdanneet pudotuspeleissä.

Otteluohjelma:
Perjantai 15.4. kello 5:30 SJ @ LA
Sunnuntai 17.4. kello 5:30 SJ @ LA
Tiistai 19.4. kello 5:30 LA @ SJ
Torstai 21.4. kello 5:30 LA @ SJ

Tarvittaessa
Lauantai 23.4. kello 5:30 SJ @ LA
Maanantai 25.4.
Keskiviikko 27.4.

Runkosarjan tilastovilkaisu:
LA-SJ numbers at a glance; regular season Kings stats — LA Kings Insider

Jonathan Quick on ainakin ratkottu runkosarjassa ihan pätevästi. Martin Jones on entinen Kings-maalivahti ja pelasi vielä viime kaudella Quickin varamiehenä. Jännittävää!

Fancystatseja: Kuten tästä kaaviosta näkyy, Sharks on ylhäällä (ylhäällä on hyvä) ja Kings on oikealla (saattaa suututtaa vasemmiston edustajia):
Team Comparison -- war-on-ice.com

-- Sain juuri tiedon korr.. kirvannyp... kyrr.. kyrp.... korvanappiini, että WOI-kaaviosta pitää filtteröidä muut joukkueet pois.
 
Viimeksi muokattu:

sakkr

Jäsen
Kyllähän Kingsien pitäisi tämmöiset sarjat rutiinilla vetää läpi mutta uskon että Sharks tulee tämän voittamaan. En tiedä kyllä yhtään miksi mutta tämmöne fiilis nyt sattuu olemaan :D
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Kyllähän Kingsien pitäisi tämmöiset sarjat rutiinilla vetää läpi mutta uskon että Sharks tulee tämän voittamaan. En tiedä kyllä yhtään miksi mutta tämmöne fiilis nyt sattuu olemaan :D
Mulla on ainakin huomattavasti parempi kutina Kingsin tänävuotista pakistoa vastaan. Sehän on HF-tyyliin "kauhea", ja "ihan paska", eli aika keskinkertainen.

Brent Burns antaa tässä videossa ohjeet, miten Sharks voittaa Kingsit: Fuck the King. - YouTube
 
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings, Järvelän Jäppärä
Kiitos Vilpertille ketjun avauksesta. Klassinen avaus, pakko arvostaa. Ihan turha täyttää aloitusta kaikenmaailman tilastolätinöillä. Pelit alkaa alusta ja sotaahan tää tulee olemaan.

Komppaan Vilperttiä tuon Kunkkujen puolustuksen osalta. Doughty, Muzzin ja Martinez yes, sitten yksi ikääntynyt (Scuderi), yksi kokematon (McNabb) ja yksi hidas, mutta kankea (Schenn) joukon jatkona. Vähän on Mitchelliä ja Voynovia ikävä.

Maalivahtitaistokin meni jännäksi ton Bostonin GM:n vuoksi. Jonesilla taitaa vähän olla näyttämisen halua.

Hyökkäyksessä Sharksien tulivoimaan pitäisi pystyä jotenkin vastaamaan. Gaborik on edelleen telakalla, paha paha. Ilmeisesti se lenkkari hiersi Brownin kesälenkeillä, kun muutosta ei juuri edelliskauteen tullut. Nyt on sitten Game seven-miestä ikävä.

Toivottavasti paini jatkuu yli neljän pelin, niin saadaan kunnon löylyt.
 

Telnyashka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SJS
Eli Martinez pelaa heti ensimmäisestä pelistä lähtien?

Vlasic ja Nieto ainakin pelikunnossa heti ensimmäiseen peliin.

Mitä tulee runkosarjaan, pelasi maalivahdit hyvin samanlaiset kaudet;

Quick 68peliä, 40voittoa, .918
Jones 65peliä, 37voittoa, .918

Toivottavasti juu näytönhalut vähän tasapainottaa tota kokemattomuutta. Kaikki ainekset kyllä ylilyönteihin, mutta puhutaan mukavan rauhallisesta maalivahdista.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Stanley Cup Sexiness Ranking: Which first-round series are must-see? | Puck Daddy - Yahoo Sports

Sharks-Kings sarja on tieteellisesti todistettu parhaaksi pudotuspelisarjaksi ensimmäisellä kierroksella.

Sharksin oletetut ketjut:

Hertl - Thornton - Pavelski
Donskoi - Couture - Ward
Karlsson - Marleau - Nieto
Spaling - Tierney - Wingels

Martin - Burns
Vlasic - Braun
Polak - Dillon

Kingsin ketjut viimeisimmissä reeneissä:

Lucic-Kopitar-Pearson
Brown-Carter-Toffoli
King-Lecavalier-Versteeg
Clifford-Andreoff-Lewis
Gaborik-Dowd-Shore

McNabb-Doughty
Muzzin-Schenn
Scuderi-McBain
Martinez-Greene
Kevin Gravel

Näiden perusteella arvioituna Gaborik ja Martinez eivät olisi vielä valmiita kentälle.
 

Eekenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings
Stanley Cup Sexiness Ranking: Which first-round series are must-see? | Puck Daddy - Yahoo Sports

Sharks-Kings sarja on tieteellisesti todistettu parhaaksi pudotuspelisarjaksi ensimmäisellä kierroksella.

Tämähän olikin jo kaikkien tiedossa. Kaksi edellistä Kings-Sharks sarjaa olivat kumpikin keväidensä parhaat väännöt.

Kingsin ketjut viimeisimmissä reeneissä:

Lucic-Kopitar-Pearson
Brown-Carter-Toffoli
King-Lecavalier-Versteeg
Clifford-Andreoff-Lewis
Gaborik-Dowd-Shore

McNabb-Doughty
Muzzin-Schenn
Scuderi-McBain
Martinez-Greene
Kevin Gravel

Gravel ja Dowd lähtivät farmiin ainakin toistaiseksi juuri. Shore stunttaa ja Greene tuskin palaa ollenkaan. Sormet ristissä että Martinez palaa, tuo Kingsin kolmospari herättää itkunsekaisia tuntemuksia. Ei McBain sysipaska ole, mutta Scuderi on. Okei, ehkä kahdeksan minuutin peliajalla pystyy heittämään pitkää päätyyn. Schennin pistäminen Muzzinin viereen tarkoittaa myös sitä että Jake saa siivota hitaamman pakin jälkiä eikä pääse itse pelaamaan aivan vapaasti. Äkkii se Martinez takaisin niin saadaan balanssi kuntoon ja Scuderi-Schennille jämäminuutit.

Hyökkäyksessä Sutter lottoaa taas, itse veivaisin helvettiin tuon Brownin kakkosesta ja äkkiä. Toisaalta, Gabon ollessa telakalla ei siihen mitään huippuvaihtoehtoa ole, Versteegillä varmaan menisin. Neloskentästä kukaan ei osu edes ladon seinään vaikka Andy onkin vahingossa pari uunia viimeisillä kierroksilla tehnyt ja kolmonen saa grindata rauhassa ilman tulosvastuuta. Leca on tärkeä keskellä joten pakko pitää kolmosessa. Ei se King silti Brownia huonompi voisi olla? Tai sitten Kapteeni löytää kevään 2012 vireensä (20. 8+12=20)...Joo, aina voi toivoa.

Eiköhän tästä tule seitsemän pelin sarja, game sevenin jatkoajalla kiekko menee Lewisin perseen kautta maaliin ja toiselle kierrokselle Kings aloittaa puolet pelaajista rampautuneena. Ah, tulee ihan muistoja mieleen.
 

Bourque#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings|Big Bad Bruins |NUFC |FC Barcelona|KTP
[refyousuck] Ryan Clowe plays the puck from the bench - YouTube Clowe

Torres Hard Hit On Stoll - YouTube Torres

Särkiparvi kun on niin munaton,ettei meinaa edes löytyä mitään. Jumbo ja sen parta hyytyy ja harmaantuu lisää.

Burns ja sen parta kalpenee Muzzinin omalle ja kun Herra Bööörns on mr. kaikkien kaveri ja yleensäkin ihana ihminen,niin luovuttaa voiton avaimet suosiolla Kingsille.Ihan vaan veljellisen rakkauden tähden.

Ainut edes vähän jänskättävä pelaaja on se Amerikan Paveli.
 

Bourque#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings|Big Bad Bruins |NUFC |FC Barcelona|KTP
Mutsis oli munaton kun sua teki!

Eiköhän tuo Wingels pääse heti ekassa pelissä jo Kingsien ihon alle...

Se on kyllä totta!

Mitä WingLess:n tulee niin aika lapanenhan se ainakin aiemmin on ollut. Eiköhän se ole Brown kuka käy kerran tööttäämässä Couturea ja heti on kaikilla kalapojilla kakki housussa.
 

Kyle

Jäsen
Kingsillä ei tässä sarjassa ole materiaalietua ja jos pelit ratkottaisiin paperilla menisi San Jose mielestäni 2-4 tai 3-4 jatkoon. Kings-kannattajana kuitenkin pitää muistaa 2010-luvun keväät ja se tosiasia että ne mestaruudet Kings on kairannut kurinalaisena valmentajansa näköisenä joukkueena.

Kings menee jatkoon, jos:

- Jonathan Quick pelaa god levelillä ja ottaa joukkueensa reppuselkään. On osoittanut henkisenkovuutensa voittamalla 2 stanley cupin ja conn smythen lisäksi mm. neljä game seveniä häviämättä kertaakaan. Jonathan Quickiä pidetään playoff veskarina ja useampana kertana mies on nostanut tasoaan hurjasti kun tosipelit alkavat ja jälleen on se aika kun on aika tilkitä maalinsuu. Jones on hyvä maalivahti, mutta hänellä on pelkästään todistettavaa tosipeleistä.

- Kings on NHL:n isoin ja painavin joukkue, mutta läikkyykö ylitse? Jos Sutter saa joukkueensa pelaamaan kurinalaisesti, niin Kings on koko liigan vittumaisin vastustaja. Tällöin vain taivas on rajana. Jos joukkue ei pelaa kurinalaisesti ja joukkueena, on joukkueen heikoimmat lenkit kuten bottom 3 puolustajat sen verran heikkoja, että he eivät tule voittamaan kaksinkamppailuita ja tällöin Sharks menee jatkoon laajemman materiaalin turvin.

- Edelliseen liittyen jos viisikkopeli toimii, niin joukkueessa on tarpeeksi erikoistilanteiden erikoismiehiä ratkomaan pelejä. Jos taas viisikkopeliä ei saada toimimaan, niin maalintekokilpailussa Sharksit tulevat voittamaan. Tämän lisäksi joukkueen kokemus voittamisesta on ihan omaa luokkaansa verrattuna Sharkseihin, muutamaa pelaajaa lukuunottamatta kaikilla on kokemusta Stanley Cupin voitosta, useammilla niitä on kaksinkappalein.

- Doughty - Kopitar-akselin kuormitus tulee olemaan hurja. Varsinkin Doughty tulee kellottamaan lähelle 30 minuutin peliaikoja per ottelu ja niin kauan kuin tämä kaksikko pysyy terveenä, niin voidaan sanoa että Kingsillä on kahden parhaan kenttäpelaajan etu jotka voivat henkilökohtaisella panoksellaan ratkaista ottelun.

Ironista että juuri sellaisen kauden jälkeen kun joukkue tekee runkosarjan pisteennätyksensä, niin joukkueen materiaali ei tunnu niin laadukkaalta kuin esim kaudella 2011-12 jolloin mestaruus tuli runkosarjan jälkeen, jolloin suht kokematon nippu sijoittui kahdeksanneksi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mitä WingLess:n tulee niin aika lapanenhan se ainakin aiemmin on ollut. Eiköhän se ole Brown kuka käy kerran tööttäämässä Couturea ja heti on kaikilla kalapojilla kakki housussa.
Eihän siinä ihon alle pääsemisessä katsota kenellä on isoin pala, vaan kenellä on heikoin kasetti. Nähtäväksihän jää tietysti, saako Lucicia taklata. Mies tuntuu olevan vähän sellainen prinsessa jota ei saa taklata. Edellisen kerran ainakin kilahti kasetti ihan täysin.

Pari kunnon ajelua Quickin päälle, niin siellä on toinen kasetti. Toivottavasti ei vaan loukkaannu, Sharks ei saa kakkosveskojen taakse maaleja millään aikaiseksi.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Schennin pistäminen Muzzinin viereen tarkoittaa myös sitä että Jake saa siivota hitaamman pakin jälkiä eikä pääse itse pelaamaan aivan vapaasti. Äkkii se Martinez takaisin niin saadaan balanssi kuntoon ja Scuderi-Schennille jämäminuutit.

Muzzin on ollut viime otteluissa ihan pihalla. Koko joukkue on pelannut pudotuspelipaikan varmistumisen jälkeen parhaimmillaankin keskinkertaisesti, mutta ryhmän kakkospakki Muzzin on pelannut kuin virhealtis rookie - paineettomassakin tilanteessa harhasyöttöjä ja välillä aivan käsittämättömiä kompurointeja. Kevättalvella Muzzin oli joissakin otteluissa (minusta) parempi kuin Doughty, mutta jo ennen Martinezin loukkaantumista Muzzinin pelaamisen taso laski selvästi. Jollei Muzzin palaa huipputasolleen ja Martinez toivu täyteen pelikuntoon, niin todennäköisesti Särjet voittavat tänä vuonna yhden pudotuspelisarjan. Tosin ESPN:n asiantuntijoista seitsemän kymmenestä veikkaa Losin vievän sarjan nimiinsä.

NHL - 2016 Stanley Cup playoffs - First-round predictions
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Napataan näistä kiinni kun ei jaksa turista samoja lätinöitä tyhjälle pohjalle.

Jonathan Quickiä pidetään playoff veskarina ja useampana kertana mies on nostanut tasoaan hurjasti kun tosipelit alkavat ja jälleen on se aika kun on aika tilkitä maalinsuu. Jones on hyvä maalivahti, mutta hänellä on pelkästään todistettavaa tosipeleistä.

Maalivahtipuoli tosiaan alustavasti Kingsille. Quick on todistettu playoffeissa kuolevaiseksi ainakin osassa peleistä (viimeisin joukkueiden välinen sarja, kolme ensimmäistä matsia), enkä nyt muista että nostiko Quick itse tasoaan kun selkä oli seinää vasten vai nostiko muu joukkue ympärillä tasoa. Jones on mysteeri ja sieltähän voi nousta vastaava muuri Sharksin puolelle kenttää. Toki onhan tässä kausi ollut aikaa omaksua joukkueen sulamisominaisuudet, joten seulahan tuo sarjassa tulee olemaan.

- Kings on NHL:n isoin ja painavin joukkue, mutta läikkyykö ylitse? Jos Sutter saa joukkueensa pelaamaan kurinalaisesti, niin Kings on koko liigan vittumaisin vastustaja. Tällöin vain taivas on rajana. Jos joukkue ei pelaa kurinalaisesti ja joukkueena, on joukkueen heikoimmat lenkit kuten bottom 3 puolustajat sen verran heikkoja, että he eivät tule voittamaan kaksinkamppailuita ja tällöin Sharks menee jatkoon laajemman materiaalin turvin.

Kiva taas nähdä miten tämä käytännössä ilmenee. Sharksillahan juuri puolustus on suhteellisen kova ja ilkeä, hyökkäys taas enemmänkin nopea. Tämä aiheuttaa mukavan match-upin ku Kingsin isot möröt painivat pääosin Sharksin pakkien kanssa. Peluutuksen pitää onnistua, että saadaan Polak, Vlasic ja Burns esim. Lucicia, Carteria ja Kopitaria vastaan. Tai itse asiassa Polakin pitää pelata koko ajan Lucicia vastaan, sillä kun mörkö jossain vaiheessa turhautuu, niin parempi että purkaa sen Polakiin kuin kahteen tärkeämpään pakkiin. Ja eiköhän siihen tulistumiseen riitä pari tsekin niittiä ensimmäisen erän aikana.

- Edelliseen liittyen jos viisikkopeli toimii, niin joukkueessa on tarpeeksi erikoistilanteiden erikoismiehiä ratkomaan pelejä. Jos taas viisikkopeliä ei saada toimimaan, niin maalintekokilpailussa Sharksit tulevat voittamaan. Tämän lisäksi joukkueen kokemus voittamisesta on ihan omaa luokkaansa verrattuna Sharkseihin, muutamaa pelaajaa lukuunottamatta kaikilla on kokemusta Stanley Cupin voitosta, useammilla niitä on kaksinkappalein.

Minulla ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Sutter saisi Losin joukkuepeliä toimimaan. Ainoa mikä tähän voi vaikuttaa on kolmosparin kiekoton kyvyttömyys (=Scuderi), mutta kyllä pelisarjoja voi voittaa kahdella pakkiparilla. Toinen on se miten Sutter saa joukkueensa pysymään tyynenä, erikoistilanteista Sharks kyllä rokottaa aikanaan. Uskon vaikken toivo, että siinäkään ei tule olemaan suurempaa ongelmaa ja Doughty, Lucic ja Clifford pysyvät kohtuullisen hyvin aisoissa. Voittamisen kulttuurista samaa mieltä ja sen turvinhan tästä jatkoon losilaiset menevät.

- Doughty - Kopitar-akselin kuormitus tulee olemaan hurja. Varsinkin Doughty tulee kellottamaan lähelle 30 minuutin peliaikoja per ottelu ja niin kauan kuin tämä kaksikko pysyy terveenä, niin voidaan sanoa että Kingsillä on kahden parhaan kenttäpelaajan etu jotka voivat henkilökohtaisella panoksellaan ratkaista ottelun.

Kun miettii syitä miksi Kings tämän vie, niin kaksi nousee yli muiden: voittamiskulttuuri ja kokemus, sekä näiden kahden (plus Quick) panos. Usein sarjan voittaa se jonka ykkössentteri ja ykköspakki päihittävät kaverin vastaavat. En pysty juurikaan näkemään että Kopitar häviäisi Jumbolle tai Couturelle jossain, vaikka Jumbo onkin unelmakauden vetänyt. Samat sanat Doughty ja Burnsin tai Vlasicin kanssa.

Onkin siis luotettava siihen, että teoria ei ole täysin pitävä. Josko sittenkin sarjan voisi voittaa joukkue, jolla on se materiaali hieman laajempi vaikka kärki häviää? Jos sarjan top-4 pakit yrittää erotella, niin kyllä ne mielestäni menevät näin: Doughty, Vlasic, Burns, Muzzin (...Martin, Martinez) eli vaikka paras onkin Kingsillä, Sharksilta löytyy seuraavat kaksi. Senoissa vastaava: Kopitar, Jumbo, Couture, Carter. Eli sama tilanne (tjuu mielipide on aina subjektiivinen, en ihmettele jos moni haluaa nähdä Carterin ennen Couturea mm. kokemuksen, voittajaominaisuuksien, nopeuden ja laukauksen takia).

Tosin ESPN:n asiantuntijoista seitsemän kymmenestä veikkaa Losin vievän sarjan nimiinsä.

Eikö jossain vaiheessa joku kanadalainen apina (vai mikä papukaija oli) ennustanut pari vuotta asiantuntijoita paremmin jatkoonmenijät? Luotan siis tässäkin tapauksessa etteivät asiantuntijasedät tiedä mistään mitään.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Pitääpä tulla tänne heittämään vähän ajatuksia, onhan Sharks ainakin tämän kevään ajaan suosikkiseurani. Tarkoitukseni ei ole heittää mitään perisuomalaista negailua, ainoastaan todeta pari realiteettia:

-Kings on aivan törkeän vaikea voittaa neljä kertaa. Kingsin ensimmäisestä Stanley Cupista lähtien ainoastaan Chicago on pystynyt tämän tekemään. Keväällä 2014 Sharks oli todella lähellä, mikä kyllä herättää toiveita siitä, että nyt onnistuu.
-Kings ei tule luopumaan kiekosta, vaan sen pois ottaminen vaatii oikeasti raakaa väkivaltaa. Ja sitten täytyy vielä selvitä heidän kiekottomasta prässistä, sillä he haluavat kiekon myös nopeasti takaisin. Eli kiekkovarmuuden täytyy olla kohdallaan, ja kiekottomana on tehtävä nöyrästi töitä. Omalla alueella varmasti tullaan pyörimään, tällöin on tärkeää pitää peli pois maalintekopaikoilta. Ei höntyilyä, vaikka vastustajan kiekonhallinta vituttaisi.
-Kingsin pakisto on ilmeisestikin heikentynyt? Voinov on ainakin poissa, ja sairastuvalla ovat Greene ja Martinez. Kuinka pitkään? Doughty toki saattaa ratkaista pelejä yksin. San Josen pakisto taitaa sen sijaan olla vahvistunut. Burns pelaa elämänsä kiekkoa ja Vlasic on positiivisessa mielessä paria vuotta edellistä kertaa vanhempi. Braun on varma pakki lähes parhaassa peli-iässä ja Martin tuo kokemusta.
-Kingsin hyökkäys on kivikova, löytyy kokoa ja fyysisyyttä ja tämän lisäksi myös sitä clutchia. San Josen hyökkäys on mielestäni parantunut kahden vuoden takaisesta, sillä Thornton ei ole muuttunut paskemmaksi (ehkä jopa päin vastoin), minkä lisäksi Couture ja Pavelski ovat positiivisessa mielessä kaksi vuotta vanhempia, Hertl on ehjä ja Donskoi on ollut todella hyvä haku.
-MV-peli menee paperilla Kingsille, sillä Quick on todistanut pystyvänsä viemään joukkueen loppuun asti. Jones on käytännössä keltanokka, mutta joskushan se ensimmäinen kannu on voitettava.

Kings on omissa papereissani ennakkosuosikki, mutta ei millään järjettömällä marginaalilla. Veikkaan että sarjassa tullaan pelaamaan vähintään kuusi peliä ja kun mennään nyt sydämen mukaan niin minun matematiikalla lopputulos on Sharks in 6.

E: Positiivista on se, että Sharks pääsee aloittamaan playoffit ehjällä rosterilla.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Itsekin aion nyt kirjoittaa tänne ja aion kirjoittaa aika paljonkin. Aloitan ihan yleisestä huomioistani.

Rostereilta joukkueet ovat lähes tasavahvat, mutta antaisin rostereissa edun kuitenkin Sharksille. Mutta kun pelit ratkaistaan jäällä eikä paperilla niin tästä ei voi vielä vetää johtopäätöstä sarjan voittajasta. Sarjassa on monta osaa, jotka voi ratkaista sarjan kummalle tahansa joukkueelle.

Voisin vähän puida rostereita. Ensiksi lähdetään hyökkäyksellä liikkeelle.

Thorntonin ketju on vienyt Kopitarin ketjua täysin tämänkauden keskinäisissä eli ykkösketjussa voisi antaa edun Sharksille ja se voikin ratkaista sarjan Sharksin eduksi. Tosin kun pudotuspelit on kyseessä niin ei tiedä mitenkään aikooko Sutter edes peluuttaa Kopitaria Thorntonin ketjua vastaan päinvastoin DeBoer Thorntonin ketjua Kopitaria vastaan.
Kakkosketju taas on ollut parempi Kingsillä. Carterin ketju on ollut Couturen ketjua parempi ja Kingsin pitäisi voittaa tämä match-up jos haluavat mahdollisuuden edetä kakkoskierrokselle.
Kolmos- ja nelosketjun on mielestäni parempia Sharksilla. Kiekollista taitoa löytyy enemmän ja nopeutta löytyy kosolti. Tämä voi myös hyvinkin ratkaista sarjan Sharksin eduksi. Toisaalta voi myös olla että fyysinen Kingsin bottom 6 osasto nollaisi näitä ketjuja.
Yleisesti sanoisin, että hyökkäys on aika tasavahva, mutta alemmista ketjuista löytyy Sharksilla enemmän taitoa kuin Kingsillä, joten pienen edun antaisin Sharksille.

Pakit

Doughtyn ansioista Kingsin ykköspakkipari ei häviä Sharksin vastaavalle ja voi olla jopa parempikin, mikäli Muzzin siirretään pelaamaan Doughtyn kanssa ja Muzzin tulee pelaamaan parhaimmalla mahdollisella tasollaan. Kakkos- ja kolmospakkiparit on kuitenkin mielestäni Sharksilla paremmat ja etenkin kolmospakkiparissa voi tulla iso ero, jos Sharksin nopeat kolmos- ja neloskentät ohittavat hitaat Kings-pakit ja saavat siten tuhoa aikaan hyökkäyspäässä. On kyllä kontrastia viimekohtaamiseen, jossa puolustus oli selkeä etu Kingsille, etenkin Vlasicin loukkaantumisen jälkeen.

Maalivahtipeli

Maalivahtipelistä voi etukäteen antaa suoraan edun Kingsille, heidän maalillaan kun on Conn Smythe-voittaja Quick. Quickilla kuitenkin on heikot kohtansa ja niitä pitää Sharksin yrittää hyödyntää. Jones on kysymysmerkki Sharks-maalilla kun ei koskaan aloittanut NHL-tasolla playoff-otteluita, mutta voi hyvinkin olla että Jones pelaa hyvän ottelusarjan ja syttyy pelaamaan entistä joukkuettaan vastaan. Quick on kuitenkin pelannut myös erittäin clutch-tyylisesti jotainkin otteluita ja tilanteita joten Quick voi yksinään voittaa sarjan Kingsille (Niin voi toki Jones Sharksillekin, mutta tästä ei ole tullut vielä mitään todistetta)

Valmennus on kummallakin joukkueella laadukasta, mutta Sutter on voittanut Cupin kahdesti ja toisella kertaa vielä DeBoeria vastaan, joten DeBoerilla on todistettavana, että hän on Sutterin tasoinen valmentaja.

Yleisesti odotan tätä sarjaa innolla ja varmasti Sharks on vihainen, nälkäinen ja janoaa kostoa kahdenvuoden takaisesta ja varmasti se sytyttää pelaajat pelaamaan kierrokset tapissa ja lataus tulee olemaan suuri. Tuntuu ettei häviö ole edes vaihtoehto. Tämä tietysti voi luoda myös paineita. Uskoisin kuitenkin että historiasta on enemmän etua kuin haittaa. Kings ei varmasti myöskään halua hävitä ottelusarjaa ja haluaa todistaa olevansa Kalifornian kovin joukkue ja he ovat todistaneet aiemmin osaavansa voittaa. Toivottavasti kumpikaan joukkue ei kärsi pahemmista loukkaantumisista ja kukaan ei vedä överiksi.

Kiinnostavana yksityiskohtana on myös se, että Sharksilla on nyt rosterissaan clutch-pelaaja tunnettu entinen Capitals-pelaaja ja Kings taas menettänyt omansa Capitalsiin. Uskonkin, että tämä voi myös ratkaista sarjaa.

Tässä vielä paperilla mahdolliset rosterit game 1:n alkaessa

Sharks

Hertl - Thornton - Pavelski
Donskoi - Couture - Ward
Nieto - Marleau - Karlsson
Spaling - Tierney - Wingels


Vlasic - Braun
Martin - Burns
Dillon - Polak

Jones

Kings

Lucic - Kopitar - Pearson
Brown - Carter - Toffoli
King - Lecavalier - Versteeg
Andreoff - Shore - Lewis


McNabb - Doughty
Muzzin - Schenn
Scunderi - Martinez

Quick


Jos lähdetään veikkaamaan sarjan lopputulosta niin ensinnäkin viihdyttävä sarja on varmasti. Itseasiassa varmaan koko pudotuspelien viihdyttävin sarja. Neutraalille fanille aivan upea tilaisuus nähdä upeaa jääkiekkoa. Lopputulemana veikkaan sarjassa tulevan vielä kiistanalaisia tilanteita ja jos voittajaa pitäisi lähteä veikkaamaan niin järjen ja tunteen risteytyksellä sanon @ämjiijiin tavoin Sharks in 6.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Nyt kun vertaillaan noita Kings- ja Sharks-pakistoja keskenään, pitää nostaa esiin Doug Wilsonin uskomattoman etevä peliliike kauppatakarajalla - Roman Polakin hankkiminen "ylihinnalla". Tuo puolestaan nosti muiden puolustajien hintoja, ja Kings ei saanut hankittua lopulta tarvitsemaansa tai tarvitsemiansa vahvistuksia puolustukseen.

Reimeristä sitten maksettiinkin alakanttiin. Todella vahvaa suorittamista joka tietysti pelasi kaupan molempien osapuolien pussiin - Toronto sai pelaajia kaupaksi, Vancouverit jne eivät saaneet. Näin Torontolla on etulyöntiasema varausvuoroissa ja Sharksilla paremmat saumat pudotuspeleissä!
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Nyt kun vertaillaan noita Kings- ja Sharks-pakistoja keskenään, pitää nostaa esiin Doug Wilsonin uskomattoman etevä peliliike kauppatakarajalla - Roman Polakin hankkiminen "ylihinnalla". Tuo puolestaan nosti muiden puolustajien hintoja, ja Kings ei saanut hankittua lopulta tarvitsemaansa tai tarvitsemiansa vahvistuksia puolustukseen.

Reimeristä sitten maksettiinkin alakanttiin. Todella vahvaa suorittamista joka tietysti pelasi kaupan molempien osapuolien pussiin - Toronto sai pelaajia kaupaksi, Vancouverit jne eivät saaneet. Näin Torontolla on etulyöntiasema varausvuoroissa ja Sharksilla paremmat saumat pudotuspeleissä!

Tätä olen itsekin ihaillut. Yksi tämän vuosikymmenen ovelimmista liikkeistä. Polak on mielestäni erinomainen syvyyspuolustaja. Tuo paljon fyysisyyttä eikä ole aivan kädetönkään. Sharksit oli joskus todella sympaattinen seura, mutta jotain kävi kaksi vuotta sitten, en enää muista tarkalleen mitä. Sen jälkeen mielenkiinto San Josea vastaan vähentynyt. Mutta tämän kauden Sharks on kyllä hieno joukkue!
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Senoissa vastaava: Kopitar, Jumbo, Couture, Carter. Eli sama tilanne (tjuu mielipide on aina subjektiivinen, en ihmettele jos moni haluaa nähdä Carterin ennen Couturea mm. kokemuksen, voittajaominaisuuksien, nopeuden ja laukauksen takia).

Sitten taas pudotuspelien osalta järjestys on lähempänä oikeaa, kun se on muodossa Kopitar, Carter, Couture, Thornton. Sen verran on Carterin ja Thorntonin pudotuspelinäytöillä eroa, että vaikea minun on nähdä Carteria tämän sarjan neljänneksi parhaana sentterinä ja puolestaan Jumboa toiseksi parhaana. Thorntonin tasonpudotus runkosarjan ja pudotuspelien välillä ei ole mikään myytti, vaan kylmä fakta. Carter puolestaan säilyttää tasonsa hyvin ja tekee tukun tärkeitä maaleja siinä sivussa.

Kingsille kuudessa.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Sitten taas pudotuspelien osalta järjestys on lähempänä oikeaa, kun se on muodossa Kopitar, Carter, Couture, Thornton. Sen verran on Carterin ja Thorntonin pudotuspelinäytöillä eroa, että vaikea minun on nähdä Carteria tämän sarjan neljänneksi parhaana sentterinä ja puolestaan Jumboa toiseksi parhaana. Thorntonin tasonpudotus runkosarjan ja pudotuspelien välillä ei ole mikään myytti, vaan kylmä fakta. Carter puolestaan säilyttää tasonsa hyvin ja tekee tukun tärkeitä maaleja siinä sivussa.

Kingsille kuudessa.
En kyllä lähtis laittamaan Carteria Thorntonin edelle missään tilanteessa... Mielestäni nää sentterit menee pudotuspelinäyttöjen perusteella Kopitar, Thornton ja sitten Carter ja Couture samalla viivalla, ehkä pienesti voisi Carterin nostaa Couturen edelle. Ja sitten tämänkauden keskinäisissä matseissa taas olisi järjestys Thornton, Carter, Couture, Kopitar. Lisäksi kuka tahansa noista senttereistä voi koska tahansa tulla kuumaksi ja viedä joukkueensa sarjasta eteenpäin.

Alle kahdeksan tuntia, että sarja alkaa! Kyllä tätä on odotettu!
 
Oli jännittävä ensimmäinen peli, laadukasta kiekkoa ja koko ajan yhden maalin johto tai tasapeli. Näin tasaisessa sarjassa yksi voitto on tärkeä - vai onko näin että tasaisessa sarjassa yksi voitto ei merkitse niin paljoa. Hienoa että Sharks sai voiton avauksesta, ei ainakaan helpolla Kings etene jatkoon.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mahtavaa hokia. Itse nostaisin noista vähemmän hehkutetuista pelaajista esiin Wingelsin. Nelosketju painoi vastustajan päähän ihan mainiosti ja Wingels itse pisti seitsemän taklausta taululle. Eniten molemmista joukkueista.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Losi sais voittaa, se on mun heppana tuolla bracket hommassa, 120e tulos voittoo mikäli onnistuis. Ei haittais pien lisätienesti. Tästä taas 0-3 ->4-3 ja koko SJ tiimi räjäytetään. Ei mitenkään kuvainnollisesti vaan ihan konkreettisesti. Dynamiitilla.

Vakavammin ottaen mun mielestä tää ja toi STL-CHI pari on sellasia kasvun paikkoja ihan selvästi. Molemmat STL ja SJ ovat todella symppisjoukkueita joilla alkaa olla melko paha pleijaripeikko päällä. Nyt kun ekalla kierroksella tulisi voitot päävastuksesta niin sillä momentumilla en ihmettelisi vaikka pelaisivat finaaleissa sitten. Mikä ei olisi ollenkaan huono homma.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Tämä oli kyllä, kuten sanottua erittäin mahtavaa jääkiekkoa. Sharks oli parempi joukkue ensimmäisessä pelissä ja toivottavasti tämä jatkuu myös tulevissa peleissä. Pavelski oli ottelun paras pelaaja ja teki maalit juuri silloin kun niitä tarvittiin. Ward oli myös clutch tehden kaksi syöttöpistettä.

Tässä samalla katkesi Thorntonin vähintään piste voitossa putki ja Jumbolta ei höykkäyssuuntaan ollut mikään vahvin peli mutta puolustuspäässä hoiti hommia kyllä hyvin ja otti tässä vastaparistaan voiton. Kingsiltä Lewis ja Lucic olivat varmaan näkyvimmät hyökkääjät. Lewisiltä hieno alivoimamaalikin. Pakeista Burns ja Vlasic veivät Doughtyä selvästi ja Hfboadilla on pohdittu, olisiko Doughty peräti loukkaantuneena ja jos Doughty pelaa loukkaantumisen vaivaamana niin sarjasta tuli Kingsille vieläkin vaikeampi.

Sharks on nopea joukkue johon sitten Kings vastaa fyysisyydellä. Toivottavasti pillit viheltävät oikeudenmukaisesti sarjan aikana ja äskeisen matsin tuomarisekoiluja ei tulisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös