Tuskimpa ottelun tuomari varoitti pelaajia sanomalla, että lennätte koko turnauksesta pihalle, jos jatkatte toimintaa.
Mun mielestä käsittämätön tuomio. Ok, hieman tökerösti hävisivät, mutta jos joku tai jotkut ovat omilla esityksillään pelanneet (nythän kyseessä oli mm. 1-sijoitettu ja 3-sijoitettu pari) itsensä sellaiseen asemaan että voi taktikoida ja jos järjestelmä sen mahdollistaa, niin siitä vaan. Ei olisi ollut mitään järkeä tuhlata omia voimavarojaan pelaamalla matsia täysillä vain saadakseen PAREMMAN vastuksen seuraavaan matsiin.
Reiluudesta ja olympiahengestä voidaan keskustella, mutta ei mielestäni kovin reilua olla uintialtaassakaan, esim. viesteissä. Siellähän mm. jenkit uittaa alkuerissä joukkuetta b, ja sitten joukkue a (vaihtavat KOKO joukkueen) tulee illan finaaliin suhteessa enemmän levänneenä. Kyllä mun mielestä viestijoukkueessa pitäisi olla samat kaverit sekä alkuerissä, että finaalissa. Miksikö maat sitten näin tekevät, eivät pyri parhaaseen mahdolliseen tulokseen ja kusettavat mm. aamu-uinteihin tulleita maksavia katsojia. No koska järjestelmä sen sallii ja sillä säästetään parasta virettä tärkeimpiin hetkiin (loppukilpailu). Mm. Phelpsillä on 6 viestikultaa olympialaisista. En muista kauhoiko Ateenassa tai Pekingissä alkuerissä, mutta näissä kisoissa ei ainakana ole kauhonut.
Jossain futiksen arvokisoissakin nähdään jatkuvasti, kun jo 2 matsia voittanut ja lohkovoiton varmistanut jengi jättää huippupelaajiaan penkille pudotuspelejä silmällä pitäen, vaikka siinä kolmannessa ottelussa ratkeaisi toinen jatkoonpääsijä. Rangaistuksia ---> no ei tietenkään. No onneksi rallimaailmassa osataan olla myös tökeröitä, pysäytetään auto ennen EK:n loppua, että tiputaan päivän sijoituksissa ja vältetään joutumasta auraushommiin seuraavana päivänä. Rangaistuksia ---> no ei tietenkään. Taktikointia? Kyllä, koska järjestelmä sen mahdollistaa.