Lomaketju

[King]

Tappion nollaus

Niin, tulipa tässä nollattua tappio, aika nololla tavalla. Ei sen jälkeen enää mikään kiekko eikä salibandy tuntunut enää missään. Ne on kaikki joukkueurheiluja, nollauksessa oli kyseessä selkeä yksilöurheilu, tein sen ihan itse.

Lauantai oli ehkä paskin päivä hyvin pitkään aikaan. Ensin salibandyjoukkueemme tipahti sarjaporrasta alaspäin...no siitä toiveikkaana kiekkomatsiin ja josko Blues voisi pelastaa illan ja päivän. No lopputulos tiedetään.

Siihen sitten ränni päälle, niinkuin Hessu Mälli sanois. Hyvällä tahdilla juomaa naamariin, sitten joku kaivoi esiin viruvalgeeta ja seuraava muistikuva on kun herään kaverin kämpän lattialta omasta oksennuksestani.

Ei kuulkaas tappion karvas kalkki tuntunut enää missään. Oli tuo emäntäkin varsin tyytyväinen. Oli muuten elämäni pahin krapula eilen.

Over and out! Katellaan taas elokuussa treenipelien muodossa, hyvä maku jäi kuitenkin joukkueesta, joka oli minunkin mielestäni hengeltään paras piiiitkään aikaan.

 

[Bandana]

Lyhyt ranskalaisanalyysi ilman sen kummempia perusteluja.

Miksi runkosarjassa epäonnistuttiin?

- Uusi pohja -> rutiini puuttui -> muutamia suurinumeroisia kotitappiota mm. Ässille ja SaiPalle
- Neil Littlen epäonnistuminen pahaan paikkaan
- Avainpuolustajien (Korhonen, Peltonen) loukkaantuminen ja Eskelisen ala-arvoinen alisuorittaminen
- Senttereistä vain Eriksson onnistui

Miksi playoffseissa onnistuttiin runkosarjaa paremmin?

- Loistava vieraspelaaminen ja puolustaminen viisikkona
- Tehokas ylivoimapeli
- Pirneksen ja Kohnin hurja vire
- Hyvä asenne ja joukkuepelaaminen

Mitä oltaisiin voitu tehdä playoffseissa toisin?

- Nöyrempi ja maltillisempi pelaaminen kotona
- Määtän ja Eskelisen hyllyttäminen, jonka kuitenkin puolustajapula esti

Ketkä onnistuivat tällä kaudella?

- Laatikainen ja Kohn pelasivat hyvän kauden joka huipentui loistavaan kevääseen
- Eriksson ja Uhlbäck tasaisia huippusuorittajia runkosarjassa
- Brückler yllätti erittäin positiivisesti
- Kuoppala ja Halme täyttivät kiitettävästi vaikeat ruudut
- Nieminen ja Ben-Amor vahvistivat asemaansa
- Pirnes pelasi hyvät pudotuspelit

Ketkä epäonnistuivat?

- Neil Little
- Eskelinen kauden suurin floppi
- Määttä huononi kauden edetessä ja pudotuspeleissä umpisurkea
- Pirnekseltä vaisu runkosarja, Uhlbäckiltä erittäin vaisut pudotuspelit
- Timo Hirvonen. Valitettavasti.

En tiedä sitten onko se väärin, että tällaisesta kaudesta jää hyvä maku. "Kuusi kuukautta perseilyä ja kaksi viikkoa mukataistelua, ja jätkille jää hyvä maku", saattaisi joku sanoa. Itse olen kuitenkin joka tapauksessa ihan tyytyväinen kuluneeseen kauteen ja etenkin pudotuspeleihin.

Runkosarjan merkitys on nykyaikana niin pieni, että hyvillä pudotuspeleillä pystyy pelastamaan paljon. Nyt Blues onnistui siinä.

Tämä kausi oli uuden aikakauden ensimmäiseksi kaudeksi kelvollisen hyvä, mutta ensi kaudelta tulee ilman muuta vaatia jo enemmän. Tämä tulos kelpaa tänä vuonna, mutta ei enää ensi vuonna, vaan siitä on lähdettävä että keväällä 2007 oltaisiin välierissä. Helppoa se ei kyllä missään nimessä tule olemaan, kun niin moni muukin joukkue tulee ensi kaudeksi nostamaan tasoa, esimerkiksi Jokerit ja TPS.

Puolustus meillä on hyvällä ja selkeällä mallilla jo. Suurin mielenkiinto keskittyy a) Eskelisen mahdolliseen ulostamiseen ja b) Huhuttuun Rip McHeadoffiin Pohjois-Amerikasta.

Se mitä ensisijaisesti puuttuu on maalivahtikaksikko, ykkössentteri ja ykkösmaalipyssy. Maalivahdit saattavat löytyä ihan läheltä, ja kenties myös tuo sentterikin mutta toi maalintekijä jouduttaneen tosiaan etsimään muualta. Onko se kotimainen vai ulkomainen? Riippuu paljon mahdollisesti ulkolaispakista ja ykkösmaalivahdista.

Suurin toive tällä hetkellä on Esa Pirneksen jatkosopimus. Jumalauta, käydään veistää sille se patsas niin saleen jää. Ei kehtaa olla jäämättä. Äijä kettingillä kiinni patsaaseensa.

Lomaketju kun tämä on, niin suosittelen vielä loppuun lomalukemista:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=26712

Ei liity viime kauteen, mutta silti. Yksinkertaisesti Jatkoajan kendojanarifoorumin paras topic kautta aikojen. Mikään ei ole hienompaa kuin tuon ketjun lukeminen. Yksin.

 

[Daespoo]

Uskomatonta paskaa Määtästä jälleen kerran, ei voi kuin ihmetellä mitä pelejä siellä on käyty katsomassa.

 

[kauppatieteilijä]

Littlen poispotkiminen tässä vaiheessa olisi mielestäni ollut selkeä paniikkiratkaisu huomioonottaen sen, ettei Kaltiaiseen voinut kyseisellä hetkellä luottaa ollenkaan. Paniikkiratkaisu, joita Espoossa ei tällä kaudella pitänyt tapahtua. Huikean alkukauden pelanneen maalivahdin vaihtaminen parin huonommin menneen pelin jälkeen esimerkiksi täysin nevöhööd-Brückleriin, jonka tilastot olivat alkukauden ajalta täysin perseestä? Jälkiviisas on mukava olla, mutta entä jos Brücks olisi osoittautunut myös SM-liigaan riittämättömäksi maalivahdiksi? Kuinka moni olisi arvostellut valmennusjohtoa sen jälkeen maalivahtipäätöksestä?

Kyllä kyllä...en nyt harkinnan jälkeen väitä, että se olisi ollut päivänselvää, että jo silloin 24.11 olisi pitänyt heittää kaveri pihalle

Mielestäni (lue perustelut) olisi kuitenkin ollut täysin perusteltavissa tehdä ratkaisuja jo 24.11...

vaikea ehkä sitten on sanoa mihin se ratkaisu olisi johtanut...tai miten se olisi pitänyt toteuttaa. Oikeastaan olen eri mieltä ainoastaan siitä, että mielestäni niilo hävisi Espoolle muutamia pelejä...eikä lisännyt joukkueen itseluottamusta, vaan päinvastoin.

Onnistujat:
-Laatikainen
-Kohn
-Eriksson
-Kariya
-Brückler
-Pirnes
-Rajamäki
-Nieminen
-Kalto
-Ben-Amor
-Kuoppala

ja taisteluilme pleijareissa!

Epäonnistujat:

-Eskelinen
-Little
-Hirvonen
-Töykkälä
-Uhlbäck (pudotuspelit, ei muuten)
-Ahonen

Edit:
epäonnistumisen listalle jatkoa:
-pelikuri
-taisteluilme pääosin runkosarjassa

 

[Nikke]

Uskomatonta paskaa Määtästä jälleen kerran, ei voi kuin ihmetellä mitä pelejä siellä on käyty katsomassa.

Kävi loppukaudesta katsomassa mitä tahansa Bluesin peliä niin ei voinut kuin ihmetellä missä se Määttä oli joka alkukaudella oli parhaita pakkejamme. En tiedä aiheuttiko hyvä alkukausi liian isoja odotuksia mutta kyllähän esim pleijareissa Tero oli todella huono.

 

[kauppatieteilijä]

Kävi loppukaudesta katsomassa mitä tahansa Bluesin peliä niin ei voinut kuin ihmetellä missä se Määttä oli joka alkukaudella oli parhaita pakkejamme. En tiedä aiheuttiko hyvä alkukausi liian isoja odotuksia mutta kyllähän esim pleijareissa Tero oli todella huono.

Kyllä ainakin itse olen täysin samaa mieltä. Alkukaudesta rautaa, loppukaudesta ruosteessa.

Pitää myös muistaa, ettei (varmaan monikaan) odottanut esim. Kuoppalalta paljoakaan, kun hän siirtyi Blegiin. Silti täytti tonttinsa keskinkertaisesti. Tero Määtän suhteen odotukset olivat kovat. Odotuksiin Tero ei kaudella vastannut, vaikkei varsinaisesti flopannutkaan, jos ajattelee koko kautta.

 

[kauppatieteilijä]

No eihän tämä nyt rankasti mene offtopiciksi, sillä tässähän keskustellaan syistä, jotka johtivat mm. koko ketjun perustamiseen.

Blues pelasi ennen joulutaukoa 31 ottelua. Näistä Kaltianen pelasi pari ja Little loput. Olisin valmis antamaan Littlelle puhtaat paperit kaikista muista, paitsi kolmesta ottelusta ennen taukoa. Nämä ottelut ovat Blues-SaiPa (1.11.), Blues-JYP (16.11.) ja JYP-Blues (8.12.). Varauksella vierasottelu Pelicansia vastaan 3.12. tosin ei Little varsinaisesti tässä pelissä imuroinut. Tappara- tai IFK-tappioita on turha laittaa Littlen piikkiin, sillä ensinmainitussa Litts oli mm. molemmissa siniviivalaukauksissa pahasti maskissa. IFK-pelissä Little piti pitkään Bluesia pystyssä ja teki varsinkin toisessa erässä huikeita pelastuksia. Ehtipä peliä kanssani katsomassa ollut narrifanikin tituleerata Littsiä uudeksi Tim Thomasiksikin. Maalintekovaikeuksiin homma kaatui siinä pelissä.

Tarkoituksenani ei ole ylistää Littleä, vaan ennemminkin todistella itselleni ja muille, ettei valmennusjohdolla ollut mitään syytä potkia Niiloa ulos ennen joulutaukoa. Näin jälkikäteen on helppo sanoa, missä kohtaa kuntokäyrä kääntyi niin vahvaan laskuun, että potkut olisivat olleet tarpeen. Tai itseasiassa eihän se näytä olevan tälläkään hetkellä helppoa, joten vielä vaikeampaa se on ollut valmennusjohdolla silloin.

Missään tapauksessa en pitkäjänteistä työtä tekevässä organisaatiossa hyväksyisi sitä, että Little olisi joulutauolla tai mahdollisesti jo ennen sitä potkittu pois. TPS-pelin jälkeen aikaisintaan olisin hyväksynyt edes tällaisen ajatuksen. Kärppäpelin jälkeen Little ansaitsi vielä lisäaikaa, mutta Ässäpelin jälkeen olisi voitu todeta otteiden ailahtelevan liikaa. Tähän vedän oman rajani: jos Little olisi potkittu ennen tammikuun alun ässäpeliä, ei olisi ollut kyse pitkäjänteistä työtä tekevän organisaation teosta.

Kuinka monta pistettä tässä mahdollisesti sitten hävittiin? Paha mennä sanomaan, mutta melko epäoikeudenmukaista syyttää Littleä tämän kauden näinkin aikaisesta päättymisestä. Tai syyttää valmennusjohtoa Littlen liian myöhäisestä poispotkimisesta ja tällä perustella Kärppien kohtaamista. Tosiasiahan on se, että voittamalla runkosarjan viimeinen peli Pelicansia vastaan, olisi vältetty Kärpät pleijareiden ensimmäisellä kierroksella.

Kyllä kyllä....pitää muistaa, että meidän ja valmennusjohdon välillä vallitsee informaation epäsymmetria. Emme tiedä kaikkea sitä, mitä valmentajat tietävät.
Ihmetyttää vaan että, jos kaverin kohdalla oli kysymys vaikeudesta sopeutua Suomeen, Espooseen ja Bluesin organisaatioon, niin eivätkö nämä tunnusmerkit olleet näkyvissä jo tovin ennen varsinaista romahdusta (Ässät- ja Kalpa-peli)?
Tietenkin on mahdollista, että kaveri vaikutti ok:lta vielä siinä vaiheessa kun loisti joka toisen pelin ja imuroi joka toisen pelin. Tai sitten kävi viihteellä? En tiedä? En tiedä marraskuussa (tai muulloin) organisaation sisällä tapahtuneista asioista. Jossain tilanteissa joukkueen tai organisaation sisällä ollut henkilö voi kuitenkin sanoa (ainakin jälkeenpäin) että olihan se jo nähtävissä silloin ja silloin. Ehkä "hyvä" valmentaja olisi Jokereistakin sanonut ennen kautta, ettei hommat tule toimimaan odotetulla tavalla. Tietysti voi olla, että Littlen kohdalla "henkistä"kartoitusta tehtiin jo marraskuussa.

Mielestäni epäonnistunut investointi on (ja tulee aina olemaan) johdon vika/virhearvio. Sama pätee urheiluun. Se joka päättää, on vastuussa päätöksen suraamuksista. Kyllähän (ainakin Relanderin mukaan) Soneran UMTS-investointi oli yritysjohdon arviointien mukaan monia miljardeja tuottava projekti. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan investointi "alaskirjattiin", eikä johtoa paijailtu julkisuudessa.

Erehtyminen on inhimillistä. Virheistä pitää oppia ja luulen, että Blueskin on oppinut virheinvestoinneista. Sellainenhan Littlekin oli. Eri asia on, olisiko kukaan voinut arvata sitä ennen kautta, että kaverin pelit loppuvat tammikuussa. Sitä en tiedä. Luulen, että Espoon johto tietää sen paremmin kuin kukaan meistä.

Pitkäjänteisyydestä ole hieman eri mieltä. Mielestäni se ei poissulje pitkäjänteistä työntekoa (juniorit, joukkueen rakentaminen jne.), jos "syöpäsoluista" kuten esim. heikosti motivoituneista/sitoutuneista, joukkueen sisällä ei-pidetyistä -pelaajista tai esim. koti-ikävää potevista ulkkareista hankkiudutaan eroon ennen tilanteen kehittymistä siihen, että kaveri on pakko heittää vittuun joukkueesta. En väitä, että Little oli näistä suoranaisesti mitään (paitsi ilmeisesti sopeutumisongelmainen)

Niin en edelleenkään väitä, että Littlen kohdalla olisi ollut selvää siinä ja siinä vaiheessa päivänä xx.xx.2005, että kaverin kausi loppuu lyhyeen. Mielestäni ei kuitenkaan ole (ainakaan) täysin selvää, etteikö tilanteessa olisi voitu menetellä perustellusti yhtä hyvin/tai paremmin, menettelemällä eri tavalla. Sitä en myös voi sanoa: olisiko jossakin vaiheessa kautta ollut Littlestä luettavissa/ennakoitavissa, mitä tulee tapahtumaan kauden aikana. Tähän voi (jos voi) valmennusjohto vastata.

Syyllisten hakeminen ei hyödytä ketään, silti virheistä oppiminen vaatii, että virhe myönnetään. Toivotaan kaikkea hyvää niilolle (ihan symppis ja mukavan oloinen kaveri). Toivottavasti menestyy Sveitsisssä. Toivottavasti Espoo jatkossa onnistuu (kuten teki Brücklerinkin kanssa) maalivahtihankinnoissa.

Niin olet oikeassa, että niilon suora syyttäminen on epäoikeudenmukaista. Uskon kuitenkin että, jos tasokas maalivahti (Bückler) olisi pelannut koko kauden Espoossa, olisi säälipleijarit saatettu välttää.

 

[Daespoo]

Eihän pleijarit mitenkään täydellisesti Terolta menneet mutta ei hän suoranaisesti mogannutkaan niissä. Äkkiseltään en muista yhtään vastustajan maalia jonka olisi voinut pistää suoraan Tertsin piikkiin, vastaavasti Eskelisen, Gussen ja jopa Ladan piikkiin meni useampi maali.

 

[Tommy]

Eihän pleijarit mitenkään täydellisesti Terolta menneet mutta ei hän suoranaisesti mogannutkaan niissä. Äkkiseltään en muista yhtään vastustajan maalia jonka olisi voinut pistää suoraan Tertsin piikkiin, vastaavasti Eskelisen, Gussen ja jopa Ladan piikkiin meni useampi maali.

Noh noh,
ratkaisumatsissahan kaksi maalia TÄYSIN Teron Määtän piikkiin, muutenkin pudotuspeleissä oli seitsemän kertaa jäällä kun omissa soi ja nolla kertaa kun vastustajalle tehtiin maali.

Tero pelasi kenties Blues-uransa huonoimmat pelinsä juuri näissä pudotuspeleissä, harmi - sillä nyt tämä on se kuva mikä Terosta jää.

Määttä pelannee ensi kaudella Tapparassa ja hyvä niin. Kaikille.

 

[TheTuoppi]

Eihän pleijarit mitenkään täydellisesti Terolta menneet mutta ei hän suoranaisesti mogannutkaan niissä. Äkkiseltään en muista yhtään vastustajan maalia jonka olisi voinut pistää suoraan Tertsin piikkiin, vastaavasti Eskelisen, Gussen ja jopa Ladan piikkiin meni useampi maali.

Muistaakseni toisessa kotiottelussa Kärppiä vastaan Ujickin voittomaali voidaan laittaa täysin Määtän piikkiin.
(Sori, oli pakko :D)

 

[Daespoo]

Laatikainen oli jäällä kymmenen(!) takaiskumaalin aikana pleijareissa, noista tilastoista ei hirveästi todellakaan voi sanoa kuka pelasi hyvin ja kuka huonosti.

Ratkaisumatsissa olin jo aika hyvissä naamoissa eli niistä maaleista ei hirveästi muistikuvia mutta muuten Määttä ei erottautunut hyvässä tai huonossa Bluesin pakistosta.

 

[ZOOM]

Juu... lomalla olo ei ole yhtaan hassumpaa...
ZOOM siirtyi nimittain rauhoittelemaan pareitaan Curacaolle, ensiviikko viela Aruballa, joten eikohan tama toimi ihan hyvana kaudenpaattajaisgaalana ainakin minulle.

ps.Ahonen Bluesin maaliin?

 

[Jääkuutio]

Ratkaisumatsissa olin jo aika hyvissä naamoissa eli niistä maaleista ei hirveästi muistikuvia mutta muuten Määttä ei erottautunut hyvässä tai huonossa Bluesin pakistosta.

Viimeisessä matsissa Määtän piikkiin menee ainakin tuo Kärppien kolmas, jossa Tero ei onnistunut ottamaan Pesosen(?) mailaa pois vaan mies pääsi maalin tekemään.

Määttä oli loppukaudesta suoraan sanottuna surkea. Se, että myös muut Bluesin miehet ryssivät, ei poista tätä tosiasiaa. Tervemenoa Tero.

 

[Barcelona]

Dagen efter – mikä meni vikaan?

Nyt ollaan sitten kesälomalla!

Mielestäni kauden ratkaisu ja kulminaatiopiste oli se että pelastajaksi hommattu Vesce oli täysi floppi. Uskon myös että jos Vescen tilalla olisi ollut edes Miettinen niin uskon että sääleihin olisi päästy, joten jälkikäteen on helppo sanoa että Miettinen olisi kannattanut pitää ja jättää se Lee hommaamatta. Uskon että sillä oli lamaannuttava vaikutus jengiin ja kenties myös Marjamäkeen että Vesce ei ollut maineensa veroinen ja kyllähän se Bluesin tappioputki alkoi suunnilleen samaan aikaan kuin Vesce liityi jengiin. En usko että tämä nyt täysin sattumaa on.

Ramstedin myymistä en pidä virheenä. Fygyt oli saatava ja mielestäni on tärkeää että Blues ei saa mainetta työnanatjana joka mahdollisesti torpeedoi pelaajan rahakkaan KHL-pestin. Uskon että tänne on helpompi saada urallaan eteenpäin haluavia hyviä pelaajia. Lisäksi Ässät osotti kuin möivät Dixonin että ilman ykkössentteriä voi pärjätä, ja NHL:lässä Ottawa syttyi taistelamaan vaikka menettivä kolme tärkeintä pelaajansa Karslssonin, Spezzan ja Andersonin sairastuvalle. Toki kärki pelaajien menettäminen kirpaisee jengiä mutta se on sitten valkun tehtävä saada taisteluilme päälle. Valitettavasti vain Marjamäen heikkous taitaa olla sitten toi tsempaaminen sillä ainakin hänen vikaksi jääneessä pelissään Kärppä (12.2) vastaan Bluesin esitys oli todella munatonta.

Ton 12.2. pelatun Kärppä matsin jälkeen oli varma että Blues jää rannalle jopa sääleistä, joten tätä eilistä ”armolaukausta” kauden suhteen olen tässä enää odotellut. Ennen kauden alkua oletin että Blues tappelee sijoista 8-10, mutta siitä taidettiin nyt jäädä 2-3 voiton päähän. Tietenkin kun alku oli todella hyvä niin ne ennakko odotukset unohtui pikaisesti ja alko odotukset olla paljon kovemmat. Loppujen lopuksi kentällä sain omiin odotuksiin nähden sitä mitä ennakkoon odotin, mutta kaukalon ulkopuolella meni reippaasti yli odotusten. Markkinoinnin suhteen ollaan Salonojan aikaan verrattuna ihan eri planeetalta, yleisökeskiarvo on noussut noin 900 katsojalla ja mikä parasta tunnelma hallilla on parantunut huomattavasti.

Mulla siis riittää kärsivällisyyttä ja ymmärrystä uudelle johdolle. Tää kausi oli heidän rookie-kausi joten mokat oli nyt aika olettavissa, kun kukaan ei ole seppä syntyessään. Lisäksi omistajuus vaihtui sen verran myöhään että osa palkoista eli pelaajat, otteluohjelma ja sponsoritilanne oli käteen annettuja. Ensi kautta odotan kyllä ihan mielenkiinnolla kun silloin oikeasti nähdään mitä uusi johto on miehiään eikä siihen voi enää vedota että on ekaa päivää töissä. Mutta Vuorisen kellon on pakko jo tikittää. Onhan sillä varmaan ollut tosi nihkee pelaajabudejtti, mutta silti liikaa tulee näitä huteja.

Täytyy vielä loppuun sanoa että SM-liiga on täällä hetkellä niin säälittäväksi mennyt liiga että jos jonain vuonna piti jäädä rannalle niin nyt oli hyvä vuosi jäädä. Tää on niin säälittävää että sm-liigassa puhtaista taklauksistakin lentää nykyään pihalle ja saa jopa kabinettipäätöksellä pelikieltoa ,ja sitten lisäksi nykyään vielä on näitä pelikielto itkuvalituksia. Saa nähdä minkälaiseksi meno vielä tästä yltyy kun tosi pelit alkavat. Viimeaikoina on melkein enemmän vituttanut tää sm-liigan alennustila kuin Bluesin rämpiminen, joten olen tavallaan tyytyväinen että saa nyt breikin tästä sm-liigasta ja voi seurata NHL:lää ihan rauhassa.

 

[Pavlovin Koira]

Tässä on kauden alun suonenvedon jälkeen menty sen verran pitkä pätkä alamäkeä että pajatso taitaa olla jo aika lailla tyhjennetty näiden "mikä meni vikaan?" -analyysien suhteen.

Ehkä jos yksittäisiä pelaajia miettii, niin kolme nimeä nousee esiin joiden odotettiin omalla henkilökohtaisella panoksellaan kannattelevan joukkuetta kriittisinä hetkinä ja he kaikki epäonnistuivat siinä: Laatikainen, Riksman ja lopulta Vesce. Myös Miro Aaltosen ja Niko Niemisen loukkaantumiset olivat kovia iskuja joista ei toivuttu. Ehkä paskin maku jäi siitä, miten Marjamäen ja Miettisen ansiokas rupeama Bluesissa tuli päätökseensä.

Näkisin kyllä että seura kestää tämän ettei jengi play offeihin tällä kaudella yltänyt. Epänormaalin hyvinhän meillä on siinä mielessä viime vuosina mennytkin.

Tästä kaudesta saatiin kuitenkin paljon hyvää pääomaa tulevia kausia varten. Yleisö saatiin takaisin hallille ja Espoo näyttää muutenkin enemmän siniseltä kuin kenties koskaan aiemmin. Urheilullisestikin mentiin joissakin asioissa eteenpäin vaikka tuloksellisesti tulikin takapakkia. Blues vaikuttaa nyt olevan aiempaa halutumpi seura tulla pelaamaan ja se on iso asia se.

Ja miesten edustuksen mahalaskusta huolimatta on mahdollista että Kivilinna -palkinto tulee tänä vuonna Bluesille.