Liveseurantaketju 14. - 15.2.2010 (su-ma -yö)

[Lexaa]

Taisi Begg-Smith nimellään saada noin hyvän sijoituksen, aikakaan ei mikään superhyvä ollut. Ja alastulossa samanlaisia ongelmia kuin esim. suomalaisilla. Mutta Ronkainen siis aloittaa finaalin ja siihen heti sitten tykkilasku niin yllätysmahdollisuudet voi olla.

Luusua oli kyllä pettymys, odotin paljon parempaa, joten ansaitusti ulos finaalista. Kiramosta sitten seuraava suomalainen olympiamitalisti?

 

[Lazze]

Taisi Begg-Smith nimellään saada noin hyvän sijoituksen, aikakaan ei mikään superhyvä ollut. Ja alastulossa samanlaisia ongelmia kuin esim. suomalaisilla. Mutta Ronkainen siis aloittaa finaalin ja siihen heti sitten tykkilasku niin yllätysmahdollisuudet voi olla.

Naganosta asti tätä lajia seuranneena minulle(kin) on usein pistänyt silmään juuri se, että nimellä voi saada extraa vaisuissakin laskuissa. Janne Lahtelallakin oli joskus tämä etu puolellaan.

Ronkainen aloittaa finaaliin, joten siinä on saumat heittää huikea suoritus muille purtavaksi ja siten pistää muut laskijat yrittämään liikoja. Kiramo laskenee kivasti ja varmasti, mutta mitaleille vaadittava taso puuttuu. Kiramo on varmasti Sotshissa sitten jo kova tekijä.

Finaalia odotellaan vesi kielellä vaikka suomalaismenestystä ei ole täysin realistista odottaa. Oma suosikkini Lahtelan uran jälkeen on ollut Alexandre Bilodeau joka otti viime vuonna parikumpareiden MM-kultaa, mutta muuten on ollut arvokisoissa yllättävän nihkeää. Jos Ronkainen ei ota kultaa niin menköön se Bilodöölle.

 

[pancor]

Näin likaisen pervon silmilläni huomasin heti, että aikamoiset "cameltoet" noilla naisluistelijoilla näkyvillä. En valita, päin vastoin.

 

[minarc]

Mutta Ronkainen siis aloittaa finaalin ja siihen heti sitten tykkilasku niin yllätysmahdollisuudet voi olla.

Tässä lajissa taittaa olla tapana, että ensimmäisenä laskevalle ei voi hyviä pisteitä antaa, oli suoritus miten hyvä tahaansa, koska ei ole tuomareilla tiedossa mitä muut esittää. Jos ensimmäiselle antaa huippupisteet, niin mitä niille lopuille antaa, jos taso vaan paranee?

 

[Mängimies]

Luusua veti hyvät pisteet tekniikasta, mutta surkeat hypyistä. Kehnot hypyt (+ alastulo) yhdistettynä keskinkertaisella vauhdilla pudotti miehen ulos finaalista. Ei Ronkaisen hyppyjäkään voi kehua. Ronkaisen pisteet olivat kaikilla osa-alueilla keskinkertaiset, mutta tällä kertaa riitti finaaliin. Kiramo sai tekniikasta hyvät pisteet ja hypyistäkin suomalaisista parhaat.

No Rahat on kiinni kaksikossa Begg-Smith - Colas eikä tuo nyt karsinnan perusteella kaukana ole.

 

[Jokeriarska]

Tässä lajissa taittaa olla tapana, että ensimmäisenä laskevalle ei voi hyviä pisteitä antaa, oli suoritus miten hyvä tahaansa, koska ei ole tuomareilla tiedossa mitä muut esittää. Jos ensimmäiselle antaa huippupisteet, niin mitä niille lopuille antaa, jos taso vaan paranee?

Juuri näin. Olikohan juuri Salt Lake Cityn olympialaissa Janne Lahtelan voittaessa sellainen tilanne, että Tapio Luusua pääsi erinomaisen finaalilaskunsa ansiosta kahdeksanneksi(?). Monien mielestä sillä laskulla olisi pitänyt saada mitali, mutta ensimmäinen laskija finaalissa, eikä ollut näin ollen mihin verrata. Nyt en ole varma muistanko täysin oikein, mutta joku tuollainen silloin oli joka jäi Lahtelan voiton ansiosta varjoon.

Taitaa naisleijonat jäädä mahdollisesti ainoaksi ilonaiheeksi tälle illalle. Heti alkusarjan avausottelussa todennäköisesti joko saavuttaa välieräpaikan tai menettää sen.

 

[kilonkingi]

Luusua veti hyvät pisteet tekniikasta, mutta surkeat hypyistä.

Surkeita ne Luusuan hypyt näin maalikon silmiin olivatkin. Kaikki muut vetävät voltteja erilaisin kiertein, kun Luusua tyytyy pyörimään jotain perushyppyjä. Kannattaako olympialaisiin lähteä tuollaisilla hypyillä, jos tavoitteena on oikeasti menestyä?

Ronkaista koskee vähän samat sanat, mies vetää samoilla hypyillä kuin 4 vuotta sitten Torinossa. Silloin tuli hopeaa, mutta laji on mennyt sen verran eteenpäin, että jotain uutta olisi pitänyt keksiä.

Nuori Kiramo sen sijaan oli positiivinen yllätys ennakkoluulottomalla ja energisellä menolla. Finaalissa voi olla jonkunlaista yllätysmahdollisuudetkin, jos kaikki menee nappiin.

 

[Museoesine]

Kiitos tästäkin. Tuo virallinen Vancouver-sivusto tuntuu olevan ihan susi. Ei löydy esim. minkäänlaista liveseurantaa vaikkapa nyt meneillään olevasta ampumahiihtokisasta.

Ainakin jäänkunnostuksen vuoksi tauolla olevalle ohjaskelkkailulle löytyi tuolta liveseuranta helposti ja myös kaikki tulokset löytyvät hetkessä.

 

[Mängimies]

Ainakin jäänkunnostuksen vuoksi tauolla olevalle ohjaskelkkailulle löytyi tuolta liveseuranta helposti ja myös kaikki tulokset löytyvät hetkessä.

Voi olla, että homma on mennyt parempaan suuntaan. Silti ihmettelen mikä sellainen liveseuranta on, joka päivittyy noin kerran 5 minuutissa. Näin oli homma ainakin ampumahiihtokisan kohdalla. NBC:n tulosseuranta pesee edelleen 100 - 0.

E: Ehkä tuo menee kisaorganisaatiolta ns. alkukankeuden piikkiin ja saamme jatkossa nauttia aidosti liveseurannasta eikä melkein-live-seurannasta.

 

[d2uce]

Noniin, Karjala-lippikset takaraivolle ja menoksi! Koko ilta mennyt kasvomaalauksen viimeistelyssä ja kiima on nyt kovimmillaan. Nyt akat ryssää turpaan!

 

[Numero13]

Jahas, itse Mertaranta selostaa, mikäs sen parempi tunnelman nostattaja!

 

[Streider]

Tää menee hyvänä valmistautumisena miesten pelejä odotellessa, mitään siis pois naiskiekkoilijoilta ottamatta.

5-2 Suomelle, tää on mun veikkaus. Ny, maaleja naarasleijonat!

 

[aceman81]

Tikkinen pelas vähän pehmeesti, Rudi olis ajellu.

 

[Streider]

Samanlainen tilanne oli jo toisinpäin, mutta suomalainen jäähylle. Tuttua miesten kiekostakin. Nyt pitää kestää, alivoimalla joku vaikka läpi.

Hyvä torjunta, vaikka olis yli menny, mutta saa touchin päälle.

Kyllä tää Mertaranta saa aina fiiliksen päälle, aivan sama ketkä pelaa.

 

[pongo]

Osaako kukaan sanoa ketä naisleijonaa kannattaisi erityisesti seurata? Kuka hyvä? Kun en mitään tiedä tuosta naiskiekosta.

E: Eikun muistanpas minä Kirsi Hännisen ja Riikka Niemisen. Sen jälkeen en ole paljon päivitellyt tietojani.

 

[d2uce]

Juomapeli: huikka aina, kun Mertaranta sanoo "vaarallinen". Yksi on jo pohjilla, kun peliä on pelattu pari minuuttia.

 

[Streider]

Osaako kukaan sanoa ketä naisleijonaa kannattaisi erityisesti seurata? Kuka hyvä? Kun en mitään tiedä tuosta naiskiekosta.

Minäkään paljon mitää tiedä, mutta Michelle Karvinen pelaa ainakin miesten ykkösdivaria Tanskassa, eli pitäs olla hyvä. Mertsikin just taisi sanoa että kannattaa seurata.

Hah, helposti tulee jäähyjä.. Ihan ku Ilveksen peliä katsois, jäähylle vaan ja sieltä voittoon..

 

[Pottakameli]

Ei mitään hätään tällä alivoimalla. Kiekko pyörii ihan väärässä päässä Venäjän kannalta.

 

[Kaukovainio]

Ei mitään hätään tällä alivoimalla. Kiekko pyörii ihan väärässä päässä Venäjän kannalta.

Ei sitä aina pääse alueelle ylivoimalla.

 

[aceman81]

Vitun vajakki tää nikkari-seepra!

 

[Mängimies]

Harmi kun Jags on kirjoituskiellossa. Olisi hauskaa seurata onko kaveri yhtä sekaisin myös Venäjän naisten pelatessa. No toisaalta, miksei olisi.

 

[pancor]

Ei kyllä Venäjän yv kovin vaaralliselta vaikuta. Tosin nyt, kun sanomasta pääsin niin tietty kohta Venäjä tekee maalin.

 

[pongo]

Jäätävä lättysyöttö keskialueelle.

 

[aceman81]

Pelttari vähän kuutamolla

 

[d2uce]

Nyt kun jo reilusti yli viisi minuuttia on ottelua pelattu, on helppo tehdä analyysi. Suomen ylivoimaisesti paras pelaaja on Michelle Karvinen.