Jos tosiaan sääntö sanoo, että maaliintulo katsotaan purjeesta (tai mistä tahansa) ja aussien purje oli Suomen keulaa ennen maalissa, niin mitä protestoitavaa asiassa on?
Tuossahan pitäisi vaan jonkun mimmin repäistä joku pitkä tanko pois ja kurkoittaa sillä mahdollisimman kauas veneestä maaliin tulossa.
No oletko sinä nähnyt että se purje oli Suomen veneen keulaa edellä? Joko siitä maalintulosta on näytillä kuva jossa tuo tapahtuu?
Tarkoittiko se sininen lippu itse asiassa Suomen voittoa vai onko tämä Hesarin uutisen kuva jostain aiemmasta lähdöstä? Eli täti liputti silti Suomelle, mutta kamera ratkaisi toisin?
Saman jutun toisesta kuvasta näkee, että kyllä tosiaan tuollaisessa paatissa voi purje olla selvästikin keulaa edellä, niin ehkä se meni silti oikein. Mutta toivottavasti nyt kuitenkin jotenkin paremmin tarkistettaisiin vielä.
Ei, mutta kaikissa lähteissä näin mainitaan.
Lähdekritiikki? On tää internet ihmeellinen.
Tuossahan nuo järjettömät säännöt pähkinänkuoressa. Avot.
Mitähän Venäjälle tapahtui, täysi sulaminen tällä jaksolla. 2 min ja 8p Espanjan johto.
No ei ihan noinkaan. Säännöissä puhutaan, että maaliintulo otetaan mistä tahansa "normaalilla paikallaan" olevasta veneen osasta.
Muutenhan vois vaikka lähellä maalia päästää sen etupurjeen alaosan irti...eikö se silloin (vaatis tietysti takatuulen) menis heti suoraksi eteen...
Missä vitussa se Kummola on aina silloin, kun tarvitaan? Sinne saatana jyrähtelemään ettei tuollaisia purjeita katsella hyvällä täällä.
Tai ainiin, ehkä rautakanslerin lonkerot ei kuitenkaan yllä lätkäkaukaloita plus kabinettitiloja kauemmaksi...
Totta, pahoittelen. Meni ohi kiihdyksissä tuo "in normal position". Tuollahan eliminoidaan venekunnan jäsenen roikkumisen veneen keulassa ym.
Niinpä. On kyllä edelleen outoa, ettei mittauspiste ole veneen keula. Sama kuin satasen voittaja menis käden mitalla voittoon, vaikka keho olis jäljessä... Kai kaikki nyt kuitenkin ylittää maaliviivan keulapiste ensin.
Harmi kun purjehduksessa ei ole mahdollista järjestää kansainvälisen tason huippukisoja suomalaisvesillä. Eikä taida olla edes niin yleisöystävällinen laji, että olisi mahdollista myydä parin päivän lippupakettia hintaan 200€ per perse. Jos näin olisi niin eiköhän tuo tuomio olisi julistettu jo meidän eduksi ja kansalle sirkushuveja parin vuoden sisään kotikisojen muodossa!
Tai ainiin, ehkä rautakanslerin lonkerot ei kuitenkaan yllä lätkäkaukaloita plus kabinettitiloja kauemmaksi...
No jos kaikissa lähteissä viralliset tuloslistat mukaanlukien puhutaan Australian voitosta, niin luotan tähän. Jos hommassa olisi jotain kyseenalaista, niin tottakai protesti olisi jätetty.