Liverpool FC 2020–2021

[Andi]

Ensinnäkin, Poolin on pakko hankkia toppari. Sillä ei ole tällä hetkellä yhtään varsinaista Valjutason topparia. Ja Phillips ja Williams eivät ole riittäviä. Ovat tasoa 5. ja 6. toppari.

Toiseksi, VVD on ollut loukkaantuneena jo kaksi kuukautta. Tuossa on ihan riittävästi aikaa reagoida. Lisäksi Pool on varmasti valmistautunut muutenkin topparin hankintaan, koska se tuskin on ajatellut mennä tulevat vuodet vain kolmella hyvällä topparilla ja Fabinho varamiehenä. Se neljäs toppari oli varmasti joka tapauksessa tulossa, kun sitä ei saatu kesällä. Ilman loukkaantumisia olisi ehkä venattu vielä kesään asti, mutta nyt on pakko toimia jo talven ikkunassa.

Kolmanneksi, muuan VVD tuli Pooliin tammikuun siirtoikkunassa. Tottakai silloin ei liiku samalla tavalla laatupelaajia kuin kesällä, mutta kyllä silloin nyt helkkari yksi Valjutason toppari löytyy.



Miksi ihmeessä malttia? Mitä ihmeen riski liittyy siihen, että joukueeseen hankittaisiin nyt toppari, kun sellainen on ollut suunnitelmissa varmasti hankkia joka tapauksessa talven tai viimeistään ensi kesän siirtoikkunassa? Ja mitä enemmän joudutaan kuormittamaan samoja pelaajia, sitä todennäköisemmin tulee niitä loukkaantumisia ja kierteet jatkuvat.

Suurin riski liittyy siihen, että ei reagoida. Pool on pääosin reagoinut viime vuosin hyvin. Kun Karius kusi, hankittiin isolla rahalla Alisson. Kun puolustus piti saada kuntoon, hankittiin VVD. Kun hyökkäykseen ja Robbolle piti saada varamiehet, hankittiin viime kesänä Jota ja Tsimikas. Tuntuisi hyvin oudolta, jos nyt ei reagoitaisi.



Sori, mutta ei kovin kestävä argumentti tämäkään. Ensinnäkin, jätkiä on tippunut kaiketi enemmän kuitenkin ihan rasitusvammojen takia. Toiseksi, kun niitä jätkiä tippuu niin olennaista on, että siellä on heittää edes semilaadukas korvaaja. Se on ihan sama osataanko ennustaa vaikka VVD:n tai Gomezin loukkaantumiset, mutta niitä kunnon varamiehet pitää olla avaaville toppareille. Se on sitten eri asia, jos varamiehen varamies loukkaantuu, mutta tässähän ei ole kyse siitä.

Käsittämätöntä, että joku näkee vielä tässäkin tilanteessa ettei topparille ole akuuttia tarvetta. Kesällä sen vielä ymmärsin, nyt en.

Rasittavaa jankkausta eikä tuota oikein jaksa nyt kun et älyä. Tuo VvD oli oikeasti paska esimerkki. Mun puolestani saa myös ostaa vaikka kolme topparia jos sopivia löytää. En laita vastaan kun ei ole mun rahoja. Tuon vaan sitä esille että niissä siirroissa on ollut selkeä lähestysmiskulma viime vuosina, eikä ”pakko” hankkia. Enkä haluaisi että ainakaan hätäisillä ostoilla tehdään sitten hallaa sellaisille pidemmän tähtäimen hankinnoille joita lienee tutkan alla on.

Nyt on muuten Liverpoolin kesän hankinnoista 3/3 luultavasti myös pidemmällä saikulla? Olisiko se sun toppari säästynyt tältä koska ilmeisen supermiehestä on kyse?

 

[Fordél]

VvD saattoi tulla tammikuun ikkunassa, mutta aika lyhyt muisti, jos ei muista tapauksen historiaa.

Niin, siirroistahan voi sopia ja neuvotella aiemminkin. Itse siirto tapahtuu sitten kun tapahtuu. Näin olisi voinut tehdä topparihankinnan kanssakin, jos sitä ei olisi saatu kesällä maaliin.

Mun puolestani saa myös ostaa vaikka kolme topparia jos sopivia löytää. En laita vastaan kun ei ole mun rahoja. Tuon vaan sitä esille että niissä siirroissa on ollut selkeä lähestysmiskulma viime vuosina, eikä ”pakko” hankkia. Enkä haluaisi että ainakaan hätäisillä ostoilla tehdään sitten hallaa sellaisille pidemmän tähtäimen hankinnoille joita lienee tutkan alla on.

Edelleen, sun perustelut ovat hyvin heikkoja. Vielä uudestaan, jos joukkueessa ei ole joulukun puolivälissä yhtään kunnollista varsinaista topparia, voisi ehkä jo perustellusti todeta, että on jo vähän pakkorako hankinnalle. Nyt ei ole enää merkitystä sillä, mikä on ollut Poolin aikaisempi hankintapolitiikja. Tosin kuten toin esille, Pool on nimenomaan on toteuttanut hyvin näitä pakkohankintoja.

Toiseksi, nelostopparin hankinnalla ei tehdä mitään hallaa tuleville pitkän tähtäimen hankinnoille, ei taloudellisesti eikä joukkueen rakentamisen suhteen. Ne isot hankinnat voidaan edelleen toteuttaa.

Nyt on muuten Liverpoolin kesän hankinnoista 3/3 luultavasti myös pidemmällä saikulla? Olisiko se sun toppari säästynyt tältä koska ilmeisen supermiehestä on kyse?

Tällä logiikalla ei kannattaisi hankkia ketään, koska kuitenkin loukkaantuvat. Voi luoja, mitä "perusteluja". Kyllä, tämä "supermies" olisi hyvin voinut säilyä ehjänä, etenkin kun on rotaatiokaveri eikä pelaisi samoja minuutteja kuin vakkariavauksrn pelaajat, aivan kuten Origi, Neco Williams, Minamino jne. ovat pääosin pysyneet.

 

[maken veivi jr.]

Tuskin hyvin toiminutta käytäntöä muutetaan jos niitä ei ole tammikuussakaan vielä vapaana.

Eilen juuri mietin tätä Poolin strategiaa kun Minaminon siirron aikaan täällä todettiin, että hän ei missään nimessä tule alkuun pelaamaan paljoa ja ajetaan rauhassa sisään systeemiin jne. ja kaikki tehdään viimeisen päälle harkiten.

Nyt kun tuli Jota sisään, niin kaverille annettiin suoraan vastuuta ja sehän painoa heti maaleja, eli ei se aina vaadi sitä vuosien scouttausta ja pitkää sisäänajoa. Toki yksittäiset pelaajat ei kerro koko totuutta (Jotalle tuttu sarja jne.).

Itsekin arvostan tuota Liverpoolin mentaliteettia hankintojen suhteen ja on yksi iso palanen tuota menestyksen syntyä. Aika usein seurat tekee näissä tilanteissa lainadiilejä ja joku kokenut toppari puolen vuoden lainalla saattaisi olla tässä tapauksessa ihan toimiva ratkaisu.

Ei silti kyllä mahdu minunkaan ymmärrykseen, miten se yksi toppari lisää tekisi hallaa pidemmällä tähtäimellä vaikka tulisi pysyvällä siirrolla. Taitaa nykyfutiksessa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että siellä on aina useampi ukko telakalla ja kun katsoo tämän kauden pelitahtia ja kuluvan vuoden kuormitusta, niin tuskin ne ukot on kovin raikkaita ja hyvin levänneitä ensi syksynäkään. En usko että Pool mitään täysin ylihintaista ja puujalkaista sinne hommaa, joka ei yhtään sopisi sapluunaan.

 

[Leon]

Niin, siirroistahan voi sopia ja neuvotella aiemminkin. Itse siirto tapahtuu sitten kun tapahtuu. Näin olisi voinut tehdä topparihankinnan kanssakin, jos sitä ei olisi saatu kesällä maaliin.

Sä olet kyllä maailman jälkiviisain kaveri. VvD:kin muuttui nyt hovissa tammikuun hankinnaksi. Heippa.

 

[Fordél]

Sä olet kyllä maailman jälkiviisain kaveri. VvD:kin muuttui nyt hovissa tammikuun hankinnaksi. Heippa.

Tätä en tiennyt. Katsoin vain uutisointia aiheesta, jossa todettiin, että kedällä ei päästy yhteisymmärrykseen ja siirto tapahtui talven ikkunassa. Heippa.

 

[Andi]

Niin, siirroistahan voi sopia ja neuvotella aiemminkin. Itse siirto tapahtuu sitten kun tapahtuu. Näin olisi voinut tehdä topparihankinnan kanssakin, jos sitä ei olisi saatu kesällä maaliin.



Edelleen, sun perustelut ovat hyvin heikkoja. Vielä uudestaan, jos joukkueessa ei ole joulukun puolivälissä yhtään kunnollista varsinaista topparia, voisi ehkä jo perustellusti todeta, että on jo vähän pakkorako hankinnalle. Nyt ei ole enää merkitystä sillä, mikä on ollut Poolin aikaisempi hankintapolitiikja. Tosin kuten toin esille, Pool on nimenomaan on toteuttanut hyvin näitä pakkohankintoja.

Toiseksi, nelostopparin hankinnalla ei tehdä mitään hallaa tuleville pitkän tähtäimen hankinnoille, ei taloudellisesti eikä joukkueen rakentamisen suhteen. Ne isot hankinnat voidaan edelleen toteuttaa.



Tällä logiikalla ei kannattaisi hankkia ketään, koska kuitenkin loukkaantuvat. Voi luoja, mitä "perusteluja". Kyllä, tämä "supermies" olisi hyvin voinut säilyä ehjänä, etenkin kun on rotaatiokaveri eikä pelaisi samoja minuutteja kuin vakkariavauksrn pelaajat, aivan kuten Origi, Neco Williams, Minamino jne. ovat pääosin pysyneet.

Ei nämä ole perusteluja sen kummemmin sulle kuin muillekaan. Samaa kuitenkin voisi todeta omista jutuistasi kun noita VvD ja City vertauksia heittelet. Omaa näkemystäni vain tuossa availin asiasta kuten olen aiemminkin tehnyt. Kuten sanoin niin ihan Ok se on
hankkia vaikka useampikin pelaaja jos niitä sopivia on saatavilla. Pakko se ei edelleenkään ole.

Tuskin sinä tai minä tai kukaan palstalla muutoinkaan tietää taustoja mitä hankintoja siellä vireillä on ollut kesällä, tai on parhaillaan. Voihan sovittunakin olla jo tosiaan jotain mutta pelaaja vapautuu vasta ensi kesänä.

Maailman parhaan Lovrenin lähdön jälkeen jos miettii että olisi isketty toppariin rahaa, niin siinäkin pitää tasapainotella mielestäni sen kanssa olisiko hankinta tasoa 2. vai 4. paras peluutusjärjestyksessä. Jos hankit suoraan avauksen kaverin, niin sitten äkkiä kaksikosta Matip ja Gomez pitäisi jompi kumpi pudottaa neloseksi ja eihän noista kumpikaan nyt ihan niin huonoja ole, vai onko.. Pidä niitä siinä sitten vielä tyytyväisenäkin. Itse olen ihan tyytyväinen että joku muu ratkoo nuo asiat ettei minun tarvitse.

Lijnders otti siirtoasiaan joku päivä sitten kantaa. Saa nähdä oliko vaan tarkoituksellista savuverhon nostoa vai mitä että akatemiaan on suurin luotto jatkossakin mitä siirtoihin tammikuussa tulee...

Eilen juuri mietin tätä Poolin strategiaa kun Minaminon siirron aikaan täällä todettiin, että hän ei missään nimessä tule alkuun pelaamaan paljoa ja ajetaan rauhassa sisään systeemiin jne. ja kaikki tehdään viimeisen päälle harkiten.

Nyt kun tuli Jota sisään, niin kaverille annettiin suoraan vastuuta ja sehän painoa heti maaleja, eli ei se aina vaadi sitä vuosien scouttausta ja pitkää sisäänajoa. Toki yksittäiset pelaajat ei kerro koko totuutta (Jotalle tuttu sarja jne.).

Itsekin arvostan tuota Liverpoolin mentaliteettia hankintojen suhteen ja on yksi iso palanen tuota menestyksen syntyä. Aika usein seurat tekee näissä tilanteissa lainadiilejä ja joku kokenut toppari puolen vuoden lainalla saattaisi olla tässä tapauksessa ihan toimiva ratkaisu.

Ei silti kyllä mahdu minunkaan ymmärrykseen, miten se yksi toppari lisää tekisi hallaa pidemmällä tähtäimellä vaikka tulisi pysyvällä siirrolla. Taitaa nykyfutiksessa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että siellä on aina useampi ukko telakalla ja kun katsoo tämän kauden pelitahtia ja kuluvan vuoden kuormitusta, niin tuskin ne ukot on kovin raikkaita ja hyvin levänneitä ensi syksynäkään. En usko että Pool mitään täysin ylihintaista ja puujalkaista sinne hommaa, joka ei yhtään sopisi sapluunaan.

Toppareista jo ennen lainausta tuossa spekuloinkin. Niin en tiedä oliko Minamino pidempiaikainen scouttaus vai säväyttikö vain liikaa silloin lohkomatseissa Poolia vastaan ja päätettiin hankkia. Jota ilmeisesti oli ollut Kloppin tutkassa jo pidempään. Ainahan noilla pelaajilla sopeutuminen vaihtelee. Minaminosta voi tulla hyvinkin huti vielä, mutta onneksi ei kovin kallis sellainen. Jota taas on luultavasti iso hitti ellei nyt ala loppu-uraansa sentään saikuttamaan. Fabinho oli myös puolisen vuotta tultuaan ihan pimennossa Minaminon lailla, eikä paljon pelaillut, mutta on osoittautunut jo aika helvetin tärkeäksi pelimieheksi joka puolella kenttää.

Pelaajilla nuo niin sanotut jalkapalloaivot ovat hyvin eri tasoisia ja se on iso asia mikä tuohon sopeutumiseen vaikuttaa.

 

[Fordél]

Pakko se ei edelleenkään ole.

Tästä olemme täysin eri mieltä. En voi ymmärtää, miten tilanteessa, jossa ei ole yhtään Valjutason topparia terveenä ei ole pakko hankkia topparia. Perustelusi ovat olleet hyvin kummallisia, mutta mikäs siinä.

Maailman parhaan Lovrenin lähdön jälkeen jos miettii että olisi isketty toppariin rahaa, niin siinäkin pitää tasapainotella mielestäni sen kanssa olisiko hankinta tasoa 2. vai 4. paras peluutusjärjestyksessä. Jos hankit suoraan avauksen kaverin, niin sitten äkkiä kaksikosta Matip ja Gomez pitäisi jompi kumpi pudottaa neloseksi ja eihän noista kumpikaan nyt ihan niin huonoja ole, vai onko.. Pidä niitä siinä sitten vielä tyytyväisenäkin. Itse olen ihan tyytyväinen että joku muu ratkoo nuo asiat ettei minun tarvitse.

Koko ajan on ollut puheissa nelostoppari, joka voisi ideaalitilanteessa haastaa Matipin ja Gomezin, kuten Ajaxin Perr Schuurs. Kannattaa muistaa, että Gomezia voi peluuttaa myös laitapakkina.

 

[Leon]

Minaminon hankinta taisi olla puoliksi PR-temppu, puoliksi prospektin naaraaminen ja puoliksi taloudellinen no-brainer. Halpa jannu, mutta markkina-arvo paljon korkeampi. Jotan tehokkuus vähäisellä vastuulla tuli taas yllätyksenä, sitten tuli koronan avulla vastuuta, sitten tuli pipi. Ilman tuota maalitehtailua Jota olisi jäänyt Takun tapaan rotaatiostuntiksi.

 

[Unkka]

Ei silti kyllä mahdu minunkaan ymmärrykseen, miten se yksi toppari lisää tekisi hallaa pidemmällä tähtäimellä vaikka tulisi pysyvällä siirrolla.

No en nyt tiedä, onko kukaan sitä vastaan, että yksi toppari hankittaisiin. Itse kritisoin hieman sitä, että Kloppon ja muun valmennusporukan hankintapolitiikka haukutaan idiotismiksi, kun eivät sitä topparia älynneet jo kesällä hankkia. Kun eihän me tiedetä täällä niitä taustoja. Hyvinkin ovat voineet olla jo vaikkapa tuon mainitun Perr Schuursin perässä. Topparitilanne on nyt surkea, mutta niin se on keskikentänkin. Ja kärkimiestenkin ainoa mitantäyttävä stunttikin loukkaantui. Topparihuolista suurin on tietenkin VvD:n poissaolo. Alakerrassa ei nyt ole johtajaa, enkä näe että Lovrenkaan olisi sitä ollut. VvD:n rinnalla viime kaudella kaikki näyttivät vuorollaan ihan kelpo pelaajilta. Mutta niillä mennään jotka pystyvät kentälle. Kaikilla joukkueilla on nyt enemmän tai vähemmän loukkaantumishuolia. Kaudesta tulee näillä näkymin ennätystasainen. Ja huhujen mukaan Matipilla oli selkähuolia, saattaa jopa pelata keskiviikkona. Ilmankos tuo liike näytti hieman tavallista jäykemmältä eilen.

 

[Andi]

Tästä olemme täysin eri mieltä. En voi ymmärtää, miten tilanteessa, jossa ei ole yhtään Valjutason topparia terveenä ei ole pakko hankkia topparia. Perustelusi ovat olleet hyvin kummallisia, mutta mikäs siinä.



Koko ajan on ollut puheissa nelostoppari, joka voisi ideaalitilanteessa haastaa Matipin ja Gomezin, kuten Ajaxin Perr Schuurs. Kannattaa muistaa, että Gomezia voi peluuttaa myös laitapakkina.

Eri mieltä ollaan joo edelleen tästä. Ehkä johtuu siitä että nähdään pakolliset hankinnat vähän eri tavalla. Joku Ali ja VvD olivat pakkohankintoja, mutta perusteiltaan hieman erilaisia kuin mistä tässä keskustelua käydään.

Ideaalistahan tuo olisi Liverpoolin kannalta saada nelostoppari noin, mutta mitäpä esim joku Schuurs miettii ideasta tulla nelostoppariksi Liverpooliin? Ehkä tuo joskus saadaan tietää..

Minaminon hankinta taisi olla puoliksi PR-temppu, puoliksi prospektin naaraaminen ja puoliksi taloudellinen no-brainer. Halpa jannu, mutta markkina-arvo paljon korkeampi. Jotan tehokkuus vähäisellä vastuulla tuli taas yllätyksenä, sitten tuli koronan avulla vastuuta, sitten tuli pipi. Ilman tuota maalitehtailua Jota olisi jäänyt Takun tapaan rotaatiostuntiksi.

Minaminon kohdalla voi kyllä hyvinkin pitää tuokin paikkaansa.

 

[Leon]

Eri mieltä ollaan joo edelleen tästä. Ehkä johtuu siitä että nähdään pakolliset hankinnat vähän eri tavalla. Joku Ali ja VvD olivat pakkohankintoja, mutta perusteiltaan hieman erilaisia kuin mistä tässä keskustelua käydään.

Juu, toiset pelaavat fantasia-manageripeliä.

 

[Fordél]

Juu, toiset pelaavat fantasia-manageripeliä.

Avaatko vielä, että millä tavalla on "fantasia-manageripeliä" vaatia Liverpoolin kaltaiseen huippujengiin neljättä Valjutason topparia?

Eri mieltä ollaan joo edelleen tästä. Ehkä johtuu siitä että nähdään pakolliset hankinnat vähän eri tavalla. Joku Ali ja VvD olivat pakkohankintoja, mutta perusteiltaan hieman erilaisia kuin mistä tässä keskustelua käydään.

Niin mietitääs mitä joukkueen rakentamisessa pitäisi ottaa noin yleisesti ottaen huomioon.
Kaikki varmasti lähtee siitä, että joukkueessa on määrällisesti riittävästi pelaajia eli jokaiselle varamies. Okei, veskareita on monesti vain kolme. Siten mietitään millaisia pelaajia tarvitaan, keitä täytyy ehkä korvata paremmilla jne. Alisson ja VvD olivat pakkohankintoja vain pelillisesti, koska Karius kusi ja puolustukseen tarvittiin johtohahmo laittamaan puolustuspelaaminen kuntoon.

Mielestäni silloin on vielä selvempi pakkohankinta edessä, kun ei ole edes määrällisesti riittävästi Valjutason pelaajia jengissä tietylle pelipaikalle. Siis ei ole heittää edes sitä epävarmaa Valjutason kaveria kehiin vaan joudutaan peluuttamaan ihan muun pelipaikan miehiä. Musta on ihan käsittämätöntä, että joku ei näe tällaisessa tilanteessa hankintaa pakollisena. Toivottavasti Poolin johdossa nähdään asia toisin.

Ideaalistahan tuo olisi Liverpoolin kannalta saada nelostoppari noin, mutta mitäpä esim joku Schuurs miettii ideasta tulla nelostoppariksi Liverpooliin? Ehkä tuo joskus saadaan tietää..

Nelostopparin hankinnassa ei ole mitään ihmeellistä tai vaikeaa. Vaikeaa on hankkia VvD:n, Ronaldon tai Messin korvaaja, mutta nelostopparin hankinta on ihan arkipäivää. Jos jollekin ei rooli kelpaa niin sitten otetaan seuraava scoutattu kaveri. Kyllä Pooliin tulijoita riittää. Ei nyt kannata tehdä asioista vaikeita kun ne eivät sitä ole. Kyse on vain valinnoista, ja Pool valitsi väärin jättämällä topparihankinnan tekemättä kesällä. Jos nyt saisivat palata kesä siirtoikkunaan, varmasti hankkisivat topparin.

 

[Andi]

Avaatko vielä, että millä tavalla on "fantasia-manageripeliä" vaatia Liverpoolin kaltaiseen huippujengiin neljättä Valjutason topparia?



Niin mietitääs mitä joukkueen rakentamisessa pitäisi ottaa noin yleisesti ottaen huomioon.
Kaikki varmasti lähtee siitä, että joukkueessa on määrällisesti riittävästi pelaajia eli jokaiselle varamies. Okei, veskareita on monesti vain kolme. Siten mietitään millaisia pelaajia tarvitaan, keitä täytyy ehkä korvata paremmilla jne. Alisson ja VvD olivat pakkohankintoja vain pelillisesti, koska Karius kusi ja puolustukseen tarvittiin johtohahmo laittamaan puolustuspelaaminen kuntoon.

Mielestäni silloin on vielä selvempi pakkohankinta edessä, kun ei ole edes määrällisesti riittävästi Valjutason pelaajia jengissä tietylle pelipaikalle. Siis ei ole heittää edes sitä epävarmaa Valjutason kaveria kehiin vaan joudutaan peluuttamaan ihan muun pelipaikan miehiä. Musta on ihan käsittämätöntä, että joku ei näe tällaisessa tilanteessa hankintaa pakollisena. Toivottavasti Poolin johdossa nähdään asia toisin.



Nelostopparin hankinnassa ei ole mitään ihmeellistä tai vaikeaa. Vaikeaa on hankkia VvD:n, Ronaldon tai Messin korvaaja, mutta nelostopparin hankinta on ihan arkipäivää. Jos jollekin ei rooli kelpaa niin sitten otetaan seuraava scoutattu kaveri. Kyllä Pooliin tulijoita riittää. Ei nyt kannata tehdä asioista vaikeita kun ne eivät sitä ole. Kyse on vain valinnoista, ja Pool valitsi väärin jättämällä topparihankinnan tekemättä kesällä. Jos nyt saisivat palata kesä siirtoikkunaan, varmasti hankkisivat topparin.

Minusta on ihan yhtälailla käsittämätöntä että joku ei näe että tuollaisessa tilanteessa pyritn luottamaan oman pelaajakehityksen tuotteisiin. Vaan mieluummin lyödään sitten niiltä tie tukkoon. Ja myönnän kyllä etten tiennyt että kyse on noin yksinkertaisesta asiasta kuin sanot. Luulin näiden asioiden olevan monimutkaisempia. Ehkä otan opikseni ja toivottavasti Edwards ja Klopp tietävät myös tuon.

Sikäli voidaan toivoa yhdessä edelleen samaa että jos hankitaan, niin hankitaan sitten samalla sellainen pelaaja tai useampi josta oikeasti on hyötyä.

 

[Andi]

Ettei menisi ihan ikiliikkujaksi ketju niin:

RIP Gerard Houllier. Hienoja muistoja noiltakin ajoilta on jäänyt kaikesta huolimatta.
In photos: Gerard Houllier's six years at Anfield

 

[Fordél]

Minusta on ihan yhtälailla käsittämätöntä että joku ei näe että tuollaisessa tilanteessa pyritn luottamaan oman pelaajakehityksen tuotteisiin. Vaan mieluummin lyödään sitten niiltä tie tukkoon.

Kuten viime kuukaudet ovat näyttäneet, näillä pelimäärillä ja loukkaantumisilla riittää vastuuta myös omille junnuille. Curtis Jonesilla, Neco Williamsilla ja Rhys Williamsilla on kaikille kertynyt jo ihan kivasti minuutteja. Ei ole senkään puolesta ongelmia. Eikä liian suuriin saappaisiin voi kuitenkaan esim. Rhys Williamsiakaan laittaa, ihan kaverin itsensäkään takia.

 

[Andi]

Kuten viime kuukaudet ovat näyttäneet, näillä pelimäärillä ja loukkaantumisilla riittää vastuuta myös omille junnuille. Curtis Jonesilla, Neco Williamsilla ja Rhys Williamsilla on kaikille kertynyt jo ihan kivasti minuutteja. Ei ole senkään puolesta ongelmia. Eikä liian suuriin saappaisiin voi kuitenkaan esim. Rhys Williamsiakaan laittaa, ihan kaverin itsensäkään takia.

Ja sen pitää olla korkealla prioriteeteissa että potentiaalisimmille riittääkin peliaikaa. Nuo kaverithan on pärjänneet hyvin ja täyttäneet paikkansa ainakin mitä itse olen heidän otteitaan seurannut. Valmiita eivät ole, ja riittävän tasokkaiksikaan eivät välttämättä lopulta tule, mutta on ainakin hyvä sauma annettu, mikä mahdollistaa sen että näistäkin jotain pennosia aikanaan Bournemouthilta saa, jos sinne myymään joutuu.

 

[Fordél]

Poolilta ihan hyvä ja tasapainoinen peli Spursia vastaan. Pitkään näytti, että tasurihan tästä tulee, mutta Firminon hieno puskumaali toi tärkeän voiton Poolille.

Voitto oli mielestäni ansaittu, sillä Pool hallitsi peliä, oli aktiivisempi ja loi hyvän määrän maalipaikkoja. Laukausten taso oli kuitenkin heikko, kun ne menivät lähes järjestään päin Llorista. Ainoat maalit syntyivätkin puskusta ja kun Salahin laukaus muuttii suuntaa Spursin pelaajasta. Olisi varmaan mennyt päin sekin...

Ekalla puoliajalla ja iso osa toisesta puoliajasta oli juuri sitä, mitä oli ennalta odotettavissakin: Pool hallitsee palloa, Spurs tyytyy puolustamaan ja iskemään nopeasti vastaan. Vain tokan puoliajan alussa oli pieni pätkä, kun Spurskin piti palloa. Pool tuli tyypilliseen tapaan laidoilta Robbo-Mane ja TAA-Salah akselien avustuksella. Paljon jouduttiin jauhamaan Spursin linjojen edessä, kun Spurs vetäytyi suht alas, mutta Pool pystyy luomaan tarvittavat maalipaikat näinkin. Viimeistelyyn vaan pitäisi saada terävyyttä ja tappamisen meininki.

Pool onnistui suht hyvin puolustamaan Spursin nopeita vastahyökkäyksiä pois esim. prässäämällä ja hidastamalla. Mutta kyllähän sieltä monta kertaa tultiin läpikin, erityisesti Rhys Williamsin puolelta, jolla Kane ja Bergwijn operoivat esim. tokalla puolikkaalla. Ainoa Spursin maalikin syntyi hyvin nopeasta ja suoraviivaisesta vastahyökkäyksestä. Rhys Williams oli jäänyt vähän linjan alapuolelle ja Son pääsi juoksemaan läpi. Huikean tarkka viimeistely Sonilta.

Seurasin muutenkin Williamsin peliä ja siellä oli kyllä muutama pahempikin virhe, kun arvioi tilanteen väärin ja ylipelasi. Toisaalta Williams voitti ihan hyvin pääpalloja esim. Kanea vastaan. Ei ihan helppo homma sekään. Eli ihan ok matsi nuoreltactopparilta pahassa paikassa.

Poolilta täytyy nostaa esille erityisesti Curtis Jones, joka pelasi ehkä parhaan pelinsä tällä kaudella. Jones tuntuu parantavan koko ajan. Nyt oli jo suht näkyvässä roolissa keskikentällä, oli aktiivinen osa keskikentän peliä ja uskalsi rakentaa peliä vähän rohkeammillakin syötöillä. Hieno matsi molempiin suuntiin!

Summa summarum, tällä kertaa tasapainoinen esitys Poolilta, ansaittu voitto ja nousu sarjakärkeen. Ihmeellisesti pelin taso heittelee, kun esim. Fulhamia vastaan jengi oli ekat reilut 30 minsaa ihan kusi sukassa. Tänään taas hallitsivat valtaosan ajasta hyvin matsia vaikka toki Spursilla oli omat vaaralliset paikkansa. Seuraavaksi on edessä helpompia matseja (Palace, WBA ja Newcastle), joista on yksinkertaisesti napattava yhdeksän pistettä.

 

[Ian Barnes]

Pool voitti, Southampton pelasi tasan, ja Leicester sekä Tottenham hävisivät. Hyvä päivä Poolille.

 

[Andi]

Hyvä voitto joo, vaikka tosiaan ihan arpaa näytti olevan kummalle kääntyisi. Ja toisella jaksolla melkeinpä molemmat kyttäsivät sitä toisen virhettä mistä voisi rokottaa. Anfield on vaan hankala paikka sarjassa tällä hetkellä muille.

Tuo pelisuunnittelma oli ennalta varmaan sovittu Moun ja Kloppon välillä että toinen joukkue ei halua omille palloa kuin sekunneiksi, koska se riittää hyvin Spursille maalin tekoon ja toinen haluaa hallita sitä kaukana hyökkäyspäässä, koska oma puolustus on sen verran klesana tällä hetkellä ettei se alhaalta asti pysty oikein rakentamaan hallitusti

Tosiaan Liverpoolin ratkaisut, kuten laukaukset, hallinnasta huolimatta olivat tuhnuja mutta näkisin että sen osaltaan aiheutti tuo Spursin hyvin toimiva ylimiehitys omassa boksissa. Siellä ei vaan selkeitä vetoja tahdo saada kun 9 ukkoa tukkii vastassa linjoja.

Williamsin debyytti oli mun mielestä n.98%:sesti kiitettävä suoritus tähän saumaan. Oikeastaan siitä tuli mieleen tuo edellinen tekstini ketjussa. Virheitä tuli kun luki peliä väärin ja pelasi itsensä kauniisti ulos muutaman kerran, mutta tosiaan vastapainoksi sitten teki kyllä varmoja katkojakin onnistuneesti. Se mikä silmiin pistää niin tiettyä rauhallisuutta sen otteissa kyllä on. Tuosta maalista en osaa sanoa menisikö edes vähää hänen piikkiinsä kun oli lopulta tyypillinen taktinen tilanne miten Liverpoolia voi vastaiskuilla rankaista. Laitapakin noustua ylös, tuonne selustaan nopealla pelaamisella vaan jää ihan älyttömästi sitä lääniä vapaasti, ja Sonnin kaltainen pelaaja sen kyllä hyödyntää.

Itse nostaisin pelaajista tottakai Bobbyn esiin kun tuohon paikkaan iski voiton, mutta kyllä myös tuota Fabia täytyy vaan arvostaa. Brassiversio Milneristä kenet voi heittää minne vaan kentällä ja hyviä asioita yleensä tapahtuu.

Viime kaudella olisin sanonut itsekin että nuo seuraavat matsit on pakkovoittoja, mutta tällä kaudella näyttää ettei sellaisia edes tunneta joten yritän vain toivoa niitä voittoja.

 

[Unkka]

Huonosti nukutun yön jälkeen päällimmäisenä mielessä on joukkueen riemu loppuvihellyksen jälkeen, ja myös Bobbyn tuuletukset voittomaalin jälkeen. Minulla ei ole paljon lisättävää yllä oleviin viesteihin, samaa peliä ollaan katsottu. Jouluajan kolmesta pelistä lienee CP kaikkein vaikein. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja, kun veikkaa erittäin vaikeata ja nihkeätä peliä vieraissa hienon kotivoiton ja pelin hallinnan jälkeen. Onneksi samaan aikaan Soton ja City on vastakkain ja Tottenham Ja Lestö.

Pool ei tehnyt eilen yhtään vaihtoa, kun Keita ei ehtinyt kentälle. Odotan kuitenkin, että samalla kokoonpanolla mennään, jos Matip ei ole parantunut selkävaivoistaan. Jones pelasi eilen tosiaankin hyvän pelin ja on tässä loukkaantumissumassa aika lailla avauksen mies. Williams paransi loppua kohti ja katkoi lopussa hyvin. Pisti kerran jopa Salahin läpiajoon. Poika on hyvä pääpelaaja, mutta ei näytä kovinkaan nopealta. Toki verrokkina oli Son, joka on nopeimpia juoksijoita koko liigassa.

 

[Andi]

Huonosti nukutun yön jälkeen päällimmäisenä mielessä on joukkueen riemu loppuvihellyksen jälkeen, ja myös Bobbyn tuuletukset voittomaalin jälkeen. Minulla ei ole paljon lisättävää yllä oleviin viesteihin, samaa peliä ollaan katsottu. Jouluajan kolmesta pelistä lienee CP kaikkein vaikein. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja, kun veikkaa erittäin vaikeata ja nihkeätä peliä vieraissa hienon kotivoiton ja pelin hallinnan jälkeen. Onneksi samaan aikaan Soton ja City on vastakkain ja Tottenham Ja Lestö.

Pool ei tehnyt eilen yhtään vaihtoa, kun Keita ei ehtinyt kentälle. Odotan kuitenkin, että samalla kokoonpanolla mennään, jos Matip ei ole parantunut selkävaivoistaan. Jones pelasi eilen tosiaankin hyvän pelin ja on tässä loukkaantumissumassa aika lailla avauksen mies. Williams paransi loppua kohti ja katkoi lopussa hyvin. Pisti kerran jopa Salahin läpiajoon. Poika on hyvä pääpelaaja, mutta ei näytä kovinkaan nopealta. Toki verrokkina oli Son, joka on nopeimpia juoksijoita koko liigassa.

Mitenhän paljon tuossa oli Bobbylla muuten henkilökohtaisten paineiden purkautumista mukana? Hyvä onnistuminen tuohon, kun paljon on puhuttu että Jotan loistavat otteet olivat viemässä jo pelipaikkaa. Tällä hetkellä sille vanhalle Bobbylle on eittämättä tilausta joten toivottavasti vähän aukeaisi.

Ihan oikeassa olet noista Williamsin ominaisuuksista. Vahvaa peliä päällä mutta kankeutta jalalla näyttäisi olevan. En tiedä korostuuko se vielä tuossa laihassa varressa? Liikkeen puutteet voi tietysti paikata kun jättää eilisen kaltaiset höntyilyt kokonaan pois paremmalla pelin luvulla, mutta se ei ihan viikossa sitten onnistukaan.

 

[Unkka]

Perhana kun nuo etätyöt häiritsee kommentointeja, jää jutut kesken. Jäi kirjoittamatta, että Manelle soisi jo pian samanlaisen onnistumisen kuin Firminolla oli eilen. Oliko jo kahdeksas peli ilman maaleja? Eilen kolahti kova veto ylärimaan ja pari vetoa jäi tussuksi. Näkyy kilometrien päähän turhautuneisuus, joka aiheuttaa sen, että peli menee puskemiseksi ja Mane yrittää vetoja sellaisissakin paikoissa, jossa voisi antaa vapauttavan syötön kaverille. Kun Mane palaa entiselle tasolleen, tasurit kääntyy voitoiksi, uskon minä. Pool on toki tehnyt maaleja entiseen tahtiin, mutta syöneekö tuo vähän Manea, kun Jota on vähemmillä minuuteilla tehnyt enemmän maaleja. Maalintekijöiden pitää ollakin vähän itsekkäitä ja vetää naamaa norsunperseelle, jos onnistumisia ei tule.

 

[Leon]

Olipahan pirteä esitys Poolilta sen edellisen nuhjaamisen sijaan. Puolet avauksen parhaasta mahdollisesta saikulla, mutta pallollinen dominointi ei voinut johtua pelkästään Mourinhon passiivisesta taktiikasta. Siellä oli välillä sellaisia syöttöketjuja, että meinasi happi loppua. Jones on saanut vastuun myötä huimasti itseluottamusta ja se näkyy myös ratkaisuissa. Nyt oli koko kärkikolmikko yhtä aikaa pelipäällä. Pari tuhnua vetoa suoraan Lloriksen syliin, paremmalla sihdillä olisi ollut selkeät numerot taululla jo ekalla jaksolla. Bobbyn maali oli kohtuullisen makea ja tuuletuksesta näki, että maistui.

Se Sonin maali oli kyllä paitsio. En anna periksi!

 

[StevieY]

Poolilta täytyy nostaa esille erityisesti Curtis Jones, joka pelasi ehkä parhaan pelinsä tällä kaudella. Jones tuntuu parantavan koko ajan. Nyt oli jo suht näkyvässä roolissa keskikentällä, oli aktiivinen osa keskikentän peliä ja uskalsi rakentaa peliä vähän rohkeammillakin syötöillä. Hieno matsi molempiin suuntiin!

Match of the Man palkinnon taisi CuJo eilen pokata ja ihan ansaitusti. On kyllä nuorimies kasvanut puoli metriä kun on saanut niin paljon vastuuta viime aikoina ja loistavasti vastannut huutoon. Ja Kloppo voi huoletta peluuttaa miehen vaikka puhki, kun sieltä on kohta sairastuvalta tulossa lisää miehiä keskikentän rotaatioon.

 

[Andi]

Match of the Man palkinnon taisi CuJo eilen pokata ja ihan ansaitusti. On kyllä nuorimies kasvanut puoli metriä kun on saanut niin paljon vastuuta viime aikoina ja loistavasti vastannut huutoon. Ja Kloppo voi huoletta peluuttaa miehen vaikka puhki, kun sieltä on kohta sairastuvalta tulossa lisää miehiä keskikentän rotaatioon.

Ei välttämättä tartte edes puhki peluuttaa. Kai tuoltakin kohta joku takareisi löytyy mikä paukahtaa vähemmälläkin...

Sehän tuossa Jonesin pelaamisessa nyt tosiaan näkyy että itseluottamus on noussut kun näytönpaikka tuli oikeastaan pakon edessä. Kausiketjun avauksessa jo spekuloinkin näköjään aikanaan että Keitan Nabylla alkaa olla viime hetket näyttää hyödyllisyytensä tai esimerkiksi Jones saattaa viedä tältä viimeisenkin peliajan. Tällä hetkellä vaaka on kallellaan kyllä Jonesin suuntaan tuossa väännössä. Guinealaisella on edelleen kaikki tarvittava ominaisuuksien puolesta menestyä paitsi se yksi tärkeä..joten toivotaan että Jonesin takareidet kestävät.