Ja sitten niitä pelaajien henk.koht. tilastoja tietyltä kantilta katsottuna. Sterling on tietenkin nyt kaikkien hampaissa, joten hän valikoitui automaattisesti tähän ja ensi kaudella Sterlingin paikalla pelaavaa verrataan kuitenkin häneen. Toisaalta monet ovat olleet sitä mieltä tällä palstalla ja ff2:lla, että Couts on ollut Poolille tärkeämpi mies tällä kaudella kuin Sterling, siksi vertailuun tulee mukaan Couts. Sterlingin paikan voi ottaa, tai periä, Ibe, joten tarkastellaan myös hieman hänen tilastojaan, vaikka niihin on hankala verrata, kun pelejä ja minuutteja kuitenkin aika vähän alla. Katotaan, jos jossain kohti jaksaisi vielä tarkastella enemmän myös muita, vaikka esim. Hendo ja SG on jollain tavalla mukana jo näissä tekemistensä ansiosta.
Aloitetaan sillä hauskalla seikalla, että tällä kaudella Poolin neljä kärkimiestä tekivät Valjussa yhteensä 8 maalia Poolin 52 maalista. Sturre 4, Lambert 2 sekä Balo ja Borini yhden mieheen. Ero edelliseen kauteen on... Sterlingiä en laskenut kärjeksi, kun lähtökohtaisesti on jonkun sortin laitapelaaja.
Poolin paras maalintekijä Valjussa oli SG 9 maalillaan, joista 4 tuli pilkulta. Seuraavat Sterling 7, Hendo 6, Couts ja Lallana 5 sekä Sturre 4.
”Lätkätehot” Valjussa seuraavasti. Hendo 6+9, Sterling 7+7, SG 9+1, Couts 5+5, Lallana 5+3 ja Sturre 4+1. Syötöissä on sellainen tilasto, että Hendo ja Sterling ovat kummatkin syöttäneet 3 toistensa tekemää maalia, muuten 1 muille. Couts syöttänyt 2 Sterlingin maalia.
Seuraavassa vielä enemmän henk.koht. statseja ja em. pelaajien vertailua. Alkuun kolme tai neljä ekaa sijoitusta suoraan taulukon perusteella järjestyksessä + esim. Ibe tai joku muu mainitusta kolmikosta(ei sijoitusta rankingissa). Setit eivät ole missään järkevässä järjestyksessä, vaikka koitinkin jonkinlaista järkevää jatkumoa rakentaa, mutta eihän se tässä loman alkajaisten grillisettien yhteydessä ihan täysin luonnistu. Aika varma olen omasta kyvystä silti luntata, mutta sivustojen faktoista en sitten täysin tiedä. Aika monessa on kuitenkin lähes täsmääviä, tai sitten tekevät samat virheet, mutta pieniä eroja kyllä löytyy. Etenkin statseissa ja OPTA statseissa löytyy yllättäviäkin eroja. Kaiketi siis suuntaa antavia nämä setit, tai jotain. Yhdessä vertailussa on kuitenkin käytetty kaikkien kohdalla samaa lähdettä, joten kai se silloin kusee kaikilla taas yhtä paljon ja tasapuolisesti.
- Minuuttia/maali: Sturre 187,5, SG 248,4, Lallana 357,8 … Sterling 435,7 ... Couts 559,8
- Laukaukset/peli: Balo 3,5, Sturre 3,3, Couts 2,9, Sterling 2,4 … Ibe 0,8
- Laukaukset 16 rajan takaa: Couts ja Balo 1,9, SG 1,3, Sturre 1,2 … Sterling 0,8 … Ibe 0,3
- Laukaukset boxista: Sturre 2, Sterling 1,5, Balo 1,2, Couts 1 … Ibe 0,4
- Luodut paikat: Sterling 75, Hendo 67, Couts 59, SG 52 … Ibe 6
- Syötöt: Hendo 2181, Skrtel 1727, Couts 1601 … Sterling 1133 … Ibe 247
- Syöttö%: Skrtel 90,1, Sakho 89,4, Allen 87,9, Ibe 87,4 … Sterling 81, Couts 80,3
- Syötöt/peli ka: Hendo 59, Sakho 57, Lovren 53,4 … Couts 45,7 … Sterling 32,4 … Ibe 20,6
- Key passes/peli: Sterling 2,1, Hendo ja SG 1,8, Couts 1,7 … Ibe 0,5
- Kuljetukset(en tiedä määrittelyä): Couts 104, Sterling 103, Can 32 … Ibe 23
- Eniten rikottu: Sterling 94, Couts 48, Lallana 40 … Ibe 14
- Eniten rikkonut: Sterling 45, Moreno 36, Hendo 32 … Couts 26 … Ibe 3
- Katkot: Skrtel 56 … Sterling 16, Couts 15 … Ibe 4
- Kaksinkamppailu%: Ibe 59, Sterling 48, Couts 44,3(ei jengin järjestyksessä)
- Kosketukset yht.: Couts 2031, Sterling 1907, Ibe 356(ei jengin järjestyksessä)
Se siitä. Tilastojen mukaan Sterling on kuitenkin ollut Poolin peleissä monessa mukana ja ensi kaudella tilalla pelaava kaveri saa aika paljon tehtävää, jos meinaa samoihin statseihin päästä. Toisaalta Ibellä on aika paljon matkaa kaikissa tilastoissa ja vain aika näyttää, miten nuori mies pärjää, kun saa enemmän vastuuta. Tällöin toivottavasti tilastot osoittavat aktiivisuutta ja positiivista kykyä osallistua peliin. Coutsin osalta olen joihinkin tilastoihin pettynyt, sillä odotin miehen olevan vieläkin tärkeämpi palanen tilastojenkin mukaan Poolille, mutta ihan siltä se ei näytä tilastojen valossa. No, tilastot on vaan tilastoja ja silmä näkee pelistä jotain muutakin.
Kaikki näissä kahdessa viestissä esitetty materiaali kuitenkin osoittaa sen, että Poolin pitää panostaa tuonne kärkimiehiin aika roimasti. Josko silloin myös osa Coutsin statseista parantuisi. Vittu hei oikeesti, Evertonin neljä vakituista pakkia on tehnyt enemmän maaleja kuin Poolin kärjet! Phil Jagielka 3, Seamus Coleman 3, Leighton Baines 2 ja John Stones 1 eli 9 maalia vastaan Poolin kärkien 8 maalia!!! Ei saatana!
Eikä siinä vielä kaikki. Ff2:lta lainaan heidän foorumin nimimerkin bergerinpatrick keskusteluun lisäämästä setistä, jossa on lainausta twitteristä @GoingJuanLoco esille tuomista faktoista Poolin kärkien suhteen.
- Derby tippui 07/08 11 pisteellä ja heidän kärjet teki enemmän maaleja kuin Poolin, vaikka Derby voitti vain yhden pelin tuolla kaudella
- QPR teki kaudella 12/13 vähiten maaleja Valjussa, mutta heidän kärjet teki kaudella 16 maalia
- Stuart Pearcen manageroima City ei tehnyt kaudella 06/07 yhtään kotipelin maalia sitten uuden vuoden päivän ja silti kärjet teki 13 maalia
- Valjun historian toiseksi huonoin jengi on kauden 05/06 Sunderland, joka tippui tehtyään kaudella 26 maalia, mutta kärjet teki 10 maalia
Repikää siitä hjuumoria perkele!!! Aivan karmeita faktoja. Mitäköhän Rodgers tuumaisi näistä faktoista? Pojat pelasi hyvin ja eteenpäin on menty. Ja näin.