Kyllähän tuolta puuttuu hyökkääjien lisäksi myös se kärkiosaaminen. Suarez on hyvä ja Sahinilla on potentiaalia olla keskikentän kuningas. Agger on yksi parhaista keskuspuolustajista, mutta onko sillä mitään väliä jos vieressä pelaa Skrtel tai Carra? En rehellisesti sanottuna pidä kumpaakaan minään. Laidoilta ei löydy minkäänlaista pelotetta.
Eipä tullut matsia nähtyä viikonloppuna matkailun takia. Olisikin kiva saada joltain vähän valaistusta että miltä siellä eilen oikein näytti? Oliko esim. Gerrard edelleenkin sen näköinen että joutaisi penkille?
Kyllähän se valitettavasti sille näytti. Hyvin kuvaavasti Gerrard "käynnisti" harhasyötöllään Arsenalin 1. maaliin johtaneen hyökkäyksen. Kapun lisäksi ISON osasyyn tuosta maalista saa ottaa itselleen Glen Johnson, joka ei viitsinyt juosta kotiinpäin vaan päästi Podolskin ohitseen maalintekoon. Tässä on ISO (isoin?) ongelma tällä hetkellä Poolin pelissä. Painaako sitten jalka jo tässä vaiheessa vai mistä mahtaa kiikastaa, että työnteko ei yksinkertaisesti näytä kaikille maistuvan? Tällä hetkellä Poolin pelaajien yksilöllinen taitotaso (ja joukkueen yhteinen taktinen ymmärrys) ei riitä siihen, että voisimme laiskotella kentällä ja jättää juoksut omiin tekemättä ja kaksinkamppailut voittamatta.Eipä tullut matsia nähtyä viikonloppuna matkailun takia. Olisikin kiva saada joltain vähän valaistusta että miltä siellä eilen oikein näytti? Oliko esim. Gerrard edelleenkin sen näköinen että joutaisi penkille?
...Erikoisinta on se, että seuran omistajien ja Rodgersin välillä on ollut joku väärinkäsitys, kun Carroll vuokrattiin pois, että hankitaanko tilalle yhtään hyökkäjää. Liverpool yritti Dempseyn hankintaa tarjoamalla vaihtokaupassa Hendersonia, mutta kun se ei kiinnostanut Fulhamia, siirtyi Dempsey £6m siirtosummalla Tottenhamiin...
Eikös Dempsey-casen kanssa käynyt niin, että Hendo ei henkilökohtaisesti suostunut siirtymään kaupassa Fulhamiin, ja siten se karahti?
Katsellaan ensin jouluun ja sitten kevääseen että miten lähtee menemään, mutta aikaa tuolle porukalle on annettava ihan reilusti. Ison pelitavallisen muutoksen iskostaminen ei hetkessä onnistu varsinkaan kun takana on noin rikkonainen pre-season. Eli maajoukkueturnauksiakin kaksin kappalein, sekä tietty pelaajiston uusiutuminen...
Kyllähän se valitettavasti sille näytti. Hyvin kuvaavasti Gerrard "käynnisti" harhasyötöllään Arsenalin 1. maaliin johtaneen hyökkäyksen. Kapun lisäksi ISON osasyyn tuosta maalista saa ottaa itselleen Glen Johnson, joka ei viitsinyt juosta kotiinpäin vaan päästi Podolskin ohitseen maalintekoon. Tässä on ISO (isoin?) ongelma tällä hetkellä Poolin pelissä. Painaako sitten jalka jo tässä vaiheessa vai mistä mahtaa kiikastaa, että työnteko ei yksinkertaisesti näytä kaikille maistuvan?...
- Allen on kiva pikku pallottelija. Antaa syötöt aina omille. Hyökkäysuhka kaverissa aika vähäinen.
- Songiton Arsenalin kk (Arteta-Diaby-Cazorla) dominoi keskikenttää. Aivan liikaa tilaa ja aikaa touhuta.
ja Sterling, joka on oma junnu
Ei kai nyt sentään voida laskea Liverpoolin omaksi junnuksi?
Oma junnu ei tietenkään varsinaisesti ole, kun QPR:stä on tullut, mutta siirtynyt Pooliin kuitenkin tuolloin helmikuussa -10, joten siinä mielessä lasken kuitenkin Poolin omaksi junnuksi, kun sen n. 2,5 vuotta ollut jo Poolin listoilla. Tai voihan se olla jopa rasite?!
Varmaan ihan hyväkin että välillä muillakin laseilla joku kertoo tapahtumista. Katselin matsikoosteen äsken ja katselen joutessani matsin myös kokonaan, mutta kuvailemasi oli oikeastaan juuri sitä mitä vähän odottelinkin, eli valopilkkuja on toistaiseksi Liverpoolin pelissä tuo nuorten esiinmarssi, mutta Rodgersilla on helvetisti töitä edessään, ja vaikeita päätöksiä uskaltaako laittaa Gerrardin ja Reinan kaltaisia männäaikojen ikoneita penkille välillä hakemaan uutta otetta.Saako huolestunut Liverpoolfanijoukon ulkopuolinen analysoida? Ei? Hyvä, eli:...
Totta. Eihän sieltä kovin moni jätkä ole vaihtunut, mutta joka ainut kyllä noista vanhoista opettelee sellaista juttua mitä eivät ole kovin usein, ehkä koskaan pelanneet. Lisäksi nuo kolme nimeä Borini, Allen ja Sahin ovat niiden paikkojen pelaajia joiden mukana joukkue tulee kuolemaan tai elämään. En vielä ainakaan usko että tässä koko kautta tarvitsee masennella, mutta varmasti aikaa menee ennenkuin homma alkaa toimimaan. BR taisi itse jossain haastattelussa luvata että 10 liigamatsin jälkeen saa alkaa arvostelemaan. Tiukan haasteen on itselleen asettanut.Mä oon tässä hieman erimieltä. OK, koutsi on vaihtunut ja sitä kautta pelitapa sekä pelaajistossa on ollut liikehdintää, mutta ei näiden syiden taakse voi koko kaudeksi piiloutua. Jos katsotaan eilistä avausta, niin siinä on kuitenkin seitsemän pelaajaa, jotka pelassivat Poolissa jo viime kaudella(Reina, Johnson, Skrtel, Agger, Enrique, Gerrard, Suarez) ja Sterling, joka on oma junnu. Ainoastaan Allen, Sahin ja Borini ovat täysin uusia tuohon permanenttiin. Ja näistäkin Allen on ollut Poolin paras pelaaja jokaisessa Valjun pelissä...
Totta. Eihän sieltä kovin moni jätkä ole vaihtunut, mutta joka ainut kyllä noista vanhoista opettelee sellaista juttua mitä eivät ole kovin usein, ehkä koskaan pelanneet.
Jos lähdetään nyt aika tuoreista muistoista, niin aikajärjestyksessä nimet Rafa, Roy, KK ja nyt Rodgers kertoo sen oleellisen. Jokaisella ihan saatanan erilaiset pelitavat! Siis ei minkäänlaista jatkumoa tossa hommassa.
Toki tuokin on ongelma että on monta valmentajaa ollut. Valmentaminen kuitenkin on yksi asian mutta se ylivoimaisesti suurin onglema nykyiselle Poolille on että Dalglish-Comolli pariskunnalla annettiin vapaa valtakirja polttaa iso kasa rahaa...
Steepler asian ytimessä. Tämän sekavan valmentajaruletin taustalla on pitkälti poukkoilu omistajuuksien suhteen, jolloin pitkän tähtäimen suunnitelmia on ollut likimain mahdotonta viedä toteutukseen - jos sellaisia on edes tehty. Houllier, Benitez, Hodgson, Dalglish ja Rodgers ovat kaikki niin erilaisen pelityylin suosijia, että pelillisen identiteetin puuttuminen ei edes ole mikään ihmetys. Erityisesti viimeiset neljä vuotta on ollut sellaista turbulenssia, että pelaajien kyvyttömyys muuntautua aina joka kauteen lähdettäessä uuteen pelitapaan ei ole tavatonta. On siinä Rodgersilla haastetta kerrakseen. Nämä sitkeästi pelaajien selkärangassa elävät vanhat toimintamallit näkyvät hyvän esimerkin muodossa vaikkapa siinä, miten helposti Liverpoolin pelaajat edelleen heittävät keskityksiä maalille, vaikka siellä ei ole kuin Suarez - jos aina edes hänkään. Jos oppiminen on vaikeaa, niin vasta se jonkin asian pois oppiminen vaikeaa onkin.Toki tuokin on ongelma että on monta valmentajaa ollut. Valmentaminen kuitenkin on yksi asian mutta se ylivoimaisesti suurin onglema nykyiselle Poolille on että Dalglish-Comolli pariskunnalla annettiin vapaa valtakirja polttaa iso kasa rahaa. Sekin olisi vielä ollut ok jos omistajilla olisi ollut pistää kunnolla rahaa, eli sellaiset 200-300 milliä parin vuoden aikana seuraan mutta kun ei ole niin ongelmia muodostuu vuosiksi.
Hodgson ei sillä tavalla tuhoa saanut aikaan koska ei voinut kovin paljon pelaajiin käyttää ja Meirelesin hankinta (joka oli se kallein) oli hyvä ja muut suht edullisia vaikka Colen palkka onkin varmasti iso.
Mikä sitten sai Henryn luottamaan Dalglishin niin paljon että antoi hänen käsiinsä seuran lähitulevaisuuden? Kuka häntä neuvoi tässä asiassa? Itsehän hän oli ja on varmasti vieläkin noviisi jalkapallossa. Mistä sai päähänsä että yli 10 vuotta eläkkeellä ollut kaveri on sellainen joka osaa tulla suoraan eläkkeeltä tulla ja arvioida millaisia pelaajia kannattaa nykyisin ostaa ja mihin hintaan? Mikä tai kuka hänet vakuutti Dalglishin osaamisesta? En osaa sanoa.
Toki siellä oli Comolli, ehkä hän koki että Comolli osaa asiasta. Hän ei suoraan eläkkeeltä sentään tullut mutta ei ne näytöt aivan kauhean kovia ollut Tottenhamissa.
Jos ja kun Dalglish olisi palkattu valmentamaan ja annettu vaikka 20 milliä hankintoihin niin vaikka valmentaminen ei olisi onnistunut niin suuria ongelmia ei olisi muodostunut. Korostan että sotku muodostui pääasiassa siitä että annettiin niin paljon rahaa käyttää.
Mitä ilmeisimmin suurimmalle osalle tunteella asioita kokevista lädikannattajista Kenny on edelleen pyhä ja koskematon ikoni ja hänen potkunsa viime kesänä on ollut liikaa. Syntipukki huonoon menestykseen ja heikkoihin pelaajahankintoihin on pitänyt siksi hakea muualta ja senpä vuoksi Rodgers on ollut kannattajien hampaissa käytännössä jo ennen valintaansa ja ensimmäistä työpäiväänsä. Kyky katsoa isoa kuvaa ja Dalglishin osaa nykyiseen tilanteeseen ei oikein tunnu paikallisilla olevan.En tiedä miten nykyisin Pool fanit suhtautuvat King Kennyn. Ok legenda edelleen jne. mutta jollain tavalla hän oli aika sokea ehkä oman kompetenttinsa suhteen ja kaikki heti mulle ajattelulla liikkeellä. Ok valmentajan työ on tehdä tulosta ja pistää rahaa pelaajiin jos annetaan ja valmentaja taistelee koko ajan työstään. Jossain määrin olisi silti voinut King Kennyn ajattelevat myös seuran etua, ehkä enemmän kuin ihan kuka tahansa tulosta tekemään palkattu valmentaja, mutta voi olla että laitan turhan kovina odotuksia King Kennylle.
Steepler asian ytimessä...