Ei se pelin rakentamista estä. Nyt sitä paitsi näyttää siltä, että Alonson peliä tekevä rooli oli Liverpoolille tärkeämpi kuin moni luulikaan (itseni mukaan laskettuna). Aquilani tulee pystymään siihen rooliin. Siihen uskon 100 pros.
Gerrard on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, herran jestas.
Kymppipaikan pelaaja muka menisi hukkaan(!) kun joutuu pelaamaan liikaa maalinteko tähtäimessä!! Tässä lauseessasi ei ollut mitään järkeä. Totta kai Gerrard pelaa maalinteko päämääränään. Mitä hänen sitten pitäisi tehdä?! Ei se pelin rakentamista estä. Nyt sitä paitsi näyttää siltä, että Alonson peliä tekevä rooli oli Liverpoolille tärkeämpi kuin moni luulikaan (itseni mukaan laskettuna). Aquilani tulee pystymään siihen rooliin. Siihen uskon 100 pros.
Mikä on sääli Liverpoolin kannalta. Niin kauan kun Gerrard on Liverpoolin "pelinrakentaja", niin joukkueen hyökkäyspeli on täysin mielikuvituksetonta ja kiteytyy ainoastaan Torresin yksilötaitoon ja Gerrardin potkuvoimaan.
Et siis joko ole nähnyt Gerrardin pelaamista tarpeeksi tai sitten et vain ymmärrä futiksesta kovin paljoa.
Samoilla linjoilla Miken kanssa. Gerrard on upea pelaaja, jonka päättäväisyys, pelirohkeus, asenne ja fyysiset ominaisuudet ovat huippuluokkaa. Potkutekniikkakin on aivan loistava. Hän ei kuitenkaan ole maailmanluokan pelintekijä, koska luovuutta ja ennakointikykyä ei ole kovin paljon.
Vähän ehkä OTtä, mutta Roman miehenä Petke voisi vähän ehkä valottaa Aquilania?
Hieman OT, mutta Hyypiä ilmeisesti kritisoinut Liverpoolia tänään iltapäivälehtien paperiversiossa. Tarttuiko jollekin silmään, mistä tässä uutisankasta oli kyse?
Ymmärrän kyllä, että hän on jumalafiguuri älyllisesti vain vähän apinoiden tasoa alapuolella olevien Liverpool-fanien keskuudessa
Aquilani pystyy pelaamaan myös puolustavana keskikenttänä mutta silloin hänen vahvuudet jää käyttämättä. Hän osaa syötellä hyvin mutta täytyy ottaa huomioon, että Italiassa peli on paljon hitaampaa ja se voi ottaa aikansa , että Aquilani pääsee sisälle pelirytmiin. Hänellä on hyvä pelikäsitys ja ns. pelisilmä.
Heikkouksina hänelle on voiman puute mikä saattaa osoittautua kovaksi kulmakiveksi Englannissa. Myös puolustuspelissä hänellä on paljon parannettavaa. Lopputuomiona sanoisin hänen jäävän liikaa Gerrardin varjoon sillä he eivät voi molemmat pelata samaan aikaan samalla paikalla.
Hän on mielestäni hyvä "tukeva" pelaaja mutta jotenkin en usko hänestä olevan johtavaksi pelaajaksi joka nostaa Liverpoolin suosta mestariehdokkaaksi.
Mainitkaapas muuten yksikin italialainen Zolan lisäksi, joka on onnistunut Englannissa. Tosin peli on hieman erilaista, kun se oli 90-luvulla.
Mainitkaapas muuten yksikin italialainen Zolan lisäksi, joka on onnistunut Englannissa. Tosin peli on hieman erilaista, kun se oli 90-luvulla.
Fabrizio Ravanelli, Benito Carbone, Paolo Di Canio, Francesco Baiano, Roberto Di Matteo, Stefano Eranio, Gianluca Festa, Attilio Lombardo, Gianluca Vialli, Carlo Cudicini, ...
Niin no eiköhän se ylivoimaisesti suurin syy ole yksinkertaisesti raha. Italiassa kun ei tienaa nämä ei-täysin-tähtistatuksen pelaajat kuin Milanon seuroissa. Toki toinen merkittävä tekijä on joukkueen menestyspotentiaali ja tätä kautta jopa maajoukkue. Persaukinen Roma kun ei kisaa tällä kaudella millään rintamalla menestyksestä, toisin kun ainakin ennakkoon ajatellen Pool tekee.Aquilani muuttaa Roomasta Liverpooliin, jos asiaa ajattelee kokonaisuutena, niin aika suuri vetovoima jalkapallon pelaamisella Liverpoolissa täytyy olla syynä, että saatiin pelaaja vaihtamaan joukkuetta "meillepäin".
Niin no eiköhän se ylivoimaisesti suurin syy ole yksinkertaisesti raha. Italiassa kun ei tienaa nämä ei-täysin-tähtistatuksen pelaajat kuin Milanon seuroissa. Toki toinen merkittävä tekijä on joukkueen menestyspotentiaali ja tätä kautta jopa maajoukkue. Persaukinen Roma kun ei kisaa tällä kaudella millään rintamalla menestyksestä, toisin kun ainakin ennakkoon ajatellen Pool tekee.
Jees, tätä yritinkin tuoda esiin sivulaauseessani, jossa mainitsin maajoukkueen. Italian maajoukkue onkin sitten ihan eri keskustelun aihe, tällä hetkellä näyttää heikommalta ja tylsemmältä kuin ikinä. Ja valitettavasti ei ole mitään takeita, että hyväkään kausi nostaisi esim. Aquilania joukkueeseen. Tällä hetkellä siellä ei pelaa parhaat pelaajat.Ja vielä kolmas tekijä eli se, että ensi kesänä pelataan jälleen arvokisoja. Nyt jos/kun Aquilani pelaa vahvan kauden Liverpoolissa ja pelaa avauksessa ottelusta toiseen ja otteet ovat muuten laadukkaita, niin vaikea pelaajaa on Italian maajoukkueesta syrjäyttää. Sen sijaan pelkästään keskinkertaisen Roman avauksessa potkiminen ei vielä suoraa paikkaa joukkueessa tuo.
Niin no eiköhän se ylivoimaisesti suurin syy ole yksinkertaisesti raha. Italiassa kun ei tienaa nämä ei-täysin-tähtistatuksen pelaajat kuin Milanon seuroissa.
Kieltämättä Aquilanin viimeinen palkka, sopimushan uusittiin juuri ennen myyntiä, oli vähän liiankin kohdillaan (yli 3 miljoonaa euroa / kausi) ja persaukinen Roma ei olisi edes välttämättä tuohon pystynyt. Eli Aquilani teki paitsi palveluksen omilleen, myös otti pestin paikasta, jossa sai mukavan palkankorotuksen (80k puntaa viikko +bonarit, siitä jäänee verojenkin jälkeen enemmän käteen kuin Roman viimeisestä sopparista).Itse asiassa Aquilani tienasi Romassa ihan helvetin hyvin. Oli joukkueen palkkakärkeä ja käteen jäi varmasti saman verran kuin Poolissa. Aquilani oli fanien suursuosikki ja oma poika jolla oli ihan huikea sopimus.
Alkaa kyllä tuo Babelin ruikutus olla niin väsynyttä, että toivoisi Rafan tammikuussa hankkiutuvan pelaajasta vihdoin eroon. Se on yllätys, että Rierakin on tyytymätön osaansa Liverpoolissa.
Taitaa olla Rieralla turhan suuret odotukset roolistaan joukkueessa, vaihtopelaaja ja läskipäältä outo hankinta näin vastustajan näkökulmasta katsottuna.
