Lisää uusia pelaajia Lukkoon?

[Pakki105kg]

onhan siellä Lätti, Lotila, Jämsä ja Vidman.. ei oo kvartetti saanu aikaan pali mittää... siin olis aika kova vahvistus UJK:lle..

 

[Kotkafani]

Onhan siinä nimimiehiä, mutta jotenkin tuntuu siltä, että ainakin Vidman ja jämsä ovat Sportin miehiä. Lätti se vasta kova vahvistus olisikin, mahtaakohan hänell olla motivaatiota tulla ukin kylmään halliin - ainaskin peliaikaa varmasti tulisi ja niin maan pirusti.

Mutta, mutta. Nuo kaikki pelaajat ovat sittenkin ehkä UJK:n ulottumatomissa. Köyhä pikkuseura ja hirvittävän kallis karsintasarja edessä. Olisikohan siellä joitain nuorempia heppuja niinkuin tämä Mikko Mäkiranta joka jo pelaa meillä- ja on parantanut pelejään koko ajan.

 

[Roku]

No, minun mielestäni...

Viestin lähetti Kotkafani
Kertokaapas tämän Rauman pelaajaruljanssin keskeltä, ketkä siellä nyt niitä mahdollisia ylimääräisiä pelaajia olisivat? Ja onko Raumalla kavereita, jotka eivät tällä hetkellä pelaa missään. Jätetään kaikki vanhat parrat (Torkki ym.) pois laskuista.

Koska Boris ei taida juuri nyt olla palstalla, niin laitan hänen puolestaan tähän jotain.

Boris nimittäin kertoi, että harjoituksista ovat tällä viikolla puuttuneet -aina kun hän on niitä katsonut- Hermanni Vidman, Teemu Normio ja Samu Isosalo. Syitä voi olla monia, mutta ainakaan en itse usko että Normio ja Isosalo olisivat sivuun joutumassa, ennemminkin uskon että Petri Lätti ja Markus Jämsä Hermanni Vidmanin lisäksi ovat niitä ylimääräisiä miehiä tästedes, mikäli uudet miehet ovat odotusten mukaisia. Boris kertoi myös, että Jaakko Hagelberg on palannut takaisin Lukon rinkiin, joten hän voi olla myös yksi ehdokas Mestikseen.

Noista kokonaan ilman seuraa olevista raumalaiskiekkoilijoista en osaa sanoa sitä enkä tätä.

Viestin lähetti Kotkafani
Uuden Rauman Janne Rantanen vaikuttaa muuten kirjoituksissaan aika varmalta, etä UJK putoaa Mestiksestä. Yleensäkin herran kirjoittelut ovat oikeastaan aina olleet UJK:ta väheksyviä, toisin kuin Länsi-Suomen. Onhan UJK kuitenkin tarjonnut monelle Lukon kasvatille pelipaikan. Muistelkaapas missä Sami Torkki pelasi kaudella 96/97 (ja uudelleen kaudella 99/00 kun ei meinannut saada sopimusta Lukkoon). Nyt kaveri pelaa maajoukkueessa.

Kyllä Keinonen meidät kuiville klaaraa!

Juu. Möllin meno Kotkiin hiukan Jannea rauhoitti, mutta vähän aiemmin mies latasi kyllä kovaa tekstiä: "UJK putoaa Mestiksestä" oli oikein Lankin takaa-sivun otsikkona. Käsitin sen niin että Janne ei tykännyt kun UJK aloitti yhteistyötä TPS:n kanssa, siinä luki muistaakseni jotenkin että "paljon pitää tapahtua että UJK kelpaa Lukon farmiseuraksi". Niin, no ensimmäinen muutos parempaa oli sitten kai tuo Möllin tulo Ukiin, toinen voisi olla se että Lukko todella alkaisi hyödyntämään Ukin suomia mahdollisuuksia, siis onhan se ihan eri juttu tehdä farmiyhteistyötä 40 km:n päässä olevan seuran kanssa kuin lähettää miehiä pitkin ja poikin Suomea eri seuroihin. Ja oikein tehtynä tämä farmiyhteistyö hyödyntäisi molempia seuroja, Lukkoa ja Kotkia.

Mölliin uskon, ja olen edelleen sitä mieltä että jos joku Jääkotkat pelastaa tippumiselta, niin se on tämä Pyhämaan kalastaja. Minä todella toivon, että Mölli onnistuu hommassaan.

Tuosta Janne Rantasesta vielä sen verran, että ei hän aina ole UJK:ta mollannut. Kun Suomen Nuoret Leijonat voittivat kultaa kotikisoissaan tammikuussa 1998, kirjoitti Janne UR:ssa että "jäitä hattuun". "Suomen Nuorisomaajoukkue ei pärjäisi Mestiksessä Uudenkaupungin Jääkotkille, siis pitkässä sarjassa". En tiedä, onko tuo ainoa kerta kun Janne on UJK:ta kehunut, mutta ainoa jonka muistan se kyllä on.

 

[Lone Wanderer]

Väisänen

Vähän arveluttaa tämän miehen hankinta, olihan Teemu Kuusistokin mestiksen pistepörssin ykkönen alkukaudella ja HPK otti hänet kokeilulle. Mies ei kuitenkaan kovin kummoisia esittänyt eikä tehopisteitä pahemmin tullut(tuliko yhtään?) Väisäsellä nyt on toki kokemusta liigasta ja häntä voi olla mielenkiintoista seurata.

UJK:n farmiyhteistyö olisi hieno asia, lukko voisi antaa kourallisen kavereita hakemaan peliaikaa ja auttamaan UJK:ta ja UJK voisi antaa Riutan kojeelle Lukkoon. Lisäksi Vuorion voisi vaihtaa parin pelin ajaksi Valavuohon(Joka on muistaakseni lukon kasvatti.)
Jne..

 

[TiDo28]

pakeista vain yksi?

Luulisin,että ukilla voisi olla tarvetta ainakin pakeista ja kun lukon harjoituksissa on jo harjoitellut V.Piekkolakin vaikka ei pelituntumaa olekaan ja harjoitteluteho on vähän vajavaista niin kumminkin voisi piakkoin olla sellainen kuin Topi Lehtonen vapaana avittamaan mestiksessä kun vielä Porkkakin kuntoutuu.Vidmania on myös peluutettu pakkina viime harjoituksissa joten sitä voisi kokeilla myös mestiksessä.Hagelberg on myös ollut mukana harjoituksissa mutta tuskin saa paikkaa ainakaan vielä ns. ylhäältä,joten voisi olla mahdollista käydä hakemassa nostetta Ukista.Lätti nyt on tietysti ihan oma lukunsa ja uskoisin,että hänestäkin jotain apuja voisi olla jos suostuu lähtemään vaan Ukiin.

A-nuorista en myöskään tiedä,että mikä siellä on loukkaantumistilanne ja muutenkin tuntuu,että sielläkin tarvittaisiin vielä kaikkia omia pelaajia loppukahinoihin.

 

[Damien]

Onkos joku käyny katsomassa harjotuksia, miltä uudet miehet näyttää?

 

[Larsen]

Väisänen tulee todennäköisesti saamaan pelipaikan Hancocin ketjusta. Kun toisella laidalla viilettää Marian Cisar niin jälki voi olla
todella tuhoisaa, itse ainakin odotan tältä ketjulta paljon. Nyt Quinnille saattaa tulla kiire viljellä laatusyöttöjä maaliahneille laitureille.

Entäs tämä Schneider.? Löysin tyypistä paljon positiivisia juttuja vieraillessani kaverin ex-seuran kotisivuilla. jne.
Ainoa mikä hiukan arveluttaa on tämä farmin farmin taso, ja Danielin suhteellisen pieni koko. Luisteluvoimaa ja taitoa juttujen perusteella pitäisi löytyä, vaan mihin se riittää sm-liigassa jää nähtäväksi. Ja kenen pakkipariksi kaveri laitetaan?

 

[Kotkafani]

Niin, toivottavasti ei tule tästä pakkihankinnasta floppia. Äkkiä ynnäsin kaverin painoksi n. 85kg ja pituudeksi sain n.175cm. Olenkohan laskenut äkkiseltään väärin.

Jos edelliset laskut pitävät paikkansa, niin eikö takalinjoille olisi enemmänkin tarvitty heppua tyyliin 188cm/95kg??? Luisteleva ja laukova sellainen. Kai niitäkin jenkeintä löytyy, taitavat vaan olla NHL:ssä ja kirput ovat jäännet muihin sarjoihin.

Trentonin sivuilla (http://www.titans101.com), on pari pakkia free agentina. Etenkin toinen, Kam White vaikuttaa aika kolossilta. Jäähyminuutteja on ainakin kertynyt :)

Ei kuitenkaan tuomita, antaa miehen näyttää taitonsa. Eihän se Allukaan mikään kolossi ollut, mutta saatanan kova pakki!!!

 

[Boris]

Ja onko Raumalla kavereita, jotka eivät tällä hetkellä pelaa missään. Jätetään kaikki vanhat parrat (Torkki ym.) pois laskuista.

No ainakin yksi tällainen on nyt vähemmän. Harri Suvanto sai nimittäin diilin Ranskaan.

Väisänen tulee todennäköisesti saamaan pelipaikan Hancocin ketjusta. Kun toisella laidalla viilettää Marian Cisar niin jälki voi olla

Oma, villi veikkaus on, että näemme lauantaina ketjut Saarela-Hancock-Torkki ja Cisar-Ulmer-Väisänen. Tai oikeastaan toivomus. Cisar ja Ulmer ovat reenanneet nyt tovin yhdessä, ja yhteinen sävel näyttää löytyvän.

...Teemu Kuusistokin mestiksen pistepörssin ykkönen alkukaudella ja HPK otti hänet kokeilulle. Mies ei kuitenkaan kovin kummoisia esittänyt eikä tehopisteitä pahemmin tullut(tuliko yhtään?)

Tehottumuus taitaa selittyä vähäisellä peliajalla. Ei niitä pinnoja kukaan vaihtoaitiosta tee. Tai ei ainakaan kovin moni.

 

[Lone Wanderer]

No joo, kyllähän Väisänen saa varmasti enemmän vastuuta Lukossa kuin Kuusisto HPK:ssa. Ja onhan kyseessä(ainakin tällä hetkellä) hieman eritasoiset joukkueet. Luulisi, että mestispelaajan on helppoa sopeutua Lukkoon. Toki, kuten sanoin, Väisäsellä on kokemusta liigasta ja mies tuntuu olevan "tulessa", joten olisikohan aihetta olettaa, että verkot heiluvat jopa tällä viikolla?

 

[masaman]

Snaiderista

Tuonne Lukko-Ässät ketjuun laitoin, että ihan ok pakkaus. Perustaidot hallussa, pehmeä liike ja mailanhallinta hallussa. Suht hyvältä näyttää..

Onko muilla minkälaisia mielipiteitä?

 

[Pronger]

Väisänen mukamas hohhoijaa? Teki karkeita virheitä, mutta pirteä tyyppi muuten. Tsemppasi kovaa ja yritystä riitti. Enemmän näkyvillä kuin Cisar, joka ei ainakaan minua vakuuttanut eilen. Jotenkin tukossa näytti olevan Cisarin liike, yksi hyvä tilanne.

Schneider oli ihan hyvin liikkuva ja kiekkoa siirtävä pakki ja soppari voisi olla kohdallaan. Lehtosen Topi voisi siirtyä sählykentille..

 

[Siirappi]

Prongeri voisi huomioida myös sen, että Cisar on vielä keskenkuntoinen ja kun pääsee kunnolla vauhtiin on sm-liigan yksi parhaista ellei jopa paras pelaaja.

Väisästä en kommentoi mitenkään koska en ole häntä koskaan nähnyt. Schneideristä olen kuullut pelkkää hyvää joten eiköhän lyödä miehelle soppari kouraan joka kattaa jo ensikaudenkin. Paljon on samaa kuin Rafalskissa aikoinaan.

 

[Kotkafani]

Tähän täytyy huomauttaa, että niin oli Hreuskin keskenkuntoinen ja oli sitä sitten oikeastaan koko loppukauden. Toivotaan, että tämän Cisarin kohdalla asia pitää paikkansa ja mies löytää tehot keväämmällä, silloin kun niitä toivottavasti tarvitaan.

Jotenkin hänen palkkaamisensa kuitenkin ihmetyttää. Neljässä pelissä ei oikeastaan mitään näyttöjä. Olisiko Lätti sittenkin yhtä hyvä, ellei parempi - mene ja tiedä.

Hyvä asia on, jos tämä Schneider täyttää paikansa peräpäässä. Huolestuttavaa kuulla toisaalta se, että pakki joka on rapakon takaa välttelee taklauksia - onkohan siinä ihan perää.

Väisänen, ihmettelen jos hän saa paikan joukkueesta. Eikö omista junioreista löydy vastaavaa pelaajaa....

Muuten, Lehkonen sanoi Länsi-Suomessa, että Lukko-Ässät pelin voittaja pelaa pudotuspeleissä - ehkä hieman pilke silmäkulmassa. Pelin tulos antaisi olettaa, että molemmat joukkueet ovat ulkona playoffseista ;) ;) .....

 

[Roku]

Se on kyllä patentti juttu että aina Lukko löytää nämä keskenkuntoiset pelaajat porukkaansa. Kuten Kotkafani edellä totesi, niin toivottavasti Cisar myös tulee kuntoon kauden aikana, vielä toistaiseksi hän ei ole esittänyt sitäkään osaamista mitä Hreus viime kaudella.

 

[Boris]

Näyttäisi Cisar olevan hyvin vastaavanlaisessa kunnossa kuin Hreus viime vuonna. Tuskin sormenpäät paljon polvien alapuolelle olisivat eilen ylettyneet eteentaivutuksessa. Jumissa on mies ja perusteellisesti. Mitä järkeä vetää 5-6 harjoitusta päivässä kaverille, joka on tottunut tekemään vastaavan määrän treenejä viikossa? Taidettiin hreussia vaan tämäkin slovakki...

 

[Skoda]

Cisar ja Väisänen

Itseäni ihmetyttää kyllä kauhiasti että kun oikein NHL-tasoinen ukko on otettu näytille niin hänen viereensä laitetaan sitten suoraan divarista mukaan nostettu kaveri. Kaikki kunnia vaan Väisäselle mutta omasta porukasta löytyy saman tason kavereita pilvin pimein ja hiukan vankemmalla kokemuksellakin. Hannun ruuti ei kertakaikkiaan riitä liigan kaksinkamppailuissa.

Toinenkin seikka kummastuttaa: Ismo jaksoi taas kehua Väisäsen olevan hyvä työn/tilantekijä Cisarin vierelle. Sellaistako joukkue nyt tarvitsee? Eikö meillä näitä työntekijöitä ole jo kolmeen ketjuun ainakin.

Schneideria ei paljon peluutettu. Kiekon kanssa hyvä, kiekottomana heikko. Mutta hatunnosto herra Harikkalalle. Erinomainen esitys ja kevättä kohti taas paranee. Tässä Lukon kevään ykköspakki kun se Tontonkaan perse ei mieheen lauantaina sattunut osumaan.

No niin, tulipas jotain positiivistakin kaivettua. Kotimatkalla tuli jutusteltua hiemman iäkkäämmän herrasmiehen kanssa, joka kaipaili kovasti entisajan Lukkoa. Niinpä. Harvoin on Äijänsuo ollut näin hiljainen tuolla yleisömäärällä.

 

[Pronger]

Siirappi: Olen tietenkin ottanut huomioon, että Cisar on 4 ottelun näytillä, mikä on kovin lyhyt aika päästä meininkiin mukaan ja näyttää mitä osaa. Toisaalta keskenkuntoisuus ei ole tekosyy sille, että esitys jää laihanlaiseksi. Uskon, että jätkä on pelimies, mutta tosiaan ei vakuuttanut vielä ässät pelissä ainakaan minua. Toisaalta, se oli läpeensä paska peli ihan muutenkin. Toivottavasti olet oikeassa väittäessäsi Cisarin olevan sm-liigan parhaita. Sitä meinaan tarvitaan keväällä..

Ei ole oikein kokemusta tuosta valmennus/treenauspuolesta, mutta miten pelaaja on keskenkuntoinen? Onko se vain se, etta pelaaja ei pysty tiheässä ottelurytmissä normaalisuoritukseen ja loppupelissä väsy painaa jalkoja. En kuitenkaan usko, että ammattilaisen kunto on täysin pohjalla.

Ketjut laittaisin seuraavaan kokoonpanoon:

Cisar - Viinanen - Kaipainen
Saarela - Hancock - Torkki
Koivisto - Ulmer - Väisänen
Siivonen - Isosalo - Normio

Jämsä, Lotila, Lätti, Vidman, Ketola, Hagelberg?

Perustelut siis että Viinanen on taitava k-hyökkääjä ja Kaipainen hyvä tsemppari ja sopiva kaveri paikalle kuin paikalle. Kolmoseen Väisäsen tilalle voisi myös miettiä Jämsää tai Vidmania.

 

[Siirappi]

Cisar on ollut loukkaantuneena koko viime kauden ajan ja pientä vaivaa ollut myös tällä kaudella. Pelaamattomuus heijastaa kauas tästä kaverista. Kun saadaan Cisarille pelejä alle ja mies sopeutuu kunnolla on takuuvarmasti yksi sm-liigan valovoimaisimmista tähdistä.

 

[Pronger]

Totta tuo on varmasti ja pitää vaan olla kärsivällinen. Kuten skoda sanoi niin mies tarvitsisi vierelleen kuitenkin kunnon pelimiehet, jotta tulosta tulee.

 

[Skoda]

Kaipainen

Onko muuten kukaan laittanut merkille miten Masan peli on hyytynyt sen jälkeen kun Torkki on noussut ryhmän ykkösröyhijäksi? Toivottavasti kyseessä on vain tilapäinen lama sillä Masan panosta kaivataan kyllä edelleen ja kovasti.

Koskas Kaipainen on muuten viimeksi onnistunut maalinteossa? Eipä tule ainakaan itsellä heti mieleen.

 

[Lone Wanderer]

Niinpä, Helsingissähän toi Jokerien oma maali oli Radio Ramonan Riston mielestä Kaipaisen maali, mutta Viinasellehan se merkittiin. Masa oli alkukaudesta Lukon paras pistemies, mutta kyllä sen peli on kummasti hyytynyt viimeaikoina, kovasti jätkä silti yrittää ja on yhä Lukon tärkeimpiä pelaajia. Mitenköhän hänet saataisiin takaisin "omalle tasolleen"?

 

[hjalmar]

Cisar on ok

Minustakin Lukko teki oikein, kun jatkaa Cisarin kanssa kevaan loppuun. Kuten jo jossain aikaisemmin sanoin, niin tuskin Cisar kaikkea valovoimaisuuttaan on menettanyt, jos ja kun kaveri saadaan kuntoon. Ajatelkaa mika historia kundilla on, ja ottaahan se aikansa sopeutua naihin paukkupakkasiin ja "lapskoussiin".

Jalat ja paa pelaa jo, kadet ovat viela puutuneet, mutta annetaas kattoa. Siksi olisi ollut lyhytnakoista heittaa kundi sivuun, vaikkei neljan ensimmaisen pelin perusteella pinnoja herunutkaan. Ja Cipollahan jo lahti ja teki tilaa, saali sinansa, yrittelias kaveri, mutta "onnistumisia ei tullut maalien muodossa", kuten shampoo-Matikainen tapasi sanoa ollessaan maajoukkuevalmentaja.

Mutta todellakin, patevamman ketjukaverit talle slovakille, Vaisanen saa yrittaa kolmosessa tai nelosessa.

 

[senilix]

En juurikaan ketjuspekulaatioita ole harrastanut, mutta nyt näitä lukiessani tuli jotakin mieleen. Jos Saarelan vierelle saataisiin pelaaja, joka pystyy tekemään kiekon kanssa jotakin... Kuten aikaisemminkin olen todennut, nyt Saarela joutuu olemaan sekä pelintekijä että maalintekijä ja sillä toimenkuvalla tulee kiire.

Nykyjoukkueessa taitaisi ainoa olla Cisar, jolla riittää taitoa ja silmää, sitä en tiedä riittääkö tahtoa ja potkua. Koivistollakin on taitoa riittävästi, mutta taitaapa tarvita vielä vähän lisää kokemusta, ennenkuin homma aukeaa. Keskelle joku puolustavampi, esimerkiksi Ulmer.

Väisänen kotiin ja heti. Sekä Jämsä että Vidman pystyvät vähintään samaan ja heille jo maksetaan palkkaa.

 

[TheBlade]

minun mielestäni Cisarin sopimuksen olisi voinut jättää tekemättä..Schneider tulee tarpeeseen..mutta Cisar, en näe hänestä mitään rahan arvoista hyötyä joukkueelle.. Onhan se kiva noita nimimiehiä täällä parannella, mutta voisin vaikka lyödä vetoa että hänen otteet ei tällä kaudella paljoa parane.. Lukon peluutuksella ja treeneillä mies on hyvin nopeasti täysin tukossa.. onhan se Ismokin jo todennut että miehen ruuti on märkää eikä hän pysty sitä kuivattamaan.. ;) Ensi kaudella olisi nekin rahat tarvittu...

Turhaan Lukko niitä try-outteja sopii kun samalla voisi nimen laittaa kunnon sopimukseenkin..Schneiderkin jää Lukkoon takuuvarmasti..

Ensi kauteen pyytäisin jättämään ne Cipollat ja Hreukset hommaamatta ja panostamaan tosivahvistuksiin, sellaisiin, joilla on jotain näyttöä myös SM-liigasta!