Lisää miehiä?

[BigRedCat]

Laitureita ei kyllä tarvita yhtään lisää, kakkoketjuunkin kelpaavia on yli oman tarpeen: Laakkonen, Murphy, Petrell ja jopa Salonen ovat vähintäänkin kelvollisia "kakkosketjun laitureita". Pakki, Helenius ja sentteri tarvitaan ja minun mielestäni tuossa järjestyksessä.

aamen.

 

[Greffin]

Myönnän etten päässyt eilen matsiin, mutta sieltä tulleiden tietojen mukaan on éntistä ajankohtaisempaa kysyä, koska saadaan uusia miehiä? Puolustukseen tarvitaan jopa kaksi ja hyökkäykseen se sentteri. Vielä keskeneräinen naapuri vei meitä ansaitusti ja jo se kertoo, että joukkueemme ei ole riittävä. Jeren varaan ei voi laskea tällä kaudella ja Mr. White on kelvoton, edelleen ihmettelen mihin tarvitsemme sinällään hyvää ulkolaista kakkosmolaria, tilalle saadaan kotimainenkin.

Pitää muistaa, että meiltä puuttui eilen se Hirschovits eilen ja oikeastaan toissapäivänäkin rosterista. Eli kun Hirso tulee kokoonpanoon, niin White voitaisiin nakata vilttiin. Häppöläkin on piristymään päin ja White voi olla ylimääräisenä hyökkääjänä ja ottaa pelin loppuhetkillä oman pään aloitukset, ellei siitä tosiaan päästä eroon. Jos totta puhutaan, niin en halua että sentteriä hankitaan tälle kaudelle. Haluaisin vain, että joku ääliö ottaisi tuon Whiten, että säästettäisiin siinä vähän.

Puolustus on vaisunnäköinen. Laakso tulee sitten kun tulee, mutta ei se pakisto kasevaksi vielä siitäkään muutu. Laakso kuitenkin tullee jo Pelicans-otteluun.

Saarinen-Turunen
Pikkarainen-Schnabel
Varakas-Laakso
Kurvinen/Lostedt

Ei hyvää päivää. Ei näytä herkulta ilman Jereä tämä homma.

Eli ei tässä akuuttia tarvetta ole muualle kuin puolustukseen yksi runkohemmo ja voisi hengittää jo rauhallisesti. Ei näillä Varakkailla kovin pitkälle pötkitä.

 

[Kempes]

Oletko Kempes nyt ihan tosissasi, että IFKn kannattaisi hankkia laitahyökkääjä?

Kyllä olen vakavissani! Olet varmaan Brewer hyvä huomannut allekirjoitukseni, "IFK, SM-liigan mestari 2006!", jonka väsäsin jo viime kesänä? Vieläkin uskon mestaruuteen, mutta siihen tarvitaan kaksi täsmähankintaa hyökkäyspäähän eli kakkossentteri ja kokenut kahden suunnan pf, joka osaa tehdä myös maaleja. Murphystä tähän rooliin ei ole, joten ainoa vaihtoehto olisi hankkia duon White - Murphy tilalle kovemman kaliberin kaverit. Pleijareissa tarvitaan kokemusta, röyhkeyttä ja kylmäpäistä viimeistelijää. IFK:n hyökkäyspää on tällä hetkellä aika nuori sekä kokematon ja senioriosaston miehet (White ja Murphy) ovat olleet pettymyksiä.

 

[Tinke-80]

Laitureita ei kyllä tarvita yhtään lisää, kakkoketjuunkin kelpaavia on yli oman tarpeen: Laakkonen, Murphy, Petrell ja jopa Salonen ovat vähintäänkin kelvollisia "kakkosketjun laitureita". Pakki, Helenius ja sentteri tarvitaan ja minun mielestäni tuossa järjestyksessä.

Kakkosketjuun on meillä jo laittaa hyvä sentteri. Itse näkisin että me tarvitsisimme vähintään yhden kädellisen pakin lisää tähän jengiin. Seuraavakin valintani olisi puolustusvoittoisempi pakki, esim Benysek olisi hyvä lisäys tähän jengiin. Heleniuksen voisi sitten hankkia jos jäisi rahaa...

- tinke-80

 

[ultrar]

Ultra hiffas heti! Martin Keown olisi ollut saletissa, mutta uuden King Kong leffan mainoskampanja piti heebon, niin kiireisenä, että ei tullut.

Väärin Martin Keown se ei ole, sääli, sillä Vopat ja kumppanit hiljenisivät sen jälkeen. Itse epäilen sen olevan Stepanovs (ex-tykkimies), mutta vain Brewer tietää sen.

Kempesiä peesaillen, White ja Murphy pois ja tilalle vahvistukset ja sitten se pakki, niin tappelemme mestaruudesta. Mikäli hilloa ei ole, niin minkäs teet ja toisaalta löytääkö Pena kaverit?

 

[sixtus]

Tuosta nykyisestä IFKn joukkueesta lähtee aika moni (veikkaan 5) pelaajaa ensi kaudeksi NHLään.

Mielenkiinnosta kysyn, ketä lasket näihin viiteen kaveriin. Itse en näkisi mahdollisuuksia juurikaan muilla kuin Salmelaisella ja Luttisella.

Hank: näillä esityksillä ei toivoa.
Petrell: Ehkä vielä 1 kausi liigassa, hiukan isommassa roolissa ja sen jälkeen rapakon taakse.

5:ttä en kyllä keksi kirveelläkään.

 

[Renegade]

5 pelaajaa NHL:ään on snadisti yliammuttu, mutta Buffalo, Luttinen ja Pikkarainen on varmoja. Se on AIVAN sama miten Hank nyt pelaa, miehellä on omassa pöytälaatikossa jo sainattu NY-sopimus joten sinne hän suuntaa varmuudella, pelatkoon hän nyt sitten sixtuksen mukaan huonosti..

 

[lintu]

Mielenkiinnosta kysyn, ketä lasket näihin viiteen kaveriin. Itse en näkisi mahdollisuuksia juurikaan muilla kuin Salmelaisella ja Luttisella.

Hank: näillä esityksillä ei toivoa.
Petrell: Ehkä vielä 1 kausi liigassa, hiukan isommassa roolissa ja sen jälkeen rapakon taakse.

5:ttä en kyllä keksi kirveelläkään.

Pikkaraisella on jo sopimus New Yorkin kanssa, joten näillä esityksillä ei ole mitään väliä.

Lisäksi Luttinen ja Salmelainen lienevät lähellä sopimuksia. Lisäksi voi aina tulla ylläreitä eikä Hirson ja Petrellin rapakon taakse roudaaminen olisi sensaatio.

 

[Metukka]

Lähtijöitä?

Lisäisin listaan vielä Hauhtosen (pistepörssin kärkisijat ei varmasti jää huomiotta NHL:ssä tai Sveitsissä) sekä Karalahden (Sveitsi).
Myös joku Petrell voi yllättää ja lähteä farmiin tahkomaan.
Käytännössä 2 ekaa kentällistä menee taas uusiksi. Siinä on kova homma paikata jopa Penalle. Ensi vuonna ei tule saamaan ykkösketjua yhtä halvalla. Ainakaan yhtä hyvää.

 

[hylsy]

Lisäisin listaan vielä Hauhtosen (pistepörssin kärkisijat ei varmasti jää huomiotta NHL:ssä tai Sveitsissä) sekä Karalahden (Sveitsi).

Hauhtosella on sopimus IFK:n kanssa myös ensi kaudesta, eli Sveitsiin ei karkaa ainakaan vielä. Salmelainen, Luttinen, Pikkarainen ja Petrell lähtenevät NHL:ään ensi kaudeksi, muitakin saattaa mennä. Nuori ja hyvä joukkue ei kauaa kasassa pysy. Jeren lähtöön en ainakaan itse jaksa uskoa, IFK:n miehiä.

 

[Clocks]

Lisäksi voi aina tulla ylläreitä eikä Hirson ja Petrellin rapakon taakse roudaaminen olisi sensaatio.

Hirson lähdöllä on turha spekuloida, sen kun kysytään mieheltä itseltään. "Lähden NHL:ään kun olen valmis" vai mitenkä se Kimi aikoinaan loihe lausumaan? Leikki leikkinä, kiva on ollut miehen kehitystä seurata. Toivottavasti pääsee NHL:ään oikeaan aikaan itsensä kannalta, siinä olisi taas yksi pomminvarma pahan päivän paluumuuttaja.

Mutta, että lisää miehiä siis? Pari tulossa ja toisen nimi loppuu ässään? Luulisi sen olevan Helenius, mikä asettaa kovat pelilliset odotukset sille toiselle. Tosin Heleniusta ei oikeastaan tarvita, kun Lostedtiakaan ei uskalla enää kukaan haastaa - se tuli nähtyä. Olen itsekin ollut aistivinani Sheddenin työkalujen riittämättömyydestä johtuvan tuskan, ja olen jokseenkin varma että Hillokuningas pyrkii vielä jollain make or break -tyyppisellä manööverillä pelastamaan kasvonsa tämän silmissä.

Puheet vahvistusten ajoittumisesta tammikuun loppuun eivät sinänsä fania miellytä, vaikka aiheutuviin taloudellisiin hyötyihin en osaakaan ottaa kantaa. Tulee vaan mieleen kaikki kevättalven Sandy Mogerit, joilla ei ole enää mitään väliä. Peter White puolestaan on ollut kateissa Suomen Jääkiekkoliiton edellyttämän kolme kuukautta, ja voidaan näin ollen julistaa kuolleeksi. Aivan sama pukeeko loppupeleihin, ei se vauhti tuosta ilman perämoottoria kohene. Tätä floppia vasten Hauhtosen osoittautuminen kolmanneksi Koivuksi on todellinen pelastus, koska jos kaveri (ilmeisen hyvän hinta-laatu -suhteen omaava, muuten) olisi odotetusti täyttänyt "vain" kolmossentterin tontin, olisi ehkä Salmelaisellakin sniidummin byyrejä vyöllä.

Jeren poissaolo on ehkä pahinta miesmuistiin, Veikkaajan ylistyslaulu tosin lämmitti tuskan keskellä kaikessa paatoksessaan. Voi olla että ilmankin pärjätään, mutta ei se kivaa ole. Stunttia? Helenius se ei ole, Jere kun harvemmin edes hanskaa. Perskele, olisi mukava tietää paljonko rahaa hankintoihin oikeasti on olemassa - vai onko sitä?

 

[fiftyeight]

- - -
Perskele, olisi mukava tietää paljonko rahaa hankintoihin oikeasti on olemassa - vai onko sitä?

Noh, se tiedetään ainakin ettei sitä liikaa ole. Jos kolmessa vuodessa on tarkoitus kuitata reilut 800 t€ pakkaset pois, tarkoittaa se sitä, että nyt ja kahden seuraavan kauden aikana on kyettävä tekemään n. 300 t€ voitot/kausi. Se taas ei ole mahdollista ellei mennä pleijareissa pitkälle, ja pleijareissa pitkälle pääsy vaatii lisäpelaajia ja...?

Tällä hetkellä IFKoolla on rosterissaan n. 30 äijää, eikä oikein kovin monelle useammalle aiota palkkaa enää maksaa. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että Doug ja Pena ovat lähdössä ämerikkäläistyyliseen treidaussysteemiin; kun yksi tulee, toinen lähtee. Jos kaksi tulee, niin kaksi lähtee. Takaportti, so called plan B, on kuitenkin olemassa siltä varalta että joku Vopattia kovempi nimi olisi mahdollinen tammikuussa. Mutta sen on sitten oltava takuunimi.

 

[Brewer]

Mielenkiinnosta kysyn, ketä lasket näihin viiteen kaveriin. Itse en näkisi mahdollisuuksia juurikaan muilla kuin Salmelaisella ja Luttisella.

Hank: näillä esityksillä ei toivoa.
Petrell: Ehkä vielä 1 kausi liigassa, hiukan isommassa roolissa ja sen jälkeen rapakon taakse.

5:ttä en kyllä keksi kirveelläkään.

Tässä sulle kirves.
Pikkarainen,Salmelainen, Luttinen, Petrell, Hauhtonen

 

[Stigu]

Pelaajahankinnoista

Pelaajahankinnat näyttäisivät olevan tarpeen kahdesta syystä:

1) tällä joukkueella ei taistella vielä mestaruudesta. Ja kyllä IFK:n kokoisella budjetilla pitää joka vuosi olla tavoite mestaruus- vähempään ei saa tyytyä! Mulle ainakaan pronssi tai hopea ei merkitse yhtään sen enempää, kuin esim. neljäs tai viides sija.
2) Sheddenin jatkosopimus (jos se nyt yleensä on realistinen) varmastikkin rippuu osittain myös siitä, miten Pentti pystyy vastaamaan Dougin huutoon uusista äijistä-oletuksena että nimenomaan Shedden niitä ukkoja haluaa.

Tilanteen tekee mielenkiintoiseksi toi viiskasin mainitsema yksi-sisään-yksi-ulos periaate. Nimittäin, kun ruvetaan miettimään lähtöjäjestystä, on ainakin omalla listallani ensimmäisenä Petteri "slow-motion" "has-been" White. Mutta mikä joukkue suostuu maksamaan hänestä yhtään mitään? Hyökkääjistä ei muita oikein kannata vaihtaa-ehkä Murphy, mutta hänen kanssaan olemme varmasti saman ongelman edessä- Murphyn näytöt tältä kaudelta ovat aika ohuet.

Pakkiosasto on taasen jo ennestään niin kapea, että vaikea kuvitella, kenestä kannattaisi luopua.

 

[tohtori4]

Tässä sulle kirves.
Pikkarainen,Salmelainen, Luttinen, Petrell, Hauhtonen

Hauttoseen en usko, on aivan liian vanha lähtemään. Mutta 4 muuta lienevät aika varmoja lähtijöitä?

Muuten, nyt kuin HIFK kokee taas NHL pajatson, niin eikös sitä hilloa pitäisi sitten vähän enemmän tulla korvausten muodossa? Meinaan tuskin Luttinen, Petrell ja Hank...enkä Salmelaiseenkaan usko saavan pelata sitä 30 NHL peliä tulokas kaudella ylhäällä. Ja eikös se korvaus tullut, jos Euroopasta tuleva pelaaja ei pelaa 30 peliä NHL:ssä pelaavassa kokoonpanossa, niin NHL seura maksaa joukkoeelle, jossa pelasi(vai oliko kasvattajalle?) 200 000 €/pelaaja?

Ja Hank, Tony, Luttinen, Petrell ovat HIFK kasvatteja, joten eikös heistä tule 4*200 000 € eli 800 000€....

Joten hilloa rapakon takaata luulisi ainakin tulevan, jokseenkin kovia pelimiehiä menetetään aika paljon. Hirson en usko lähtevän, ei taida näytöt riittää vielä NHL:ään....

EDIT: Unohtui kommentoida tuota uusien pelaajien tarvetta vielä. Pakisto kaipaisi kyllä kipeästi uusia tulokaita, oli aika hukassa Jokereita vastaan, eli ainakin yksi kiekollinen pakki olisi aika kiireellinen saada. Hyökäykseen ei minusta uusia ukkoja kaivataisi, sillä hyvin se näilläkin on mennyt ja kuin tuota hilloakaan ei aivan riittämiin ole nytkään, niin en näe mitään järkeä hyökäyksen vahvistamiseen, kuin pakisto näyttää noin onnettomalta.

Tietysti jos sitä hilloa olisi, voitaisiin se 2 senteri hankkia, mutta nyt se lienee turhaa haaveilua. #9 Peter Whitestä olisi kiva päästä eroon, mutta jos ei ole varaa potkia pois ja ketään idiootti ei häntä hanki, niin pakko hänet on rosterissa pitää. Osaa sentään mies aloitukset hyvin, joten kait herran voisi aloittajaksi roolittaa, kuin mikään muu ei tunnu sujuvan.

Murphyssä näen vielä potenttiaalia ja hänestä on ainakin hyötyä joukkoeelle, toisin kuin Whitestä. Askey on ihan kelpo 2 veska ja jos ei saada myytyä hyvään hintaan pois, niin lienee turha miestä potkia pois. Ja mistä Askeyn Korvaaja? Se maksaa myöskin. Snabia taas ei liene mitään järkeä potkia pois, nyt kuin pakisto on muutenkin sen verran ohut...mistä vitusta sitten hankitaisiin korvaaja? Tietysti jos joku muu seura on halukas herran ostamaan hyvään hintaan niin se muuttaa asian kokonaan.

 

[baddinki]

Hank: näillä esityksillä ei toivoa.

Ehkä Hankin näillä esityksillä ei ole toivoa NHL-sopimusta, mutta tuskinpa taitaa se mitään haittaa, kun hän allekirjoitti Rangersin kanssa sopimuksen jo syksyllä. Vaikka sääntöpykälät estivät hänen lähdön ni kyllä se sopimus on voimassa silti..

 

[Nouzka]

Jos White saatas myytyä, niin oisko Krystofer Kolanos mahdollista saada? Ennenkin pelannut Suomessa ja esitti silloin hyviä otteita.

 

[kaizu]

Jos White saatas myytyä, niin oisko Krystofer Kolanos mahdollista saada? Ennenkin pelannut Suomessa ja esitti silloin hyviä otteita.

Joo, tosi hyviä otteita ja varsinkin kunnon joukkuepelaajan merkkejä. Tällaisia amerikanpellejä ei tänne tartte raahata.

 

[Nouzka]

Joo, tosi hyviä otteita ja varsinkin kunnon joukkuepelaajan merkkejä. Tällaisia amerikanpellejä ei tänne tartte raahata.

Noh pelillisesti varmaan Whitea parempi?

 

[Oleg]

Noh pelillisesti varmaan Whitea parempi?

Joukkuehengen kannalta ei niinkään. Eli ei kiitos.

 

[tant gredulin]

Ja Hank, Tony, Luttinen, Petrell ovat HIFK kasvatteja, joten eikös heistä tule 4*200 000 € eli 800 000€....

Eikös Tonysta ole jo kertaalleen maksettu?

Jos White saatas myytyä, niin oisko Krystofer Kolanos mahdollista saada? Ennenkin pelannut Suomessa ja esitti silloin hyviä otteita.

Kolanos treidattiin juuri Carolinaan, joten tuskin on edes käytettävissä. Blueskirjoittajat tietävät varmaan meitä paremmin heebon oletetusta persoonallisuushäiriöstä :)

 

[sixtus]

Ehkä Hankin näillä esityksillä ei ole toivoa NHL-sopimusta, mutta tuskinpa taitaa se mitään haittaa, kun hän allekirjoitti Rangersin kanssa sopimuksen jo syksyllä. Vaikka sääntöpykälät estivät hänen lähdön ni kyllä se sopimus on voimassa silti..

Jees, en muistanut että kuvio meni niin, että Hank tosiaan jo ruuvasi sopimuksen, mutta hiukan liian myöhään tätä kautta ajatellen. Hyvä tuuri Hankin kannalta, vai onko jollain teistä oikeasti niin punaiset lasit, että on sitä mieltä että nykyisillä näytöilläkin tuon sopimuksen olis saanut?

Ja onko Petrell valmis NHL:ään? Itse epäilen, 4 ketjuihin löytyy paljon kovempaakin kaveria joka jengiin.

 

[Brewer]

Ja onko Petrell valmis NHL:ään? Itse epäilen, 4 ketjuihin löytyy paljon kovempaakin kaveria joka jengiin.

Herra Sixtus,

Ei sillä ole mitään merkitystä onko joku pelaaja valmis NHLään vai ei. Esimerkkeinä käyköön vaikka Valtteri Filppula, Tomi Mäki tai Ilkka Pikkarainen.
Kanadassa on sellainen meno päällä, että kaikki otetaan kenestä voi olla vaikka minimaalista hyötyä tai potentiaalia.
Kun veikkasin, että IFKsta lähtee 5 ukkoa, niin joudun tarkistamaan veikkaustani, sillä Laakso on pelannut junnukisoissa niin hyvin, että lähtijöita on ilmeisesti 6 pelaajaa.Ja nyt olen laskenut mukaan vain pelaajat.En muita joukkueeseen kuuluvia henkilöitä.

 

[tuuski]

Herra Sixtus,
Kun veikkasin, että IFKsta lähtee 5 ukkoa, niin joudun tarkistamaan veikkaustani, sillä Laakso on pelannut junnukisoissa niin hyvin, että lähtijöita on ilmeisesti 6 pelaajaa.Ja nyt olen laskenut mukaan vain pelaajat.En muita joukkueeseen kuuluvia henkilöitä.

Ollaan katseltu sitten eri kisoja, koska Laakso on ollut ihan yhtä huono kuin koko muukin Suomen pakisto. Mielestäni koko ryhmässä ei ole tällä hetkellä yhtään edes liiga-tasoista pakkia. Todella pehmeä ja saamaton ikäluokka pakiston osalta.

edit. "renegade" onneksi sinun kommenttisi toi ketjuun paljon uutta. Olen pahoillani omastani. http://www.space-debris.com/spy_lamas_reneg.jpg

 

[Renegade]

"tuuski", olet joo selkeästi katsonut eri kisoja joten kommenttisi kuuluu varmaan muualle. Näkemiin.