Cairns kirjoitti:Mikä lie sitten syynä vähäisiin AHL-peleihin, liike, fyysisyyden puute?
Cairns kirjoitti:Mikä lie sitten syynä vähäisiin AHL-peleihin, liike, fyysisyyden puute?
WPK kirjoitti:"Yllättäen" HIFK-puolustus tänään vaikeuksissa, kun 2 parasta pakkia poissa. Hyökkäyspeli sen sijaan toimii, vaikka ykköselläkin olisi vaisumpi ilta. Nyt näyttäisi olevan kiitettävästi leveyttä ratkaisijarintamalla. Jospa Häppölällä nyt vihdoin aukeaisi kunnolla, vähän siihen malliin kuin harjoituspelit kesällä lupasivat. Ja suht vähäisillä tehoilla tähän mennessä tahkonnut Petrellkin sai konkreettisia onnistumisia.
Player#69 kirjoitti:Kun nyt IFK:lla on uusi pakki ja ulkolaispaikka täytyy vapauttaa, mielestäni järkevintä tällä hetkellä olisi vapauttaa Askey tehtävästään, jos suinkin mahdollista, senverran heikoilta on viime aikojen esitykset näyttäneet, luulisi esim. mestiksestä löytyvän sopiva stuntti paikkaamaan tomppaa ja auttamaan tarvittaessa Jannea. Sillä mitä järkeä on haaskata ulkolaipaikka kakkosmaalivahtiin?
Stigu kirjoitti:Tää on nyt se RoopeS:n farmari! No joo, parempi tämä, kuin Rahikaiset ja Hawkwoodit.
Onks kukaan muuten huomannut, että Murphy ei ole tänään pelaavassa kokoonpanossa?
tohtori4 kirjoitti:Murphyn luokaantuminen tai "luokaantuminen" voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa. Onko Murphy oikeasti loukaantunut vai pidetäänkö häntä vain katsomossa, jotta ei luokaannu juuri ennen myyntiä? Vai onko hän lievästi loukaantunut ja ei haluttu ottaa riskiä, että loukaantuisi niin pahasti, että myynti kariutuisi viime hetkellä?
BigRedCat kirjoitti:Nonniin. Jengi näyttää paljon paremmalta kun saatiin yksi puolustaja rosteriin.
Niinimäestä sen verran että älä Pena vaan ota häntä tänne!!! Mihin me tarvitaan jotain Niinimäkeä? Hirso on meidän hyvä kakkossentterimme ja asenne varmasti täysin eri planeetalta kuin Niinimäellä. Jos jotain vähiten kaivataan nyt niin diiva-Niinimäkeä sinne löysäilemään tai kiukittelemaan. Jarrukenttiin on turha hankkia tuollaisia miehiä.
Jos HIFK jotain tällä hetkellä tarvitsee niin se on hanskaaja/kova peruspuolustaja ja PF.
edit: Laitan tähän vielä ´Play-Off ketjut tähän niin kuin´itse ne näen:
Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen
Karalahti-Pikkarainen
Murphy/Petrell-Hirschovits-Laakkonen
Zion-Saarinen
Petrell/Salonen-Häppölä-Järvinen
Laakso-Schnabel
Fagerstedt-Porthen-Salonen/Tob.Salmelainen/Jouhkimainen
Lostedt-Laine
White siis ulkomaalaisista huitsin helvettiin. Sentteriosasto on vahvempi ilman häntä ja jos Zion pelaa edes kohtuullisesti niin pakistomme olisi pleijareissa erittäin vahva.
Callahan kirjoitti:Kyllä Turunen on nostanut tasoaan, että rosteriin mahtuu. Mihin me Lostedia tarvitaan playoffeissa, kun Schnabel voi hoitaa tuon osaston asiat. Eilenkin Turunen pelasi perusvarmaa peliä.
tohtori4 kirjoitti:Murphyn luokaantuminen tai "luokaantuminen" voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa. Onko Murphy oikeasti loukaantunut vai pidetäänkö häntä vain katsomossa, jotta ei luokaannu juuri ennen myyntiä? Vai onko hän lievästi loukaantunut ja ei haluttu ottaa riskiä, että loukaantuisi niin pahasti, että myynti kariutuisi viime hetkellä?
WPK kirjoitti:Hyvä, että Kurvista ei kukaan enää vakavasti noteeraa noissa kokoonpanolistoissaan. Toivottavasti HIFK hankkiutuu eroon tästä turhakkeesta. Seitsemäs "näyttö"kausi jo menossa eikä tule lasta eikä paskaa ... tai no jälkimmäistä kyllä on ollut havaittavissa. Ei muuta kuin maakuntiin , hus hus.
Johannes kirjoitti:Me saadaan 2 nuorta itseluottamusta puhkuvaa pakkia viikonlopun aikana. Puhun tietysti nuorten pronssisankareista Teemu Laaksosta ja Timo Seppäsestä. Luulisi, että nuorten mm-tasolla pärjääminen noin hienosti vaikuttaa peliesityksiin sm-liigassakin. Jos on mukana voittamassa USA:n, jossa pelaa jotain Phil Kesseleitä, niin kyllä sitä liigassakin pärjää. Nyt vaan Shedden rohkeasti luottoa Seppäselle ja Laaksolle.
Kuulin huhua ja annoin itselleni kertoa, että Murphy olisi Södertäljen miehiä. Ampukoon huhun alas, joku joka paremmin tietää
kolome kirjoitti:Todellakin White näistä kahdesta vittuun. Murphy on tällä hetkellä kaikessa muussa paitsi aloituksissa parempi. Murphyllä on paremmat kädet ja hän uskaltaa pitää kiekkoa ja yrittää harhautuksia. Murphy on myös fyysinen ja hakee hyvin taklauksia. White pilaa laitureiden pelit illasta toiseen, eikä ylivoimallakaan saa mitään muuta aikaan kuin aikaa kulumaan. Ylivoimalla seisoo perse kiinni laidassa ja odottaa että vastustajan nelikosta irtoaa pelaaja, ja laittaa sen jälkeen kiekon rystyllä ränniin. Kaiken paskan lisäksi välttää taklauksia ja niiden vastaanottamista. White on ollut ihmetekijä vuonna kivi ja nakki, nyt eletään vuotta 2006.
Otetaas nyt kiinni pariin kohtaan aluksi. Murphy on monta valovuotta Whiteä parempi se nyt on täällä jo monta kertaa sanottu , näin olleen ongelmaksi muodostuu Sheddenin katse kristallipalloon mille me HIFK fanit emme voi mitään (harmi kyllä). Mark Murphy on pettänyt , mutta ei pahasti "me" ja ennenkaikkea HIFK:n poppoo odotti Markilta maaleja ei muuta. 20 ottelua 4 maalia = ei hjuvä . White osaa aloitukset , ei muuta. Jotenkin Whitestä kertoo kaiken tämä yksi esimerkki--> Shedden: "White tulee järjestämään Tonylle paikkoja" , niimpä tässä ollaan onnistuttu ilmeisesti. Ei voi olla HIFK:n hankinnoista vastaavat Doug&Pena näin sokeita. White valuu pahemmin alas kuin aikanaan naapureitten Eerikki. Askeyn pitämisen kannalla olen sen takia ,että VOITTAVA joukkue tarvitsee 2 hyvää maalivahtia. Pelicans ottelu oli vain "huono" päivä , ei muuta.VMJ kirjoitti:Mark Murphy saisi minun puolesta jatkaa ennemmin kuin Peter White. White ei hyödytä Hifk:ta pätkän vertaa. Askey voitaisiin myydän myös pois ja otettaisiin Lundellin pariksi vaikka Simo Vehviläinen Salamoista.
Kelpaisiko joku näistä HIFK:lle, kun ovat huhujen mukaan siirtymässä muihin joukkueisiin: J.Niinimäki, T.Chlubna ja T.Eskelinen. Eskelinen voisi olla hyvä vahvistus, mut harmi kun ei ole muita kädellisiä pakkeja vapaana.