Mikä olisi mielestänne sopiva kompensaatio? Jos käyttäjä x on katsonut jokaisen ilman yleisöä pelatun kotipelin koodin avulla, onko hän oikeutettu täysimääräiseen korvaukseen ottelukohtaisesta hinnasta? Tästä varmaan väännetään.
Pelicans oli ilmoittanut,että vain 1/3 haluaa kausikortistaan hyvityksen. Eri seurojen sivuilla puhutaan eri tavoilla kompensaatioista. Aila harva on kertonut ainakaan nettisivuilla, että jokainen peli korvataan. On puhuttu aika ympäripyöreästi kompensaatioista ja hyvityksistä, joiden laatua ei ole tarkasti määritelty.
Olen sinänsä sitä mieltä, että tuotteen hinta pitää palauttaa, jos tuotetta ei ole voinut käyttää. Nyt on kinkkisempi tilanne, kun tuotteen on voinut nähdä (käyttää) eri tavalla niin hyväksyäkseen. Vertautuu mielestäni eri tavalla siihen, että tapahtuma perutaan kokonaan. Toki sekin vaihtoehto pitää olla, että rahat saa kokonaan takaisin, jos ei ole tällaista koodivaihtoehtoa käyttänyt ja katsonut otteluita.