Lippupalvelun ahneudella ei ole rajaa

[vstk]

Eli kun alkuun kirotaan trokareiden huutokauppoja niin kuitenkin samalla on ok, jos virallinen myyjä alkaa pitämään noita huutokauppoja?

Aivan. Tässähän ei ole missään nimessä kyse trokauksen lopettamisesta, vaan nimenomaan päinvastoin. Virallinen kauppa haluaa muiden lopettavan trokauksen jatkaen sitä itse ja saada siitä saatavat tuotot itselleen.

 

[Individual]

Mun mielestä henkilökohtaiset liput, jotka todennetaan portilla henkilöllisyystodistuksella, sekä mahdollisuus palauttaa piletit Lippupalvelulle tms. kioskille vaikkapa hintaan, joka vastaa 70 prosenttia alkuperäisestä. Niin kauan kun jokainen sielu tässä maassa voi ostaa enemmän kuin yhden lipun ja sen pystyy treidaamaan eteenpäin miten tahtoo, niin niin kauaa toi trokaus ei lopu.

 

[vstk]

Mun mielestä henkilökohtaiset liput, jotka todennetaan portilla henkilöllisyystodistuksella, sekä mahdollisuus palauttaa piletit Lippupalvelulle tms. kioskille vaikkapa hintaan, joka vastaa 70 prosenttia alkuperäisestä. Niin kauan kun jokainen sielu tässä maassa voi ostaa enemmän kuin yhden lipun ja sen pystyy treidaamaan eteenpäin miten tahtoo, niin niin kauaa toi trokaus ei lopu.

Miksi sen pitaisi loppua? Kyseessahan on vain yksinkertaisesti vapaa markkinatalous. Oletteko ikina katsoneet kuinka monta lippua trokataan tapahtumaa kohden? Sen verran olen toisen kaden palveluita kayttanyt etta, ainakin Yhdysvalloissa, prosenttiosuus lipuista jotka on trokattava on siina 3-5% paikkeilla (MSG tapahtumat, konsertit, pelit jne). Enka usko etta Suomessa olisi prosentuaalisesti yhtaan sen enempaa lippuja tarjolla mustassa porssissa.

3-5%!

Onko se mukamas iso luku jotta asialle tarvitsisi tehda jotain?

e: Trokaus vahenee siina vaiheessa kun aletaan rajoittamaan lippujen kappalemyyntimaaraa/henkilo ja puututaan lippuja myyvan henkilokunnan tekemiin 'ennakkoprinttauksiin'.

 

[Individual]

Noh, jos ei koe sitä negatiiviseksi, että yleisestä lipunmyynnistä ostetaan fanien nenän edestä varta vasten lippuja jälleenmyyntitarkoitukseen, jotka sitten myydään moninkertaisella hinnalla, niin sitten se kait on vapaata markkinataloutta. Toisaalta reilulla pelillä tällä maapallolla nyt ei saa kuin tunnustusta ja vähän selkääntaputuksia. :)

e: Trokaus vahenee siina vaiheessa kun aletaan rajoittamaan lippujen kappalemyyntimaaraa/henkilo ja puututaan lippuja myyvan henkilokunnan tekemiin 'ennakkoprinttauksiin.

Niin, mä taisin jotain tosta kpl-määrästä per naama mainitakkin.

edit: mainittakoot kuitenkin nyt sen verran, että itse en ole jäänyt koskaan liputta yhdenkään sellaisen tapahtuman kohdalla, johon olen ollut tosissaan menossa. Ehkäpä joskus joutunut tinkimään kenttäpaikasta tms.. :)

 

[vstk]

Niin, mä taisin jotain tosta kpl-määrästä per naama mainitakkin.

Kyllä, ja ymmärrän täysin pointtisi. Halusin tuoda vain asian esille, kun välillä tuntuu että trokarit hallitsevat koko lippubisnestä vaikka kyse todellisuudessa on suhteellisen pienestä prosenttiosuudesta. Sen päivän haluaisin nähdä kun huuto.netissä trokattavien lippujen määrä menisi nelinumeroiseksi, eli yli 10%:iin todellisista lippumääristä. Siinä vaiheessa kun vapailla markkinoilla on muutamasta kymmenestä sataan trokattavia lippuja, ei mielestäni voida käyttää argumenttia jossa puhutaan lippua ilman jäävistä tosifaneista. Ei ainakaan siinä mittakaavassa miten siitä puhutaan tällä hetkellä.

 

[Rod Weary]

Flow näyttää esimerkkiä. Soisin nimettyjen lippujen yleistyvän räjähdysmäisesti.

 

[scholl]

Flow näyttää esimerkkiä. Soisin nimettyjen lippujen yleistyvän räjähdysmäisesti.

Miksi jotain festarilippuja pitää ostaa ennakkoon? Aivan älytöntä touhua. Esim. Oktoberfesteillä korkeintaan pöytä pitää varata ennakkoon, mutta muuten riittää, että sinne kävelee sisään. Tuossa oli kuvassa hinta 55 euroa. Miksi festareista yleensä pitää maksaa mitään? Se rahahan pitää tulla siitä kaljanmyynnistä. Esim. Münchenissä se litra maksaa n. 9 euroa ja jokainen teltta kerää sitten niistä juomamyynneistä sen tuloksen.

 

[roctum]

Miksi jotain festarilippuja pitää ostaa ennakkoon? Aivan älytöntä touhua. Esim. Oktoberfesteillä korkeintaan pöytä pitää varata ennakkoon, mutta muuten riittää, että sinne kävelee sisään. Tuossa oli kuvassa hinta 55 euroa. Miksi festareista yleensä pitää maksaa mitään? Se rahahan pitää tulla siitä kaljanmyynnistä. Esim. Münchenissä se litra maksaa n. 9 euroa ja jokainen teltta kerää sitten niistä juomamyynneistä sen tuloksen.

Aika hauskasti olet vertaillut musiikkitapahtumaa ja oluenjuontitapahtumaa keskenään. Flow-festivaali on siis musiikkifestivaali, jossa käy ainakin oman käsitykseni mukaan enimmäkseen 18-25 vuotiaita hipstereitä kuuntelemassa ensisijaisesti musiikkia. Kaljansa ne ostaa lähialepasta ja juo ennen/jälkeen tapahtuman. Viime vuonna kyseisillä kekkereillä kävi 22 000 ihmistä, joten ihan kohtuullisen paljon olisi jengin pitänyt bisseä juoda, että edes Kanye Westin keikkapalkkio olisi saatu maksettua.

Ja pienenä lisäyksenä vielä, että kuvassa näkyvä tiketti oli irlantilaisen jeesuksen johtaman U2-yhtyeen 360-kiertueen konserttilippu Olympiastadionille.

 

[Rod Weary]

Miksi jotain festarilippuja pitää ostaa ennakkoon? Aivan älytöntä touhua. Esim. Oktoberfesteillä korkeintaan pöytä pitää varata ennakkoon, mutta muuten riittää, että sinne kävelee sisään.

Kävin kerran Saksassa (ainahan sua kannattaa nuoleskella Saksa-viittauksilla) katsomassa jääkiekkoa. Ko. peli oli lopulta loppuunmyyty. En varannut paikkaa, vaan ostin sen ennakkoon netin kautta. Aika tyhmä käytäntö. Kyllähän tuonne nyt pitäisi kenen tahansa vain marssia varauksen kera sisälle.

 

[scholl]

Aika hauskasti olet vertaillut musiikkitapahtumaa ja oluenjuontitapahtumaa keskenään. Flow-festivaali on siis musiikkifestivaali, jossa käy ainakin oman käsitykseni mukaan enimmäkseen 18-25 vuotiaita hipstereitä kuuntelemassa ensisijaisesti musiikkia.

Olen ollut itse joskus Raumanmeren juhannusfestareilla sellaisella lipulla, jolla pääsi backstagellekin juomaan ja syömään ja havainnut sen, että se on ihan sama mitä se musa on, koska jengi keskittyy kuitenkin dokaamiseen. Eli Oktoberfestillä ne järjestetään fiksummin. On ihan turha maksaa ihan sikana jollekin Kania Westille, jonka nimeä harva on edes kuullut, kun riittäisi, että paikalla olisi joku naapurikylän trubaduuri. Pääasia on, että on hyvä meininki.

Eli siis pelkästään musaan keskittyviä festareita ei kannata järjestää ollenkaan. Ruoka ja juoma pitäisi olla messissä tai sitten muu kaupunkimeininki kuten DBTL:ssä on tai kuten oli Tukholman Vattenfestivaaleilla. Harva esim. Turussa esim. tietää, että siellä on mitään musaa, menevät jokilaivoille pitämään hauskaa. Autoradiot ja cd-soittimet ovat sitä varten, jos oikeasti haluaa keskittyä siihen musaan tai sitten voi mennä Hartwall Areenalle keikalle.

Ja pienenä lisäyksenä vielä, että kuvassa näkyvä tiketti oli irlantilaisen jeesuksen johtaman U2-yhtyeen 360-kiertueen konserttilippu Olympiastadionille.

Ahaa. En lukenut mihin se on, koska yleensä kuva liittyy juttuun.

 

[Kulkija]

Tässä katselin lippuhintoja Lippupalvelun sivuilta ja tulipa huomattua hyvinkin outo kohta. Nimittäin lippukulut on nykyään sidoksissa lipun hintaan. Alle 10€ lipuissa käsittelyhinta oli 1,5e ja 10-40€ kulut on 2,5€ ja siitä ylöspäin sitten 3,5€. Mistä ihmeestä tälläinen logiikka on löydetty? Luulisi, että käsittelymaksu/palvelumaksu on sama kaikissa lipuissa eikä riippuen lipun hinnasta.

 

[pernaveikko]

Mistä ihmeestä tälläinen logiikka on löydetty? Luulisi, että käsittelymaksu/palvelumaksu on sama kaikissa lipuissa eikä riippuen lipun hinnasta.

No mistäpä löydetty? Pyritään repimään perusteettomia maksuja niin paljon kuin asiakkaat vain suostuvat maksamaan ilman, että Helsingin kaduilla on mellakoita.

Raja tulee jossain vastaan, mutta kun se ei vielä ole tullut niin sitä jatketaan. Syksymmällä sitten palaverissa mietitään, että ihan kivasti on porukka maksanut, mutta ei ihan niin paljon. Ja sitten tehdään päätös vielä pienestä korotuksesta.

 

[Durden]

No mistäpä löydetty? Pyritään repimään perusteettomia maksuja niin paljon kuin asiakkaat vain suostuvat maksamaan ilman, että Helsingin kaduilla on mellakoita.

Raja tulee jossain vastaan, mutta kun se ei vielä ole tullut niin sitä jatketaan. Syksymmällä sitten palaverissa mietitään, että ihan kivasti on porukka maksanut, mutta ei ihan niin paljon. Ja sitten tehdään päätös vielä pienestä korotuksesta.

Ymmärtääkö nimimerkki, että Lippupalvelu pyörittää toimintaansa juuri sillä 1,5-3€ palvelumaksulla? Jos lippu maksaa 90€ + 3€, menee se 90€ tapahtuman järjestäjälle ja se 3€ jää lipunmyyjälle, tässä tapauksessa Lippupalvelulle. Veikkaan että R-kioskit yms. eivät myy lippuja myymisen ilosta myöskän, vaan palvelumaksusta napsahtaa myös provisio heille. Se palvelumaksu ei ole siis mikään perusteeton lisälasku. Yleensä tapahtumien järjestäjät ulkoistavat lipunmyyntinstä Lippupalvelun kaltaiselle jakelijalle, ja tämä perii siitä luonnollisesti pienen siivun per lippu, pyörittääkseen kannattavaa yritystoimintaa.

 

[Rod Weary]

Yleensä tapahtumien järjestäjät ulkoistavat lipunmyyntinstä Lippupalvelun kaltaiselle jakelijalle, ja tämä perii siitä luonnollisesti pienen siivun per lippu, pyörittääkseen kannattavaa yritystoimintaa.

Olisikin pieni siivu per lippu, mutta kun se on siivu + lippu. Ja nyt sen siivun koko kasvaa lipun hinnan mukana. Ihan kuin kalliimman lipun tulostaminen maksaisi tuplat. Jos lippupalvelut olisivat teleoperaattoreita, valtio olisi jo jyrähtänyt lujempaa kuin Kummola.

 

[Alamummo]

Ymmärtääkö nimimerkki, että Lippupalvelu pyörittää toimintaansa juuri sillä 1,5-3€ palvelumaksulla? Jos lippu maksaa 90€ + 3€, menee se 90€ tapahtuman järjestäjälle ja se 3€ jää lipunmyyjälle, tässä tapauksessa Lippupalvelulle. Veikkaan että R-kioskit yms. eivät myy lippuja myymisen ilosta myöskän, vaan palvelumaksusta napsahtaa myös provisio heille. Se palvelumaksu ei ole siis mikään perusteeton lisälasku. Yleensä tapahtumien järjestäjät ulkoistavat lipunmyyntinstä Lippupalvelun kaltaiselle jakelijalle, ja tämä perii siitä luonnollisesti pienen siivun per lippu, pyörittääkseen kannattavaa yritystoimintaa.

Ymmärtääkö nimimerkki, että Lippupalvelun duuni eli käsittely- ja tulostuskustannus on ihan sama riippumata lipun hinnasta. Voitko perustella, miksi halvemman lipun kulut Lippupalvelulle olisivat pienemmät? Ei Lippupalvelu tapahtumia järjestä.

 

[Durden]

Olisikin pieni siivu per lippu, mutta kun se on siivu + lippu. Ja nyt sen siivun koko kasvaa lipun hinnan mukana. Ihan kuin kalliimman lipun tulostaminen maksaisi tuplat. Jos lippupalvelut olisivat teleoperaattoreita, valtio olisi jo jyrähtänyt lujempaa kuin Kummola.

Vastaavasti halvemman lipun palvelumaksu on nyt pienempi kuin aikaisemmin.

Edit: avataan vielä. Aikaiemmin 2,5€ oli tasamaksu kaikista lipuista, 10€ lipulle tuo on prosenteissa aika iso kulu, kun taas 100€ lipulle se ei ole paljon. Nyt noista 10€ lipuista peritään vain 1,5€ palvelumaksu, joka on prosentteina kohtuullisempi, ja siitä 100€ lipusta 3,5€, joka ei ole edelleenkään kovin merkittävä osuus. Prosessina lipun tulostus maksaa tietysti saman verran Lippupalvelulle, ja ymmärrän hyvin että Lippupalvelun muutoksen takana on tietysti tarkka laskelma, että näin rahaa tulee kassaan enemmän.

Pointtini oli kuitenkin korjata erheellinen käsitys, että koko palvelumaksu olisi turha lisämaksu, sitähän se ei ole. Minusta myös ketjun otsikko on huono. Jos näitä keskitettyjä lipunjakeloijoita ei olisi, vaan jokainen yritys hoitaisi lipunjakelunsa itse, olisivat kustannukset varmasti vielä kovemmat per lippu.

 

[Rod Weary]

Vastaavasti halvemman lipun palvelumaksu on nyt pienempi kuin aikaisemmin.

No sittenhän tuo 3,50 per lippu on ihan ok!

 

[pernaveikko]

Siirränkin tämän äsken tapahtuneen tänne, kun yhtäkkiä muistin ketjun olemassaolon:

Vittu tätä nykysekoilua. Yritän tehdä kauppoja Ticketmaster Suomen kanssa internetissa.

Ei sitten tule ostettua ottelulippuja, kun ei saa edes valita kolmatta sukupuolta, tai jättää tyhjäksi, ja kaikki muutkin kentät on pakollisia.

Pakollinen rekisteröityminen? Tuota entäpä, jos vaikka helvetti ostaisin ne liput, laittaisin maksutiedot ja ilmoittaisin sähköpostiosoitteen mihin ne printtiliput, missä ehkä on palvelumaksu jopa 0.00, voisi lähettää.

Homma olisi hoidettu ja liput olisi minulla ja rahat teillä? Tämähän ei siis käy, koska miksi siis ei käy?

EDIT:

Pakko nämä liput on tietysti ostaakin, kun ensinnäkin lupasin ja toisekseni, kun haluan itsekin mennä peliin.

"Rekisteröitymisen yhteydessä luomme sinulle käyttäjäprofiilin, jonka avulla voimme paremmin räätälöidä palvelujamme sinua varten. Ticketmasterin rekisteröityneenä käyttäjänä sitoudut noudattamaan käyttöehtoja."

Nyt voitte räätälöidä palvelunne osoitteeseen Nordenskiöldinkatu 12. Ja sitouttaa minut mihin tahansa.

Alkuperäisessä oli väärää tietoa, koska printtilippu maksaa myös euron.