Lippu jääkiekko-otteluun, vapaus tehdä mitä vaan

[Murmeli]

Kysymykseesi viitaten voin edelleen kertoa, että siellä kannustetaan HPK:a. Se että sinä et sitä suostu myöntämään/ymmärtämään ei sitä tosiasiaa mihinkään muuta.

Olen nähnyt vuosien varrella jotakuinkin kaikki SaiPan vierasottelut Rinkelinmäellä. Tällä otannalla väitän, että Rinkelinmäellä (ja nimenomaan C5:ssä) omien kannustamisen suhde vastustajan haukkumiseen on selkeästi pienempi kuin muissa liigakatsomoissa.

 

[Vuokralainen]

Pakko tarttua tähän sikakatsomo juttuun, koska se on itseäni jo useamman vuoden ärsyttänyt.

Ei todellakaan ole sikakatsomon vika ettei muualla hallissa kannusteta. Moni muuten tuntuu luulevan, että sikakatsomolla tarkoitetaan koko Rinkelinmäen katsomoa, mutta se todellakin on vain tuo yksi seisomakatsomo.
Kuten joku pari viestiä aikaisemmin valaisi niin sikakatsomo nimitys juontaa "vanhoilta hyviltä ajoilta", kun muu halli kannusti ja tämä yksi osa hallia keskittyi enemmänkin vastustajan sekä tuomareiden psyykkaamiseen.

HPK:n faniryhmä näyttää erittäin epämääräiseltä ja moniväriseltä joukkiolta. Verratkaapa esim. Ässien ja HIFK:n faniryhmiin, jotka tänä keväänä ovat hallissa vierailleet. He tunnustavat pääsääntöisesti yhtä väriä ja punaiset ryhmät ovat näyttäneet hienolta yhdessä läjässä.
Kun Kerhon faniryhmä lähtee liikkeelle niin päältä löytyy valkoista, sinistä ja oranssia paitaa.
Yksi syy tähän on tietysti se, että sikakatsomon ryhmä koostuu "sisäpiiriläisistä" ja vain heillä on oikeus uuteen valkoiseen paitaan. Mikähän järki tässäkin on?
Yhtenä keinona voisi olla tietysti se, että fanipaidaksi lanseerattaisiin oranssi ja se tulisi myyntiin kaikille halukkaille. Ongelmahan tuossa tietysti on se, että ei se paitojen väri kaikilla kannattajilla ihan heti muuttuisi, onhan noilla paidoilla kuitenkin hintaa.
No ei se kannustaminen kuitenkaan paitojen väristä ole kiinni. Vieraspeleissä, joilla reissuilla olen itsekin usein ollut mukana, kannustus ryhmässä on usein varsin mallikasta ja nimenomaan kannustusta eikä vastustajille vittuilua(tai on sitäkin, mutta silloin itselläni pysyy suu kiinni).
Millä tämä kannustaminen saataisiin siirrettyä myös Rinkelinmäelle? Siinäpä pulma johon en ihan heti ratkaisua löydä. Onhan se nyt hiukan outoa, etta kolmannen finaaliottelun jälkeen joukkueen kultakypärä toivoo katsojilta enemmän kannustusta, eikö?
Porissa on nyt tietysti nyt nostetta ja kannustus on sen mukaista.
Pari kautta sitten tuli siinäkin kaupungissa oltua fanibussin mukana ja siinä pelissä hallissa ei huumaa ollut muualla kuin vieraskatsomossa, joten ei se huuma Porissa aina ole päällä ollut.
Tänä keväänä tosin kannustaminen on ollut Porin hallissa aivan ylivoimaista verrattuna mihinkään muuhun paikkakuntaan ja siitä porilaisille isot kunniamaininnat. Tuota huumaa hiukan latistavat nyt nämä muutamat uhkaukset huomisen pelin katsomotoiminnasta, mutta toivottavasti ne nyt jäävät vain uhkauksiksi.

 

[Rontti]

Ja korostetaan nyt vielä sitä, että kun puhuin "edustamisesta", niin tarkoitin sitä, että tuo mainitsemani prosenttiluvun (saattaa olla pienempi tai isompi) verran C5-katsomossa olevista henkilöistä ei ole mitenkään järjestäytynyt ja siis heidän puolestaan ei kukaan voi puhua mitään.

Murmelin väitös saattaa pitää paikkaansa, mutta sitä kannustustakin C5:stä löytyy selvästi enemmän kuin suurimmasta osasta liigapaikkakuntia.

 

[tuuski]

Kyllä se vähän erikoiselta tuntuu, että järjestäen Ässä-fanit haukkuvat Rinkelinmäen tunnelman paskaksi, vitsiksi jne. Porissa on tällä kaudella ollut ilmeisesti hieno tunnelma, mutta varovaisuuteen kehottaisin. Saippuakupla kun tuppaa puhkeamaan jos sitä liian täyteen yrittää puhaltaa. Kaksi parasta katsomoa tässä minun mielestäni on vastakkain.

Näitä taas en voi ymmärtää yhtään:

Onneksi Kerhollakin on omat ongelmansa:
- Viimeistely
- Wiikman
- Kotiyleisö

...Jos viides peli tulee Hämeenlinnaan ja Ässät menee siinä johtoon, ei tuolla esityksellä kotiyleisö saa joukkuetta tsemppaamaan vaan päinvastoin.

HPK on kaikesta huolimatta tämän kauden paras kotijoukkue. Aika hyvin joukkueelta, jolla ei ole kannatusta ja yleisö mainitaan miinuksena.



Iso kiitos C5:n suuntaan. Pleijareissa ja runkosarjan HIFK/Jokerit -peleissä muukin halli yhtyy silloin tällöin kannustukseen, mutta harvoin. Itse olen huomannut panostavani selvin päin lähinnä "asiantuntijointiin", eli "vittu mitä se noin pelas", joka on lähellä seisoville luultavasti erittäin vittumaisen kuuloista, eikä ainakaan tunnelmaa lisää. Ajoittain yhdyn myös "HEEEEEI?!" huutoon, ainakin eilen melko usein. Muuten olen tunnelman luonnin kannalta turha yksilö hallissa. Kiitokset siis kaikille, jotka Rinkulalla jaksavat huutaa minunkin puolesta.

 

[aceman81]

Tämä ketju on elänyt pitkään, mutta eihän se ihan otsikon mukaisesti mene. Periaatteessa, joku roti täytyisi olla. Missä menee raja törkeyksien huutelujen suhteen? No, itse en kyllä asiaa ole hirveästi joutunut miettimään. Törkeitä huutoja tulee Porissa melko harvoin, tosin tärkeintä on että hallissa on meteliä. Ja nythän sitä on ollut!

Urheilutapahtumat, erityisesti joukkue -sellaiset aiheuttavat tietynlaista kiihkoilua ja kahden kiihkoilevan kannattajan/kannattajaryhmän väillä voi esiintyä tietynlaista kanssakäymistä. Siis väkivaltaa. Suomalaisessa kiekkoilussa tätä on esiintynyt suhteellisen harvoin, mutta tunteiden ollessa huipussaan ja panosten kovetessa kaikkea voi sattua. Kiekko-ottelu on melko tunteita herättävä tapahtuma, aggressiot herää vaikka olisi ihan selvinpäinkin, saatikka jos olisi kännissä. Tila jota itse lähestyn par´aikaa.

Joku jossain toisessa ketjussa heitti että täällä jo ennakkoon selitellään katsomoväkivaltaisuuksia. Saattaa pitää paikkansa (hehheh!), mutta asiaa voi nähdä monelta kannalta. Itse en ole vieraskatsomossa viihtynyt kuin muutaman kerran Raumalla enkä siellä ole tuntenut minkäänlaista uhkaa, edes verbaalista. Olen sen verran sinisilmäinen että uskon että tavallinen kannattaja saa olla rauhassa vierashallissakin. No, joskus seisomakatsomossa olen nähnyt kun joku on lähtenyt louskuttamaan ihan rauhassa peliä katselleelle vierasfanille, mutta kummempia ei siinäkään sattunut. Kelta-siniset kettupaidat valtasivat seisomakatsomonkin viime kaudella, itse en todistanut mitään ylilyöntejä vierasfaneja kohtaan. En tietysti voinut nähdä joka nurkkaan.

En tiedä minkälaisia vertauskuvia tässä täytyy käyttää. Faktahan on että Euroopan futissarjoissa tällaisia kannattajien välisiä tulipaloja kytee jatkuvasti, valvontakin on sen mukaista. Yllä kirjoitin tavallisesta kannattajasta. Mitä se tarkoittaa? Henkilö joka kannustaa omiaan ja juhlii joukkueensa onnistumisia - ja saa tehdä tämän ihan rauhassa. Vierasjoukkueen faneissa saattaa kuitenkin esiintyä sellaista ilmiötä että eleillä ilmaistaan kotijoukkueen kannattajille erilaisia asioita. Tai sitten ihan verbaalisesti. Onko tämä ihan ok? Joskus nimittäin tuntuu, että kyseessä on lievää provosointia, katsotaan että nyt voidaan suojatuissa olosuhteissa heitellä aidan yli piikkejä ja lähdetään siitä että vastapuolella ei ole muuta oikeutta kuin kuitata verbaalisesti.

Ja näinhän sen pitäisi täydellisessä maailmassa mennä. Tai no, täydellisessä maailmassa ei tulisi näitä piikkejäkään. Kiekko-otteluissa on tunteita ja promilleja, vähän niin kuin baarissakin. Siellä ei kyllä tulisi mieleenkään lähteä ärsyttämään tai provosoimaan vieraita, päihtyneitä ihmisiä. Tällaisissa olosuhteissa sitä jokainen täysijärkinen ihminen tietää että omaa tarkoituksenomaista, provosoivaa käyttäytymistä seuraa reaktio. Mahdollisesti nyrkki otsassa. Eihän sitä tartte elää kuin kusi sukassa, mutta elämän realiteetit täytyy tiedostaa. Maailma ei ole täydellinen ja Studio Julmahuvin väite ei pidä ihan paikkaansa, ihminen voi olla myös eläin.

 

[Nickerson#50]

Kyllä se on mielestäni vähän säälittävää että aikuiset ihmiset kerääntyvät yhteen ja huutavat törkeyksiä vastustajan pelaajille. En vain ymmärrä... Sitten he ovat vielä ylpeitä että kuuluvat johonkin sika-yhdistykseen. TODELLA MAKEETA! Sen vielä ymmärrän että Ässien hallissa yleisö huutaa Wiikmania seulaksi , koska tämä on vain provosointia ja tällä yritetään horjuttaa Wiikmanin hermokontrollia. Sitä taas en ymmärrä että karvaiset isomahaiset miehet kokoontuvat ja huutavat kentällä olevia pelaajia paskahousuiksi ja ämmiksi. Mut joo taidanpa mennä nukkumaan. Anteeksi vaan kaikille...

 

[JuVii]

Kyllä se on mielestäni vähän säälittävää että aikuiset ihmiset kerääntyvät yhteen ja huutavat törkeyksiä vastustajan pelaajille.

Sen vielä ymmärrän että Ässien hallissa yleisö huutaa Wiikmania seulaksi , koska tämä on vain provosointia ja tällä yritetään horjuttaa Wiikmanin hermokontrollia.

Eikös nämä molemmat ole ihan sama asia? Kerhon fanit yrittävät samalla tavoin "horjuttaa pelaajan X hermokontrollia".

Itse en näe "sikakatsomon" toimintaa mitenkään "vääränä", jokainen kannustaa tavallaan ja tässä on hieno esimerkki vähän "erilaisesta" kannustuksesta, näitä tarvitaan tähän liigaan.

Finaalijoukkueiden fanit ovat pitäneet huikeaa tunnelmaa jokaisessa pelissä, tosin tv:n välityksellä nähtynä. Ehkä kuitenkin Porissa vähän parempi tunnelma, mutta ei paljoa.

Jatkakaa.

 

[msg]

Törkeitä huutoja tulee Porissa melko harvoin, tosin tärkeintä on että hallissa on meteliä. Ja nythän sitä on ollut!

Toiset ilmaisevat tunteensa verbaalisesti. Toiset taasen heittämällä tavaraa jäälle. Kukin toimii omien henkisten kykyjensä mukaan. Ei siis, että verbaaliset aivopierut olisivat niin kovin järkeviä, mutta osoittaahan se, että itseään tavaran heittämisen sijaan verbaalisesti ilmaista, jotain eroa näiden kahden välillä.

 

[Mevatron]

Kyllä se vähän erikoiselta tuntuu, että järjestäen Ässä-fanit haukkuvat Rinkelinmäen tunnelman paskaksi, vitsiksi jne. Porissa on tällä kaudella ollut ilmeisesti hieno tunnelma, mutta varovaisuuteen kehottaisin. Saippuakupla kun tuppaa puhkeamaan jos sitä liian täyteen yrittää puhaltaa. Kaksi parasta katsomoa tässä minun mielestäni on vastakkain.

Olen pitkään ihmetellyt mediassa tapahtunutta sikakatsomo-hehkutusta. Kuitenkin viime päivien lausuntojen perusteella (Leino ja Pekka Jalonen Iltalehdessä) meikäläisellä on syttynyt toivonkipinä, että tähän käsittämättömään hämeenlinnan porsaiden ihailuun saataisiin jotain tolkkua.

Itse olen kiertänyt IFK:n fanireissuilla pitkin Suomen halleja noin kymmenen vuoden ajan ja olen aina ihmetellyt kehuja Hämeenlinnan tunnelmasta. Puhutaan Rinkelinmäen hurmoksesta, joka siivittää kotiyleisön voittoon jne. Itse en ole muutamaa poikkeusta huolimatta kokenut, että Rinkelinmäen tunnelma olisi ollut jotenkin hyvä tai huumaava. Miten Hämeenlinna sitten poikkeaa esimerkiksi Rauman, Tampereen tai minkään muunkaan liigahallin yleisestä tunnelmasta? Rinkelinmäellä ei oikeasti kannusteta omaa joukkuetta juuri lainkaan. KERHOa huudetaan ehkä kerran erässä viisi sekuntia maalin jälkeen. Joskus koko halli taputtaa jonkun pyörityksen aikana hetken verran, mikä toki kuulostaa komealta pienessä hallissa. Suurin "tunnelma" hallissa tulee siitä yleisestä mylvinnästä, joka seuraa kerholaisen kaatumista oli vastustajalla vaikutusta kaatumiseen tai ei. Vaikka toki muuallakin (myös Nordenskiöldinkadulla) huudetaan tuomarille, niin Hämeenlinnassa tämä on aivan omissa lukemissaan. Luultavasti paikalliset kokevat tämän "hyväksi tunnelmaksi", en tiedä. Muutenkin hämeenlinnalaiskatsojien suhtautuminen jääkiekkoon on täysin vastakkainen omaani verrattuna. Joskus, kun ei ole ollut samoilla paikoilla muun IFK-fanilauman kanssa, vaan paikallisten keskellä, niin on tuntunut siltä, ettei viereen sattuneet ihmiset ole paikalla jääkiekon takia, vaan ainoastaan vieraspelaajille ja -kannattajille vittuilun takia. Nämä siis yhtä lailla teineiltä kuin 40-60-v perushämeenlinnalaisilta äijiltä ja akoilta. Oikeastaan vähiten vittuilua sain kuulla joskus 90-luvun jälkipuolella juuri samaisessa seisomakatsomossa, missä possut nykyään majailevat. En vain käsitä, miksi jääkiekko-ottelussa pääasiana on haukkua kaikkea mahdollista. Siinä mielessä Hämeenlinna on omalaatuisensa paikka. Missään muualla ei vastaavaa fiilistä ole tullut, että vituttaa lähteä sinne jo etukäteen. Mitä tahdon sanoa? Rinkelinmäellä ei ole tunnelmaa.

Vuodatus on helppo tulkita välierähäviäjän itkuksi. Mielipide on kuitenkin pysynyt samana jo useamman vuoden. En vain yksinkertaisesti arvosta pätkääkään Rinkelinmäen yleisöä ja sen omalaatuista tunnelmaa. Totta on, että tuomarit menevät usein huutoihin ja ne siten ovat hyödyllisiä kotijoukkueelle. Mutta, että mediassa suhtaudutaan ihailevasti tällaiseen kannustukseen, jossa omia ei kannusteta ollenkaan. Miksi jokerifaneihin, jotka oikeasti kannustavat omiaan erinomaisesti ja runsaslukuisina, suhtaudutaan aina mediassa negatiivisesti, kun toisaalla kehutaan sikakatsomoa? Aika iso vinoutuma mielestäni.

Kevään isoimmasta huumoripläjäyksestä vastasi jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltu sikakatsomon emäpossu tai mikä toiminnanjohtaja nyt olikaan. He ovat kuulemma vieneet suomalaista kannattajakulttuuria eteenpäin. HAH! Ovat jopa tehneet vierasreissuja Turkuun ja Tampereelle. Ihanko tosi? Kehtasi vielä haukkua jokerikannattajia, etteivät nämä ole pysyneet omiensa takana heikkoina hetkinä.

Ainoastaan Hämeenlinnan yleisön takia toivon tulisesti, että Ässät voittaa mestaruuden.

 

[tuuski]

Siinä mielessä Hämeenlinna on omalaatuisensa paikka. Missään muualla ei vastaavaa fiilistä ole tullut, että vituttaa lähteä sinne jo etukäteen. Mitä tahdon sanoa? Rinkelinmäellä ei ole tunnelmaa.
...
En vain yksinkertaisesti arvosta pätkääkään Rinkelinmäen yleisöä ja sen omalaatuista tunnelmaa.
...
Kehtasi vielä haukkua jokerikannattajia, etteivät nämä ole pysyneet omiensa takana heikkoina hetkinä.

Eli ei ole tunnelmaa vai on omalaatuinen tunnelma?
Joka tapauksessa HPK on jälleen kerran liigan paras kotijoukkue. Joku voisi kaivella tilastot pidemmältä aikaväliltä, luulisin että kärjen tuntumassa oltaisiin niissäkin.

Jokerifanit tekivät sen yhden katsomosta poistumisen, josta sen fanijoukonkin sisällä syntyi kovaa ristiriitaa. Ilmeisesti siihen Roitto viittasi.

Hämeenlinnassa en ole ikinä kuullut omille vihellettävän samaan tapaan kuin HIFK:n fanit vihelsivät ratkaisevassa(!) välieräspelissä.

 

[efektimies]

Kehtasi vielä haukkua jokerikannattajia, etteivät nämä ole pysyneet omiensa takana heikkoina hetkinä.

Vaikka jokerit ei sinällään kiinnosta pätkääkään, niin tuo ettei jokeri- fanit olisi kannattaneet omiaan on jopa täältä maalta ja melkein venäjältä katsottuna aivan täyttä kakkaa.

Mitä tulee tuohon kannattajille vittuiluun, niin ainakin omasta mielestäni parasta "vittuilua" vastustajan kannattajille, on hutaa heidät ns. suohon (ikäänkuin sellainen ihme joskus kisapuistossa nähtäisi). Ja muutenkaan ei voi ymmärtää joidenkin fanien vihaa toisen joukkueen kannattajia kohtaan. Mitä väliä sillä on ketä kannattaa, ei se tee ihmisestä parempaa tai huonompaa, kai. Mutta kukin kannustaa tavallaan.

 

[Mevatron]

Eli ei ole tunnelmaa vai on omalaatuinen tunnelma?
Joka tapauksessa HPK on jälleen kerran liigan paras kotijoukkue. Joku voisi kaivella tilastot pidemmältä aikaväliltä, luulisin että kärjen tuntumassa oltaisiin niissäkin.

Jokerifanit tekivät sen yhden katsomosta poistumisen, josta sen fanijoukonkin sisällä syntyi kovaa ristiriitaa. Ilmeisesti siihen Roitto viittasi.

Hämeenlinnassa en ole ikinä kuullut omille vihellettävän samaan tapaan kuin HIFK:n fanit vihelsivät ratkaisevassa(!) välieräspelissä.

Ehkä olisi pitänyt laittaa omalaatuinen tunnelma lainausmerkkeihin. Hyvää kotisaldoa selittää varmasti se, että HPK on pelannut joka kausi hyvää jääkiekkoa, ja asiat on kiekkoilullisesti osattu tehdä oikein. Kuten sanoin, tuomarin ja vastustajan hiillostaminen Hämeenlinnassa osataan. Tällä on varmasti ollut myös merkitystä.

Siksi ihmetyttääkin, että vaikka HPK pelaa jatkuvasti hyvää yleisöönmenevää vauhdikasta kiekkoa (ainakin aikaisemmilla kausilla), ei yleisö kannusta omaa joukkuettaan. Miksi?

IFK-fanit ovat toinen puheenaiheensa. IFK:n kotiotteluiden hyvä tunnelma on toinen myytti, joka harvoin pitää paikkansa. Kyllä siellä osa fanikatsomoa ja kingit yläkerrassa yrittävät kannustaa, mutta kun muu halli on hiiren hiljaa tai sitten vittuilee omille, niin minkäs teet. Uskallan kuitenkin väittää, että vieraspeleissä IFK-fanit sen sijaan ovat maan äänekkäimpiä ja aktiivisimpia.

 

[juhana]

Tällä otannalla väitän, että Rinkelinmäellä (ja nimenomaan C5:ssä) omien kannustamisen suhde vastustajan haukkumiseen on selkeästi pienempi kuin muissa liigakatsomoissa.

Samaa voin lisätä omasta puolestani! Paljon olen halleja Suomessa kiertänyt, mutta kyllä kaikkein törkeimmät kommentit on Hämeenlinnassa, muuallakin kuin sikakatsomossa. Esim. vastustaja loukkaantuu pahasti, yleisin kommentti Hämeenlinnassa tyyliin "vitun ämmä, älä filmaa, nouse ylös sieltä". Oma pelaaja loukkantuu : "saatana mitä sikoja noi xx:n pelaajat". Myöskin Hämeenlinna on ainoa paikka, missä olen itse nähnyt vierasjoukkueen kannattajien uhkailua ja fyysinen yhteenotto oli lähellä - onneksi vain lähellä eikä se koskenut itseäni, mutta silti...

Mitenkähän olisi kommentoitu, jos Komarov olisi loukkaantunut yhtä pahasti Hämeelinnassa kuin Porissa? Ja sitten tosiaan sikakatsomo saa liikaa julkisuutta, kuten joku toinen täällä kirjoitti. Kuten toiseen ketjuun kirjoitin : käyttäkää se energia enempi Kerhon kannattamiseen! Toki pientä kuittailua voi ja pitääkin harrastaa, mutta nykyinen tyyli on paha ylilyönti.

Mutta on Hämeenlinnassa onneksi paljon, paljon fiksujakin ja mukavia katsojia ja myös tällä palstalla paljon asiallisia kirjoittajia Kerhon kannattajissa, heille positiivinen tunnustus. Kerran juttelinkin HPK-Jokerit ottelussa mukavan Kerhoa kannattavan mimmin kanssa, joka sanoi, että häntä hävettää tuo sikakatsomo ja oli pahoillaan, että koko Hämeenlinna leimataan heidän mukaan.

Ja näitä vähemmän valopäitä löytyy tietysti joka joukkueen kannattajista, myös oman joukkueeni kannattajista!

Eli ei ole vapautta tehdä mitä vaan, siinä vastaus otsikon kysymykseen.

 

[Grillmeister]

Siksi ihmetyttääkin, että vaikka HPK pelaa jatkuvasti hyvää yleisöönmenevää vauhdikasta kiekkoa (ainakin aikaisemmilla kausilla), ei yleisö kannusta omaa joukkuettaan. Miksi?

Hyvä kysymys. Nyt jos koskaan olisi aihetta kannustaa! Välillä tuntuu, että ainoastaan sikakatsomosta huudetaan ja sieltä sitten huudetaan mitä huudetaan. Leinon kommentti oli hyvä, toivottavasti sikakatsomo todella keskittyy tänään enemmän omien kannustamiseen kuin vastustajan mollaamiseen. Sitä mollaamistakin toki aika ajoin tarvitaan, mutta liika on liikaa. Välillä voi huutaa vaikka ämmälaumaakin, mutta kun sitä koko matsin ajan kuuntelee niin itselle tulee ainakin jonkinlainen myötähäpeän tunne.

Eli siis, kuten Leino sanoi, keskitytään omien kannustamiseen ja jätetään vastustajan mollaaminen pikkuisen vähemmälle! Kyllä yleisössä torstainakin yritystä oli, etenkin silloin, kun HPK vei peliä. Siinä mielessä on kyllä liioittelua väitää, ettei Hämeenlinnassa olisi ollenkaan tunnelmaa. Hiljaista oli Nordiksellakin aika ajoin välierissä.

 

[Nickerson#50]

Hyvä kysymys. Nyt jos koskaan olisi aihetta kannustaa! Välillä tuntuu, että ainoastaan sikakatsomosta huudetaan ja sieltä sitten huudetaan mitä huudetaan. Leinon kommentti oli hyvä, toivottavasti sikakatsomo todella keskittyy tänään enemmän omien kannustamiseen kuin vastustajan mollaamiseen.

Porissa ei ole sikakatsomoa...

 

[Grillmeister]

Porissa ei ole sikakatsomoa...

Anteeksi, viittasin vahingossa hämeenlinnassa sikakatsomossa otteluita seuraaviin henkilöihin termillä sikakatsomo. Suuri osa tästä porukasta siis matkustaa tänään poriin, näin ainakin rohkenen olettaa. Toivottavasti sanavalintani ei järkyttänyt mielenrauhaasi liikaa, että kestät katsella kerhon ja sikakatsomolaisten juhlintaa tänä iltana.

 

[mikkoz]

Yöunet meni!!

Kyllä todella sikamaista buuata Kertzin pelaajille ja kehtaavat vielä huutaa seulaa omien kannustamisen sijaan. Hyi!

 

[1Euro]

Lasipullo HPK-katsomosta vieruskaverin niskaan. 5 cm vekki. Pahalta näytti. Itellelleni vain sirpaleista haavoja käteen. On ne fiksuja, on ne fiksuja...

 

[Grainger]

Kuuluneeko tähän ketjuun, mutta:

Mistä on peräisin tämä tyhmä tapa buuata vierasjoukkueelle, kun tämä voittaa Suomen mestaruuden? Siinä vaiheessa, kun toinen on jo mestari, niin pelit on pelattu ja pitäisi antaa tunnustusta paremmilleen.

Toivottavasti Pori on poikkeusalue, eikä tätä esiinny muuallapäin Suomea.

 

[ddd90]

Kuuluneeko tähän ketjuun, mutta:

Mistä on peräisin tämä tyhmä tapa buuata vierasjoukkueelle, kun tämä voittaa Suomen mestaruuden? Siinä vaiheessa, kun toinen on jo mestari, niin pelit on pelattu ja pitäisi antaa tunnustusta paremmilleen.

Toivottavasti Pori on poikkeusalue, eikä tätä esiinny muuallapäin Suomea.

Porissa buuattiin vain Jokelalle ja Nielikäiselle, mutta tyhmää silti.

 

[kosh]

Lasipullo HPK-katsomosta vieruskaverin niskaan.

Kävikö joku rankaisemassa?

 

[1Euro]

Kävikö joku rankaisemassa?

Ei. Kyllä tässä äärimmäinen idioottimaisuus vei voiton porilaisesta hulluudesta.

 

[Humpauttaja]

Porissa buuattiin vain Jokelalle ja Nielikäiselle, mutta tyhmää silti.

Itseasiassa Porissa buuattiin koko joukkueelle. Ässät lähti jäältä pois, niin alkoi buuaus. Tyhmää toimintaa. No, se siitä. Kausi paketissa.

 

[A.P.Weinrich]

Kuuluneeko tähän ketjuun, mutta:

Mistä on peräisin tämä tyhmä tapa buuata vierasjoukkueelle, kun tämä voittaa Suomen mestaruuden? Siinä vaiheessa, kun toinen on jo mestari, niin pelit on pelattu ja pitäisi antaa tunnustusta paremmilleen.

Toivottavasti Pori on poikkeusalue, eikä tätä esiinny muuallapäin Suomea.

Itse ainakin tuomitsen jyrkästi buuaamisen kyseisessä tilanteessa, ikävä kyllä (pieni) osa katsomoa siihen syyllistyi joten aina suuressa joukossa löytyy porukkaa joka lähtöön. Epäilenpä, että muuallakin Suomessa moiseen on joku joskus syyllistynyt.