Vaikka hallituksen toiminnasta ja kokoonpanosta ei näin voikaan päätellä, niin toivon silti, että sosialismin aika olisi ainakin juhlavastaanotolla ohitse. Niinpä ajattelin tänä vuonna katsoa ko. kekkerit. Tässä voimme nyt nostattaa vähän ennakkotunnelmia ja alustaa vähän, mitä kannattaa katsoa ja mitä ei.
Niinistö avasi jo pelin kutsumalla sinne työväenluokan edustajan osoittaakseen olevansa se työväen presidentti. Monta päivää juhlien ykkösuutinen oli se, kun duunari, raksäjätkä, 30 vuotta yötäpäivää naulaa seinään hakannut äijä kutsuttiin juhlimaan itsenäisyyspäivää. Muut kutsutut ovat sitten jääneet vähemmälle. Toivottavasti samalla tavalla esimerkiksi yrittäjinä kunnostautuneet ja vaikka yrityskaupan jälkeen paljon veroja maksaneita henkilöitä olisi kutsuttu, ettei mene ihan duunareiden nuoleskeluksi tuo touhu.
Toivon, että Niinistö vie tapahtuman arvokkaampaan suuntaan, sillä aiemmin meillä on ollut sellainen Hakaniemen "hursti"-tyyppinen meininki vallalla noissa juhlissa. En ymmärrä sitä, miksi Suomessa ylipäätänsä kaikki paska, ankea ja vaatimattoman näköinen on jotenkin hyvä asia. Ehkä sen takia en olekaan yhtään isänmaallinen ihminen ainakaan silloin, kun puhutaan Suomesta. Menen mielummin vaikkapa Neuschwansteinissa pyörähtämään ja katsomaan mikä on hienoa.
Odotukset siis eivät ole vielä kovinkaan korkealla, mutta ehkä joku yllättää positiivisesti. Haukian en usko sen olevan. Niinistö panosti pelkkään ikään, joten se nainen on aika vaatimattomannäköinen eli tuskin tulee tapahtumaan, että rouvalla tulisi olemaan joku pitkällä laahuksella oleva näyttävä, avonainen iltapuku, jonka olisi suunnitellut jonkun italialaisen tai ranskalaisen muotitalon ykkössuunnittelija. Ei, pikemminkin jotain arkista Marimekko-meininkiä lienee luvassa, jotta samassa asussa voi tarvittaessa pelata pesäpalloa, tehdä lumityöt ja kävellä 10 km päähän kauppaan. Se on suomalaista naisten äijämeininkiä se.
Odotan sitä, että Nallea haastatellaan. Toivon, että hän olisi ottanut vähän stänkarea ja öykkäröisi sivistyneesti. Ensin hän voisi kertoa, mitä Hakaniemen porukalle pitäisi tehdä ja sen jälkeen hän voisi todeta: minä oshtan tämän linnan.
Masentavinta tuossa tilaisuudessa on kyllä se melankolinen tunnelma. Se on kuin jossain talvisodassa kuvattu näytelmä, jossa kukaan ei säteile mitään positiivista meininkiä, vaan kaikki ovat vaisuja ja jotenkin mitäänsanomattoman oloisia. Koko homman pilaavat toimittajat. Ensiksi he eivät tunne vieraita, vaan arvaavat väärin ja sitten he menevät kysymään vuorotellen 20 vieraalta: "iltaa, mitä itsenäisyys teille merkitsee?". Kaikki jauhavat sitten sitä samaa stooria, jonka ovat kotona etukäteen opetelleet. Kukaan ei uskalla sanoa mitään poikkeavaa ja keltään ei kysytä mitään poikkeavaa. Itse jos olisin tuossa tilanteessa niin vastaisin: ei mitään, menkää asiaan ja kysykää jotain muuta. Ihmisethän ovat tuolla jostain syystä, joten ne kysymykset pitäisi mielestäni koskea aihealueita, joilta haastateltavilla on osaamista. Siellä voitaisiin käydä hyvin nopeassa ajassa muutamia asioita lävitse. Sehän on nimittäin yhteiskunnan poikkileikkaus tuo tilaisuus, joten jos samaan haastatteluun ottaa 2-3 aivan eri alan edustajaa niin voitaisiin keskustella samasta aiheesta eri näkökulmista. Ihmiset kuulisivat muutakin kuin itsestäänselvyyksiä ja ns. tavallinen kansa oppisikin jotain, koska nyt on 2 miljoonaa tv-ruutujen ääressä.
Meinasin sanoa, että pääasia on se, että Halonen ei ole siellä, mutta sehän ei ole niin. Entiset presidentit ovat automaattisesti kutsuttuja, joten me emme millään pääse Halosesta eroon, vaikka kuinka haluaisimme. Täytyy sillä kohdalla vaihtaa kanavaa. Sen henkilön irvistystä en pysty katsomaan, vaikka olisin ottanut kaksikin Weißbieriä alle.
Lista:
Katso:
1. Nalle Wahlroos
2. Stubbin ja Kataisen kellot
3. Haukion puku
Älä katso:
1. Halonen
2. Kommariministerikaksikko Kyllönen - Kiuru
3. Juntit "jatkoilla" ravintola Teatterissa
Niinistö avasi jo pelin kutsumalla sinne työväenluokan edustajan osoittaakseen olevansa se työväen presidentti. Monta päivää juhlien ykkösuutinen oli se, kun duunari, raksäjätkä, 30 vuotta yötäpäivää naulaa seinään hakannut äijä kutsuttiin juhlimaan itsenäisyyspäivää. Muut kutsutut ovat sitten jääneet vähemmälle. Toivottavasti samalla tavalla esimerkiksi yrittäjinä kunnostautuneet ja vaikka yrityskaupan jälkeen paljon veroja maksaneita henkilöitä olisi kutsuttu, ettei mene ihan duunareiden nuoleskeluksi tuo touhu.
Toivon, että Niinistö vie tapahtuman arvokkaampaan suuntaan, sillä aiemmin meillä on ollut sellainen Hakaniemen "hursti"-tyyppinen meininki vallalla noissa juhlissa. En ymmärrä sitä, miksi Suomessa ylipäätänsä kaikki paska, ankea ja vaatimattoman näköinen on jotenkin hyvä asia. Ehkä sen takia en olekaan yhtään isänmaallinen ihminen ainakaan silloin, kun puhutaan Suomesta. Menen mielummin vaikkapa Neuschwansteinissa pyörähtämään ja katsomaan mikä on hienoa.
Odotukset siis eivät ole vielä kovinkaan korkealla, mutta ehkä joku yllättää positiivisesti. Haukian en usko sen olevan. Niinistö panosti pelkkään ikään, joten se nainen on aika vaatimattomannäköinen eli tuskin tulee tapahtumaan, että rouvalla tulisi olemaan joku pitkällä laahuksella oleva näyttävä, avonainen iltapuku, jonka olisi suunnitellut jonkun italialaisen tai ranskalaisen muotitalon ykkössuunnittelija. Ei, pikemminkin jotain arkista Marimekko-meininkiä lienee luvassa, jotta samassa asussa voi tarvittaessa pelata pesäpalloa, tehdä lumityöt ja kävellä 10 km päähän kauppaan. Se on suomalaista naisten äijämeininkiä se.
Odotan sitä, että Nallea haastatellaan. Toivon, että hän olisi ottanut vähän stänkarea ja öykkäröisi sivistyneesti. Ensin hän voisi kertoa, mitä Hakaniemen porukalle pitäisi tehdä ja sen jälkeen hän voisi todeta: minä oshtan tämän linnan.
Masentavinta tuossa tilaisuudessa on kyllä se melankolinen tunnelma. Se on kuin jossain talvisodassa kuvattu näytelmä, jossa kukaan ei säteile mitään positiivista meininkiä, vaan kaikki ovat vaisuja ja jotenkin mitäänsanomattoman oloisia. Koko homman pilaavat toimittajat. Ensiksi he eivät tunne vieraita, vaan arvaavat väärin ja sitten he menevät kysymään vuorotellen 20 vieraalta: "iltaa, mitä itsenäisyys teille merkitsee?". Kaikki jauhavat sitten sitä samaa stooria, jonka ovat kotona etukäteen opetelleet. Kukaan ei uskalla sanoa mitään poikkeavaa ja keltään ei kysytä mitään poikkeavaa. Itse jos olisin tuossa tilanteessa niin vastaisin: ei mitään, menkää asiaan ja kysykää jotain muuta. Ihmisethän ovat tuolla jostain syystä, joten ne kysymykset pitäisi mielestäni koskea aihealueita, joilta haastateltavilla on osaamista. Siellä voitaisiin käydä hyvin nopeassa ajassa muutamia asioita lävitse. Sehän on nimittäin yhteiskunnan poikkileikkaus tuo tilaisuus, joten jos samaan haastatteluun ottaa 2-3 aivan eri alan edustajaa niin voitaisiin keskustella samasta aiheesta eri näkökulmista. Ihmiset kuulisivat muutakin kuin itsestäänselvyyksiä ja ns. tavallinen kansa oppisikin jotain, koska nyt on 2 miljoonaa tv-ruutujen ääressä.
Meinasin sanoa, että pääasia on se, että Halonen ei ole siellä, mutta sehän ei ole niin. Entiset presidentit ovat automaattisesti kutsuttuja, joten me emme millään pääse Halosesta eroon, vaikka kuinka haluaisimme. Täytyy sillä kohdalla vaihtaa kanavaa. Sen henkilön irvistystä en pysty katsomaan, vaikka olisin ottanut kaksikin Weißbieriä alle.
Lista:
Katso:
1. Nalle Wahlroos
2. Stubbin ja Kataisen kellot
3. Haukion puku
Älä katso:
1. Halonen
2. Kommariministerikaksikko Kyllönen - Kiuru
3. Juntit "jatkoilla" ravintola Teatterissa