Lindgren Dallas Starsiin?

[M10]

Kyllähän Pertun ensi kausi menee 90 prosenttisen varmasti Iowassa ja hyvä niin. Suuren kaukalon metkut ovat jo varmasti pääpiirteittäin hallussa, mutta intensiivinen ja tilannenopeampi Pohjois-Amerikan peli on vielä hieman katsomatonta kauraa (RtSn) Pertulle. Kyllähän esimerkiksi Jussi Jokisella oli vielä sophomore-kaudellakin ongelmia tilanteiden kanssa, kun piti tehdä nopea ja oikea ratkaisu aggressiivisen vastustajan härnätessä. JJ:n suurimmat ongelmat olivat tekemisessä paineen alla ja nuo ongelmat korostuivat pudotuspeleissä. Pertulla on taitoa paljon, mutta varmasti hänelläkin on paljon vielä opeteltavaa ja totuttelemista tuossa tilanteiden nopeudessa. Myöskään laukaisun terävyyteen ei koskaan pysty panostamaan liikaa. Sitä varmasti ensi kaudellakin harjoitellaan. Uskon myös, että Dave Allison tulee kokeilemaan Perttua laidassa alkavalla kaudella.

Mielenkiintoinen kausi siis tulossa suomalaiselle. Iowassa on myös ensi kaudella todella kova kilpailu pelipaikoista. Se, mikä tuosta tekee erityisen haastavan on farmijoukkueen pelaajien kypsyys. Iowassa aloittaa kautensa väkisinkin monta hyökkääjää, jotka ovat toinen jalka NHL:ssä. Näitä ovat esimerkiksi Marty Sertich, Junior Lessard, Konstantin Pushkarev, Vojtech Polak, Toby Peterson ja jopa James Neal, joka on Starsin suurimpia tulevaisuuden nimiä nuoresta iästään huolimatta. Toisaalta on hyvä, että Perttu pääsee kovatasoiseen AHL-joukkueeseen (puolustuskin hyvä) pelaamaan ja mahdollisesti myös pudotuspelejä.

Vaikka juuri tällä hetkellä Lindgrenin tilanne Dallas Starsin pelipaikan suhteen ei näytä hääviltä, niin oikeassa organisaatiossa hän mielestäni on. Dallasissa pelaajia kohtelu on saanut laajamittaisesti kiitosta. Jussi Jokinen esimerkiksi hehkutti vuolaasti Dallasin organisaatiota, vaikka näin toki tekevät suunnilleen kaikki NHL-pelaajat hyvä pr:n toivossa. Myös pelillisesti ajatellen Perttu on oikeassa paikassa. 2-3 vuoden päästä paikkoja aukenee Stars-hyökkäyksessä, kun ainakin Modano, Lehtinen ja Barnes lopettavat hienot uransa. Toki Doug Armstrong kärkkyy uusia pelaajia heidän tilalleen myös ostomarkkinoilla, mutta Lindgrenin kehittyessä reippain askelin Pohjois-Amerikkalaisessa jääkiekossa, mikä vain on mahdollista.

Iowa ja Dallas Starsin tämän hetken hyökkääjäprospekteista näkisin 3-5 vuoden päästä vakio NHL-pelaajina ainakin James Nealin, Loui Erikssonin, Joel Lundvistin, Junior Lessardin, Perttu Lindgrenin, Marty Sertichin (Pertun pahin kilpailija sentteriosastolla), Chris Connerin sekä varauksin fyysisen Richard Clunen. Toki paljon kerkeää tapahtua muutamien vuosien aikana, mutta eiköhän tuosta porukasta ainakin puolet pelaa NHL:ssä vakituiseen tuon 3-5 vuoden kuluttua. Toivottavasti Starsissa.

 

[godofthunder]

"Nöyryyden puuttuminen" tms. suoltamasi epistola on siis täyttä tuubaa case Pertun osalta.

Ehkä tuo ulosantini oli vähän heikohkoa, johtuen väsystä. mutta tarkoitukseni ei ollut viitata mitenkään perttuun, vaan lähinnä yleisellä tasolla. Asia tuli vaan mieleen kun tätä ketjua selailin. Mutta onhan asia noinkin, kaek kunnia suomalaiselle kiekkoilulle :)

 

[Mr. Smith]

Perttu aloitti harjoituspelit lupaavasti tehoilla 0+2 Dallasin hävitessä 3-4. Pertun laidoilla pelissä pelasivat Hagman ja Miettinen. Muut tilastot Pertulla olivat -1, 2 laukausta, 1 taklaus, 1 kiekonmenetys ja aloitukset 8/13=62%. Kumpikin piste tuli ylivoimalla, joten saa nähdä kuinka käy kun parhaat pelaajat tulevat myös kentälle.

 

[M10]

Mike Ribeiro saattaa hyvinkin olla kauden alun sivussa. Tämä avaa pienen pienen mahdollisuuden Pertulle jäädä ylös Dallasiin. Se vaatisi sitä, että

- Tippett pitää kiinni sanomisistaan Jussi Jokisen kohdalla (aikoo peluuttaa ykkösen laidassa)
- Lundqvist palaa hänelle oikealle pelipaikalle, eli laitaan
- Lindgren pelaa erinomaisesti (paremmin, kuin Sertich, Lessard ja Peterson) loput harjoituspelit
- Ribeiro todella missaa kauden alun

On edelleen epätodennäköistä, että Perttu uusitussa Dallas-paidassa pääsisi kauden aloittamaan, mutta aina voi spekuloida.

 

[Raymond Pearl]

Parhaillaan käynnissä olevassa Stars - Avalanche -ottelussa (1-1 ekan erän jälkeen) Dallasin ketjut ovat muodossa:

Jokinen - Modano - Lessard
Morrow - Lindgren - Pushkarev
Winchester - Halpern - Barch
Fedoruk - Lundqvist - Holtet

 

[Mortal]

Dallasille tappio 6-3.
Pertulle 0+0 ja jääaikaa 17:43.

 

[M10]

Iowa Starsin harjoitusleirin rosteri nimetty ja Perttu on siellä, joten matka AHL:ään tuli odotetusti.

 

[Draco]

On edelleen epätodennäköistä, että Perttu uusitussa Dallas-paidassa pääsisi kauden aloittamaan, mutta aina voi spekuloida.

Ei päässyt, Dallasilla oli ilmeisesti avausmatsissaan senttereinä Modano, Barnes, Halpern, Lundqvist. Ihmettelisin, jos ei jonkinlaista näytönpaikkaa tuohon Pertulle jossain välissä avaudu, mutta siinä olisi melkein saatava heti jotain aikaiseksi, jotta paikka aukeaisi NHL:ssä. Muuten tie voi olla vielä kivinen ja se, että onko Lindgrenin tapaista jätkää järkeä nelosvitjassa peluuttaa. Mahdollisuudet ovat lähinnä siinä, että siitä teloisi, joku kovemmista itsensä. Jotenkin en oikein usko, että Lindgren tekisi vielä tällä kaudella läpimurtoa NHL:ssä.

 

[M10]

Ei päässyt, Dallasilla oli ilmeisesti avausmatsissaan senttereinä Modano, Barnes, Halpern, Lundqvist.

Senttereinä pelasivat Modano, Jokinen, Halpern ja Barnes.

Ihmettelisin, jos ei jonkinlaista näytönpaikkaa tuohon Pertulle jossain välissä avaudu, mutta siinä olisi melkein saatava heti jotain aikaiseksi, jotta paikka aukeaisi NHL:ssä.

Jos Lindgren tehoilee Iowassa kahden pisteen keskiarvolla, niin kutsu ylös saattaa tulla. Tämäkin vaatisi sen, että emoseuralla peli tökkisi. Jos taas tulee joku hirveä loukkaantumissuma Dallasin keskushyökkääjille, niin Peterson, Sertich tai Lindgren saattaa saada kutsun ylös. Olettaen toki, että Dallas ei lähde kaupoille. Kiteytettynä: Lindgrenin pelaaminen Dallasissa tällä kaudella on epätodennäköistä. Sanoisin, että 20% mahdollisuus. Iowan hyökkääjistä ainakin Conner, Lessard sekä Petersen ovat Lindgrenin edellä jonossa.

Muuten tie voi olla vielä kivinen ja se, että onko Lindgrenin tapaista jätkää järkeä nelosvitjassa peluuttaa. Mahdollisuudet ovat lähinnä siinä, että siitä teloisi, joku kovemmista itsensä. Jotenkin en oikein usko, että Lindgren tekisi vielä tällä kaudella läpimurtoa NHL:ssä.

Kyllä jopa Teksasissa tiedostetaan se, että Perttua ei ole järkevää pitkiä aikoja nelosessa vähällä peliajalla peluuttaa. Ensi ja ehkä myös seuraava kausi menee Pohjois-Amerikan kiekkoiluun totutellessa AHL:ssa. Se on kuitenkin vain hyvä juttu hänen kannaltaan. Iowan joukkue on tasokas ja siellä Lindgren pääsee pelaamaan melkeinpä NHL-kaliiberin (Lessard, Conner) äijien kanssa.

Kun tuo Starsin joukkue kokee nuorennusleikkauksen parin vuoden päästä, niin silloin Pertulla on viimeistään paikka iskeä läpimurto NHL:ään. Nyt vaan vaaditaan Lindgreniltä malttia ja nöyryyttä.

 

[hokiskoutti]

Jos Lindgren tehoilee Iowassa kahden pisteen keskiarvolla, niin kutsu ylös saattaa tulla. Tämäkin vaatisi sen, että emoseuralla peli tökkisi.

Anteeksi, mutta pakko tarttua. Eli siis kuvitteellisesti ajateltuna;
AHL kierroksia takana 60, Pertulla 120 pistettä, niin kutsu saattaa tulla, jos siis emoseuran peli tökkii. Mitä? Olisiko sitten 3pist./peli (esim. 60peliä/180pist.) varma kutsu Dallasin kokoonpanoon?
Jos Pertulla on farmissa 40 peliä ja 80 pistettä, eikä kutsua tule, niin soitan henk. kohtaisesti Dallasiin ja ilmoitan Pertun olemassaolosta.

Mutta toivottavasti Pertulla menee kaikki hyvin ja saa paikan viimeistään ensi kaudella. Ei kausi farmissa tapa, teki hyvää Filppulallekin.

 

[Raymond Pearl]

Mutta toivottavasti Pertulla menee kaikki hyvin ja saa paikan viimeistään ensi kaudella. Ei kausi farmissa tapa, teki hyvää Filppulallekin.

Mun mielestä ylös ei ole mitään kiirettä. Perttu on nuori kaveri edelleen ja kaipaa ennenkaikkea peliaikaa, joten jopa koko nykyinen sopimuskausi saattaisi olla järkevintä kasvaa AHL:ssa.

 

[susi]

Perttu Lindgren

Jatketaanpa huutelua vieraisiin pöytiin ja kysellään onko tietoa Pertun tilanteesta. Tilastojen mukaan ei ole ainakaan mennyt ihan niin hyvin, 12 ottelua 0+1 -4. Kokoonpanon mukaan Perttu on yksi nuorimmista, yhdessä sm-liigasta tuttujen Tom Wandellin ja B.J Crombeen lisäksi. Onko tässä siis syy, että peliaikaa annetaan vanhemmille kavereille ja Perttu joutuu pelaamaan noiden yllä mainittujen kavereiden kanssa?

Onko Suomeen palaamisesta tietoa, vai onko tälläinen edes mahdollistakaan? Lisäämällä Perttu teidän nykyiseen rosteriin olisi kyllä aikamoinen teko, varsinkin jos Perttu pääsisi sille ekan vuoden tasolleen.

 

[Grub]

Onko Suomeen palaamisesta tietoa, vai onko tälläinen edes mahdollistakaan? Lisäämällä Perttu teidän nykyiseen rosteriin olisi kyllä aikamoinen teko, varsinkin jos Perttu pääsisi sille ekan vuoden tasolleen.

En jaksa uskoa, että Perttu tässä vaiheessa Suomeen palaisi. Liekkö edes järkevää, eiköhän tuossa rapakon takaisessa tyylissä ole tarpeeksi opeteltavaa. Ja lähtihan Perttu sinne sillä mielellä, että taistelemaan lähdetään, eikä farmia pelätä, vaan sielläkin voi ihan hyvin pelata. Onhan toki totta, että tehot ovat olleet valtava pettymys.

Mutta, jos nyt jossitellaan, mikäli Perttu haluaa Suomeen palata, ei suuntana voi olla mikään muu kuin Ilves. Ilveksen pitää hommata Perttu tänne, muuhun liigajoukkueeseen häntä ei voi päästää... maksoi mitä maksoi. Meillä on hyökkäys täynnä, mutta ei tuotakaan voi pitää minään syynä. Sitten sinne pitää tehdä sitä tilaa. Peltolastahan nyt voisi luopua vaikka heti, mutta ostajaehdokkaita tuskin on jonoksi asti.

 

[Kunto]

En jaksa uskoa, että Perttu tässä vaiheessa Suomeen palaisi. Liekkö edes järkevää, eiköhän tuossa rapakon takaisessa tyylissä ole tarpeeksi opeteltavaa. Ja lähtihan Perttu sinne sillä mielellä, että taistelemaan lähdetään, eikä farmia pelätä, vaan sielläkin voi ihan hyvin pelata. Onhan toki totta, että tehot ovat olleet valtava pettymys.

Jos Perttu yksin päättäisi niin veikkaisin, että hän olisi jo Suomessa. Perttu oli viikko sitten todella ryytynyt nykyiseen, eikä pelkästään omaan tekemiseensä. Valmentaja nöyryyttää urakalla jne.. Eikä nykyisillä SM-liigapalkoilla aivan leivättä tarvitse mennä. NHL:n allekirjoituspalkkiot kun jättää pois, niin Suomessa taitaa tienata kolminkertaisesti sen kuin AHL:ssa.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että kotimaisille hyökkääjille on parempi pysyä Suomessa, pelata ensin kauden pari maajoukkuetasolla ja tämän jälkeen siirtyä rapakon taakse. Suomalaiset menestystarinat NHL:ssä (ja nyt puhun paljon pisteitä tekevistä, kiekollisista) hyökkääjien osalta perustuvat lähes poikkeuksetta siihen, että pelaajat ovat vakiinnuttaneet itsensä ensin kovalle tasolle Euroopassa ja sitten siirtyneet rapakon taakse. Olli Jokinenkin tuli maitosellaisella takaisin ja sen jälkeen aukeni ura NHL:ssä. Valtteri Filppulasta saattaa tulla poikkeus.

Itse en olisi yllättynyt mikäli Perttu Suomeen ilmaantuisi. Siihen on kuitenkin mutkia monta matkassa ja siihen vielä enemmän palaisiko hän Ipaan.

 

[Mane]

Muistaakseni nykyisen IIHF-NHL-sopimuksen mukaan NHL:ään siirtynyt sopimuksenalainen pelaaja voi palata vain lähtöseuraansa kesken tämän sopimuksen voimassaoloaikaa palatessaan (toisin kuin aiemmin). Siksi Mäenpäällä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin HPK ja Riksmanin euro-oikeudet ovat Jokereilla ja Riksmanin tuleva seura siis joutuu Jokereille niistä maksamaan.

Edelleen muistikuvani mukaan Lindgrenillä oli vielä tämä kausi sopimusta Ilvekseen, joten Ilvestä olisi ainakin kompensoitava, jos Perttu pelaa tällä kaudella Euroopassa muualla kuin Ilveksessä. Tosiaan Ilveksen hyökkäys on tällä hetkellä sitä myöten täynnä, että sinne pitäisi tällaisen unelmaskenaarion tapahtuessa raivata tilaa.

 

[Master Chief]

Edelleen muistikuvani mukaan Lindgrenillä oli vielä tämä kausi sopimusta Ilvekseen, joten Ilvestä olisi ainakin kompensoitava, jos Perttu pelaa tällä kaudella Euroopassa muualla kuin Ilveksessä.

Eikös se mennyt niin että Lindgrenillä oli kolmivuotinen sopimus Dallasin kanssa josta hän pelasi Ilveksessä ekan vuoden?

 

[Raymond Pearl]

Edelleen muistikuvani mukaan Lindgrenillä oli vielä tämä kausi sopimusta Ilvekseen, joten Ilvestä olisi ainakin kompensoitava, jos Perttu pelaa tällä kaudella Euroopassa muualla kuin Ilveksessä.

Muistan toisin. Ilveksen ja Pertun välinen sopimus olisi oman muistini mukaan päättynyt viime kevääseen ilman NHL-sopimuksen väliintuloa. Voin toki olla tässäkin väärässä.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että kotimaisille hyökkääjille on parempi pysyä Suomessa, pelata ensin kauden pari maajoukkuetasolla ja tämän jälkeen siirtyä rapakon taakse. Suomalaiset menestystarinat NHL:ssä (ja nyt puhun paljon pisteitä tekevistä, kiekollisista) hyökkääjien osalta perustuvat lähes poikkeuksetta siihen, että pelaajat ovat vakiinnuttaneet itsensä ensin kovalle tasolle Euroopassa ja sitten siirtyneet rapakon taakse.

Et ole yksin tätä mieltä. Taannoinen IIHF:n tutkimus toi (tarkoitushakuisestikin) esiin, että Pohjois-Amerikka on useimmille nuorista pelaajista huonompi vaihtoehto kuin Euroopassa kasvaminen siihen asti, kunnes pystyy raivaamaan tiensä suoraan NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon.

http://www.hockeyanalytics.com/Research_files/IIHF_Study.pdf

 

[Mane]

kauden 2005-06 joukkuelistassa lukee Lindgrenin sopimuksen päättymisvuodeksi 2008.

http://www.ilves.com/arkisto/2006/joukkue0506.php

Toisaalta tiedä sitten näistä sopimuskiemuroista tarkemmin (lukeehan se sama siellä Huhtalallakin). Joka tapauksessa Ilveksen pitää tehdä kaikkensa, että Lindgren palatessaan pelaa Euroopassa (tai ainakin SM-liigassa) vain Ilveksessä.

 

[eagle]

Et ole yksin tätä mieltä. Taannoinen IIHF:n tutkimus toi (tarkoitushakuisestikin) esiin, että Pohjois-Amerikka on useimmille nuorista pelaajista huonompi vaihtoehto kuin Euroopassa kasvaminen siihen asti, kunnes pystyy raivaamaan tiensä suoraan NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon.

Niinno. Enpäs tiedä onko se NHL nyt mitenkään pakollinen paikka. Otetaan esimerkkinä vaikkapa Kontiola, joka dominoi SM-liigaa miten tahtoi(silloin kun siltä tuntui). Konnalle ainakin siirto AHL:n oli hyvä, koska juuri AHL:ssä voi kehittää niitä asioita mikät erottavat hänet NHL:stä ja mitä tarvitsee eniten kehittyäkseen huippupelaajaksi.

Mutta jos puhutaan sitten vain pelaajista jotka eivät ole vakiinnuttaneet paikkaansa vielä ns. huipulla Euroopassa, niin sitten asia onkin ehkä vähän eri. Esim. Pertulle olisi voinut muutama lisäkausi(tai ainakin yksi) tehdä ihan hyvää SM-liigassa. Toisaalta en sitten näe nyt enää järkeä tulla kauheasti takaisinkaan. Luulisi että Dallas kuitenkin antaisi luottoa korkealle varaukselleen, jne.

 

[Raymond Pearl]

Niinno. Enpäs tiedä onko se NHL nyt mitenkään pakollinen paikka. Otetaan esimerkkinä vaikkapa Kontiola, joka dominoi SM-liigaa miten tahtoi(silloin kun siltä tuntui). Konnalle ainakin siirto AHL:n oli hyvä, koska juuri AHL:ssä voi kehittää niitä asioita mikät erottavat hänet NHL:stä ja mitä tarvitsee eniten kehittyäkseen huippupelaajaksi.

Varmasti näinkin. Tutkimuksen tai raportin (miksi sitä sitten voi kutsuakaan - lukemisen arvoinen kuitenkin) suurin johtopäätös oli kuitenkin se, että harjoittelupainotteinen eurooppalaissarja on kehittyvälle pelaajalle useimmin parempi vaihtoehto kuin ottelu- ja reissupainotteinen farmisarja. Tämä ero korostuu räikeimmin silloin, jos pelaaja joutuu AHL-valmentajan koirankoppiin ja peliaika jää minimiin, jolloin toistojen puuttuessa kehitys kääntyy nopeasti taantumukseksi.

Uuden CBA:n myötä Pohjois-Amerikkaan lähtöön ei ole kiirettä ja ensimmäinen sopimus ei ole mikään oljenkorsi, mihin on pakko tarttua tai portit suljetaan. Jos pelaaja on NHL-tasoa, hän pääsee sinne halutessaan myöhemminkin.

 

[dude]

Asia ei todellakaan ole noin yksioikoinen, koska pitää huomioida pelaajien olemassaolevat taitotasot, omat vahvuudet ja heikkoudet, pelipaikka, fyysiset ominaisuudet jne.

Joillekin pelaajille on oikeasti hyvä asia lähteä 19-vuotiaina AHL:ään, jos omat taidot sitä edellyttävät ja jos omista vahvuuksista saa enemmän irti pohjoisamerikkalaisessa kaukalossa.

Maalivahdit vielä lisäksi kokonaan oma tarinansa.

 

[Raymond Pearl]

Asia ei todellakaan ole noin yksioikoinen, ...

Kuten mainitsin aiemmassa viestissä - tuo tutkimus on IIHF:n tekemä/teettämä, joten sen sisällön objektiivisuudesta voidaan olla montaa mieltä. NHL:n vastaava paperi todennäköisesti tuottaisi päinvastaisia johtopäätöksiä käyttäen sopivia esimerkkejä. Esimerkiksi Osalan valitsema reitti on osoittautumassa oikeaksi moneen Suomeen jääneeseen ikätoveriinsa verrattuna.

 

[Raymond Pearl]

Jatkona edelliseen...

Katselin suomalaisten NHL-pelaajien listaa sillä silmällä, että kuka on onnistunut raivaamaan tiensä NHL-joukkueen vakiokokoonpanoon pitkän linjan AHL-reitin kautta (= enemmän kuin yksi kausi pääosin farmissa) ja vähissä ovat nimet, ellei maalivahteja lasketa. Näin pikaisella vilkaisulla tällä hetkellä NHL-joukkueessaan vakituisessa roolissa pelaavista oikeastaan vain J. Ruutu, Filppula ja Miettinen täyttävät nämä kriteerit. Pääosa säännöllistä peliaikaa nauttivista on häipynyt Atlantin yli valmiiksi NHL-tasoisena tai aivan kokoonpanon rajoilla pukukopin ovea kolkuttelevana.

Huomionarvoista on se, että joukkueensa avainpelaajiksi päätyneillä ei ole oikeastaan yhtään AHL-kokemusta, joten myytti AHL-kierroksen merkityksestä pelityylin opettelemiseksi on puppua. Lisäksi voi todeta, että melko harvoin lupaavatkaan suomalaiset raakileet ovat onnistuneet nousemaan aivan korkeimmalle huipulle mainitun pitkän linjan AHL-kehityspolun kautta - ainakaan vielä. Takaahan on tulossa monia yrittäjiä.

Mitään oikeaa tai väärää reittiä ei kuitenkaan voida yksiselitteisesti määrittää, koska kehitykseen vaikuttavia muuttujia on muitakin kuin itse sarja, jossa pelataan: valmentaja, peliaika ja saatu luottamus, joukkueen pelitapa, ketjukaverit, elämäntilanteen muutokset jne.

 

[Mortal]

Jos Perttu Lindgrenille pitäisi hakea vertailukohtaa, niin se olisi mielestäni juurikin Valtteri Filppula. Rimpulamainen, mutta kiekollisesti äärettömän taitava peluri, jolla on edetäkseen edessä timantinkovia pelimiehiä.

Jos motivaatiota löytyy. niin Filppulamainen urakehitys on täysin mahdollinen.

 

[dude]

Jatkona edelliseen...

Katselin suomalaisten NHL-pelaajien listaa sillä silmällä, että kuka on onnistunut raivaamaan tiensä NHL-joukkueen vakiokokoonpanoon pitkän linjan AHL-reitin kautta (= enemmän kuin yksi kausi pääosin farmissa) ja vähissä ovat nimet, ellei maalivahteja lasketa. Näin pikaisella vilkaisulla tällä hetkellä NHL-joukkueessaan vakituisessa roolissa pelaavista oikeastaan vain J. Ruutu, Filppula ja Miettinen täyttävät nämä kriteerit. Pääosa säännöllistä peliaikaa nauttivista on häipynyt Atlantin yli valmiiksi NHL-tasoisena tai aivan kokoonpanon rajoilla pukukopin ovea kolkuttelevana.

Huomionarvoista on se, että joukkueensa avainpelaajiksi päätyneillä ei ole oikeastaan yhtään AHL-kokemusta, joten myytti AHL-kierroksen merkityksestä pelityylin opettelemiseksi on puppua. Lisäksi voi todeta, että melko harvoin lupaavatkaan suomalaiset raakileet ovat onnistuneet nousemaan aivan korkeimmalle huipulle mainitun pitkän linjan AHL-kehityspolun kautta - ainakaan vielä. Takaahan on tulossa monia yrittäjiä.

Mitään oikeaa tai väärää reittiä ei kuitenkaan voida yksiselitteisesti määrittää, koska kehitykseen vaikuttavia muuttujia on muitakin kuin itse sarja, jossa pelataan: valmentaja, peliaika ja saatu luottamus, joukkueen pelitapa, ketjukaverit, elämäntilanteen muutokset jne.

Kaikki ylläoleva on totta, mutta samalla voidaan kysyä kuinka moni suomalainen voimahyökkääjä tai jykevä peruspakki on joukkueensa runkopelaajia.

Ja ylipäätään suomalaisia joukkueensa runkopelaajina on niin vähän, että otanta on aika pieni. Harvoista suomalaisista Stanley Cup-voittajistakin yksi on raivannut tiensä AHL:n kautta NHL:ään ja pelasi siellä eurooppalaisella mittapuulla varsin hyvän uran. Niin pitkän, ettei tarvitse enää kantaa huolta huomisesta taloudellisesti koskaan elämässään...

Kannattaa lukea vaikka Petri Kontiolan tuore haastattelu Kiekko-Aamulehdestä. Siinä Konnakin sanoo AHL:n olevan SM-liigaa tasokkaampi sarja.