Kyllähän täällä ainoastaan Ylläpito on ottanut lahjuksia vastaan, että nimimerkki Zaari on edes saanut kirjoitusoikeudet tänne.
Liigan sulkemisella oli perusteensa, mutta seurathan tämän nyt täysin kusivat. Blues painoi olemassaolonsa aikana 30 miljoonaa euroa takkiin ja Ilveskin on ottanut kuokkaansa aika mukavasti. Seurojen on aika katsoa peiliin.
Aina halutaan syyttää ylempää tahoa oli se sitten Suomen hallitus tai Liigan johto, mutta kyllähän ne paskat ratkaisut on tehty seuroissa, joissa tilanteeseen ei ole reagoitu.
On tehty selkeitä virhearviointeja isoissa linjoissa. Ei urheiluseuraa voi johtaa kuten tavallista firmaa, eikä se tavallinenkaan kauan porskuta, jos tuote on huono ja kelvoton.
Suljettu Liiga antoi toki mahdollisuuden säästää ja Ilveksen kohdallakin luotettiin fanien, sekä ennenkaikkia taustatukien uskollisuuteen.
Lähdettiin siis halvalla liikkeelle.. taustalla pelkkiä puuhastelijoita, pelaajiksi ketä nyt onnistutaan saamaan ja valmennukseen joku ( vaikkapa entinen pelaaja ). Tämä vaan on väärässä paikassa säästämistä ja tuottaa pelkkää tappiota.
Ei Ilveksen fanit ja taustatukijat jaksa kaudesta toiseen.. ei varsinkaan, kun naapuriseura rakentaa dynastiaa vieressä. Tappara sijoittaa toimintaan ja samalla kerää myös taloudellista voittoa kaudesta toiseen. Vain sijoitettu raha voi tuottaa voittoa. Ilves taas säästää seuran kuoliaaksi.
Joskus parisenkymmentä vuotta sitten Ilves satsasi ja sen ajan taloudellisista tappioista on jäänyt trauma..ei enää koskaan - ei edes lähdetä sijoittamaan.
Samalla Ilveksen johto on kaikkitietävän ylimielinen ja täten ajanut monet ulos neuvottelupöydistä. Manngard kuvittelee omistavansa mahtiorganisaation, eikä myy jos ei saa valtavia summia.
Kertokaa minulle.. Ilveksen pelaajabudjetti on Liigan pienimpiä, mutta silti katsojamäärät olleet kohtalaisen hyvät. Tuloksena taloudelliset tappiot.
Miten Ilves voisi ylipäätänsä tehdä taloudellista voittoa nykypohjalla ?
Tappiot kaudesta toiseen ovat väistämättömät, jos yksinkertaisesti Manngard luovu ja johtoon astu joku joka haluaa panostaa toimintaan.
Ainahan kaikella on riskinsä, mutta talousalue on kunnossa, Ilves on brändi, nukkuvaa fanipohjaa on valtavasti. En paljon riskittömämpää sijoituskohdetta urheilussa tiedä. Toivottavasti Kummola saa Manngardin järkiinsä ja myymään vielä kun jotain myytävää on.
Tampereelle on tulossa iso uusi halli. Tappara on innolla hankkeessa mukana, Ilves on tässäkin ajanut itsensä nurkkaan ja ylimielisyyttään jo pitkälti ulkona koko hankkeesta.
Hakametsä tulee muuhun käyttöön.. missä pelaa Ilves ? Mahdollisesti vuokralla uudessa hallissa, eli koska säästi, niin maksaakin TAAS reilusti enemmän mitä Tappara.
Sen lisäksi ettei Ilveksellä ole rahaa, niin organisaatio tekee myös kalliita säästöratkaisuita koko ajan.
Sitten on vielä yleinen käsitys, että Manngard laittaa rahojaan Ilvekseen ja näinhän sen normaalisti kai pitäisikin olla. Meillä vaan homma menee niin, että seuran omistaja lainaa rahaa omalle seuralleen isolla korolla. Hän siis lainaa itselleen riskittömästi ja nostaa siitä vielä korkotuloja :)
On se kumma, ettei Ilveksessä asiat oikein toimi !