Mainos

Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 595 508
  • 2 563

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Entistä kyseenalaisemmaksi tulee Tapparan päätös ottaa Rönni mukaan toimintaan hyllytyksen jälkeen. Tuomio ei ollut yllätys

Jälkeenpäin helppo sanoa? Nyt tuli tuomio, olisi voinut olla vapauttavakin?


Harmillisia tapauksia uhrin kannalta. Rönnin ei, ja toivottavasti ei saa harjoittaa mitään ammattiaan Suomen sisällä enää koskaan.

Niin tuskin pelaa kiekkoa, mutta määritelmä "mitään ammattiaan" on aika laaja. Eli tuomion jälkeen ei saisi tehdä mitään työtä? Sossun pummiksi vaan vai?
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Surullistahan tässä on se, että Tappara ei voi oikein edes purkaa sopimusta, vaan tällekin tuomitulle pitää ainakin kuukausi maksaa palkkaa, joka onkin sit käytännössä sopimus loppuun asti..

Kyllä Tappara olisi voinut purkaa sopimuksen jo ajat sitten maksamalla loppupalkan, kuten muissakin lajeissa on vastaavassa tilanteessa tehty, mutta jos se olisi riitautettu niin olisivat joutuneet lisäksi maksamaan jotain sakkoja.

Sama tilanne on edelleen. Nythän on tilanne myös se, että jos Tappara ei pura sopimusta ennen kauden loppua, niin Rönni saa mahdollisen SM-mitalin tämän kauden päätteeksi.

Itselläni ei kyllä mene järkeen miksi Tappara on tietoisesti ottanut tämän valtavan mainehaitan osakseen siksi, että säästäisi mahdolliset muutaman kymppitonnin sakot, mitä raiskauksesta syytetyn ja nyttemmin samalla tavalla käräjillä raiskauksesta tuomitun laittomasta irtisanomisesta olisi seurannut tai seuraisi. Saati sitten, että miestä on peluutettu kirves paidassa tämän prosessin aikana sekä Liigan, että A-nuorten otteluissa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Raiskauksesta selviää vuoden ehdollisella. Se ja koko tapaus on hyvin surullista. En tunne minkäänlaista myötätuntoa raiskaajaa kohtaan missään oloissa. Toivottavasti uhri pääsee asian yli kunnialla.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Harmillisia tapauksia uhrin kannalta. Rönnin ei, ja toivottavasti ei saa harjoittaa mitään ammattiaan Suomen sisällä enää koskaan.

Aika raju statement 17-vuotiaana tehdyn rikoksen vuoksi.

Jäätävä rikos ja poika pilasi tulevaisuutensa kiekkoilijana ja mahdollisesti uhrin tulevaisuuden. Uhrille paljon voimia.
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joko Grönborg haukkui tuomarin?
Eiköhän kaikki Tapparassa tuomitse Rönnin yksiselitteisesti. Hyvä, että oikeus on nyt tapahtunut ja mies sai ansaitsemansa tuomion. Tappara ryhtyy nyt varmastikin niihin tarvittaviin toimenpiteisiin, joihin se on juridisesti kykenevä.

Vuoden ehdollinen rangaistus on mielestäni sinänsä hyvin kevyt tuomio, mutta toivottavasti tuomio itsessään auttaa osaltaan uhria pääsemään elämässään eteenpäin.

Voimia uhrille ja tämän läheisille.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika raju statement 17-vuotiaana tehdyn rikoksen vuoksi.

Jäätävä rikos ja poika pilasi tulevaisuutensa kiekkoilijana. Uhrille paljon voimia.
Rikos on vain semmonen, että yhtään tippaakaan ei heru myötätuntoa, eikä tekijälle voi toivoa mitään hyvää. Nuori ikä ei oo mikään puolustus mihinkään. Ei ollenkaan raju statement.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rikos on vain semmonen, että yhtään tippaakaan ei heru myötätuntoa, eikä tekijälle voi toivoa mitään hyvää. Nuori ikä ei oo mikään puolustus mihinkään. Ei ollenkaan raju statement.

No jos vaan tuo linja olisi kaikessa niin miksei. Nykyisessä rangaistuskulttuurissa tuo olisi aivan liian kova tuomio alaikäiselle.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei Tappara mitään tuomioita jaa. Mutta onhan nuo syytteet niin vakavia ja iljettäviä, että monessa muussa seurassa olisi sivuun siirretty. Urheilija on esikuva. Syytettä ei nosteta ilman näyttöä.

"Urheilija on esikuva" on periaatteessa totta, mutta karussa todellisuudessa se on vähän häilyvä. Ihmiset kun tuppaavat olemaan erehtyväisiä.

Joku podcast nostanut esiin seurojen tiedotteita koskien väärintekoja, en nyt muista oliko kyseessä seksuaalirikokset vai päihteissä ajelut, mutta "tällainen käytös ei kuulu seuran arvoihin" - mikä varmasti pitää paikkansa. Jatkokysymys sitten kuuluukin, että kenen arvoihin em. teot sitten kuuluvat.

Pykäläviidakot on oma lukunsa, tällä palstalla muistetaan näissä rikosnimikkeissä muistuttaa -ainakin kiekkoilijoiden kohdalla- lainvoimaisuudesta. Eri ja toinen asia on sitten tietyt arvot, mainehaitta jne.

Ei se nyt ihan ennenkuulumatontakaan ole, että näin vakavien syytteiden kohdalla pelaaja siirretään syrjään kunnes asia on käsitelty. Tai siihen on tullut selvyys. Ei oo helppoja tapauksia, mutta ehkä kuitenkin ennemmin niin kuin näin. Kukin seurahan voi olla sitten luomassa omanlaistaan kulttuuria.
 

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu
Raiskaus, mitä iljettävin teko minkä ihmiselle voi tehdä. Rönni on 19 vuotias ja henkisesti varmaan ei vielä aikuinen, vaikka numerot sen kertoo. Raiskaus tapahtui hänen ollessaan 17 vuotias. Pitääkö hänen nyt loppuelämänsä kärsiä lapsena tekemästään hirveästä rikoksesta? Itse en vaan millään voi ajatella niin, että hänestä pitäisi tulla yhteiskunnan hylkiö nyt. En puolustele tekoa, enkä tekijää. Mutta kyllä ihminen kypsyy yleensä iän kartuttua ja ajatusmaailma muuttuu järkevämmäksi. Ellei Rönni sitten ole väkivaltainen psykopaattisarjaraiskaaja, mihin en usko. Tuskin enää koskaan tekee tällaista. Uhrin kannalta ei ole mitään seliteltävää ja tuomio on oikein tietenkin. Mutta tuomio on vain vuosi ehdollista, miksi ei saanut isoa rangaistusta? Raiskaus rikoslaissa
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Isoin rangaistushan tässä on se, että mahdollisuus saada sopimus ainakaan liigaan on olematon useamman vuoden. Siviilihommissa merkintä seksuaalirikoksesta tekee sen, että ihan joka hommaan ei pääse.
Itse ehdollinenhan on sama kuin ei mitään. Voi elää ihan tavallista elämää ja jopa matkustaa ulkomaille, kunhan siitä etukäteen viranomaisten kanssa sopii. Valvottu vapaus eli panta jalkaan, on huomattavasti rajoittavampi rangaistus.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Jos teko oli tuon rikostyypin määritelmän lievemmästä päästä ja tekijä oli tekohetkellä alaikäinen. Ei kai se muuta syytä tarvi. Kukaan meistä ei edelleenkään tiedä, mitä on tapahtunut.
Kyllä teonkuvaus on julkaistu ja kunhan se laajemmin leviää ihmisten tietoisuuteen niin eiköhän täälläkin kunnon lätkäjätkät löydä sen vähättelevän sävyn viesteihinsä.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Harmillisia tapauksia uhrin kannalta. Rönnin ei, ja toivottavasti ei saa harjoittaa mitään ammattiaan Suomen sisällä enää koskaan.
Tuolla asenteella päästään pitkässä juoksussa samaan asemaan, missä Yhdysvallat on nyt. Jos halutaan että rikoksia toistetaan mahdollisimman vähän niin rehabilitoiminen ja yhteiskunnan toimintaan takaisin ottaminen on paras vaihtoehto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös