Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Niilo]

Juha Hiitelän kirjoittaa julkkisten "osuudesta" tähän caseen.

Linkki is.fi Tässä

 

[SepposenSelkä]

Nyt hieman valoja päälle näiden lupalappujen kanssa, alkaa olla kohtalaisen sakeaa jopa minfo-asteikolla. Jos tarvitsee edes miettiä jonkun kirjallisen lupalapun laatimista tai sitä, voikohan tästä seurata raiskaussyyte, ollaan jo hyvin vaarallisilla vesillä.

Ja tuolla ei ole edes mitään merkitystä tämän keissin kannalta, koska se on kesältä 2022, ja tuo uusi suostumusperustainen raiskauksen tunnusmerkistö tuli voimaan vasta tämän vuoden alusta.

 

[Valajas]

Sen enempää itse tapahtuneeseen ottamatta kantaa niin mikä ihmeen ukko tämä Poju on? Onko tarkoituksellisesti viemässä huomioita? Eihän noin hölmö voi muuten olla?

Aito keskisuomalainen elämänkallu joka on viimeiset 30 vuotta elänyt päälle jäänyttä teinielämää.

 

[Oadie]

Kommentti: Suomen julkkikset riensivät puolustamaan raiskauksesta tuomittua – se kertoo iljettävää kieltä nykymaailmasta

SM-liigakiekkoilijan raiskaustuomion jälkikeskustelu ei kerro kovin hyvää suomalaisesta yhteiskunnasta, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

vähän tulee nyt julkkiksillekkin painetta, saas nähdä poistuuko sieltä tykkäyksiä.

Enpä ole monestakaan asiasta Hiitelän linjoilla ollut, mutta nyt on hyvä kirjoitus. Suuntaus on huono jos huutoäänestyksellä ja tuttavuudella päätetään "tuomiot".

 

[rinne]

En ole kyllä ikinä ennen nähnyt tällaista määrää julkkiksia ihan avoimesti ottavan puolta tällaisessa asiassa. Todella hämmentävää. Hyvin on Lahtinen "esityön" tehnyt kun NHL-pelaajista lähtien siellä tsemppaillaan.

"Sometuomioistuimista" on puhuttu jo kauan, mutta kieltämättä vastaavaa tapausta en keksi. En ole ihan varma, mitä Lahtinen yrittää tavoittaa valitsemallaan linjalla. Toivon herran ymmärtävän, että mahdollisen hovioikeuden käsittelyn osalta tällä sirkuksella ei ole mitään merkitystä. Mutta maineenhallinnan osalta? Lahtisen linja näyttäisi ehkä osaltaan jopa toimineen. Olen aidosti hämmästynyt siitä, paljonko puolustelijoita on liikkeellä ollut. Ei ilmiö ihan näin vahva yleensä ole ollut, ei enää tuomion jälkeen. Eiköhän tuolla Lahtisen somelinjalla joku rooli tässä ole. Toki julkisuuden ylläpitäminen on riski, sillä se vastalauseidenkin määrä kasvaa. Mutta se lienee valkopesun hinta nyt. ....ja sille valkopesulle maineensa osalta Lahtinen ilmeisesti tarpeen kokee. Surullista on uhrin syyttely, kuvottavaa suorastaan. ....ja huolestuttavaa on, kuinka moni on siihen valmis tarttumaan. Ei ole haluttu sometuomioistuimia tuomioita jakamaan, mutta sama toimii toiseen suuntaan. Ei sometuomioistuin voi yli käräjien tuomion juosta, vaan hyvä siihen oikeuslaitokseen olisi luottaa tässäkin kohtaa.

Hiukan surullista kuvaa tässä taas ihmisistä saa. Ihmisten medialukutaito ja somehallinta vaikuttaa varsin kyseenalaiselta. Tässä on vuorokauden aikana eri palstoilla näkynyt aivan järkyttävä määrä ihmisiä, jotka puhuvat syytetystä. Tämä tapaus jotenkin onnistutaan rinnastamaan pelkkiin syytöksiin, ihan kuin käräjäoikeuden käsittely tapauksessa ei monien silmissä merkitsisi mitään. Tietenkin se on totta, että tuomio voi hovissa muuttua, mutta Lahtinen on kuitenkin käräjillä raiskauksesta tuomittu. Tämän luulisi ihmisten arvioissa painavan, noita tuomioita ei Suomessa kuitenkaan hirveän kevyesti tule. Vaakakupin toisella puolella on käräjäoikeuden tuomio, joka on tehty perustuen kaikki tarjolla oleva aineisto arvioiden. Toisella puolella on Lahtisen tarina.... Ei tämän vaa'an pitäisi ihan tasapainossa olla, mutta yllättävän moni jaksaa jotain "sana vastaan sana" -agendaa eteenpäin ajaa. Hämmentävää. En tiedä mikä tähän ajaa, mutta surullisena tätä ilmiötä pidän. Ei "hyvä jätkä" tai "viihdyttäjä" voi olla argumentteja, kun raiskaustuomiosta puhutaan. Ei voida lähteä siltä pohjalta syyttämään tai haukkumaan uhria.

Kokonaan toinen asia toki on se, kuinka moni on valmis tukensa osoittamaan Lahtiselle. Luulisi, että maineenhallinta jossain määrin jo olisi peruskauraa julkisuudenhenkilöillä somessa. Mutta yllättävän moni sen tukensa on tykkäyksellä tjsp. käynyt jättämässä. Ei kiekkoilijoita ikinä varsinaisina älyköinä pidetty ole, mutta kai sielläkin edes jossain määrin tajutaan, ettei julkisesti raiskauksesta tuomitulle henkilölle tuen osoittaminen ihan optimaalista somen hallintaa ole. Aika suuri osa kansasta sen kyseenalaistaa tuomion syy huomioon ottaen. Omana lukunaan toki vielä Poju, joka taisi onnistua hetkessä koko uransa torpedoimaan ulostulonsa avulla....

Ei ole yhteiskunta ihan valmis vieläkään. Kasvamisen paikkaa vaikuttaisi olevan tarjolla edelleen.

 

[Harhasyöttö]

No siis kyllähän tossa Lahtisen somekäyttäytymisessä tämän tuomion jälkeen paistaa hieman narsismi läpi. Pysty uhriutumaan jopa siitä törkeästä rattijuoppoudesta.

 

[Ötökkä]

Eihän tämä kaikki kovin hyvää viestiä anna oikeille uhreille. Oli tämän jutut taustat siis mitkä hyvänsä. Jääkiekkotähti tuomitaan ja some julkkiksia myöten on isosti "hyvän jätkän" puolella. Oikeasti tämä asia ahdistaa minua aika paljon.

Pari naispuolista kaveriakin on tuota Lahtisen somevideota tykännyt, eivätkä varmasti millään tasolla ihmistä tunne.

 

[Vintsukka]

Yhtään en Lahtista puolustele, mutta kerran lähes vastaavassa tilanteessa olleena, tiedän minkälaisia virityksiä naiset osaavat väsätä. Olin käytännössä mielenterveyshäiriöisen uhri, joka oli päättänyt saada allekirjoittaneen tavalla tai toisella.

Mikä tästä tekee "lähes vastaavan tilanteen"?

 

[Leicester]

Täytyy sanoa, että on nämä lätkänpelaajat vesseleitä. Siellä on Pärssisestä Kakkoon ja Lundelliin käyneet tykkäämässä Lahtisen itkuvirrestä Instassa. Kerätkää nyt seuraavaksi joku freeseveri kolehti vielä sille.

Edit. Lisätään listaan mm.Antti Tyrväinen, Martti Järventie, Tuomas Vänttinen, Niko Peltola.

Ei vittu mitä jengiä.

Oikeuslaitos tuomitsee ja Lahtinen kärsii tuomionsa, kun on sen aika. Ei tässä oikeasti tarvita mitään sometuomioita enää. Kaverithan voivat tykkäyksillä tsempata Lahtista vaikeassa tilanteessa.

 

[Ötökkä]

Oikeuslaitos tuomitsee ja Lahtinen kärsii tuomionsa, kun on sen aika. Ei tässä oikeasti tarvita mitään sometuomioita enää. Kaverithan voivat tykkäyksillä tsempata Lahtista vaikeassa tilanteessa.

Mutta tuo antaa todella surullisen viestin kaikille seksuaalirikosten uhreille. Että siellä on tuhansia tykkäyksiä ja julkisia tsemppauksia. Ja noistakaan ei oikeasti kukaan voi varmasti syyttömyyttä sanoa.

 

[Juhaht]

Kyllä raiskaaja-Lahtinen jalustaltaan tipahtaa viimeistään hovikäsittelyn jälkeen. Näemmä tykkääjistössä on vähäisemmällä ymmärryskyvyllä varustettua sakkia, jolle ei oikeuslaitoksen toiminta ole ihan selvää. Ehkä se aukeaa kun raiskaaja-Lahtinen on kokeillut onneaan ylemmässä asteessa.

 

[massaonvoimaa]

Kaverithan voivat tykkäyksillä tsempata Lahtista vaikeassa tilanteessa.

En tiedä mitä tarkoitat sometuomiolla, mutta jos tässä jotain ei tarvita niin se on tällaisten pojulundellkakkojen idiotismi. Eiköhän siihen tsemppaamiseen ole muitakin tapoja jos tsempata haluaa. Aivan saatanan surullista ja tyhmää. @Ötökkä asiaa hyvin tyhjensi.

Edit. Ja samalla poju jatkaa pajatson tyhjentämistä. Mistä näitä oikein sikiää.

 

[asyouwere]

Poju pyytää anteeksi.
.
.
.
.
JYPILTÄ.

Toistan: vitun pelle.

 

[Makkara_Myrsky]

Poju pyytää anteeksi.
.
.
.
.
JYPILTÄ.

Toistan: vitun pelle.

Ei nää mitään väärää ”kusinen akka” kommentissa.
Yllättyneet:
-
-
-

 

[Ötökkä]

Poju pyytää anteeksi.
.
.
.
.
JYPILTÄ.

Toistan: vitun pelle.

Poju taisi unohtaa että tällä asialla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Taisi tulla paskat housuun kun nyt jo ainakin yksi keikka peruttu.

 

[Myste]

Ei saatana mikä dorka! Sitten menee vielä tunteellisuuden taakse piiloon. Vähän sama ku "kännis ja läpällä"

 

[ToBey]

Täytyy sanoa, että on nämä lätkänpelaajat vesseleitä. Siellä on Pärssisestä Kakkoon ja Lundelliin käyneet tykkäämässä Lahtisen itkuvirrestä Instassa. Kerätkää nyt seuraavaksi joku freeseveri kolehti vielä sille.

Edit. Lisätään listaan mm.Antti Tyrväinen, Martti Järventie, Tuomas Vänttinen, Niko Peltola.

Ei vittu mitä jengiä.

Näille nykyajan tykkäyksille ei kannata antaa juuri mitään painoarvoa. Nykyään on niin helppoa painaa se tykkäys siihen, vailla sen painavampaa tunnetta ja jatkaa elämää sen enempää ajattelematta. Eikä ketään ihan oikeasti edes kiinnosta se, että kuka sun somepäivityksestä on tykännyt. Sinne täytyy kuitenkin klikata itsensä, että pääsee näkemään ketä niistä on tykännyt.

 

[massaonvoimaa]

Näille nykyajan tykkäyksille ei kannata antaa juuri mitään painoarvoa.

No ihan näinkään se ei kyllä ole. Ne joilla on oikeasti jokin maine, brändiarvo, imago jne. suojeltavana esim.työn puolesta tai sitten tässä kyseisessä tapauksessa vain järkeä päässä ei moista tee.

 

[Juhaht]

Mikä tyyppi tää "Poju" edes on? Jonkun paskan karjalabiisin 15 vuotta sitten tehnyt tusinapoppari, joka kerjää elantonsa pikkukylien baareista ja hotelleista?

Vittu mikä pelle.

 

[asyouwere]

Kommentti: Suomen julkkikset riensivät puolustamaan raiskauksesta tuomittua – se kertoo iljettävää kieltä nykymaailmasta

SM-liigakiekkoilijan raiskaustuomion jälkikeskustelu ei kerro kovin hyvää suomalaisesta yhteiskunnasta, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

vähän tulee nyt julkkiksillekkin painetta, saas nähdä poistuuko sieltä tykkäyksiä.

Päivystävä tykkäyskyttääjä tässä terve! Aitajuoksija Lotta Harala on ainakin käynyt vetämässä sydämensä pois Lahtisen päivityksestä. Tiedä sitten mikä on tullut, tuskin Hiitelän vihjauksella "yleisurheilumaajoukkueen jäsenestä" ainakaan on mitään tekemistä ratkaisun kanssa...

 

[ftr]

Poju pyytää anteeksi.
.
.
.
.
JYPILTÄ.

Toistan: vitun pelle.

Ei kai Poju muita leimannut kommenteillaan kuin itsensä. Erittäin vilpitön anteeksipyyntö joka tapauksessa tuo "pyydän anteeksi, mutta".

 

[Sp#16]

Poju taisi unohtaa että tällä asialla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Taisi tulla paskat housuun kun nyt jo ainakin yksi keikka peruttu.

Onko näin? Tällä ulostulolla ja ajatusmaailmalla mitä jakoi pitäisi jokaisessa hokimaailmassa ja ympäristössä ignoorata tämä kaveri ja hänen tuotanto. Kuvottavaa! Ja täältä lähtee jokaiselle organisaatiolle joka soittaa tämän biisejä, tai jakaa somesisältöä yhdessä tämän kaverin kanssa, niin kattavaa palautetta! Tämän voin luvata!

 

[Kyle]

Käytännössä nyt ei tuollaisia tarvitakaan...

Mitä nyt tuon casen luin niin oli jotkut festarit ja päädyttiin samaan osoitteeseen ja sitten tapahtu mitä tapahtu. Seve joka tapauksessa on tehnyt typerästi, muuttui tuomio hovissa tai ei.

Eiköhän joka festareilla päädy samaan osoitteeseen satoja ennestään tuntemattomia pareja. Tuhansia jos puhutaan normaalista perjantai tai lauantai-illasta. Ja ei se mitään kirjallista sopimusta vaadi, että hommat pystytään tekemään molempien osapuolten suostumuksesta..

En nyt viittaa sinuun vaan tähän monen viljelemään tarvitaan kirjallinen lupa-agendaan. Ongelma muuttuu siinä jos toinen on tyyliin sammunut ja toinen raiskaa tiedottomassa tilassa olevan. Se humalahan ei ole mikään selitys seuraavana aamuna raiskaajalle. Siinä mielessä tuollaiset kirjalliset sopimukset on yhtä tyhjän kanssa. Se on ihan sama oliko kännissä vai selvinpäin. Tuntuu, että moni pitää sitä puolustavana haarana, että raiskaaja oli umpitunnelissa, mutta jos ei mene panemaan selvinpäin sammunutta niin eikai se tilanne muutu vaikka itsekin olisi kännissä.

 

[Ötökkä]

Onko näin? Tällä ulostulolla ja ajatusmaailmalla mitä jakoi pitäisi jokaisessa hokimaailmassa ja ympäristössä ignoorata tämä kaveri ja hänen tuotanto. Kuvottavaa! Ja täältä lähtee jokaiselle organisaatiolle joka soittaa tämän biisejä, tai jakaa somesisältöä yhdessä tämän kaverin kanssa, niin kattavaa palautetta! Tämän voin luvata!

Suosikkiartisti Pojun keikka Kaustisella peruttiin – näin järjestäjä kommentoi artistin viesteistä leimahtanutta kohua

Poju puolusti raiskauksesta tuomittua SM-kiekkoilija Severi Lahtista.

www.is.fi

Ainakin yksi keikka. Saa nähdä onko ainoa

 

[Meiken]

Mitkäs nuo tulosvaihtoehdot käytännössä ovat hovissa? Todennäköisin varmastikin, että tuomio jää voimaan. Mitäs muita? Tuomio kumotaan? Tuomio muutetaan ehdolliseksi?