Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Tölikän tulinen]

Pahoittelut kaikille lainatuille, jos menee toiston puolelle. Tämä ketju on kuitenkin tällä hetkellä siinä määrin nopeasti kasvava eläin, että jotain on voinut mennä ohi.

Kyllä, Suomessa on kaksiportainen oikeusjärjestelmä. Hovistakin voi joissakin tapauksissa valittaa korkeimpaan, mutta ne ovat hyvin harvinaisia tilanteita.

Hallintotuomioistuimien osalta näin. Yleisten tuomioistuimien osalta, joiden tuomiovallan piiriin rikosasiat kuuluvat, Suomessa on käytössä kolmiportainen tuomioistuistuinjärjestelmä. Käsittääkseni myöskään KKO:n myöntämät valitusluvan eivät rikosasioissa ole läheskään niin harvinaisia kuin riita-asioissa, mutta mitään tilastoa en tältä osin ole hetkeen aikaan nähnyt.

Jättää.

Sen sijaan hovioikeus ei anna aina valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.

Valituslupahakemus toki toimitetaan hovioikeuden kansliaan, mutta valitusluvan myöntää ja evää aina KKO.

Hovioikeus ei silti aina ota tapauksia käsittelyyn, riippuu siitä kuinka selvä keissi on heidän mielestään.

Riippuu rikosasiassa myös tuomion pituudesta. Yli 8kk tuomioiden osalta ei edellytetä jatkokäsittelylupaa.

Tuomio on lainvoimainen aikaisintaan 30 vuorokauden päästä. Ei vielä. Ja kuten täällä meille on kerrottu, yli 8 kuukauden tuomioihin jatkokäsittelyluvan saa automaattisesti. Tähän kun lisätään se, että Lahtinen on ilmoittanut olevansa syytön ja valittavansa hoviin, niin joudumme odottamaan syylliseksi julistamista tai vapauttavaa päätöstä vielä hyvän tovin. Siihen asti tuomio ei ole lainvoimainen.

Nopeimmillaan käräjäoikeuden tuomio voi tulla lainvoimaiseksi kahdeksassa vuorokaudessa (vai seitsemässä). Tuomioon tyytymättömän tulee ilmoittaa tyytymättömyyttä tuomioon viikon sisällä tuomiosta. Tyytymättömyyden ilmoittaminen on valittamisesta erillinen prosessi, joka on kuitenkin valittamisen edellytys. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun tyytymättömyyden ilmoittamisen kanssa on ryypätty fatalit, minkä seurauksena ei enää ole voitu valittaa tuomiosta. Yleensä tyytymättömyyden ilmoitus tapahtuu automaattisesti kummankin osapuolen toimesta jo tuomionantopäivänä.

 

[peksa]

Jos jonkinlaista älyä Poju omaa ja haluaa tukea Severiä, sopisi osoittaa tukensa suoraan Severille eikä kaikkien esille nähtäväksi tällaisessa tapauksessa.

Koko postaus olisi kannattanut jättää tekemättä, ei tässä tapauksessa ja tässä kohtaa julkisesti voi oikein osoittaa tukeaan mitenkään järkevästi IG-storyn välityksellä ainakaan. Ymmärrän kyllä ajatuksen, mutta jotkin asiat on hyvä jättää yksityisyyden suojaan.

Lähinnä Poju vain tuossa päivityksessä mitään faktaa asiasta tietämättä toteaa, että koska Seve joka ilta taistelee ja taiteilee kentällä koko rahan edestä, hän ei voi olla syyllinen.

Media sai nyt pään vadille ja ottaa siitä kaiken irti kun kyseessä on Suomen suosituin urheilulaji. Ja sen jälkeen lynkkaystiimi on irti. Fiksua toimintaa tosiaan.

Koska tuomio ei ole lainvoimainen niin uskomatonta kommenttia täälläkin on nähty.

 

[cottonmouth]

Siskoani, vaimoani, äitiäni, tai muitakaan naisoletettuja sukulaisia, eikä ystäviänikään, ole käsittääkseni koskaan onneksi raiskattu. Sama pätee myös miespuolisiin/-oletettuihin sukulaisiin ja ystäviin.

Jos kuitenkin tällaisen henkilön kohdalla ko. tapahtuma tulisi ilmi, tuntuisi todella vieraalta ylipäätään kyseenalaistaa sitä tai alkaa epäilemään Suomen käräjäoikeuden langettamaa ehdotonta tuomiota.

Tämä nyt ihan hajatelmana.

Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.

 

[peksa]

Missä mielestäsi on Suomea parempi oikeuslaitos? Täydellistä ei olekaan, mutta kun kerroit olevasi eri mieltä niin mielelläni kuulen missä mielestäsi on parempi.

Olin vain eri mieltä ettei ole paras. Mutta saattaisin rankata Norjan ykköseksi vaikka Breivik pääsikin täyshoitoon.

 

[Loorz15]

Hyi vittu että oksettaa lukea facebookissa Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiota. Olin todella lähellä kirjoittaa sinne omankin kommentin, mutta saisin varmaan tappouhkauksia, kun kehtaan puolustaa tätä "ahnetta akkaa joka yrittää rahastaa tätä ihanaa, lupsakkaa taiteilija hyvä äijä!- äijää!!".

 

[Raimoton]

Kaikenlaista sitä kuulee, mutta että julkkikset (tämä siis muusikko Pojun instasta) puolustelee tällä tavoin. Onhan se Joo mahdollista että Lahtinen syytön on, mutta että jengi ei edes harkitse että syytteessä voisi olla perää.

Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.

Kovasti koitin pysyä ensin keskustelussa mukana, etten avaa suutani, ennen kuin on luettu kaikki +10 sivua. Mutta tähän on pakko sanoa jotain.

Ei vittu minä häpeän...

 

[Cinderblox]

Hyi vittu että oksettaa lukea facebookissa Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiota. Olin todella lähellä kirjoittaa sinne omankin kommentin, mutta saisin varmaan tappouhkauksia, kun kehtaan puolustaa tätä "ahnetta akkaa joka yrittää rahastaa tätä ihanaa, lupsakkaa taiteilija hyvä äijä!- äijää!!".

Facebookissa sama, Elon Muskin tuhottua Twitterin tasoltaan maan rakoon ei siellä tiliä ole enää, mutta oletan että taso on samaa yrjöä sielläkin...

 

[Makkara_Myrsky]

Hyi vittu että oksettaa lukea facebookissa Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiota. Olin todella lähellä kirjoittaa sinne omankin kommentin, mutta saisin varmaan tappouhkauksia, kun kehtaan puolustaa tätä "ahnetta akkaa joka yrittää rahastaa tätä ihanaa, lupsakkaa taiteilija hyvä äijä!- äijää!!".

No ne kommenttiosiot kannattaa suosiolla jättää lukematta, yleensä sinne on keskittyny ne kaikista häiriintyneimmät yksilöt. Toki saa sieltä välillä lukea ihan pientä iltaviihdettäkin.

 

[McTorso]

Yleensä tyytymättömyyden ilmoitus tapahtuu automaattisesti kummankin osapuolen toimesta jo tuomionantopäivänä.

Ja näin Lahtinen on ainakin julkisuudessa olevan tiedon mukaan tehnyt. Onko muuten syyttäjä?

 

[Cinderblox]

No ne kommenttiosiot kannattaa suosiolla jättää lukematta, yleensä sinne on keskittyny ne kaikista häiriintyneimmät yksilöt. Toki saa sieltä välillä lukea ihan pientä iltaviihdettäkin.

Jep, välillä oikeen hyvää läpyskää hyvässä hengessä, mut sit välillä tulee näitä aiheita mistä tietää että alkaa veret kiehumaan kun avaa kommentit...

 

[DAF]

Koska ennen kuin lausut mitään oikeudessa, niin sinun pitää vannoa vala. Ainakin ennen näin oli.

Ja tuohon suojaan se lisäys, että perheenjäseniä vastaan ei tietääkseni edelleenkään tarvi todistaa. Voisiko vaikka @DAF selventää, pitääkö nämä edelleen paikkaansa?

Jep, läheistä vastaan voi vedota vaitiolo-oikeuteensa, mutta paikalle oikeuteen on silti tultava. Sama koskee esitutkintaa. Jos päättää todistaa sitä ei voi perua, eli se ratkaisu pitää tehdä suostumusta annettaessa. Itsekriminointisuoja saattaa tosin tässäkin tapauksessa koskea, eli voi tulla tilanne, jossa todistaja saa valehdella, mutta se on oman tarinansa väärti sitten.

Ja tosiaan kun aiemmin kysyit, 8 kk tuomiot ja yli menevät automaattisesti hoviin kumman tahansa puolen (tai syyttäjän) valituksesta.

 

[Hollanti]

Kun katsoin tuon Lahtisen IG-videon, olin melko varma, että tässä tapahtuu oikeusmurha...

Nyt jälkeenpäin on pakko kääntää kelkkaa. Tuo Jatkoajan juttu, missä käydään läpi oikeuden päätöstä tarkemmin, kääntää vaakakupin Lahtisen syyllisyyden puoleen. Varsinki tuosta ratista olisi ollut kertakaikkisen tärkeää ilmoittaa jo siinä videolla, koska sen julkitulo oli siinä vaiheessa vain ajan kysymys.

 

[DAF]

Ja näin Lahtinen on ainakin julkisuudessa olevan tiedon mukaan tehnyt. Onko muuten syyttäjä?

Syyttäjän rangaistusvaatimus meni läpi sellaisenaan. Korvausvaatimuksetkin liki täysin (taisi olla vaatteita ja vuodevaatteita, jotka eivät), joten eipä tuossa asianomistajalla tai syyttäjällä liene juuri syytä tyytymättömyyttä ilmoittaa.

 

[TiikerinSilmä]

Sitä ei voi tehdä kahdenkesken ilman somea? Tämä kaikki antaa todella ikävää viestiä seksuaalirikosten uhreille. Ja esim tiktok on nyt täynnä teinipoikia "#freeseve" teksteillä. Antaa myös heille todella vähättelevää kuvaa. Ihan kuin julkkis ja "hyvä tyyppi" ei voisi seksuaalirikosta tehdä.

Tottakai voi tehdä ilman somea, varsinkin nuo Pojun tyyliset postaukset on syvältä joita en itsekkään julkiseksi laittaisi enkä hyväksy. Minun mielestä varsinkin hyvien tuttujen/ystävien julkiset tsempit ovat ihan ok varsinkin kun eivät ota tekoon hyväksyttävästi kantaa. Fani pojat/tytöt sitten erikseen jotka eivät henkilöä tunne, toivottavasti vanhemmat ottavat asian puheeksi ettei julkisuus oikeuta todellakaan mahdollisesti tuollaisiin tekoihin

 

[Tölikän tulinen]

Ja näin Lahtinen on ainakin julkisuudessa olevan tiedon mukaan tehnyt. Onko muuten syyttäjä?

Lahtisen osalta tämä mennyt itseltäni ohi. Syyttäjän osalta pidän melko varmana, että tyytymättömyyden ilmoitus on laitettu tai laitetaan menemään.

 

[pyyksteri]

Lahtinen videolla taisi mainita että jäi olkkarin lattialle nukkumaan jos mentäisiin vaikka seuraavana päivänä syömään tai jotain. Ellen ihan väärin kuullut?

Kenen kanssa? Sen poikaystävän jonka tiesi olevan tulossa takaisin kämpille vai kolmistaan uhrin ja poikaystävän kanssa?

 

[Jippikaijee]

Miksi pelaaja on julkaissut jonkun oman videonsa somessa saatuaan tuomion? Luuleeko tosissaan, että sillä olisi hänen kannaltaan jotakin positiivista vaikutusta hovin mahdolliseen ratkaisuun?

Epätoivo?

 

[Coutinho]

Ainakin eräät mediat tilaavat kaikki oikeusasteiden haastehakemukset, syytteet ja istuntoaikataulut juttujen toivossa, joten on suoranainen ihme, jos tätä nimeä ei ole bongattu viime vuonna listalta ja soitettu työnantajalle kysyäkseen mediaan asiasta. En usko en minuuttia, ettei näin olisi tapahtunut.

Ja miksei mikään media sitten ole tehnyt uutista tästä? Joten käytäppä minuuttisi tarkoin miettiessäsi asiaa, ennen kuin jatkat JYPin syyttämistä asiasta.

 

[Jippikaijee]

"Sana sanaa vastaan". Tässä tapauksessa nuo osapuolet eivät ole millään tavalla tasavertaisia. Toinen osapuoli on Severi Lahtinen ja toinen osapuoli koostuu mm. uhrista, todistajista, poliisista, lääkäristä, psykologista ja oikeustieteen ammattilaisista. Toisekseen tuo rattijuopumus onkin ihan täysin toteen näytetty juttu. Lahtinen tarvitsee nyt vahvasti vankilassa ammattilaisen apua, jotta saisi elämän edes jotenkin raiteilleen. Itse hän sen on pilannut. Tuo video on jo hävettävän huono.

Yllättävän paljon on Lahtinen saanut puolustuksia nimenomaan naissukupuolen edustajilta, miesten lisäksi. Mikäli kuuntelee radikaalia feministisiipeä, niin se on vain keski-ikäiset miehet, jotka ovat näitä "mutku mutku" -tyyppejä, mutta todella laaja näyttää olevan Lahtisen puolustajien ikähaitari ja molemmat biologiset sukupuolet ovat edustettuina. Kuvottavaa nostaa myös esimerkiksi Tomi Metsäkedon tapaus tähän mukaan, joka oli täysin erilainen. Siinä kun oikeus tuomitsi Metsäkedon täysin syyttömäksi toisin kuin Lahtisen.

En näe JYPin toiminnassa mitään paheksuttavaa. Kun ei ole tuomiota, niin asiaan ei tulekaan ottaa kantaa. JYP on urheiluseura eikä oikeuslaitos. Uskon myös, ettei JYPin seurajohdolla ollut tietoa rattijuopumuksessa, koska ei tietoa ollut näemmä edes mediallakaan ennen tätä päivää. Suomessa on mm. MTV:llä, Iltalehdellä ja jopa herranen aika Seiskalla hyvät rikostoimittajat. Kun hekään eivät ole löytäneet tätä tuomiota, niin tuskinpa JYPin seurajohtokaan. On ollut myös positiivinen yllätys kuinka JYP-fanit eivät ole olleet täällä automaattisesti pelaajansa puolustajia vaan osaavat tuomita tämän asian.

Nimimerkistä poiketen, et ole yössä! Hyvin kirjoitettu.

 

[DAF]

Lahtisen osalta tämä mennyt itseltäni ohi. Syyttäjän osalta pidän melko varmana, että tyytymättömyyden ilmoitus on laitettu tai laitetaan menemään.

Kuten toisaalla totesin syyttäjän vaatimus meni läpi sellaisenaan ja asianomistajankin korvausten osalta muutamaa kymppiä vaille sellaisenaan.

 

[Jippikaijee]

Kaikenlaista sitä kuulee, mutta että julkkikset (tämä siis muusikko Pojun instasta) puolustelee tällä tavoin. Onhan se Joo mahdollista että Lahtinen syytön on, mutta että jengi ei edes harkitse että syytteessä voisi olla perää.

Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.

Kaikenlaista sitä kuulee, mutta että julkkikset (tämä siis muusikko Pojun instasta) puolustelee tällä tavoin. Onhan se Joo mahdollista että Lahtinen syytön on, mutta että jengi ei edes harkitse että syytteessä voisi olla perää.

Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.

Ei jumalauta!

 

[Cinderblox]

Syyttäjän rangaistusvaatimus meni läpi sellaisenaan. Korvausvaatimuksetkin liki täysin (taisi olla vaatteita ja vuodevaatteita, jotka eivät), joten eipä tuossa asianomistajalla tai syyttäjällä liene juuri syytä tyytymättömyyttä ilmoittaa.

Seve laski herrasmiehenä lakanoille? Siinäs näette ei voi olla paha mies... /s

 

[Jippikaijee]

Pojun musiikki on täyttä paskaa, mutta kyllähän jäbän idiotismi näemmä ylittää senkin.

Milä musiikki?

 

[SJK10]

Lahtinen videolla taisi mainita että jäi olkkarin lattialle nukkumaan jos mentäisiin vaikka seuraavana päivänä syömään tai jotain. Ellen ihan väärin kuullut?

Kenen kanssa? Sen poikaystävän jonka tiesi olevan tulossa takaisin kämpille vai kolmistaan uhrin ja poikaystävän kanssa?

Tää mullakin särähti eniten korvaan ettei tuossa nyt ainakaan ollut mitään järkeä.

 

[Sphinx]

No mitäpä luulet, että julkisuuden henkilön tapauksessa tapahtuu tällaisessa tilanteessa? Vaikka häntä ei tuomita edes mistään lopulta. Niinpä, saattaa olla elinkeino mennyt. Ehkä jonnekin Slovakian kakkosliigaan pääsee, mutta ei minnekään muualle vakavasti otettavaan (ja rahallisesti hyvätuloiseen) liigaan enää.

Ja toisekseen, ehkä suurimpana, jos hän ei puhu totta, niin mikä on toinen vaihtoehto? Niin, valehtelu! Ja tähän vielä sellainen lisäys, että harva tietää, missä voi puhua täyttä paskaa ja missä kannattaa puhua totta. Nimittäin kukaan eikä mikään kiellä sinua valehtelemasta esitutkinnassa, mutta oikeuden istunnossa olet velvoitettu puhumaan totta.

Se on myös mahdollista, että asianomistaja puhuu totta, vaikka syytetty ei mitään tuomiota saisikaan. Tuomitsematta jättämiseen kun riittää, että jää varteenotettava epäily vaihtoehtoiselle tapahtumakululle. Mikäli tapahtumien kulku jää epäselväksi, ei sen enempää voida tuomita syytettyä rikoksesta kuin myöskään asianomistajaa oikeudessa valehtelusta.

Ja KHL:ään pääsee nykyään vähän kehnompikin pelaaja tekemään rahaa, jos on esittää länsimainen passi. Eiköhän sieltä mielellään tarjota myös Venäjän passia halukkaille tilalle.