Verkkolehden uusimmat jutut

Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 534 899
  • 2 354
S

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Bread Boy kirjoitti:
Slovakian Liigan joukkueessa HK 32 Liptovskyssa ei taustat paljoa paina, kun joukkueessa on jo valmiiksi kehitysvammaista kiusannut Mitchell Miller. Niin Miller kuin Lahtinenkaan eivät ole katumusta tapahtuneista osoittaneet. Joukkueessa on myös neljä koko liigan yhdeksästä Venäläispelaajasta. Varsinaisia velikultia joukkue täynnä.
Laajenna klikkaamalla

Lahtinen sopii tuohon porukkaan kuin nenä päähän.
 
V

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Viime kaudella Slovakian liigassa pelasi myös Nove Zamkyn Ben Johnson, joka pelasi Devilsin farmissa, kunnes hänet tuomittiin vuonna 2016 kolmen vuoden vankeusrangaistukseen kahdesta hyväksikäytöstä, joista toinen kohdistui vuonna 2013 yleisessä vessassa 16-vuotiaaseen tyttöön.

Johnson lusi kaksi vuotta, kunnes hän pääsi ehdonalaiseen ja siirtyi kohun saattelemana ECHL:ään, jossa kulki kolme kautta varsin kelvollisin tehoin. Sieltä tie vei viime kaudeksi Slovakiaan, jossa ei oletettavasti katsota niin kieroon vastaavan taustan pelaajia.

Kesällä Johnson teki sopumuksen DEL2:n Krefeld Pinguineen, mutta julkisen paineen ja fanien kritiikin saattelemana sopimus purettiin vain muutamassa päivässä. Johnson ei ole löytänyt uutta seuraa, minkä ymmärrän täysin. Tietysti nykyään KHL:ssä saattaisi olla tilaa, kuten Reid Boucherin kaltaisille hylkiöille.
 
Ö

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Milloinhan Lahtisen hovikäsittelyä sopisi odotella? Ehtisikö pelata koko kauden tuolla? Ulkomaille ilmeisesti saa mennä? Voikohan jotenkin jäädä tuonne "pakolaiseksi"?

Olen aika pihalla näiden oikeusprosessien suhteen.
 
K

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ötökkä kirjoitti:
Milloinhan Lahtisen hovikäsittelyä sopisi odotella? Ehtisikö pelata koko kauden tuolla? Ulkomaille ilmeisesti saa mennä? Voikohan jotenkin jäädä tuonne "pakolaiseksi"?

Olen aika pihalla näiden oikeusprosessien suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Vaikea sanoa, kun ovat tapauskohtaisia. Mikäli yhtä kauan kuin Pikkaraisen tapauksessa niin Lahtinen kerkeisi pelata pari kautta ulkomailla, ennen tuomiota suuntaan tai toiseen.
 
J

Juomari Turmio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Ötökkä kirjoitti:
Milloinhan Lahtisen hovikäsittelyä sopisi odotella? Ehtisikö pelata koko kauden tuolla? Ulkomaille ilmeisesti saa mennä? Voikohan jotenkin jäädä tuonne "pakolaiseksi"?

Olen aika pihalla näiden oikeusprosessien suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Ite mietein myös miten tämä homma mahtaa mennä.

Kun se hovin lopullinen tuomio on lainvoimainen, niin kaipa Severin pitäisi Suomessa tuo ehdoton rangaistus (jos hovi näin myös päättää) suorittaa?
 
V

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Juomari Turmio kirjoitti:
Ite mietein myös miten tämä homma mahtaa mennä.

Kun se hovin lopullinen tuomio on lainvoimainen, niin kaipa Severin pitäisi Suomessa tuo ehdoton rangaistus (jos hovi näin myös päättää) suorittaa?
Laajenna klikkaamalla
Joutuu suorittamaan tuomionsa jos säilyy hovioikeudessa ehdottomana vankeusrangaistuksena. Ulkomailla työskentely ei vaikuta siihen mitenkään. Jos ei tule omaehtoisesti tuomiota suorittamaan, järjestyy kyyti viranomaisten toimittamana.
 
K

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Eiköhän se hovi tuota tiputa vähintään ehtoollisen puolelle kun rajoilla jo nyt. Oli kyllä älynväläys lähteä käräjille ilman asianajajaa, siinä tulee ihan joka kerta 100-0 pataan. No hoviin ilmeisesti hommattu kovemman kaliiberin puolustusasianajajaa, joten voi tulla kova vääntö vielä tuosta eikä välttämättä niin selkeä kuin käräjäoikeuden päätös oli.
 
H

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kotka1939 kirjoitti:
Eiköhän se hovi tuota tiputa vähintään ehtoollisen puolelle kun rajoilla jo nyt. Oli kyllä älynväläys lähteä käräjille ilman asianajajaa, siinä tulee ihan joka kerta 100-0 pataan. No hoviin ilmeisesti hommattu kovemman kaliiberin puolustusasianajajaa, joten voi tulla kova vääntö vielä tuosta eikä välttämättä niin selkeä kuin käräjäoikeuden päätös oli.
Laajenna klikkaamalla
Mistä tämä tieto, että olisi ilman asianajajaa? Eiköhän siellä ihan normaalisti ole asianajaja mukana ollut.
 
K

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
MSU kirjoitti:
Joku yksittäinen palstaheitto joltain joka lähti heti elämään omaa elämäänsä. En muista oliko tässä ketjussa vai JYP:n puolella Severin ketjussa.
Laajenna klikkaamalla
tämä tieto melko läheltä Lahtista tullut ja on myös outoa ettei asianajaja ole kommentoinut mitään tuomiosta kun yleensä lähes jokaisessa julkkiskeississä niin tapahtuu. Toki en 100% tiedä, mutta mistään en ainakaan itse löytänyt mainintaa kuka ollut asianajaja (ja ne kyllä rakastavat julkisuutta)
 
Ö

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Spine kirjoitti:
Ainut mikä tässä hoviin viemisessä vituttaa on se, että saa(nee) samanlaisen alennuksen mitä Pikkarainen sai, koska "julkisuus". Tuo on ehkä idiootein tapa ikinä laskea tuomiota.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ei nyt vaikuta, kun itse tuli asian kanssa noin isosti julkisuuteen.
 
M

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kotka1939 kirjoitti:
tämä tieto melko läheltä Lahtista tullut ja on myös outoa ettei asianajaja ole kommentoinut mitään tuomiosta kun yleensä lähes jokaisessa julkkiskeississä niin tapahtuu. Toki en 100% tiedä, mutta mistään en ainakaan itse löytänyt mainintaa kuka ollut asianajaja (ja ne kyllä rakastavat julkisuutta)
Laajenna klikkaamalla

Suora lainaus oikeuden papereista;

Vastaajan puolustajaksi on 22.6.2022 lukien määrätty asianajaja Hanna Rahikka.
Laajenna klikkaamalla
 
M

Mängimies

Jäsen
BitterX kirjoitti:
Jos Lahtinen saa sopimuksen ulkomailta, ei tuomio hovissa voi lieventyä ainakaan sillä perusteella, että oikeusprosessi on haitannut muutenkin elämää estämällä ammatinharjoittamisen.
Laajenna klikkaamalla

Ja vaikka ei saisikaan sopimusta, niin juuri pari päivää sitten agenttinsa suulla todettiin, että tarjouksia on pöydällä. Eli tuo on jo ikäänkuin todettu ääneen, että työtä on kyllä tarjolla.
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kotka1939 kirjoitti:
tämä tieto melko läheltä Lahtista tullut ja on myös outoa ettei asianajaja ole kommentoinut mitään tuomiosta kun yleensä lähes jokaisessa julkkiskeississä niin tapahtuu. Toki en 100% tiedä, mutta mistään en ainakaan itse löytänyt mainintaa kuka ollut asianajaja (ja ne kyllä rakastavat julkisuutta)
Laajenna klikkaamalla
Kuten tuossa on jo kerrottu, niin huolimatta raiskaaja-Lahtisen itkuisesta somevideosta ja häiriintyneestä somepäivityksestä liittyen törkeeän rattijuopumukseensa (jossa syytti käytännössä raiskauksensa uhria suunnilleen siitä miten ajoi meidän kivan seve-pojan ÄÄRIMMÄISEEN RATKAISUUN), tuolla on kyllä ollut kaikki oikeusapu käytettävissä ja myös käytössä, mitä käräjillä saattaa tarvita.

Sinänsä ei ole mitään väliä onko hovissa sama asianajaja vai nuo vihjaamasi "kovemman kaliiberin asianajajat". Kaikki faktat osoittanevat edelleen sen puolesta että Severi Lahtinen on täysin moraaliton raiskaaja, siellä sitten lähinnä hovin koostumuksesta kiinni, onko osa sitä mieltä että "mutta kun se on niin kiva kaveri ja uskottava ja sympaattinen ja varpilla ei olisi raiskannut jos huora ois antanu samoin ku ei varpilla ois kännissä ajanu jos ois ollu selvinpäin" ja sitten vielä katsotaan että on nimikin ollut lehdessä (toki isolta osin senkin takia kun itse on noita valheellisia määkimisiään someen tuutannut), niin herkästihän siellä tiputetaan se kriittinen kuukausi pois tuomiosta ettei Severin vaan tarvitse ihan oikeasti kärsiä minkäänlaista tuomiota paitsi sitä sopimuspurkua JYPiin.

Slovakiassa on ikävä kyllä paikoin melko perseestä arvomaailma, mistä kertoo luonnollisesti tuore itänaapuriamme symppaava pääministeripuoluekin. Ei ihme että sieltä löytyy ymmärrystä ja palkkaajaa kaikenlaiselle ihmisperseelle joiden palveluksia ei sivistyneemmissä paikoissa niin kaivata.
 
G

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
www.seiska.fi

Laaja tilitys! Raiskauksesta tuomittu Hannu Pikkarainen vannoo edelleen syyttömyyttään: "Väärin on mennyt asiat ja pahasti" | Seiska

Raiskauksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu Pikkarainen kirjoittaa, ettei tapahtumien todellisesta kulusta tiedä kukaan muu kuin hän.
www.seiska.fi www.seiska.fi

Päinvastoin hän toteaa olevansa edelleen tyytymätön käräjäoikeuden ja hovioikeuden tekemiin päätöksiin.

- En rupee vieläkään perkaamaan asioita, eikä tähän postaukseen edes ne asiat mahtuisi. Sen verran voin sanoa, että en ole tilanteeseen edelleenkään tyytyväinen. Väärin on mennyt asiat ja pahasti, hän ilmoittaa.

Mulla on tarkoitus kertoa tapahtumista kun on sen aika, jotta kaikille tulee selväksi koko totuus!
Hannu on sitä mieltä, ettei tapahtumien todellisesta kulusta tiedä tällä hetkellä kukaan muu kuin hän itse.

- Tuun kertomaan niin avoimesti ja tarkasti kun vain mahdollista. Se on varmaa! Asiastahan ei tiedä koko totuutta juuri kukaan muu kuin minä.
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
CreaseMonkey kirjoitti:
Olisi ehkä kannattanut avata suunsa kuulusteluissa ja viimeistään käräjä- ja hovioikeudessa...
Laajenna klikkaamalla
Menisi hyvät haastattelupalkkiot hukkaan jos ilmaiseksi kertoo oikeudessa sen sijaan että myy iltsikalle. Tosin eiköhän ole lopulta kanavana joko oma some, tai parhaimmassakin tapauksessa Valavuoren live, jos se vielä joskus jaksaa niitä harrastaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös