Toiminta kuuluu arpajaislainsäädännön alaisuuteen, mikäli kaikki kolme seuraavaa ehtoa täyttyvät:
arpajaisiin osallistuminen on vastikkeellista (maksullista) X
voittomahdollisuus perustuu kokonaan tai osittain sattumaan, osittain X
voitot ovat rahanarvoisia (rahaa, palveluita tai lahjakortteja) X
Entäs sitten:
Voittoja tavara-arpajaisissa tulee olla vähintään 35 % arpojen yhteenlasketusta myyntihinnasta ja pienimmän voiton on oltava vähintään yhtä suuri, kuin arvan hinta.
Jos siis lasketaan, että osallistujia per kierros on 50.000, jotka maksavat 2 euron osallistumismaksun (jotkut maksavat jopa 9 euroa, mutta vastaavasti joukkueita superpelioikeuksilla ole niin paljon), tulee yhteissummaksi 100000euroa. Palkintoja pitäisi siis 35000 euron arvosta. Tässä kohtaa on siis rikottu arpajaislakia.
Miksi nämä olisivat arpajaiset:
Siksi, koska perusteet täyttyvät ja siksi, että Vesa Keskisen ahvenkilpailutkin ovat arpajaisiksi oikeusasteissa tuomittu. Siksi.
Pitäisikö ottaa yhteyttä ensiksi iltasanomiin ja vasta sitten viranomaisiin, vai päinvastoin?
Liigapörssi voidaan määritellä kolmen edellä mainitun seikan mukaisesti arpajaisiksi. Ennakkotapauksena tosiaan toimii Vesa Keskisen miljoonapilkki, joka myös on taitolaji, mutta tuurilla on merkitystä.
Seuraavaksi kuitenkin tarkastelisin sitä, että mitä meillä tässä on voitettavaa? Syyttäjä innostuu aiheesta ja vie homman käräjäoikeuteen. Käräjäoikeus tuomitsee Benewayn sakkoihin Rikoslain 17. luvun pykälän 16 a kohdan 1 mukaisesta arpajaislain rikkomisesta eli:
"Joka toimeenpanee arpajaiset ilman arpajaislaissa tarkoitettua lupaa on tuomittava, jollei teosta muualla säädetä ankarampaa rangaistusta, arpajaisrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "
Tämä siis olisi seurauksena sille, että liigapörssitoiminnan katsottaisiin kuuluvan arpajaislain alle. Tällöin Beneway ja Ilta-Sanomat joutuisivat maksamaan sakkoja ja veroja (?), korvauksia tuskin määrättäisiin maksamaan, koska summat ovat liian pieniä yksittäisesten rikoksen kohteiden vaateiden noston vuoksi.
Näin ollen Beneway saisi ansionsa mukaan ja heitä sakotettaisiin ihan mukavasti.
MUTTA. Ajatteletteko että Beneway sitten ihan hyvää hyvyyttään tämän jälkeen jatkaisi toimintaansa. Voin kertoa, että ei ikinä.
Tämän lisäksi tällaisen ohjelmistojärjestelmän luominen ei ehkä olisi kenellekään muulle mitään jokapäiväistä ja ilmaista hommaa. Ja en yhtään epäile etteikö tälläkin palstalla ainakin 3 tietotekniikkaneroa jotka siihen pystyisivät, mutta voisi myös olla, että esimerkiksi SM-liiga ei suostuisi lisenssiä toiminnalle antamaan. Mistä sitä tietää, jos vaikka SM-liigan ja Benewayn johdot ovat tuttavaperheitä keskenään?
Tulos: Beneway saa (jos rikoksen tunnusmerkit täyttyvät) ansionsa mukaisesti jättimätkyt
Josta seuraa:
1. Hyvä mieli, koska porhojen narauttaminen on aina kivaa
2. Liigapörssin,Futispörssin ja Star GM-pelien (NHL, tulevaisuudessa Valioliiga yms.) välitön alas ajo Benewayn toimesta
3. Koko konseptin mahdollinen tuhoutuminen, välillinen joka tapauksessa
Lisäksi vielä loppuun haluaisin muistuttaa, ettei kaikki ole niin mustavalkoista miltä näyttää. Vaikka eräänlaista "voittoa" kertyykin jaksoa kohden tajuttomasti suhteutettuna palkintoihin, on siitä poistettava Benewayn kulut, palkkojen maksu, maksut SM-liigalle ja pelaajayhdistykselle yms.
Ja loppuun on sanottava, että minäkin haluaisin asiaan muutoksen. Miksei Beneway vain voisi pistää kohtuulliset palkinnot. Pelaajamäärät nousisivat ja voitot olisivat silti samansuuruiset. Ketään ei kuitenkaan se silloin enää haittaisi, kun pelaajia ei aliarvioitaisi.
Tämän lakikeskustelun hyvä puoli olisi se, että Beneway havahtuisi prinsessaunistaan ja lupaisi muutosta. Pidemmälle vietynä en näe tässä kuitenkaan mitään muuta kuin hävittävää kaikkien osapuolien kannalta.
Ja tuosta kun paasasin lakiotteista, niin en ole todellakaan mikään lakimies joten saatoin tulkita väärin niitä kohtia...
