heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Tämä. Ihan käsittämätöntä, vuodesta toiseen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuortane oli emäntä Ilveksen kotibileissä − "Kaikilla kulki ja meillä oli hauskaa"Lue lisää »
-
Verneri Hellman siirtyy vahvistamaan TPS:n puolustustaLue lisää »
-
Viljami Nieminen peräänkuuluttaa Liigaan kattavampaa videotuomarointia ja vannoo Sportin nousevan talousvaikeuksistaLue lisää »
-
KooKoo katkaisi tappioputkensa kaatamalla sarjakärjenLue lisää »
-
Kukitus, kadonnut sekunti ja hylätty maali: TPS venyi voittoon Sportista jatkoajan jälkeenLue lisää »
-
Tampereen paikalliskamppailun jälkihöyryt työllistivät poliisia runsain mitoinLue lisää »
Liigapörssi-keskustelua
- Viestiketjun aloittaja tutzba
- Alkaa
- 1 550 856
- 6 630
heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Tuo nyt on ihan täyttä paskapuhetta tai korkeintaan erittäin hyvää munkkia. En edes jaksa alkaa selaamaan montako sataa pelaajaa pitää parhaimmista alaspäin alkaa selaamaan kunnes löytyy eka joka on koko jakson pelannut ilman veskaa.
Tuuriahan koko peli on loppupeleissä. Alkukierroksien jälkeen ainakin itse huomasin, ettei kauheasti löydy hyviä maalivahteja, jotka pelaavat ison osan peleistä. Varsinkin kun yleisesti pelataan pe-la akselilla. Olen pelannut viimeiset 7 kierrosta "ilman mv" ja sijoitus 150 joukossa.
Itellä alkuun Kolppanen ja sitten Kilpeläinen. Hienosti meni.
Kyl tuo pistelasku tuntuu epäreilulta veskoille, kun nykyään kenttäpelaajat saavat ties mistä älydatoista pisteitä. Moket lähinnä vaan nollapeleistä. Outoa että 2 min jäähyistäkin saavat miinusta kun kenttäpelaajat saavat plussaa. Omassa kimpassakin kun 11 vaihdolla pelataan moni vetää pelin halvimmalla veskalla hyvällä menestyksellä.
Oman jengini maalivahtien tuomat pisteet tähän mennessä tältä jaksolta:
+8 -5 +3 +1 +9 +18 +1 -11 0 +6 0 -2 0 0
Yhteensä 28 pistettä.
Vaihtoja mennyt 5 kpl, eli tommonen vähän päälle 5 pistettä saanu per vaihto.
Muun jengin tuomat pisteet:
28 55 67 21 40 29 12 12 71 44 13 0 43 21
Yhteensä 454 pistettä.
Kenttäpelaajille kristillisesti jaettuna tuo tekee n. 91 pistettä per pelaaja. Yli 3 kertaa enemmän ku maalivahdeilla.
Näihin mennyt sitten loput 15 vaihtoa, eli yhdellä vaihdolla on saanut tommosen 30 pistettä. 6 kertaa niin paljon ku maalivahteihin turatut vaihdot.
Vitun maalivahdit. Olisikohan se tosiaan parempi ensi jakson alkuun vaan valita vaan se halvin ikinä pelaamaton veska ja tunkea kaikki rahat ja vaihdot kenttäpelaajiin? Jotenkin on semmonen fiilis että viime kaudellakin meni ihan vituiksi koko ajan maalivahtivalinnat.
Toki noilla vaihdoilla on saanut koko jengin arvoakin nosteltua, mutta nytkin jengin arvo oli niin kova että sain varmaan puolivälissä kierrosta valita aina just ne parhaat pelaajat joita halusin, ja silti rahaa jäi ylikin. Ennen vikaa vaihtoa oli joka pelipaikalla hyvät ukot ja silti oli 200 000 rahaa. Vaihdoin sitten halvimman hyökkääjän mikä jengistä löytyi kalleimpaan mitä koko Liigapörssistä löytyy, eli Tapparan Kuuselaan, jotta ei vituta tommoset turhat rahat. Ja silti jäi joku 50 000 turhaa. Vähempikin arvonnousu olisi siis riittänyt kyllä.
Vitun maalivahdit.
Ja vitun Tappara.
+8 -5 +3 +1 +9 +18 +1 -11 0 +6 0 -2 0 0
Yhteensä 28 pistettä.
Vaihtoja mennyt 5 kpl, eli tommonen vähän päälle 5 pistettä saanu per vaihto.
Muun jengin tuomat pisteet:
28 55 67 21 40 29 12 12 71 44 13 0 43 21
Yhteensä 454 pistettä.
Kenttäpelaajille kristillisesti jaettuna tuo tekee n. 91 pistettä per pelaaja. Yli 3 kertaa enemmän ku maalivahdeilla.
Näihin mennyt sitten loput 15 vaihtoa, eli yhdellä vaihdolla on saanut tommosen 30 pistettä. 6 kertaa niin paljon ku maalivahteihin turatut vaihdot.
Vitun maalivahdit. Olisikohan se tosiaan parempi ensi jakson alkuun vaan valita vaan se halvin ikinä pelaamaton veska ja tunkea kaikki rahat ja vaihdot kenttäpelaajiin? Jotenkin on semmonen fiilis että viime kaudellakin meni ihan vituiksi koko ajan maalivahtivalinnat.
Toki noilla vaihdoilla on saanut koko jengin arvoakin nosteltua, mutta nytkin jengin arvo oli niin kova että sain varmaan puolivälissä kierrosta valita aina just ne parhaat pelaajat joita halusin, ja silti rahaa jäi ylikin. Ennen vikaa vaihtoa oli joka pelipaikalla hyvät ukot ja silti oli 200 000 rahaa. Vaihdoin sitten halvimman hyökkääjän mikä jengistä löytyi kalleimpaan mitä koko Liigapörssistä löytyy, eli Tapparan Kuuselaan, jotta ei vituta tommoset turhat rahat. Ja silti jäi joku 50 000 turhaa. Vähempikin arvonnousu olisi siis riittänyt kyllä.
Vitun maalivahdit.
Ja vitun Tappara.
Joo täälläkin suurin syy siihen, miksi jakso mennyt keskinkertaisesti on maalivahdit. Kolppasella lähdettiin liikkeelle ja saldona kolmessa pelissä yhteensä -1 pistettä. Tämän jälkeen vaihdettu Kilpeläiseen, joka tuonut minulle neljässä pelissä +3 pistettä. Kaiken kaikkiaan maalivahdit tuoneet minulle siis 2 pistettä seitsemässä ottelussa... Vaihtoja en ole halunnut maalivahteihin käyttää kuin yhden (11:sta), koska aina ollut periaatteena valita selvä ykkösmaalivahti, joka pelaa paljon. Tällä jaksolla se ei ole kyllä kannattanut, kun Karhunenkin alun huippu pelien jälkeen tuonut kahdessa viime pelissä selvästi miinusta. Vertailuna Garteig "(0+2) "pelannut alle puolet Tapparan peleistä ja tuonut 22 pistettä per peli (yht. 88 p.) Samoin Kärppien Annunen ja Rybar tuoneet hyvin pisteitä, vaikka jakaneet startit. Kieltämättä hankala jakso ollut maalivahtien valinnan kannalta. Saa nähdä miten toisessa jaksossa..
Mielestäni näissä maalivahdeissakin pätee se yleinen lainalaisuus, että hyvät joukkueet keräävät tasaisesti pisteitä. Jos ottaa Kilpeläisen, on sen armoilla, voittaako KalPa. Ja eihän se voita. Ilveksen saattoi olettaa voittavan, mutta aika nopeasti kävi ilmi, että tamperelaisilla ei vain homma lähde rullaamaan.
Tämä ensimmäinen jakso on mielestäni vaikein kaikista, koska moni joukkue hiihtelee aivan puolivaloilla. Sitten on taas se Tappara, joka kahmii ihan helvetisti pojoja illasta toiseen.
Älykiekkodata vain korostaa hyvien pelaajien merkitystä. Esim. Kärppien Krejcik kahmii sen eniten pelanneen ukon 2p joka jumalan ilta. Siihen kun lisää aktiivisen laukomisen ja satunnaiset jäähyt, pääsee paskanakin iltana jonnekin 7-9 pinnan tuntumaan.
Hyökkääjien osalta en aio enää pelleillä, vaan otan vain varmoja heppoja, kuten Danforth ja Kuusela. Heille ei osu huonoja iltoja liki koskaan, vaan kiikaripeleissäkin tulee se 6-8p kudeista, teholukemista ja muusta "aktiivisuudesta".
Seuraavalle jaksolle lähden sillä taktiikalla, että kalliit huippupelaajat kannattelevat muuta joukkuetta. Pitää vielä katsoa otteluohjelmaa, mutta voisin kaavailla jotain tällaista:
Danforth - Nyman/Koivistoinen - XX
Krejcik - XX
Tirronen
Voi olla, että loppujen pelaajien osalta joutuu kopeloimaan pussin pohjaa, mutta ainakin runko on kunnossa.
Tämä ensimmäinen jakso on mielestäni vaikein kaikista, koska moni joukkue hiihtelee aivan puolivaloilla. Sitten on taas se Tappara, joka kahmii ihan helvetisti pojoja illasta toiseen.
Älykiekkodata vain korostaa hyvien pelaajien merkitystä. Esim. Kärppien Krejcik kahmii sen eniten pelanneen ukon 2p joka jumalan ilta. Siihen kun lisää aktiivisen laukomisen ja satunnaiset jäähyt, pääsee paskanakin iltana jonnekin 7-9 pinnan tuntumaan.
Hyökkääjien osalta en aio enää pelleillä, vaan otan vain varmoja heppoja, kuten Danforth ja Kuusela. Heille ei osu huonoja iltoja liki koskaan, vaan kiikaripeleissäkin tulee se 6-8p kudeista, teholukemista ja muusta "aktiivisuudesta".
Seuraavalle jaksolle lähden sillä taktiikalla, että kalliit huippupelaajat kannattelevat muuta joukkuetta. Pitää vielä katsoa otteluohjelmaa, mutta voisin kaavailla jotain tällaista:
Danforth - Nyman/Koivistoinen - XX
Krejcik - XX
Tirronen
Voi olla, että loppujen pelaajien osalta joutuu kopeloimaan pussin pohjaa, mutta ainakin runko on kunnossa.
Kävinpä vielä kattomassa noita maalivahteja sen verran, että 12 kappaletta siellä oli ukkoja jotka on kerännyt enemmän pisteitä kun mitä nuo minun viidellä vaihdolla turaamani maalivahdit on pisteitä tuonut. Eli niistä ku ois jonkun plokannu ja antanu vaan olla niin pisteitä ois tullu enemmän ilman että vaihtoja ois menny hukkaan. Toki arvonnousukikkailurahat ois sitten jääny myös saamatta.
Ja jännä sekin että noista minun jengin 28 maalivahtipisteestä Garteig toi yhdellä kiekalla 18 pointsia. Jos tuo ainoa kierroksen valopilkahdus ois jäänyt tulematta niin kokonaista 10 pistettä olisi maalivahdit yhteensä tuoneet.
Vitun maalivahdit.
Ja jännä sekin että noista minun jengin 28 maalivahtipisteestä Garteig toi yhdellä kiekalla 18 pointsia. Jos tuo ainoa kierroksen valopilkahdus ois jäänyt tulematta niin kokonaista 10 pistettä olisi maalivahdit yhteensä tuoneet.
Vitun maalivahdit.
Meikäläisenkin tiimillä olisi mennyt paremmin, jos en olisi vaihtanut molaria kertaakaan.. Annunen->Laurikainen->Dostal->Kilpeläinen porukalla kerätty tähän mennessä 31p, kun pitämällä Annusen koko jakson olisi tullut 45p. Tai jos olisi jättänyt yhteen vaihtoon eli pitänyt Laurikaisen kierroksesta 2, olisi tullut jo 46 pistettä plakkariin.
Vitun maalivahdit.
Tämän kauden maalivahti peluutuskin tekee hankalaks valita sellaista selvää veskaria joka pelaa lähinnä joka pelin. Okei KooKoolla on Haukeland,mutta kyllä sillekkin on tullut näitä yönmustia iltoja kun ei joukkueesta eessä oo ollu mitään apua. Itse olen päättänyt,että maalivahtia ei jaksolla vaiheta ellei loukkaannu. Se mesta on semontoitu sille valinnalle joka sinne on valittu.
Viimeinkin ensimmäinen jakso ohitse. Ironisesti tuli sitten viimeisellä kierroksella jakson parhaat pisteet reilu 70. Peli oli kyllä menetetty jo aikoja sitten. Pakko mainita "onnistujista" vielä Suhonen ja Sund. Kannattaa nämä kaverit ottaa ensi jaksolla, alkavat mäiskimään pisteitä varmasti, kun
Seuraavakin jakso on lyhyt, vain 17 kierrosta. Mielenkiintoinen peliohjelma, ei näytä hirveän helpolta minusta.
Seuraavakin jakso on lyhyt, vain 17 kierrosta. Mielenkiintoinen peliohjelma, ei näytä hirveän helpolta minusta.
heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Erittäin hankala jakso noin äkkiä selattuna, varsinkin niille jotka pelaa 11 vaihdolla. Pakko lähteä kyllä ilman veskaa liikkeelle vaikken sillein yleensä pelaakkaan, nyt vaan arvoa ylös ja veska mukaan sitten kun Kärpillä/Tapparalla alkaa olla pelejä.
heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Tällä kaudella on enemmän muutenkin maalivahtiduoja, jotka ainakin alkuun pelaavat hyvin paljon pelejä puoliksi. Laskee myös näiden hyvien maalivahtien jaksokohtaisia pisteitä. Joukkueet on ehkä myös parempia ja tasaisempia, minkä myötä nollapelien määrä saattaa olla tällä kaudella pienempi kuin esim viime kaudella.
Voisi kuvitella, että ainakin ensi jakson aloittaa suurempi osa juuri ilman maalivahtia ja ottavat sitten loppujaksoa kohden maalivahdin, kun vaihtojen myötä kertyy mahdollisesti ylimääräistä rahaa niin paljon. Tätä toki ajatellessa, onko järkevää hinnoitella noita kolmosveskareja ylipäätään tai onko 150k oikea hinta niille?
Kimppapelaamisessa 150k maalivahdin ottaminen on ollut pitkään jo fiksua ja varmasti jonkinlainen trendikin joissain kimpoissa. Eikä se 150k maalivahdin omaaminen muuten myöskään poissulje menestymistä koko pörssin tilastoissa. Terveisin viime kaudella kolmannelle tai neljännelle viimeiselle kierrokselle asti etusivun joukkueen manageri, jolla oli 150k maalivahti maalissa.
Voisi kuvitella, että ainakin ensi jakson aloittaa suurempi osa juuri ilman maalivahtia ja ottavat sitten loppujaksoa kohden maalivahdin, kun vaihtojen myötä kertyy mahdollisesti ylimääräistä rahaa niin paljon. Tätä toki ajatellessa, onko järkevää hinnoitella noita kolmosveskareja ylipäätään tai onko 150k oikea hinta niille?
Kimppapelaamisessa 150k maalivahdin ottaminen on ollut pitkään jo fiksua ja varmasti jonkinlainen trendikin joissain kimpoissa. Eikä se 150k maalivahdin omaaminen muuten myöskään poissulje menestymistä koko pörssin tilastoissa. Terveisin viime kaudella kolmannelle tai neljännelle viimeiselle kierrokselle asti etusivun joukkueen manageri, jolla oli 150k maalivahti maalissa.
On tosiaan, ei löydy sitä kultaista avainta jolla lähtis purkaa tätä. Olin jo suunnitellu joukkueen tälle jaksolle ennen kuin katoin otteluohjelma. No se suunnitelma meni vessanpöntöstä alas. Ei oiken passaa näihin alku kierroksii. Ärsyttävii yhen tai 2 ottelun kierroksii mahtuu tähän jaksoo montakin.
Tjaa. Toisen jakson ohjelmisto on taas sitä itseään.
Ensimmäiselle kierrokselle on pakko lotota, koska ottelut ovat niin tasaisia. Varmaan järkevintä on ottaa KalPasta Pitkänen, Lappalainen ja joku kolmas halpa hyökkääjä. Lopuilla sitten JYPin hyökkääjiä ja Laurikainen, jotka vaihtuvat toisella kierroksella Lukon Lehtiseen/Setäseen ja pariin kenttäpelaajaan.
Perjantaiksi Lukon pelaajat vaihtoon ja tilalle ilvesläisiä, joilla on perättäisinä päivinä vastassaan heppoiset KooKoo ja Jukurit.
Tiistaista 15.10. alkaen voisi heittää luukulle Tirrosen, joka saa vastaan KooKoon (k), Sportin (v) ja Pelicansin (k).
Näin se on kai suunniteltava.
Jos tämä olisi normijakso, mielestäni halpoja olisivat seuraavat pelaajat:
Sopanen (265k). Aloittanut (huonosti) kolmosketjussa, mutta pelaa ylivoimaa ja saattaa vielä saada näytönpaikkoja kärkiketjuissa. Parantanee.
Maccelli (285k). Mikä lienee tässä taustalla? Oli telakalla viikon, mutta muutoin ollut jatkuvasti pisteillä. Nuori pelaaja, mutta saa paljon vastuuta ja tekee tulosta.
Janne Pesonen (360k). Aloittanut ehkä vähän vaisusti, mutta niin on moni muukin Kärppä-pelaaja. Potentiaalia kuitenkin riittää, eikä se tahti nyt niin huono ole ollut (n. 7 pinnaa/peli). Hinta-laatu -suhde lienee kohdallaan, jos äityy vireeseen.
Jere Innala (300k). Niissä peleissä, joita olen katsellut, on Innalla ollut todella aktiivinen ja kärkäs nousemaan paikoille. Saa paljon yv-aikaa ja aloittanee maalinteon ennen pitkää.
Mika Partanen (280k). Ei ole säkenöinyt viime kauden malliin, mutta on edelleen ykkösruoska Jukureiden rosterissa. Halpa siihen nähden, että pelaa kärkiketjuissa ja yv:llä pointilla.
Petteri Nikkilä (345k). Tähtistatuksella kauteen lähtenyt Nikkilä on pudonnut aika roimasti, kun alkukierroksilla ei ole tehoja tullut. Itse en luovuttaisi hänen suhteen, sillä peliaikaa kertyy edelleeen ja jossain vaiheessa niitä syöttöjäkin alkaa siunaantumaan.
Miska Kukkonen (225k). Ei nyt mikään säkenöivä tehomies, mutta jos etsii todella halpaa puolustajaa, tässä on kuitenkin vakiokokoonpanoon kuuluva pelaaja, jolta voi satunnaisesti odottaa tehoja.
Ensimmäiselle kierrokselle on pakko lotota, koska ottelut ovat niin tasaisia. Varmaan järkevintä on ottaa KalPasta Pitkänen, Lappalainen ja joku kolmas halpa hyökkääjä. Lopuilla sitten JYPin hyökkääjiä ja Laurikainen, jotka vaihtuvat toisella kierroksella Lukon Lehtiseen/Setäseen ja pariin kenttäpelaajaan.
Perjantaiksi Lukon pelaajat vaihtoon ja tilalle ilvesläisiä, joilla on perättäisinä päivinä vastassaan heppoiset KooKoo ja Jukurit.
Tiistaista 15.10. alkaen voisi heittää luukulle Tirrosen, joka saa vastaan KooKoon (k), Sportin (v) ja Pelicansin (k).
Näin se on kai suunniteltava.
Jos tämä olisi normijakso, mielestäni halpoja olisivat seuraavat pelaajat:
Sopanen (265k). Aloittanut (huonosti) kolmosketjussa, mutta pelaa ylivoimaa ja saattaa vielä saada näytönpaikkoja kärkiketjuissa. Parantanee.
Maccelli (285k). Mikä lienee tässä taustalla? Oli telakalla viikon, mutta muutoin ollut jatkuvasti pisteillä. Nuori pelaaja, mutta saa paljon vastuuta ja tekee tulosta.
Janne Pesonen (360k). Aloittanut ehkä vähän vaisusti, mutta niin on moni muukin Kärppä-pelaaja. Potentiaalia kuitenkin riittää, eikä se tahti nyt niin huono ole ollut (n. 7 pinnaa/peli). Hinta-laatu -suhde lienee kohdallaan, jos äityy vireeseen.
Jere Innala (300k). Niissä peleissä, joita olen katsellut, on Innalla ollut todella aktiivinen ja kärkäs nousemaan paikoille. Saa paljon yv-aikaa ja aloittanee maalinteon ennen pitkää.
Mika Partanen (280k). Ei ole säkenöinyt viime kauden malliin, mutta on edelleen ykkösruoska Jukureiden rosterissa. Halpa siihen nähden, että pelaa kärkiketjuissa ja yv:llä pointilla.
Petteri Nikkilä (345k). Tähtistatuksella kauteen lähtenyt Nikkilä on pudonnut aika roimasti, kun alkukierroksilla ei ole tehoja tullut. Itse en luovuttaisi hänen suhteen, sillä peliaikaa kertyy edelleeen ja jossain vaiheessa niitä syöttöjäkin alkaa siunaantumaan.
Miska Kukkonen (225k). Ei nyt mikään säkenöivä tehomies, mutta jos etsii todella halpaa puolustajaa, tässä on kuitenkin vakiokokoonpanoon kuuluva pelaaja, jolta voi satunnaisesti odottaa tehoja.
Samoja ajatuksia itselläni kuin edellä, eli ihan takuuvarmasti tulee olemaan paska strategia ottaa pari Jyppiä ja loput Kalpaa, sitten vaihtaa Jypit Lukkoon. Sitten ajattelin tunkea jengin täyteen Tepsiä ja ehkä Caito KooKoosta, mutta voisi tosiaan Ilveksestäkin jonkun ukon ottaa.
Laurikainen, Lappalainen, Pitkänen, siinäpä noita mitä minullakin on. Nousiaisen ajattelin toiseksi pakiksi, sitten lopuilla rahoilla saisi joko kaksikon Kantola-Immonen tai Järvinen-Palmu. Eka oli Kantola-Immonen, mutta nyt vaihdoin Järvis-Palmuun. Saas nähdä vaihtuuko vielä uudestaankin johonkin.
Laurikainen, Lappalainen, Pitkänen, siinäpä noita mitä minullakin on. Nousiaisen ajattelin toiseksi pakiksi, sitten lopuilla rahoilla saisi joko kaksikon Kantola-Immonen tai Järvinen-Palmu. Eka oli Kantola-Immonen, mutta nyt vaihdoin Järvis-Palmuun. Saas nähdä vaihtuuko vielä uudestaankin johonkin.
Itellä täysin samat. Kerran saanu tälle kaudelle yli 10 p veskarilta :)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy