Samaa olen mietintämyssyssäni pyöritellyt.En tie. Lähtiskö tasasella nipulla vai neljä terävää + joku kaks tyyliin Liuksiala (200) ja Kaski (185).
Samaa olen mietintämyssyssäni pyöritellyt.En tie. Lähtiskö tasasella nipulla vai neljä terävää + joku kaks tyyliin Liuksiala (200) ja Kaski (185).
Jos verrataan vaikkapa 400 tuhannen Ryan O'Connoriin, niin Mathias Porselandin hinnan pitäisi olla jotain 450 tuhatta.Porseland on kyllä naurettavan halpa. Oikea hinta olis lähempänä nelosella alkavaa.
Toinen halpa HPK:sta on Jere Innala, jota ei olekaan vielä mainittu. Ei ole mikään sateentekijä, mutta hyvä vaihtoehto halvaksi pelaajaksi, jolloin jää tilaa parille rahakkaammalle hankinnalle. Innalan hinta on 165 tuhatta, pelannut seitsemän peliä ja tehnyt kolme maalia. Pelaa Oula Palven ja Janne Lahden kanssa, joten aika hyvällä paikalla.
E: Väähän tylsä tämä uusimman jakson alku (Liigapörssin kannalta) kun on vain täysiä kierroksia. Huonolla tuurilla jakso menee pilalle jo kättelyssä, kun ei oikein voi vaihdoilla paikata, eikä joukkueen arvokaan nouse mikäli pisteitä ei tule. Jakso myös loppuu samalla tavalla kun se alkaa. Odotuksia tähän jaksoon ei siis ole koska tuurin osuus kasvaa ja sitähän täälläpäin ei tunnetusti ole :D
Kerhosta mainittava myös Teemu Turunen, hintaa vain 300K.
Jos ottaiskin jengin täyteen KePan pelaajia.
Ei tuo Joonas Lehtivuorikaan 320 tuhannella kamalan kallis ole. Siitä Antti Karjalainen maaliin, Lehtivuori ja Porseland puolustukseen sekä Turunen ja Innala hyökkäykseen. Kolmanteen hyökkääjään jää 600 tuhatta. Ehkä siihen kannattaisi ottaa Oula Palve ja jättää 230 tuhatta myöhemmälle ajalle, kunnes Innala putoaa kokoonpanosta.
Tosin Karjalainen pitänee vaihtaa keskiviikoksi Emil Larmiin, mutta siinä ei mene kuin muutama kymmenen tuhatta.
Mathias Porseland, 1+1, voittomaali, tehotilasto plussalla ja kasa laukauksia. Kuka myöntää ottaneensa jonkun janneniskalan tai ryano'connorin mielummin?
Itse taas ihmettelen miksen häntä ottanut. Pelaa ykkösketjussa ja yvllä? Tekee pinnoja ottaa jäähyjä. Ei yksi -8p haittaa juurikaan tuohon hintaan. Saapi sen sit vaihettua pois jos pidempi kielto tulee. Tyrväisen olisi ottanut olisi saanu +450k ukon toiseen laitaan. Hyvä se on jälkikäteen huudella. Tyhmää mennä nyttenkään enää kahta vaihtoa käyttämään, toki voisen 200-300k pankkiinkin jättää.Tuurin osuus kasvaa, koska vaihdoilla ei voi fiksusti paikkailla. Halpoja vaihtoehtoja on todella paljon ja se on sitten sattuman kauppaa kenellä osuu parhaiten. Ylläpito pilaa tätä peliä aika hyvin näillä muutamilla alihintaisilla pelaajilla, jotka sitten löytyvät lähes kaikilta. Tyrväistä en tosin uskalla ottaa, se -10 pistettä peli tulee kuitenkin jossain vaiheessa.
Ulosajo ja tehotilastossa uskomattomat -5, joten kolme tähteä eli kentän paras pelaaja 0-7 tappiossa. Huhhuh saatana!Tähdet vois poistaa kun niiden valinta nyt on aivan perseestä, tänään taas yksi esimerkki: Ari Gröndahl.
Ulosajo ja tehotilastossa uskomattomat -5, joten kolme tähteä eli kentän paras pelaaja 0-7 tappiossa. Huhhuh saatana!
Liigapörssiin tuo saldo toisi vain -12 pistettä niin pitäähän siitä +3 pistettä tähdistä ottaa takas! Oisko ollut valitsijalla Arska omassa liigapörssissään. Onhan nuo ollut jo useamman vuoden täyttä paskaa. Ne on alumnientähtiä ei parhaan pelaajan tähtiä. Muistan Tuulolan paidanjäädytys pelinkin kun taisi molemmat pojat saada tähdet vaikka ei kumpaakaan kentällä edes näkynyt ja HPK hävisi senkin pelin. No ok, tuommosessa on hyvää pelisilmää käytetty mutta pitäisi nuo mennä niinkuin NHLssä että pelin PARHAILLE ne jaetaan.Ulosajo ja tehotilastossa uskomattomat -5, joten kolme tähteä eli kentän paras pelaaja 0-7 tappiossa. Huhhuh saatana!