Liigan yliarvostetuin pelaaja

[Hearsay]

Viestin lähetti Mane
"Peltonen ja Helminen varmasti saavat helppoja syöttöpisteitä vanhojen meriittien takia. (Tällä hetkellä molemmilla kolme syöttöä)"

Tällaista väitettä välillä kuuluu viljeltävän. Oman kokemukseni mukaan pelaajat eivät nimen perusteella syöttöpisteitä hanki, joskus kakkossyöttö jaetaan heppoisesti, mutta se vaikuttaa riippuvan lähinnä tuurista ja ehkä kulloisesta tuomarista, en ole huomannut korrelaatiota kuuluisan nimen suhteen.

En koskaan unohda tilannetta kauan sitten pelatussa Ilves-Lukko-pelissä:

Allan Measures piti kiekkoa (pitkään) Ilveksen maalin takana ja molemmat joukkueet vaihtoivat. Ilveksen(!) Matti Kaipainen kelasi vauhtia keskialueella ja Measures syötti laidan kautta hienon biljardisyötön, Kaipainen yksin läpi ja maali. Kenttäkuulutus Maalintekijä Matti Kaipainen (hehkutusta), syöttäjät Allan Measures ja Raimo Helminen (hehkutusta jälkimmäisen kohdalla). Helminen taisteli tuolla kaudella pistepörssin voitosta ja keinot olivat tyyliin "moraalista viis".

Tälle kaudelle Kaipainen tekee onneksi maalit Lukolle, Measures on ripustanut hokkarit naulaan ja Raipekin taitaa saada joulupukilta lahjaksi naulan ja vasaran...

 

[Mane]

Jos Helminen oli antanut kiekon Measuresille, niin silloin hänelle sääntöjen mukaan kuului syöttöpiste, niin kuin aina vastaavassa tilanteessa kenelle tahansa pelaajalle, sillä ei ole mitään merkitystä kakkossyöttäjän nimen kannalta kuinka pitkän ajan Measures kiekkoa piti ennen vapauttavaa syöttöään. Jätit kertomatta jostain syystä kuka syötti kiekon Measuresille.

Ainakin Helminen tuolloin normaalisti hyökkäsi Measuresin edessä ja Masa oli ilmeisesti tuoreena miehenä tullut laitaan jo, eli hyvin mahdollisesti Helminen sai ansaitun syötön, mikä siis on ongelma jonka vuoksi et koskaan unohda tapahtunutta?

Ei jääkiekossa, toisin kuin koripallossa, maalisyötöissä mitään hienouskertoimia ole. Aika usein jääkiekossa kakkossyöttäjä ei ole maalin synnyssä ollut kovin ratkaisevassa roolissa.

Tuollaisen tulikirjaimilla muistoihisi painetun syöttöpisteen saa kuka tahansa, joka jättää pakille, joka avaa hienosti hyökkääjän läpiajoon ja sitä myötä maalintekoon. Esimerkiksi maalivahtien syöttöpisteistä 90 prosenttia syntyy juuri vastaavalla tavalla.

 

[Mortal]

A-J Niemi
Liigan ylivertaisesti yliarvostetuin pelaaja .
Tom Draper
Viime vuonna olisi vaikka legendaarinen Jari Halme napsinut nollapelejä .
Ville Peltonen
Loistava pelaaja,mutta ei liigan parhaimpia

 

[Jesters]

Yli 167 tuhannen €:n imuri...

SM-liigan ylivoimaisesti yliarvostetuin pelaaja on "maalivahti" Tom Draper - voisi siirtyä jo ikämieskiekkoiluun / eläkkeelle!

Sorry vaan, IFK-fanit Teidän hyvät mitalimahdollisuudet voidaan unohtaa, jos Draper on vielä keväällä maalissa! Ei muuta kuin Pena uutta mokea etsimään...

 

[jesus]

Iso E + Iso D

Eepi Hämäläinen: En ala perustelemaan, teot puhukoon puolestaan.
ja toisena "ykkösenä":
Lakki Draper: Tosin kuka muu kuin Juti, Kurri, Saukkonen ja lehtimiehet häntä arvostavat? Ei kukaan muu!

 

[Hayha]

Re: Iso E + Iso D

Viestin lähetti jesus
Eepi Hämäläinen: En ala perustelemaan, teot puhukoon puolestaan.

Okei, meen tähän provoon mutta kerro nyt edes niistä teoista?

 

[tombraider]

Ne ketkä ovat laittaneet Raimo Helmisen yliarvostettujen listalle, niin pyytäisin vielä miettimään uudelleen. Mieshän on legenda ja vielä elävä sellainen. Ilves maksaa miehelle varmaankin huikeaa palkkaa, mutta hänen pelkkä nimensä tuo ipalle tuohta ovista ja ikkunoista.

Raimo kyllä löytää äijän maalinedestä maagisilla syötöillään, lätyllä joista useimmat pelaajat vain haaveilevat. Eihän mies ole mikään armoton maalinsylkijä, vaan tasasen varma ja rauhoittava pelaaja omalle joukkueelle ja piikki vastustajan lihassa. Maajoukkueessa Raimon paikka kyllä taitaa olla enää Aran käsissä, mutta Liigassa selkeä tähti. Peliälyltään samanveroisia ei ole montakaan tässä kauniissa maassa ( mahtaako uusia enää tullakkaan, koska nuorten pihahöntsyt on kuoleva laji).

Yliarvostetuin pelaaja: Kari Lehtonen. Mieshän on häikäisevän taitava ja todellinen huippulupaus, mutta onko liian nuori saappaisiin joilla nyt kulkee? Mitä sitten jos pää alkaa pettämään kaiken suitsutuksen jälkeen ja alkaa alamäki. Mielestäni hän on nuoruutensa ja kokemattomuutensa vuoksi yliarvostettu. Toivottavasti pojan pää kestää ja entisestäänkin huikeat taidot vielä kehittyy.

 

[Vaicci#63]

Janne Grönvall
- Hidas, kankea,kiekollisena hyökkäysalueella surkeahko.Mutta silti pääsee maajoukkueeseen ja on arvosteluissa Tapparan kenties paras puolustaja

Miika Elomo
Yrittää olla kuningas, hössöttää enemmän kuin pelaa.

Tom Draper
Aina hehkutetaan yhden hyvän kauden takia, mutta mutta...


Sergei-boy,
Minä en ole nähnyt yhtään kuvaa Vänttisestä missään, vaikka ehkä vitsiksi tarkoititkin niin oli pakko sanoa jotain.
Kivat naurut ainakin sai, piristi kummasti harmaata syyspäivää.

edit:
Piti pistää kiekollisena hyökkäysalueella eikä kiekon kanssa

 

[ranger]

Huomioita

Ville Peltoselle nuo kolme ikimuistettavaa maalia ovat olleet jo pitkään pikemminkin rasite. Nähdäkseni hänestä on tullut jo melkeinpä aliarvostettu yliarvostusleimansa takia. SM-liigassa hän on ehdottomasti tähtiainesta, vaikkei Lehtisen tai Koivun veroinen olekaan.

Mainitun finaalin jälkeen Peltonen epäonnistui NHL:ssä kiistatta pahasti, mutta sittemmin hän on mm. voittanut Elitserienin pistepörssin. Mitä taas tulee ominaisuuksiin liiderinä, ainakin allekirjoittaneella on niistä erittäin hyvä käsitys. Viime kaudellakin hän oli terveenä Jokerien arvokkaimpia pelaajia niin tehojensa puolesta kuin kipparinakin, joten ei pidä liioitella. Ei suuntaan eikä toiseen.


Saipafan:

Seuraapa seuraavassa matsissa Janne Grönvallia ja laske, kuinka monesti hän hötkyilee kiekon kanssa, häviää kaksinkamppailun, antaa harhasyötön, ryntää itsensä ulos tilanteesta, epäonnistuu purkukiekossa, unohtaa pelaajansa maalin eteen, laistaa maalinedussiivouksesta tai yleensä ottaen tekee minkä tahansa tyhmän/alokasmaisen virheen. Puolustajien päätehtävä on puolustuspelaaminen erikoismiehiä lukuun ottamatta. Tässä lajissa Grönvall on SM-liigan ehdotonta eliittiä.



Ranger

 

[Sisäliitin]

1.Kai Nurminen...ne maalit?missä?
2.Marko Tuomainen...farmijyrä...miten on voinut olla joskus MM-kisoissa?
3.Kari Lehtonen...Hyvä maalivahti muttei sentään koko liigan paras pelaaja,mitä Jääkiekkolehti väittää.Ehkä juuri ja juuri kymmenen parhaan joukossa.Media on tehnyt Lehtosesta yliarvostetun,välillä aivan turhaan hehkutetaan.Jos pelaisi jossain muualla kuin Jokereissa saisi olla rauhassa.

 

[Vaughan]

Janne Grönvall
- Hidas, kankea,, kiekon kanssa surkea.Mutta silti pääsee maajoukkueeseen ja on arvosteluissa Tapparan kenties paras puolustaja

Grönvallia on niin paljon moitittu, että täytyy vähän puolustaa. Tämän kyselyn idea oli käsittääkseni arvostus suhteessa taitoihin. Kuinka korkealle te Reten moittijat hänet oikein sitten arvostatte, tai oletatte muiden arvostavan? Omissa laskelmissani hän on korkeintaan Tapparan kolmospakki Luoman ja Mäntylän jälkeen. Ja sen roolin hän on täyttänyt ihan hyvin.

Ei kai kukaan järkevä ihminen lähde edes vertaamaan Grönvallia Zidlickyyn Tai Vykoukaliin? Itse luonnehtisin häntä puolustavaksi puolustajaksi, joka silti osaa myös jonkun verran hyökätä. Varma oman pään pelaaja, tärkeä alivoimalla ja otteluiden loppuhetkillä. Siitä huolimatta hän on tehnyt vähintään 15 pinnaa jokaikinen kausi farmiliigasta palattuaan - eli kuusi kautta peräkkäin! Harva puolustaja on pystynyt samaan! Nimetkääpä muutama?

Grönvall on ollut suoritustasoltaa yksi liigan tasaisimpia pelaajia jo vuosia. Hänen kohdallaan tietää lähes varmasti mitä saa. Jos joku on ollut pettynyt Grönvällin peliin, se kertoo enemmän arvioijan omasta puutteellisesta jääkiekkoasiantuntemuksesta kuin Ison G:n pelisuorituksista.

 

[kipa]

Miika Elomo
Meriitit lähinnä suunsoiton ja pikkusikailun puolelta.

Tom Draper
Pitäiskö tätä muka perustella?

Jan Pardavy
Kova oli kohu kun mies tuli.Kannattais lopettaa sikailu ennenkuin sattuu pahemmin.Montako peliä pelaa vielä Kerhossa?

Jukka Laamanen
Viime kaudella Ässissä kovat tehot.Alkukaudella Ilveksessä huonoin puolustaja.

Tommi Turunen
Kova pistemies Lahdessa.Jokereissa pudonnut omalle tasolleen,täytemieheksi.Liian pehmeä.

Petr Tenkrat
Odotetaan jopa maalikuninkuutta,mutta eipä taida tulla.Puolustuspelaaminen ei amerikankävijälle juuri maita.

Tuomas Grönman
Liigan kehnoimpia puolustajia.Aivan liian hidas ja kädetön.Loukkaantumiset tosin tuhonneet hänen uransa.

Oho,meinas unohtua...

Antti-Jussi Niemi
Tämä kaveri ei voi enään päästä maajoukkueeseen...

 

[Roku]

Re: Iso E + Iso D

Viestin lähetti jesus
Eepi Hämäläinen: En ala perustelemaan, teot puhukoon puolestaan.

jesus, sinä käsitit väärin tämän keskustelun aiheen.

Aiheena on liigan yliarvostetuin pelaaja, ei suinkaan liigan paras pakki.

 

[demitra]

1 Tom Draper. No heh heh...

2. Jussi Tarvainen. Pelasiko poika viime kaudella pleijareissa? En huomannut.

3. Mikko Luoma. Pitkien kiekkojen erikoismies.

4. Joni Pitkänen. Paljon kohua, missä teot???

5. Janne Ojanen. Keväällä nähtiin, miksi Janne ei ole maajoukkuepaidan arvoinen.

 

[Cobol]

Joo-o. Taitaa tosiaan olla niin, että kuten arvon asiantuntijat kirjoittavat, SM-liigan yliarvostetuimman pelajaan tittelistä käyvät kilpaa Ville Peltonen, AJ Niemi, Antti Aalto ja Kari Lehtonen.

Samaan syssyyn pistetään SM-liigan kolme yliarvostetuinta joukkuetta ja sehän on selvä, että lista on 1) Jokerit, 2) Jokerit ja 3) Jokerit.

Ja jotta saadaan vähän syvyyttä ja asiantuntemusta lisää, laitetaan vielä samaan syssyyn SM-liigan kolme yliarvostetuinta valemtajaa. Ja sehän on selvä, että lista on 1) Summanen, 2) Summanen ja 3) Summanen.

Ja todellinen syvyys ja asiantuntemus nousee esille viimeistään siinä kun laitetaan esille SM-liigan sarjataulukko. Jokerit tosin johtaa sarjaa, mutta syy siihen on vain 1) Tuomarit, Harkimo, painovirhe, 2) Tuomarit, Harkimo, painovirhe, 3) Tuomarit, Harkimo, painovirhe.

Ihan vakavasti: Ville Peltonenko SM-liigan yliarvostetuin pelaaja...?

 

[zatrasor]

Tom Draper ja Kari Lehtonen

en perustele

 

[ranger]

Cobol:

Äläpä Sinäkään hyvänä kirjoittajana mene ääripäästä toiseen. Kyllä Ville Peltosen yliarvostusta on julistettu aina -95 finaalista lähtien, eikä sitä niin sanottu NHL-ura ainkaan vaimentanut. Sittemmin kaikilta onnistumisilta on järjestäen suljettu silmät aina Elitserienin pistepörssin voittoa myöten. No, mielipiteeni taisi tulla selväksi jo aiemmin, joten enpä jankuta.

En siis lähtisi sotkemaan tähän Jokereita. En ainakaan, mitä Ville Peltoseen tulee.

Kari Lehtosen nimeäminen SM-liigan yliarvostetuimmaksi pelaajaksi on todella ennenaikaista, mutta niin oli myös parhaaksi pelaajaksi julistaminen. Maamme kautta aikain suurimpia superlupauksia hän on joka tapauksessa.



Ranger

 

[Miguel]

Viestin lähetti Hearsay
Nostaisin esille kuitenkin Tommi Turusen. Jonkun aviisin TOP 50 listalla mies komeili jossain kolmenkympin hujakoilla! Siinä on kyllä Jokeri-lisää aikamoinen määrä!

Jokeri-lisää?
Oletko sattunut katsomaan kahden viime kauden pistepörssiä? Turunen teki kahdessa kaudessa noin sata pistettä (en jaksa kaivella tilastoja) Pelicansissa, joka on tunnetusti liigan paskin joukkue. Laukaus, etenkin ranteella, on kova ja todella tarkka. Mies on laiska puolustaja eikä olisi noihin pistemääriin pystynyt ilman maagisen Peltolan apua (voitti muuten Pelicansin ekalla liigakaudella joukkueen pistepörssin ilman Peltolan apua) mutta minäkin olisin hänet aika korkealle rankannut ennen kautta. Alkukausi ei tietääkseni ole Tommilla mennyt aivan putkeen, mutta eivät kaikki muutkaan ole täyttäneet odotuksia, joten alkukauden perusteella en lähtisi häntä tuomitsemaan.

Toisin kuin eräät, minä en lähde yhden nähdyn pelin ja kuulopuheiden perusteella sanomaan ketään yliarvostetuksi.

 

[Luu2]

Laitetaas joukkueiden ykköset:

BLUES: Miika Elomo/Rami Alanko
HIFK: Tom Draper
HPK: Tero Lehterä
ILVES: Timo Peltomaa
JOKERIT: Antti-Jussi Niemi/Timo Vertala
JYP: Pekka Poikolainen
KÄRPÄT: Andrei Potaishuk
LUKKO: Pasi Saarela
PELICANS: Jari Kauppila
SAIPA: Aigars Cipruss
TAPPARA: Esa Pirnes/Toni Mäkiaho
TPS: Pasi Petriläinen/Joni Lius
ÄSSÄT: Vjatseslav Fandul

...ja näistä vielä liigan Top 5:

1. Antti-Jussi Niemi
- Kallis peruspakki, jolla ei mitään erityisavuja. Miksi on pelannut maajoukkueessa?

2. Tom Draper
- Parhaat vuodet takana. Pärjää vain huippupuolustuksen takana, mutta murtuu silloinkin paineen alla.

3. Pasi Petriläinen
- Ikuinen lupaus, jonka puheet ovat olleet toistaiseksi suuremmat kuin teot. Maajoukkueessa? Ara haloo!

4. Jari Kauppila
- Liigan ailahtevaisin pelaaja (Caloun on myös, mutta Janilla löytyy myös upsidea). Pelicans on vaikeuksissa, kun koko maalin/pelinteko-osasto on käytännössä rakennettu akselille Kauppila-Jääskeläinen.

5. Miika Elomo
- Tuhlaa kykynsä kiukutteluun ja elvistelyyn. Kädetön pakkaus, jolla olisi kuitenkin pelaamiseen keskittyessään eväitä maalintekoonkin.

 

[GT]

Viestin lähetti kipa

Petr Tenkrat
Odotetaan jopa maalikuninkuutta,mutta eipä taida tulla.Puolustuspelaaminen ei amerikankävijälle juuri maita.

Nyt olet itse asiassa osittain väärässä. Oulussa ollaan oltu yllättyneitä siitä, kuinka hyvin Tenkrat hoitaa puolustuspään. Pelaa mm. ykkösalivoimassa Viuhkolan parina. Esimerkiksi Toniin verrattuna 100 kertaa parempi kahdensuunnanpelaaja.

 

[Isaskar]

Vielä selvitykseksi, että tässä oli ainakin minulla tarkoitus puhua yliarvostetuimmasta pelaajasta. Tämä ei tarkoita että pelaaja olisi huono, tai edes sitä, ettei hän voisi olla seuransa paras pelaaja.

Omalle kannalleni on pohja siinä, että Ville Peltonen arvioitiin liigan parhaaksi pelaajaksi, jota hän ei minun mielestäni ole. Täällä on puhuttu Kari Lehtosesta yliarvostettuna, mutta itse pidän häntä Jokereiden tärkeinpänä pelaajana ja muutenkin hän on yksittäisistä pelaajista suosikkini koko liigassa. Myöskin Jukka Hentunen nousee omassa arvioinnissani Peltosen ohi.

Draper on toinen, jonka arvostusta liigan toiseksi parhaana maalivahtina en voi ymmärtää. Tosin Veikkaajakin mainitsi, ettei Draper todellisuudessa ole niin hyvä maalivahti kuin useimmat olettavat. Suurin osa kuitenkin yliarvioi Draperin taidot.

Arvostus on hankalasti mitattavaa. Suomesta puuttuu johtava media, joka laajasti rankkaisi pelaajia paremmuusjärjestykseen. Senkin takia aihe on hankala ja lähinnä tunnepohjainen. Yksi mittari on tietysti palkka.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Isaskar
Arvostus on hankalasti mitattavaa. Suomesta puuttuu johtava media, joka laajasti rankkaisi pelaajia paremmuusjärjestykseen. Senkin takia aihe on hankala ja lähinnä tunnepohjainen. Yksi mittari on tietysti palkka.

Tätähän pelaajat ilmeisesti pelkäävät. Palkkojen julkisuus toisi kritiikille aivan uudenlaisen pohjan ja antaisi samalla lisää "aseita" pelaajille palkkaneuvotteluissa. Käsittääkseni pelurit eivät keskenään palkoista juuri puhu, mutta kyllä heillä täytyy olla melko hyvä käsitys esim. joukkuetovereiden tilipusseista. Jäämme odottamaan...

 

[ipanmies]

Ville Peltonen-Jokerit

 

[Durable]

Viestin lähetti ipanmies
Ville Peltonen-Jokerit

Raimo Helminen-Ilves

 

[Daespoo]

Vaikea kuvitella että joku oikeasti pitää MElomoa yliarvostettuna kun jopa Blues-fanit pitävät tätä kaveria täytenä pellenä...Siis voiko pelaaja olla yliarvostettu jos sitä ei arvosteta yhtään?

Vaikea sanoa liiga yliarvostetuin mutta Kari Lehtonen se ei ainakaan ole. Ville Peltonen voisi olla, tosin Roman Vopatkin on aika kova sana tässä(kin) osastossa.

Sanon kuitenkin Tom Draper, miehen esitykset ei todellakaan ole linjassa palkan/tiettyjen piirien antaman arvostusken suhteen. Tosin ei Myllyskään kaukana ole jos pelkästään palkkaa tuijotetaan.