Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[teemu73]

Avauspelit eivät ole tällä kerralla viikonloppuna. Veikkaan, että heti saadaan päivitellä alhaisia lukuja.

Alla joukkueiden yleisötavoitteet tälle kaudelle:

Ilves 8000 (viime kaudesta +1500)
Tappara 7600 (+700)
HIFK 7100 (+300)
TPS 5200 (-20)
Kärpät 5000 (-100)
Ässät 4200 (+1200)
HPK 3500 (+50)
JYP 3500 (+500)
Pelicans 3500 (+500)
KooKoo 3300 (+/-0)
Lukko 3300 (-100)
SaiPa 3300 (+300)
Sport 3183 (-217)
KalPa 3250 (+550)
Jukurit 2800 (+/-0)

 

[Poro24]

Veikkaan, että heti saadaan päivitellä alhaisia lukuja.

Tampereella jatkettaneen tykitystä, mutta muilta osin tämä kausi näyttää missä mennään liigatuotteen mielenkiinnossa, eli tulee olemaan karu kausi yleisömäärien osalta. Veikkaan Mikkeliin alle 2000 keskiarvoa, elleivät intoudu taistelemaan runkosarjan voitosta.

 

[Joe]

Tampereella jatkettaneen tykitystä, mutta muilta osin tämä kausi näyttää missä mennään liigatuotteen mielenkiinnossa, eli tulee olemaan karu kausi yleisömäärien osalta. Veikkaan Mikkeliin alle 2000 keskiarvoa, elleivät intoudu taistelemaan runkosarjan voitosta.

En usko, että yleisökeskiarvot tulee missään laskemaan viime kaudesta. Pieniä heilahduksia saattaa tulla suuntaan tai toiseen hyvästä ja huonosta urheilullisesta menestyksestä riippuen.

 

[axe]

Mulla on vahva kutina, että syyskuun jälkeen ollaan (mediassa) kriisissä, koska yleisömäärät on pienempiä kuin aiempien vuosien koko kauden keskiarvot.

 

[Hangon keksi]

Vuosi sitten tässä vaiheessa kautta koko Liigan yleisökeskiarvo oli 6331. Nyt se on 3011. Todella kova ollut pudotus.

 

[Oadie]

Mulla on vahva kutina, että syyskuun jälkeen ollaan (mediassa) kriisissä, koska yleisömäärät on pienempiä kuin aiempien vuosien koko kauden keskiarvot.

Ei ole aihetta kriisiin. Yleisömäärä 3011 tänään. Kaikkihan sen näkivät että porukkaa oli. Parisataa katsojaa lisää ensi kerralla ja voi ilmoittaa täyden hallin 4500.

 

[asyouwere]

Ei ole aihetta kriisiin. Yleisömäärä 3011 tänään. Kaikkihan sen näkivät että porukkaa oli. Parisataa katsojaa lisää ensi kerralla ja voi ilmoittaa täyden hallin 4500.

Tässä muuten se kameran alapuolella oleva pääkatsomo, josta meillä taisi jo kerran olla puhetta. En tiedä mikä on motiivisi tälle jauhamiselle, mutta kyllä siellä oikeasti joku katsomossakin oli.

Ei varmaan kolmea tonnia, mutta kausikortit mukaan laskettuna (kuten useilla joukkueilla tapana on) varmaan juuri tuo 3011. Ellei sitten kyseessä ole salaliitto. En tosin oikein ymmärrä, miten seura hyötyisi pumppaamalla ilmaa yleisömääriin.

 

[Blackie]

Mulla on vahva kutina, että syyskuun jälkeen ollaan (mediassa) kriisissä, koska yleisömäärät on pienempiä kuin aiempien vuosien koko kauden keskiarvot.

Samaa vähä-älyisyyttä tai vaihtoehtoisesti älyllistä epärehellisyyttä näki tällä palstalla viime syksynäkin.

 

[Oadie]

Tässä muuten se kameran alapuolella oleva pääkatsomo, josta meillä taisi jo kerran olla puhetta. En tiedä mikä on motiivisi tälle jauhamiselle, mutta kyllä siellä oikeasti joku katsomossakin oli.

Ei varmaan kolmea tonnia, mutta kausikortit mukaan laskettuna (kuten useilla joukkueilla tapana on) varmaan juuri tuo 3011. Ellei sitten kyseessä ole salaliitto. En tosin oikein ymmärrä, miten seura hyötyisi pumppaamalla ilmaa yleisömääriin.

En epäile hienoa seuraa hetkeäkään. Liigan linjaushan tuo varmasti on miten noita ilmoitellaan. Hienoa jos tuolla todella noin paljon oli väkeä. Muualta tulleisiin viesteihin luotin, joissa sanottiin, ettei ollut lähelläkään ilmoitettua määrää. Ja 4500:n kapasiteetilla oletin tosiaan että TV:ssa näkyisi muutakin kuin tyhjiä penkkejä pl. kannattajien pääty. Ja tämähän on pelkästään positiivista Liigalle että väkeä todellakin on runsaasti katsomossa. Siitä on hyvä jatkaa..

 

[Nynoamous]

Tässä muuten se kameran alapuolella oleva pääkatsomo, josta meillä taisi jo kerran olla puhetta. En tiedä mikä on motiivisi tälle jauhamiselle, mutta kyllä siellä oikeasti joku katsomossakin oli.

Ei varmaan kolmea tonnia, mutta kausikortit mukaan laskettuna (kuten useilla joukkueilla tapana on) varmaan juuri tuo 3011. Ellei sitten kyseessä ole salaliitto. En tosin oikein ymmärrä, miten seura hyötyisi pumppaamalla ilmaa yleisömääriin.

Seura ja Liiga molemmat hyöty(isi)vät yleisömäärien kaunistelusta siten, että välttävät mainehaitan ja julkisen nöyryytyksen.

 

[Espoon Siniset]

Rauman yleisömäärät näyttäisivät TV-kuvissa paremmilta, jos pääkamera olisi toisella puolella. Mutta ei taida olla hallin rakenteet huomioiden mahdollista.

 

[kurnuttaja]

Aika surullinen toi Mikkelin yleisömäärä. Kauden avauspeli ja 2280 katsojaa?

 

[Creeper]

Aika surullinen toi Mikkelin yleisömäärä. Kauden avauspeli ja 2280 katsojaa?

Mikkelissä oo oikein koskaan yleisöä ollut.

 

[Joe]

Mikkelissä oo oikein koskaan yleisöä ollut.

Äänestävät jaloillaan aika hyvää tahtia Jukureita ulos Liigasta. Hyvä niin.

 

[Jape]

Aika surullinen toi Mikkelin yleisömäärä. Kauden avauspeli ja 2280 katsojaa?

Toista sataa enemmän kuin viime kauden avauksessa KooKoota vastaan. Tyypillisiä alkukauden lukemia, joten suru pois.

 

[Joe]

Toista sataa enemmän kuin viime kauden avauksessa KooKoota vastaan. Tyypillisiä alkukauden lukemia, joten suru pois.

Jukureiden viime kauden yleisökeskiarvo oli peräti 2500 katsojaa joka on kyllä todella surullinen lukema, eihän tämä paljoa siitä jäänyt alle.

 

[Jääkaappi]

Toista sataa enemmän kuin viime kauden avauksessa KooKoota vastaan. Tyypillisiä alkukauden lukemia, joten suru pois.

Noh, Jukureiden keskiarvo viime kaudella 2550, joten aika surullinen on heti tämä avauksen yleisömäärä.

E: Hidas

 

[Jaakko]

Ilveksellä heikompi täyttöaste kuin Jukureilla.

 

[sohvakoutsi]

Ilveksellä heikompi täyttöaste kuin Jukureilla.

Joo mutta se johtuu siitä kun liiga kusi jo koko kauden ku se piti alottaa tiistain Lukko-HPK:lla. Ilman sitä muiden joukkueiden ekat kotipelit olis ollu loppuunmyytyjä

 

[nexustron]

En tiedä johtuuko kauden ensimmäisestä pelistä, mutta aika kateellisena katselen Rögle-Malmö pelin yleisöä tällä hetkellä. Siellä on jäähalli aivan täynnä.

 

[Jyyd]

Olipa kyllä heikko aloitus Ilvekseltä, olisin odottanut jotain 8k+ ottaen huomioon hienon viime kauden, josta jäi hampaankoloon. Tuolla oli siis vain reilu 600 katsojaa enemmän mitä Porissa eilen.

 

[repalefarkku]

Kurikassakin yllätyttiin että tämä sama keskustelu heikoista yleisömääristä toistuu tänäkin vuonna heti kauden alussa.

 

[Joe]

Kurikassakin yllätyttiin että tämä sama keskustelu heikoista yleisömääristä toistuu tänäkin vuonna heti kauden alussa.

Kuuluu kiekkokalenterivuoden perinteisiin. Iltasanomien uutista odotellessa huonoista yleisömääristä.

 

[Luge H]

Kurikassakin yllätyttiin että tämä sama keskustelu heikoista yleisömääristä toistuu tänäkin vuonna heti kauden alussa.

Onhan se paikallaan kun kaikesta Tampere-hypestä huolimatta Ilves läväyttää tiskiin avausottelussa historian huonoimman katsojalukunsa.
Jotkut jo huuteli ettei ihme kun ei ilmaislippuja ollut tarjolla.
Kyllä niitä oli.

Väistämättä arki koittaa jossain välissä, ei Nokia Areena ole syy miksi yhtäkkiä faneja oltaisiin. Mahtuihan ennenkin molempien tamperelaisten yleisö runkosarjassa puolikkaaseen Hakametsään.

 

[Lingvistinen]

Onhan se paikallaan kun kaikesta Tampere-hypestä huolimatta Ilves läväyttää tiskiin avausottelussa historian huonoimman katsojalukunsa.
Jotkut jo huuteli ettei ihme kun ei ilmaislippuja ollut tarjolla.
Kyllä niitä oli.

Väistämättä arki koittaa jossain välissä, ei Nokia Areena ole syy miksi yhtäkkiä faneja oltaisiin. Mahtuihan ennenkin molempien tamperelaisten yleisö runkosarjassa puolikkaaseen Hakametsään.

Jep, kyllä tässä alkaa olemaan jo aika painaa paniikkinappulaa ja myöntää se tosiasia ettei Ilveksen pelit enää ketään kiinnosta.