Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Onko sillä merkitystä, miten paikalliskilpailija jakaa lippujaan? Eikös se ole vain hyvä merkki siitä, että oma tuote voi hyvin, kun sitä ei tarvitse "halpuuttaa"?
Kuulemma jaettu taas "tuhansia" ilmaislippuja kersoille kouluun. Se vääristää todellisuutta
Jos Tappara saa huomiselle 10 922 katsojaa, tulee katsojakeskiarvo nousemaan 300 katsojalla 2 viimeisen pelin ansiosta.
Nykyinen keskiarvo on 7324 ja tuo 10 922 + 12 700 paikallisesta, nostaisi lopulliseksi luvuksi 7624 katsojaa.
Huomiselle 10 202 katsojaa, niin runkosarjan keskiarvoksi jää tasan 7600.
Nyt pitäisi taas päästä jututtamaan niitä "mihin tarvitaan uusi ja isompi halli kun vanhaakaan ei myydä koskaan loppuun" -ihmisiä.Molemmat Tampereen joukkueet tulevat saamaan tästä kaudesta katsojakeskiarvoksi sellaisen lukeman joka ei edes mahtuisi Hakametsään (jonka max.kapasiteetti oli 7300)! Sanoisin jopa että historiallisen kovia lukemia.
On kyllä jäätävän mahtava meno Tampereella molemmilla joukkueilla tällä hetkellä.
Kysymys: Onko änärissä jotain sellaista, jota ei ole vielä jalkautettu Suomeen ollenkaan ja joka täällä olisi mahdollista?
Eipä taida murto-osaakaan noista teemaotteluista olla jalkautunut tänne.Tapparahan aikoi kehittää ottelutapahtumaa NHL:stä oppia ottaen samalla tavalla viihteelliseksi. Luulin, että tämä on Tapparan oma juttu, mutta sitten löysin Ilveksen strategiasta ihan samaisen tavoitteen. Siellä muotoilu kuului siten, että tapahtuma olisi elämyksellisyydessään NHL-tasoinen.
Pakko myöntää, että en ole katsonut paljon NHL-pelejä siltä kantilta, että miten tuota viihteellisyyttä siellä oikein luodaan.
Kysymys: Onko änärissä jotain sellaista, jota ei ole vielä jalkautettu Suomeen ollenkaan ja joka täällä olisi mahdollista?
Uskomattomia yleisömääriä Tampereella. Itse ennustin maailmantalouden ja kuluttaja-asenteiden perusteella syksyllä laihaa vuotta jääkiekkolehtereille, mutta Tampere potkii vahvasti vastavirtaan.
Muualla taitaa ollakin suunta toinen.
Kahden kerroksen väkeä alkaa Liigajoukkueet olemaan. Ilves, Tappara ja HIFK menee kaupaksi ja muilla on haasteita houkuttelevuudessa.
Toi on kyllä hienoa. Tampere ja Satakunta vetää nyt hyviä väkeä. Muidenkin pitäisi jotain keksiä. Hifkillä aika helppoa, valtavan yleisöpohjan takia. Siellä ei kamalaa pudotusta tule ikinä, vaikka vetäisivät kuinka vihkoon toimistollatai kaukalossa. Veikkaan Jypin kanssa nousevan, kunhan saavat uuden Areenan nykyisen ladon tilalle. Sinne ei moni mene periaatteesta, kun hyvät paikat aina melkein myyty loppuun.Satakunnassa yleisömäärät olleet hyviä. Yleisökeskiarvoltaan hallien prosentuaalinen täyttöaste kovempi kuin Tampereen seuroilla.
Eli kyllä kiekko kiinnostaa vielä muuallakin kuin Tampereella.
Näkisin, että tämä on aivan turhan helppo selitys HIFK:n luvuille.Hifkillä aika helppoa, valtavan yleisöpohjan takia. Siellä ei kamalaa pudotusta tule ikinä, vaikka vetäisivät kuinka vihkoon toimistollatai kaukalossa.
Oma kuva HIFK:n faneista on jatkoajan perusteella, että tää on nimenomaan se syy miksi siellä käydään katsomassa. Varmaan ainoa tapa millä IFK:n katsojamäärät saataisiin romahtamaan on, jos IFK yhtäkkiä alkaisi kestomenestymään.Mitä HIFK:laisia olen oppinut tuntemaan, niin kulttuuriin kuuluu pelin ollessa sekaisin mennä (vanhalle) hallille katsomaan, kuinka paskoja sitä oikein ollaankaan ja elää sekin syväkyykkäys paikan päällä.
TPS on muuttanut laskentatapaa yleisömäärissä. Nykyään mennään suhteellisen realistisilla määrillä, kun taas joskus muinoin tuolla oli enemmänkin ilmaa kehissä.Eli kyllä kiekko kiinnostaa vielä muuallakin kuin Tampereella.
Näkisin, että tämä on aivan turhan helppo selitys HIFK:n luvuille.
Kyllä, pk-seudulla on paljon ihmisiä, mutta siellä on myös eniten kilpailua ihmisten ajanvietteen tarjonnasta - on kyse sitten urheilusta, kulttuurista tai vaikka kotona pysymisestä.
Liigassa minä nostan kopvasti hattua HIFK:n yhteisölle - tuo on oikeastaan melkein ainoa yhteisö Suomessa, joka käy noissa volyymeissä hallissa katsomassa pelejä tasaisesti, oli urheilullinen taso mikä tahansa. Tuon yhteisöllisyyden eteen on tehty pitkäjänteistä työtä vuosikymmeniä, ja se kantaa hedelmää.
Mitä HIFK:laisia olen oppinut tuntemaan, niin kulttuuriin kuuluu pelin ollessa sekaisin mennä (vanhalle) hallille katsomaan, kuinka paskoja sitä oikein ollaankaan ja elää sekin syväkyykkäys paikan päällä.
Urheiluromantikkona nostan hattua.
Taitaa jäädä haaveeksi, mutta 3000 Lätkä-roiskeläppää on jaossa. Melkein yhtä houkuttelevaa kuin ämpärit!Näemmekö roiskeläppäpaitojen paluun?
boldaus oma.
Taitaa jäädä haaveeksi, mutta 3000 Lätkä-roiskeläppää on jaossa. Melkein yhtä houkuttelevaa kuin ämpärit!
Tampereen ympäryskunnat kuuluvat tähän laskentaan. -> 450k.Edelleen muistutan että Tampere on täysin puolittunut kannattajista eli kun treella on asukkaita noin 250 000 niin molempien joukkueiden ”käytössä” 125 000. Ei täällä käydä toisen joukkueen peleissä. Toki satakunnan luvut hienoja.
Tampereen ympäryskunnat kuuluvat tähän laskentaan. -> 450k.
Ämpäri ois tosi kova juttu. Koskahan joku Liigaseura ottaa tästä kopin. 5000 ensimmäistä lipun ostajaa saa ämpärin
Itse asun nykyään ympäryskunnassa ja kyllä täällä suhde on 2:1 Ilveksen eduksi, jos pipolaskennalla mennään.Ilveksen kannattajat tulevat kaikki Tampereen valtiollisten rajojen sisäpuolelta ja Tapparan kannattajat ainoastaan ympäryskunnista.
.
Kysymys: Onko änärissä jotain sellaista, jota ei ole vielä jalkautettu Suomeen ollenkaan ja joka täällä olisi mahdollista?
Toki pitää huomioida, että Tampere on suuri opiskelijakaupunki, ja tänne muuttaa paljon ihmisiä muutenkin muualta. Näistä varmasti suurin osa seuraa jo jotain joukkuetta, jos edes seuraa jääkiekkoa, joten sikäli ei suoraan voida laskea. Sama tilanne esimerkiksi Helsingissä, ja pienemmässä mittakaavassa Oulussa, Kuopissa ja Jyväskylässä.Tampereen ympäryskunnat kuuluvat tähän laskentaan. -> 450k.
Tampereen ympäryskunnat kuuluvat tähän laskentaan. -> 450k.