Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[Zamboni]

Mites Mouhijärvi.

Ehdottomasti kovin ydin kuuluu joukkoon ilman vastaväitteitä.

Saas nähdä, että jos tulee bussilakko, niin pysähtyykö loppuviikon lipunmyynti kuin seinään. Toki ei kaikki reitit toppaa ja kauempaa pääsee edelleen junalla, mutta ei monikaan sinne omilla autoilla lähde sompailemaan mistään Tesomalta tai Peltolammilta.

 

[Majoneesi]

Muutama vuosi olisi tässä aikaa rakentaa se Garden pystyyn.

Ja ihan muutava vuosi on ollut jo aikaa. Harmi että kestää - uusi halli on tällä menolla Turussakin ennen Gardenia.

 

[Kirveellä töitä]

Ehdottomasti kovin ydin kuuluu joukkoon ilman vastaväitteitä.

Saas nähdä, että jos tulee bussilakko, niin pysähtyykö loppuviikon lipunmyynti kuin seinään. Toki ei kaikki reitit toppaa ja kauempaa pääsee edelleen junalla, mutta ei monikaan sinne omilla autoilla lähde sompailemaan mistään Tesomalta tai Peltolammilta.

Tukkipuusta saa nykyään niin hyvää hintaa, jotta taxi vie ja taxi tuo! ;)

 

[hammer lynx]

Edelleen muistutan että Tampere on täysin puolittunut kannattajista eli kun treella on asukkaita noin 250 000 niin molempien joukkueiden ”käytössä” 125 000. Ei täällä käydä toisen joukkueen peleissä. Toki satakunnan luvut hienoja.

Nokia, Kangasala, Pirkkala, Ylöjärvi ja Lempäälä tuovat jo toistasataa tuhatta lisää. Valkeakosket ja Vesilahdet ym. siihen päälle.

 

[GNR]

Ilves myynyt lauantain viimeiseen kotipeliin yli 10k lippua, joten runkosarjan kotiotteluiden katsojakeskiarvo on vähintäänkin 8138. 11 855 katsojalla keskiarvoksi tulis 8200 eli täysi Nordis.

 

[Joe]

Ilves myynyt lauantain viimeiseen kotipeliin yli 10k lippua, joten runkosarjan kotiotteluiden katsojakeskiarvo on vähintäänkin 8138. 11 855 katsojalla keskiarvoksi tulis 8200 eli täysi Nordis.

HIFK:lla ongelmana on ettei yksinkertaisesti halliin vain mahdu väkeä. Esimerkiksi perjantain TPS-matsi nyt jo loppuunmyyty.

7 500 tuhannen katsojan jälkeen tarjolla vain näkörajoitteisia paikkoja niin sekin syö aina oman osuutensa ellei ole huippumatsi. Sanotaan, että mielummin jäät katsomaan telkkarista matsia, kun menet istumaan niille paskimmille paikoille katsomaan jotain hikistä Hämeenlinnan Pallokerhoa keskiviikko-iltana.

 

[Tarinankertoja]

7 500 tuhannen katsojan jälkeen tarjolla vain näkörajoitteisia paikkoja niin sekin syö aina oman osuutensa ellei ole huippumatsi.

Tämä on Tampreella tiedossa, koska Hakametsää koski samat ongelmat. Monethan ihmettelivät, mihin sitä uutta hallia tartetaan, kun ei Hakametsääkään saada aina loppuunmyytyä.. lapio maahan ja Gardenille kuoppaa kaivamaan hopi hopi

 

[Iitee]

Ei kyllä ollut vähäisintäkään mielenkiintoa mennä johonkin eturiviin pleksin taakse katsomaan Hakametsässä. Sellaiset paikat on pikku pojille ja ehkä jollekin Palo-Penalle. Areenassa on vielä tuon 10 000 myydyn lipun jälkeen pari tuhatta hyvää katsomopaikkaa jäljellä myös tällaiselle mukavuudenhaluiselle, joka haluaa istumaan ja haluaa nähdä pelin hyvin. Kotijoukkueen päätyyn ei välttämättä mahdu, mutta noin muuten voi kaikessa rauhassa vielä miettiä, meneekö pelin katsomaan.

Varmasti hyvien paikkojen tarjonnan lisääntyminen kasvattaa lipunmyyntiä kaikissa kaupungeissa, joissa halli tullaan rakentamaan joskus tulevina vuosina. Helsinki voi vetää kymppitonnin keskiarvoja, kun pääsevät oman buuminsa äärelle. Oulu ja Turku saavat tuhansia silmäpareja lisää. Myös keskisuurissa kaupungeissa voidaan päästä ihan yllättäviin lukemiin, joita on totuttu näkemään lähinnä suurkaupungeissa.

 

[Ikurin Vireä]

Tämä on Tampreella tiedossa, koska Hakametsää koski samat ongelmat. Monethan ihmettelivät, mihin sitä uutta hallia tartetaan, kun ei Hakametsääkään saada aina loppuunmyytyä.. lapio maahan ja Gardenille kuoppaa kaivamaan hopi hopi

Gardenin tilanne näyttää vähän samalta kuin kaikkien - voi korjata jos olen väärässä - seuravetoisten urheilupaikkaprojektien. Mukaan lukien Nokia Arena. Ne kaatuvat kuntien syliin joko ennen tai jälkeen valmistumisensa.

Ei tästä meilläkään mitään tullut niin kauan kun rakentamista vedettiin jääkiekkovaikuttajien osaamisella ja luottoprofiililla. Halli alkoi etenemään vasta kun kaupunki otti ohjat haltuunsa. Suomessa ei ole yhtään urheiluseuraa, joka on riittävän iso ja vakavarainen toimija, että rahoittajat ja rakentajat lähtevät riemuiten mukaan vähän epävarmempaankin projektiin. Ei edes HIFK. Eikä kyse ole siitä, että projekti olisi välttämättä huono, vaan siitä, mitä sille mahdollisesti tapahtuu, jos tulee vastaan jotain yllättävää, eikä takana ole vahvaa rahallista selkänojaa. Yllättävää, kuten pandemia tai sota Euroopassa. Mitä näitä nyt on.

 

[Tervaskanto]

Nokia, Kangasala, Pirkkala, Ylöjärvi ja Lempäälä tuovat jo toistasataa tuhatta lisää. Valkeakosket ja Vesilahdet ym. siihen päälle.

Pirkanmaalla on 525 000 asukasta, joten jos nyt susrajat lasketaan pois niin Tampereen vaikutusalue lienee sen 400000.

 

[-pasi-]

Varmasti hyvien paikkojen tarjonnan lisääntyminen kasvattaa lipunmyyntiä kaikissa kaupungeissa, joissa halli tullaan rakentamaan joskus tulevina vuosina. Helsinki voi vetää kymppitonnin keskiarvoja, kun pääsevät oman buuminsa äärelle. Oulu ja Turku saavat tuhansia silmäpareja lisää. Myös keskisuurissa kaupungeissa voidaan päästä ihan yllättäviin lukemiin, joita on totuttu näkemään lähinnä suurkaupungeissa.

Hyvä esimerkki minusta esimerkiksi JYPin tilanne, joukkueella heikko menestys ja pudotuspelipaikka jäi, KalPaa vastaan jos tuolta lippukaupasta koittaa hyviä paikkoja katsella niin aika kortilla on, varsinkin jos haluaa yli yhden lipun ostaa. Näkörajoitteisetkin liput voi sen 25-28e maksaa. Eikä yleisömäärä välttämättä tuota reilua 3300 enempää vaikka halli jo viikkoa etukäteen melkein paikat myyty istumaan. Veikkaisin että jos hyviä paikkoja enemmän ja parempia hinta/laatusuhde paikkoja tuossakin paukkuisi yli 4000 katsojaa vain paremmalla hallilla.

 

[Tarinankertoja]

Mukaan lukien Nokia Arena. Ne kaatuvat kuntien syliin joko ennen tai jälkeen valmistumisensa.

Nokia Areena ei ole mitenkään kaatunut tai kaatumassa kaupungin syliin. Kaupunki on vähemmistöosakas. Lähti toki projektia hoitamaan, kun Bjuströmin poppoo ei saanut aikaan...

...sitten tää toinen väite seuravetosten vääjäämättömistä epäonnistumisista. Miksi ruotsalaiset seurat onnistuu? Lähes kaikki hallit on seuravetosesti rakennettu, esim vaikka viimekauden mestarin Löfbergs Arena. Eli ollaanko me vaan niin paljon ruotsalaisia huonompia bisneksessä? Ja jos myönnetään että ollaan, mikä estää ostamasta sitä tietotaitoa länsinaapurista?

No uusia halliprojekteja on kuitenkin putkessa Nokian perässä. Hippos, Garden, Turku, Lappeenranta, Oulu... toivottavasti kaikki toteutuu nopealla aikataululla.

 

[Ziggy]

IFK:lla ongelmana on ettei yksinkertaisesti halliin vain mahdu väkeä.

Jos HIFK:lla olisi moderni iso halli hyvällä paikalla, niin ne olis aivan omissa sfääreissään näissä katsojamäärissä. Varmasti joku 12k keskiarvo olisi ihan realistinen, eli toivottavasti Garden saa pian uutta virtaa..

 

[Iitee]

Jos HIFK:lla olisi moderni iso halli hyvällä paikalla, niin ne olis aivan omissa sfääreissään näissä katsojamäärissä. Varmasti joku 12k keskiarvo olisi ihan realistinen, eli toivottavasti Garden saa pian uutta virtaa..

Tuota onkin hauska arvailla. En usko, että Hifk mitenkään voisi päästä 12k keskiarvoon. Se vaatisi Jokerit takaisin sellaisena kuin joskus olivat sekä kapasiteetiltaan 15k hallin. Se vaatisi myös, että arkipelit lähtökohtaisesti heikkoja vastustajia vastaan buustataan jollain teemapeleillä ja yhteistyökumppanien ilmaislipuilla. 12k keskiarvoa nimittäin söisi ihan rotan lailla joku maanantai/tiistai peli Saipaa vastaan 8k yleisöllä, eli täydellä Nordiksella. Tällaisiakin on aina useampi kauteen. Uskon kuitenkin, että 10-11k voisi toteutua niin Jokereilla kuin Hifk:llakin.

Sitten taas keskisuurista kaupungeista, niin jos Pori vetää >6000 ilman Lukkoa ja sitten hallin tila loppuu kesken, eli emme edes tiedä maksimipotentiaalia, niin kyllä joku Jyp voisi myös vetää 7000-8000 uuteen halliin satunnaisesti.

Arvailuja vain.

 

[Ikurin Vireä]

Nokia Areena ei ole mitenkään kaatunut tai kaatumassa kaupungin syliin. Kaupunki on vähemmistöosakas. Lähti toki projektia hoitamaan, kun Bjuströmin poppoo ei saanut aikaan...

...sitten tää toinen väite seuravetosten vääjäämättömistä epäonnistumisista. Miksi ruotsalaiset seurat onnistuu? Lähes kaikki hallit on seuravetosesti rakennettu, esim vaikka viimekauden mestarin Löfbergs Arena. Eli ollaanko me vaan niin paljon ruotsalaisia huonompia bisneksessä? Ja jos myönnetään että ollaan, mikä estää ostamasta sitä tietotaitoa länsinaapurista?

No uusia halliprojekteja on kuitenkin putkessa Nokian perässä. Hippos, Garden, Turku, Lappeenranta, Oulu... toivottavasti kaikki toteutuu nopealla aikataululla.

No, minulle tuo tarkoitti kaatumista kaupungin syliin. Koko hallia ei olisi rakennettu, jos sen takana ei olisi ollut kaupunki, vaan seurat tai muuten vain seuramieliset. Eikä kyse ollut silloin, eikä ole useimmiten muissakaan tapauksissa osaamisen tai tietotaidon puutteesta (jota sitäkin toki usein puuttuu), vaan taloudellisen selkänojan puutteesta. Nämä muut toimijat tulivat pysyvästi mukaan vasta kun tiesivät, että mahdolliset taloudelliset ongelmat eivät kaada projektia, ja tee heistä maksajia. Kaupungilla oli tuo tarvittava selkänoja. Jos se aloittaa jotain, se myös rakentaa sen valmiiksi, vaikka kustannusarvio menisi pahastikin pieleen, eikä se mene konkurssiin puolittaisen hallin rungon kanssa.

 

[John Deere]

Katson tätä värilasien läpi mutta Lukon yleisö ka 3608 on varsin mukava määrä 39.000 asukkaan kaupunkiin.
Ottaen huomioon vielä talousalue. Lähimmät liiga kaupungit löytyy 50km ja 90km päästä.
Lisäksi halli on hyvinkin mukavasti remontoitu ledikaukalosta lähtien.
Löytyy sauna aitiot ja katon rajasta ravintola josta voit seurat peliä joko suoraan pöydästä tai mukavasti sohvapaikoilta.

 

[Samppakalja69]

Ipan 4 perättäiseen kotipeliin myyty yli 40000 lippua. Lähes 6 täyttä Hakamettää nääs.

 

[Tuima]

Ipan 4 perättäiseen kotipeliin myyty yli 40000 lippua. Lähes 6 täyttä Hakamettää nääs.

Älytön määrä, kuten myös Ilveksen koko kauden kotiotteluiden yhteenlaskettu yleisömäärä.

 

[nexustron]

Älytön määrä, kuten myös Ilveksen koko kauden kotiotteluiden yhteenlaskettu yleisömäärä.

Onko jotkut oikeasti ihmeissään tästä? Itse oletin, että Ilves tulee vetämään hyvin yleisöä.

 

[Captain Slow]

No uusia halliprojekteja on kuitenkin putkessa Nokian perässä. Hippos, Garden, Turku, Lappeenranta, Oulu... toivottavasti kaikki toteutuu nopealla aikataululla.

Itse toivon myös hartaasti sitä että mitään halliprojektia ei jarruta mikään mystinen liito-oravan paska tai valituskierre joltain kardinaalikoplalliselta kavereita, jotka valittavat joka päätöksestä vain sen takia koska oma (poliittinen) vakaumus kieltää tai suosikkiseuran toiminta kärsii. Rakkain terveisin Jyväskylä.

Ylipäätään se on suomalaisen urheilun etu että pääsarjatasolle tulee nykyaikaan päivitettyjä halleja joissa harrastaa, eikä tarvitse pelätä et tuleekohan katto niskaan talven ekan kunnon sadekuuron myötä. Tai että kestääköhän se jäähallin jää nyt tämän pelin?

Nimimerkillä vähän ehkä vituttaa katsoa Hippoksen kylkeen nousevaa pesisstadionia, kun samaan rahaan ja ajankohtaan oisi voinut uutta jäähalliakin voinut ruveta pykäämään... tai jos ei nyt uutta, niin ainakin vähän päivitetympää ja peruskorjatumpaa, tuo nykyinen lato alkaa olla tiensä päässä.

 

[Hockeycorpse]

Ilveksellä on after ski- teemaottelu Lukko-pelissä. Ilves-kauppaan tuli myyntiin joku hiihtolasketteluverryttelypusakka mikä lie. Se pääsi minut kyllä yllättämään, että siinä pari kolme sekunttia vaan tuijotin ruutua ja sitten lensi kahvit näytölle.

Teemaottelut on todellakin mieltä piristäviä. Tässä on totuttu niin ankeaan ottelutapahtumaan viime vuosikymmeninä, että oksat pois. En itse keksisi tylsempää tapahtumaa, vaikka istuisin vuoden asiaa miettimässä. Tulen vielä 90-vuotiaana pappanakin kertomaan lapsille, miten tylsän ottelutapahtuman Ilves 2010 alkuvuosina kehitti, kuinka sieltä otettiin cheerleaderitkin pois. Kerron lapsille, kuinka valtaisa ihme on se, ettei pappa kuollut tylsyyteen, mutta pappa täpärästi selvisi lähtemällä kotiin kesken pelin. Nyt onkin menty ihan toiseen ääripäähän, että siellä pelissä on yksinkertaisesti hauskaa ja mukava olla. Aivan epätodellista. Odotan jo innolla perjantaita. Pelissä tullaan paljon mahdollisesti tekemään yleisöennätys runkosarjaottelussa ilman paikallisvastustajaa.

Toki teillä sitä hauskuutta ja iloa tuo hyvä joukkue. Vaikea se on luoda täällä Vaasassa iloisia naamoja kun persuksiin kairataan pelistä toiseen. Toki ennen tyhjennystä oli riemuakin. Ja mitä tulee yleisömääriin, niin uskon että laskettiin senkin varaan että Ruotsalaiset pelaajat vetää extraa maakunnasta. Ehkä muutaman on vetänytkin.

 

[Iitee]

Toki teillä sitä hauskuutta ja iloa tuo hyvä joukkue. Vaikea se on luoda täällä Vaasassa iloisia naamoja kun persuksiin kairataan pelistä toiseen.

Tämä on ihan totta ja ihan mielenkiintoinen kysymys, että kuinka paljon tapahtumajärjestäjän käsiä sitoo joukkueen edesottamukset kentällä. Meillähän on itsellämme myös paljon kokemusta tästä. Peräreikään kairaaminen vaatii kärsivän harrasta tunnelmaa ja askeettisuutta. Se on huono lähtökohta minkäänlaiselle show- meiningille, joten ottelutapahtumaan panostaminen onkin perinteisesti Tampereella ollut Tapparan yksinoikeus, kun samaan aikaan meillä ei ollut mitään, ei mitään. Cheerleaderitkin vietiin pois, ettei varmasti olisi yhtään mitään. Muistan kun pikku poikana Ilves tuli jäälle, niin joukkueella oli tapana luistella maalia ympäri ringissä kovalla vauhdilla. Oli hienoa, kun leveäharteinen Timo Peltomaa syöksyi jäälle, se teki suuren vaikutuksen ja siinä ihan pikku pojan silmät herkistyi. Vaikka ei pärjätty 80-luvun malliin, oli tekemisen meininkiä. Niinä aikoina kun cheerleaderitkin otettiin pois, kentälle tulevat pelaajatkin olivat ihan veteliä ja hitaita, alkushowssa ei ollut pontta.

Onnistuneita teemapelejä vaikeina aikoina ovat vain lastenottelut. Lapset osaavat iloita yksittäisistä, mutta merkityksettömistä maaleista. Yksittäisistä, mutta kokonaisuuden kannalta merkityksettömistä voitoista. Lapset osaavat nauttia muusta oheisohjelmasta, vaikka kentällä olisi ilmiselvä kairaus menossa.

Peliesitysten ja ottelutapahtumatuotannon täytyy varmaankin edetä synkronoidusti ja kohottaa toinen toistaan.

 

[Jaakko]

Peliesitysten ja ottelutapahtumatuotannon täytyy varmaankin edetä synkronoidusti ja kohottaa toinen toistaan.

Näin aika pitkälle. Silloin kuin rauta on kuumaa pitää takoa, niin se vaikutus on isoimmillaa. Kyllä peliesitykset nyt ja historiassa aika hyvin heijastuu yleisömääriin. Nytkin muutamaa poikkeusta lukuunottamattam yleisömäärien kehitys korreloi sarjataulukon kanssa. Jos Ilveksen ja Sportin sarjasijoitukset parilta kaudelta käännettäisiin toisin päin, niin keskustelu kävisi karrikoiden siitä, että olisiko Nokian yläkerta pitänyt siirtää Vaasaan. Hyvä tekeminen antaa mahdollisuuden pelata jonkin verran heikkoja kausia, niin että vaikutukset ei ole dramaattiasia.

 

[Tarinankertoja]

Meillähän on itsellämme myös paljon kokemusta tästä. Peräreikään kairaaminen vaatii kärsivän harrasta tunnelmaa ja askeettisuutta.

Aika erikoinen muistelu joka laittaa epäilemään, että kävitkö hallissa noina synkkinä vuosina lainkaan?

Ottelutapahtuman kehittämisessä ollaan oltu kokoajan Tapparaa edellä. Se oli Ilves, joka salli seisomisen istumakatsomossa, se oli Ilves joka otti huolellisempia teemaotteluita käyttöön.
Naapuri aina peesasi kun näki Ilveksen tapahtumassa toimivia malleja. Mikkihän oli jyrkästi seisomakatsomojen palauttamista vastaan (toki myös Honkkis ja asia ratkesi Tarvaisen TJ kaudella kannattajatoimintaa parantavasti) ja vastakun Osaston toiminta seisomakatsomolaajennuksen jälkeen otti tuulta, naapurissakin halutiin poistaa penkit kulmasta.


Teemoitettuja otteluita oli Ilveksellä huomattavasti enemmän samaan aikaan kun naapurissa jaettiin pahviläpsyttimiä

 

[GNR]

Ilves-HPK otteluun myyty 11 000 lippua.

Aitioiden myynti ratkaisee paljon lopullista lukemaa.