Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[Jaakko]

Jos tätä kautta tarkastellaan, ovat tamperelaisten joukkueiden yleisökeskiarvot pl. paikallisottelut tähän mennessä:

Ilves 7118 Tappara 5939

TPS porskuttaa tällä hetkellä keskiarvossa 5426. Toki tästäkin pitäisi varmaan siivota tasapuolisuuden nimissä eniten yleisöä kerännyt juhlapeli TPS-Ilves pois, jolloin keskiarvo olisi 4997.

Paikallisotteluiden osalta hain sitä, että vierasjoukkuetta symppaavien määrä lasketaan tuhansissa ei sadoissa.

 

[Nelfor]

Millaisia näkemyksiä löytyy siihen, että miksi Ipa vetää tällä hetkellä noinkin selvästi enemmän väkeä verrattuna Tapparaan? Olen ymmärtänyt, että määrällisesti joukkueiden kannattajapohjissa ei ole hirvittävää eroa?

Yksi syy lienee ihan siinä, että Tapparalle on menestystä siunaantunut, jonka vuoksi kiima ei ole suurimmillaan tällä hetkellä, kun taas Ilves hakee vihdoin suurta menestystä pitkän tarpomisen jälkeen.

 

[PronssiRanne]

Millaisia näkemyksiä löytyy siihen, että miksi Ipa vetää tällä hetkellä noinkin selvästi enemmän väkeä verrattuna Tapparaan? Olen ymmärtänyt, että määrällisesti joukkueiden kannattajapohjissa ei ole hirvittävää eroa?

Yksi syy lienee ihan siinä, että Tapparalle on menestystä siunaantunut, jonka vuoksi kiima ei ole suurimmillaan tällä hetkellä, kun taas Ilves hakee vihdoin suurta menestystä pitkän tarpomisen jälkeen.

Siis menestys on yksi iso asia tietenkin. Tappara on viimeisen 10 vuoden aikana ollut 6 kertaa finaalissa ja voittanut niistä 3. Ilves on vuorostaan ollut viimeisen 10 vuoden aikana 3 kertaa liiga karsinnoissa ja kerran pronssilla.
Ja mitä tulee kannattaja pohjaan niin kyllähän tampereelta enemmän löytyy Ilveksen kannattajia kuin Tapparan. Tapparalla on taas suurempi kannatus tampereen ulkopuolella.

Jos täytyisi kolme syytä sanoa sanoisin.
1. "Mahat täynnä"
2. Syksy vetää huonosti
3 Ilves on valovuoden edellä markkinoinnissa.

 

[Virhimon Koppi]

Paikallisotteluiden osalta hain sitä, että vierasjoukkuetta symppaavien määrä lasketaan tuhansissa ei sadoissa.

On toki valitettavaa, että Tampereella on, tällä hetkellä ainoana kaupunkina, kaksi jääkiekon pääsarjan joukkuetta. Tilanne on kuitenkin ollut sama Tampereen osalta jo vuosikymmenet.

Olet oikeassa vierassymppaajien määrästä kahden saman kaupungin joukkueiden kohdatessa.

Pahoittelut siitä, että paikallisottelut vaikuttavat yleisökeskiarvoa nostavasti. Toivottavasti sosialidemokratia korjaa tulevaisuudessa tämänkin epäkohdan.

 

[Mane]

Siis menestys on yksi iso asia tietenkin. Tappara on viimeisen 10 vuoden aikana ollut 6 kertaa finaalissa ja voittanut niistä 3. Ilves on vuorostaan ollut viimeisen 10 vuoden aikana 3 kertaa liiga karsinnoissa ja kerran pronssilla.

Ilves on ollut viimeisen 10 vuoden aikana 1 kerran liigakarsinnoissa ja sekin vanhenee tämän kauden jälkeen ulos tästä tarkasteluikkunasta. Aika katsoa eteenpäin.

(ja Tappara on ollut 7 kertaa finaalissa viimeisen 10 vuoden aikana)

 

[Streight Forward]

Siis menestys on yksi iso asia tietenkin. Tappara on viimeisen 10 vuoden aikana ollut 6 kertaa finaalissa ja voittanut niistä 3. Ilves on vuorostaan ollut viimeisen 10 vuoden aikana 3 kertaa liiga karsinnoissa ja kerran pronssilla.
Ja mitä tulee kannattaja pohjaan niin kyllähän tampereelta enemmän löytyy Ilveksen kannattajia kuin Tapparan. Tapparalla on taas suurempi kannatus tampereen ulkopuolella.

Jos täytyisi kolme syytä sanoa sanoisin.
1. "Mahat täynnä"
2. Syksy vetää huonosti
3 Ilves on valovuoden edellä markkinoinnissa.

Ikuisuuskysymys tämä kannattajapohjasta vääntäminen. Totean vaan, että Hervannan, Multisillan, Tesoman ym. alueiden kannattajajakaumasta ja mahdollisesta painotuksesta Ipan suuntaan en ole perillä, mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

 

[nexustron]

Ikuisuuskysymys tämä kannattajapohjasta vääntäminen. Totean vaan, että Hervannan, Multisillan, Tesoman ym. alueiden kannattajajakaumasta ja mahdollisesta painotuksesta Ipan suuntaan en ole perillä, mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

Ja kyllähän kärjistetysti Tappara on historiallisesti ainakin ollut "porvarien joukkue" ja Ilves "työväen joukkue". En ole perehtynyt tähän väittämään sen tarkemmin ikinä niin saatan hyvin olla myös väärässä.

 

[Virhimon Koppi]

Ja kyllähän kärjistetysti Tappara on historiallisesti ainakin ollut "porvarien joukkue" ja Ilves "työväen joukkue". En ole perehtynyt tähän väittämään sen tarkemmin ikinä niin saatan hyvin olla myös väärässä.

Ja väärässähän toki oletkin.

Suomenkielisten "porvarien" perustama Ilves sai vastinkappaleensa ruotsinkielisten "porvarien" TBK:sta.

Sittemmin KooVeen aloitettua sotien jälkeen jääkiekkotoimintansa, toimi se omalla tavallaan "työläisseurana" vastavoimana ensin mainituille jääkiekon "porvarijoukkueille".

Nykypäivänä molempien tamperelaisten Liigajoukkueiden kannattajiin kuuluu kaikenlaisia, taustoiltaan hyvinkin erilaisia kaduntallaajia. Sosiaalisesta "luokasta" tahi kielestä riippumatta. Sekä kaupungin sisältä, että sen rajojen ulkopuolelta.

 

[nexustron]

Ja väärässähän toki oletkin.

Suomenkielisten "porvarien" perustama Ilves sai vastinkappaleensa ruotsinkielisten "porvarien" TBK:sta.

Sittemmin KooVeen aloitettua sotien jälkeen jääkiekkotoimintansa, toimi se omalla tavallaan "työläisseurana" vastavoimana ensin mainituille jääkiekon "porvarijoukkueille".

Nykypäivänä molempien tamperelaisten Liigajoukkueiden kannattajiin kuuluu kaikenlaisia, taustoiltaan hyvinkin erilaisia kaduntallaajia. Sosiaalisesta "luokasta" tahi kielestä riippumatta. Sekä kaupungin sisältä, että sen rajojen ulkopuolelta.

Joka päivä oppii jotakin uutta näköjään.

 

[Virhimon Koppi]

Joka päivä oppii jotakin uutta näköjään.

Vaikka tykkäsin viestistäsi, niin en silti itse enää koe oppivani uutta päivittäin. Harvassa ovat uudet oivallukset ja oppimiskokemukset.

Pelkkää vääjämätöntä raahautumista kohti tuskallista loppua on elon tieni. "Mitäs läksit?", kyselevät viisastelevammat. Eli posin kautta..

 

[Trick9]

Ikuisuuskysymys tämä kannattajapohjasta vääntäminen. Totean vaan, että Hervannan, Multisillan, Tesoman ym. alueiden kannattajajakaumasta ja mahdollisesta painotuksesta Ipan suuntaan en ole perillä, mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

Se on jännä yhtälö kuitenkin että ne ovat juuri Tapparan fanit jotka runkosarjan yleisömäärät kuittaavat sillä että Tapparalaiset säästävät rahansa keväälle. Jos siitä rahasta ei "paremmalla puolella" ole kiinni niin onko se sitten ajasta vai kiinnostuksen puutteesta kiinni?

 

[Streight Forward]

Se on jännä yhtälö kuitenkin että ne ovat juuri Tapparan fanit jotka runkosarjan yleisömäärät kuittaavat sillä että Tapparalaiset säästävät rahansa keväälle. Jos siitä rahasta ei "paremmalla puolella" ole kiinni niin onko se sitten ajasta vai kiinnostuksen puutteesta kiinni?

Uskoisin, että ruokahalu on monella täynnä. Ei kaikilla, kuten ei minullakaan. Kausari pari vuosikymmentä, sitä ennen irtolipuilla suurin osa peleistä yli 20 vuotta.

Toki nykyäänkin pari-kolme peliä kaudessa jää väliin, milloin työn, milloin lähipiirin häiden tai hautajaisten takia.

 

[Streight Forward]

Ja väärässähän toki oletkin.

Suomenkielisten "porvarien" perustama Ilves sai vastinkappaleensa ruotsinkielisten "porvarien" TBK:sta.

Sittemmin KooVeen aloitettua sotien jälkeen jääkiekkotoimintansa, toimi se omalla tavallaan "työläisseurana" vastavoimana ensin mainituille jääkiekon "porvarijoukkueille".

Nykypäivänä molempien tamperelaisten Liigajoukkueiden kannattajiin kuuluu kaikenlaisia, taustoiltaan hyvinkin erilaisia kaduntallaajia. Sosiaalisesta "luokasta" tahi kielestä riippumatta. Sekä kaupungin sisältä, että sen rajojen ulkopuolelta.

Itsekin Rellun kasvattina tiedostan hyvin ko. koulun merkityksen Ilveksen taustalta, ja siitä on työväenluokka hyvin kaukana.

Sen sijaan v. 1980 KooVeen lopettaessa edustuksen aika moni heidän kannattaja siirtyi Ipan leiriin, kuten pelaajien parhaimmisto (Ripa, Rautsi, Niki ym.). Pesunkestävät kommunistit seisovat toki yhä tänäänkin Kilpaveljien takana.

 

[Virhimon Koppi]

Ikuisuuskysymys tämä kannattajapohjasta vääntäminen. Totean vaan, että Hervannan, Multisillan, Tesoman ym. alueiden kannattajajakaumasta ja mahdollisesta painotuksesta Ipan suuntaan en ole perillä, mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

Kyä näin o.

Omassa kuplassanikaan en tunne kuin pari "yksittäistä" Tapparan kannattajaa, jotka tottelevat määreitä korkeammin koulutettu ja/tai "paremmalla" alueella asuva. Sen sijaan tiedän useitakin samat ehdot ja/tai täyttäviä Ilves-kannattajia.

Jännä juttu. Eri kuplat, eri painotukset. Täysin erilaiset lopputulemat.

Joko molemmat on oikeassa tai ei kumpikaan. Tahi totuus jää roikkumaan tuonne ulos jonnekin..

Ja vähän keventävää kylttyyriä:

Olenko vai luulen vaan,
oikeassa aatteissani,
sitä tuskin tietää saan,
olenhan vain kiekkofani.

Kerroin oman mielipiteeni, herran jestas!
Paljastinko nyt tunnesiteeni?

Varovasti nyt edetä saan,
nöyräthän ne perivät maan.

En ole nöyrä ja vaatimaton,
vaik´ suosikkiseurani Ilves on.

Pelk` tuskaa on tuonut tuo seurani mun,
muistelen kun,
sain kohdata sun,
maljan tuon Kanadan, himoetun.

Kohta saa silmäni, käteni kohtaa,
kannun tuon, mi loisteessa hohtaa.
Silloin ma huudan ja riemuitsen.
Häpeä en. Olen ansainnut sen.

 

[Virhimon Koppi]

Itsekin Rellun kasvattina tiedostan hyvin ko. koulun merkityksen Ilveksen taustalta, ja siitä on työväenluokka hyvin kaukana.

Sen sijaan v. 1980 KooVeen lopettaessa edustuksen aika moni heidän kannattaja siirtyi Ipan leiriin, kuten pelaajien parhaimmisto (Ripa, Rautsi, Niki ym.). Pesunkestävät kommunistit seisovat toki yhä tänäänkin Kilpaveljien takana.

Ja tästä tikusta vedellään minkämoista asiaa? KolVes, tuo lähes väistämätön historian sivutuote. Kaiken muuttanut "yhdistyminen". "Porvariseura" Ilveksestä kuoriutui kertaliitoksella kaikkien työläisten yhtymiskehto joka olemassaolollaan huokuu vaadetta vallankumoukselle ja yhtäläisille oikeuksille.

Vai mikä on toisen aikalaisen tulkinta? Aika moni kannattaja siirtyi Ilveksen leiriin? Oikeasti? Itse muistelen monen jättäneen kiekon seuraamisen siihen paikkaan. Voipi olla, että muistini pätkii..

 

[hammerhead]

Varmasti Ilveksen satunnaiskatsoja/gloryhunter potentiaali on paljon isompi kuin Tapparan. Sieltä ne futiksen ja muiden lajien ilvekset kun miettivät sen satunnaisen lätkäpelin niin Ilveshän se tietysti on mitä perheen kanssa katsomaan mennään.

Varsinaisia lätkäkatsojia lienee suurinpiirtein saman verran molemmilla ympäri pitäjiä.

 

[PH7]

Varmasti Ilveksen satunnaiskatsoja/gloryhunter potentiaali on paljon isompi kuin Tapparan. Sieltä ne futiksen ja muiden lajien ilvekset kun miettivät sen satunnaisen lätkäpelin niin Ilveshän se tietysti on mitä perheen kanssa katsomaan mennään.

Varsinaisia lätkäkatsojia lienee suurinpiirtein saman verran molemmilla ympäri pitäjiä.

Tuosta on muuten ihan tutkimus, Ilveksellä on sen mukaan enemmän kannattajia tampereella. Nokia areenan aikana se on oikeastaan tullut myös todeksi. Ero on kyllä oikeasti aika pieni ja onneksi kun tarvitaan kaksi joukkuetta kirittämään toisia.

 

[GNR]

mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

Harvassa tuntuvat olevan ja tähän argumentiksi on tarjota myöskin täysin subjektiivinen kokemus. Vaikkapa sieltä Rellusta.

Oikeasti jakaumat lienevät hyvin tasaiset demografioiltaan.

Ilvestä tukee varmasti tuo asema Suomen suurimpana urheiluseurana.

 

[PronssiRanne]

Ikuisuuskysymys tämä kannattajapohjasta vääntäminen. Totean vaan, että Hervannan, Multisillan, Tesoman ym. alueiden kannattajajakaumasta ja mahdollisesta painotuksesta Ipan suuntaan en ole perillä, mutta sen sijaan parempien alueiden väki ja eritoten korkeammin koulutetut ovat enemmän tapparalaisia. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni.

Tässä on kyllä Tapparalaisin kommentti tällä foorumilla.
Saako tän kehystää?

 

[Kirveellä töitä]

Mää oon nykyään ihan yhtä persaukinen kuin silloin vuonna 1977 Orivedellä vetäessäni ensimmäistä kertaa Tapparan collegerotsin niskaan, ei se silti ole haitannut yhteistä taivalta rakastamani seuran kyydissä...eli mitä ihmeen vikaa on työläisluokassa?

 

[Hatchetman]

Mää oon nykyään ihan yhtä persaukinen kuin silloin vuonna 1977 Orivedellä vetäessäni ensimmäistä kertaa Tapparan collegerotsin niskaan, ei se silti ole haitannut yhteistä taivalta rakastamani seuran kyydissä...eli mitä ihmeen vikaa on työläisluokassa?

Ainoa vika, jos sitä termiä pitää käyttää, on että enemmistö kannattaa Ilvestä.

Itse lapsena kiusasin pikkuveljeä, pakotin sen julistautumaan ilvesfaniksi nelson-otteella.

Mutta vaihtoi heti takaisin Tapparaan, kun päästin irti. Eli pysyviä vahinkoja ei siis syntynyt.

Eilisessä kirvescastissa taisivat todeta, että 6500 lippua myyty Tappara-Kärpät peliin.

Tuukka muuten oli omien sanojensa mukaan kiusannut Marjamäen Latea: " Koskas meinaatte alkaa hyökäämäänkin?"

 

[McTorso]

Mää oon nykyään ihan yhtä persaukinen kuin silloin vuonna 1977 Orivedellä vetäessäni ensimmäistä kertaa Tapparan collegerotsin niskaan, ei se silti ole haitannut yhteistä taivalta rakastamani seuran kyydissä...eli mitä ihmeen vikaa on työläisluokassa?

Ei ole mitään vikaa työläisluokassa. Sieltä se seuran sydän kuitenkin muodostuu. Kyllä se näissä meidän pienissä suomalaisissa kaupungeissa vaan niin on, että kansan syvät rivit on saatava kiinnostumaan, mikäli urheilubisnestä meinaa pyörittää.

 

[Kiekkokanaria]

On toki valitettavaa, että Tampereella on, tällä hetkellä ainoana kaupunkina, kaksi jääkiekon pääsarjan joukkuetta. Tilanne on kuitenkin ollut sama Tampereen osalta jo vuosikymmenet.

Voi pojat, kun saataisiin Helsinkiin ja Turkuunkin paikalliskamppailut Jokerien ja Tuton toimesta..
Jokerien fanipohjan tietää suurin osa kiekkoa seuraavista, mutta mites Varsinais-Suomen syvistä riveistä löytyisi kannatusta pääsarjatason Tutolle?

Onko Tutolla mitään realisista mahdollisuutta Liigan, esimerkiksi Turun tulevan (toivottavasti) ratapihan elämyskeskuksen valmistumisen jälkeen?

Jokerit herättää kyllä jo näin kirjoitushetkellä tunteita... Mutta on vain niin paljon vahvempi brändi kuin tuo Kiekko-Espoo.

 

[Streight Forward]

Mää oon nykyään ihan yhtä persaukinen kuin silloin vuonna 1977 Orivedellä vetäessäni ensimmäistä kertaa Tapparan collegerotsin niskaan, ei se silti ole haitannut yhteistä taivalta rakastamani seuran kyydissä...eli mitä ihmeen vikaa on työläisluokassa?

Ei yhtään mitään vikaa, jokainen työssäkäyvä ihminen on yhteiskunnalle yhtä arvokas. Työllistämisen ja työllistymisen eteen ei nykyinen työväenliike SAKSDP tee yhtään mitään, mutta se nyt ei juuri tähän keskusteluun liity.

 

[LiutunLätty]

Miten muuten Turussa asia oikein on? Onko Tutolla minkälaista kannattaja pohjaa olemassa? Jos Tuto nousisi liigaan, niin koostuisiko yleisö Tepsin faneista jotka käyvät vaan symppaamassa kaupungin pikkuseuraa? Vai löytyykö Turusta ihan oikeita tovereita vielä?