En tiedä kannaatako tätä edes kertoa, mutta menköön. Somesta luin kun yksi päässyt tapparaan peliin, vaikka oli ilmaislippu. Kun peli oli pahasti lypsyaikaan.
En tiedä kannaatako tätä edes kertoa, mutta menköön. Somesta luin kun yksi päässyt tapparaan peliin, vaikka oli ilmaislippu. Kun peli oli pahasti lypsyaikaan.Tuossahan oli hyviä paikkakuntia mihin keskittyä. Mouhijärvelle en vaivautuisi, kun siellä ilmeisestikin suurinosa on Ilvesläisiä.
Tuossahan oli hyviä paikkakuntia mihin keskittyä. Mouhijärvelle en vaivautuisi, kun siellä ilmeisestikin suurinosa on Ilvesläisiä.
Ihan hyvä veto tää oli koska ei maanantaiseen Sport peliin muuten saisi juurikaan katsojia.Maksavia ne kaikki 11000 katsojaa seuran näkökulmasta oli. Yhtäkään lippua ei annettu ilmaiseksi.
En usko, onhan ipakin näitä järjestänyt. Tietty jos näitä olisi vähän jokapelissä, mutta kun tekee kerran kaksi kaudessa niin pelkästään positiivista.Ihan hyvä veto tää oli koska ei maanantaiseen Sport peliin muuten saisi juurikaan katsojia.
Ainoa ongelma näissä on se että kausikorttilaiset saattavat alkaa miettiin, että mikä idea ostaa kausikorttia jos peleihin pääsee myös ilmaisilla tai ale-lipuilla. Mutta jos tuota ei tee liian usein niin tuskin on ongelma.
Nämä ehkä osaltaan selittä sitä että Ilves on budjetoinut lipputuottoja 20,51EUR/katsoja ja Tappara vain 15,53EUR/katsoja.
Näin tosiaan Aamulehden jutunkin mukaan. Se tekee noin 4000 lisää. Parisen tuhatta on Tampereella oppilaita luokka-astetta kohden.Eikö näitä kaikille alakoululaisille tarjottu, siis 1.-6. luokille joka sitten tuplaisi tuon määrän?
Hieno määrä yhtä kaikki, kyllä täällä melkoista kiekkobuumia eletään kun maanantainen Tappara-Sport vetää enemmän yleisöä kuin TPS:n 100v-juhlaottelu ;)
Tosi on. Onneks isi... eikun sponssi hoitaa :)Ihan hyvä veto tää oli koska ei maanantaiseen Tappara-peliin muuten saisi juurikaan katsojia.
Tuossahan oli hyviä paikkakuntia mihin keskittyä. Mouhijärvelle en vaivautuisi, kun siellä ilmeisestikin suurinosa on Ilvesläisiä.
Joutuiko siis vanhemmat ostamaan lipun jostain toiselta puolelta hallia vai kuinka tämä järjestely toteutettiin?Ne sponsoriliput oli pelkkiä lastenlippuja. Sellaisia käyttäneiden lasten kanssa tullut jokainen "ylimääräinen" aikuinen maksoi ihan normaalin lipun hinnan. Saa olla aika syvässä suomalainen kateus, jos kausikortin omistajaa rupeaa vituttamaan, että naapurin 10-vuotias tenava pääsi kerran peliin ilmaiseksi vaikka ite on joutunut maksamaan.
No tietty joku on aina lapselleenkin ostanut kausikortit...
Joutuiko siis vanhemmat ostamaan lipun jostain toiselta puolelta hallia vai kuinka tämä järjestely toteutettiin?
Ei oo varmaa tietoa kun en ole sellaista voucheria nähnyt, mutta ilmeisesti jotenkin niin, että kun sen voucherin käytti netissä ja hankki sen vaparin, niin siinä samalla kerralla pystyi nappamaan viereen lipun vanhemmillekin.Joutuiko siis vanhemmat ostamaan lipun jostain toiselta puolelta hallia vai kuinka tämä järjestely toteutettiin?
Ei oo varmaa tietoa kun en ole sellaista voucheria nähnyt, mutta ilmeisesti jotenkin niin, että kun sen voucherin käytti netissä ja hankki sen vaparin, niin siinä samalla kerralla pystyi nappamaan viereen lipun vanhemmillekin.
Toi olisi huonoin mahdollinen päivämäärä, koska nämä joulun jälkeiset välipäiväottelut myyvät muutenkin hyvin. Porukalla on jo tylsää muutaman kotona vietetyn hiljaiselopäivän jälkeen. Monella on lomaa ja lisäksi muualle opiskelemaan muuttanutta +18v nuorta aikuista on paljon käymässä kotiseuduillaan. Mitähän sitä tekis..? No mennään sit peliin kun ei muutakaan viihdykettä oo.Ja tuossahan oli vasta Tampereen alakoululaiset. Sama kampanja Nokia/Lempäälä/Pirkkala/Ylöjärvi/Kangasala -askelille kiitos. Tuohon sopiva matsi voisi olla joululoman ja tapaninpäivä-maanantain Tappara-HPK.
Tuossahan oli hyviä paikkakuntia mihin keskittyä. Mouhijärvelle en vaivautuisi, kun siellä ilmeisestikin suurinosa on Ilvesläisiä.
Lähes 8000 lippua jo myyty Illan Ilves - Lukko peliin. Ei vapareita, alelippuja tai muita kepulikonsteja yleisön saamiseks halliin. Pelkästään kiinnostava tuote josta ihmiset ovat valmiita maksamaan.
Et sä yhtään katkera ole?Lähes 8000 lippua jo myyty Illan Ilves - Lukko peliin. Ei vapareita, alelippuja tai muita kepulikonsteja yleisön saamiseks halliin. Pelkästään kiinnostava tuote josta ihmiset ovat valmiita maksamaan.
Sinänsä keskustelun ulkopuolisena vaikka suosikkina onkin Ilves. Eihän tuossa viestissä varsinaisesti otettu Tapparaan kantaa. Komea on lukema olkoot joukkue mikä tahansa. Fakta on, että ei kotoisessa liigassa tuommoisia lukemia ilman kamppiksia nähdä juurikaan runkosarjassa. Hifk on harvoja joka tuohon kykenee potentiaalisesti usein mutta alueenakin on hiukan erilainen kuin Pirkanmaa.Et sä yhtään katkera ole?
Tarviiko tämäkin teidän hieno yleisömäärä kääntää Tapparalle vittuiluun?
Näinkö paljon Tapparan menestys kaivertaa että joka välissä pitää naapurin tekemiset ottaa esille?
Nauttikaa nyt kun teillä siihen on aihetta.
Nauttikaa nyt kun teillä siihen on aihetta.
Et sä yhtään katkera ole?
Tarviiko tämäkin teidän hieno yleisömäärä kääntää Tapparalle vittuiluun?
Näinkö paljon Tapparan menestys kaivertaa että joka välissä pitää naapurin tekemiset ottaa esille?
Nauttikaa nyt kun teillä siihen on aihetta.
No kun teikäläisten sometiimi kehtasi lähteä tähän tyyliin keulimaan, niin mielestäni ihan paikallaan kuitata vähän takaisin.Tarviiko tämäkin teidän hieno yleisömäärä kääntää Tapparalle vittuiluun?
Toivottavasti ei ole koskaan tarvetta.Toivottavasti Ilvekselläkin on pelisilmää järjestää tälläinen joskus.
Toivottavasti ei ole koskaan tarvetta.