Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

[Noutolokku]

Kumma on jos ei tänää Niiralan montussa ylity 3000 katsojan määrä. Joo, tiistai peli ja vastassa vain Sport mutta onhan tuossa paljon syitä/mahdollisuuksia hallille menoon. Ensinäkin on syysloma päällä, osa toki lähtee reissuun mutta osa jäänee myös kotiin. Koululaiset alle 16-v tai lapset pääsevät seisomaan ilmaiseksi. Liigan halvimmat liput/kausarit ilmeisesti näin muutenkin? Ja McDonalds+ KalPa kampanjoi BicMac-ateriaa + istumalippua yhteishintaan 15euroa. Ehkä se suurin syy pitäisi löytyä tuosta pelistä itsessään.

KalPa pelaa tällä hetkellä hyvää ja vauhdikasta lätkää. Porskuttaa sarjakakkosena ja mahdollisuus taas jopa sarjakärkeen! Yv on parempaa kuin viime vuosiin ja alivoimakin toimii. Asenne on kohdillaan ja yllättipä KalPa kaikki menemällä CHLssäkin lohkovaiheesta sekä ensimmäiseltä playoffkierrokselta jatkoon. Luulisi kansan jo jollain tavalla hoksanneet että yllättävän hyvä buumi olisi KalPalla taas päällä. Joukkueella siis ainakin.

 

[Jyyd]

Ja McDonalds+ KalPa kampanjoi BicMac-ateriaa + istumalippua yhteishintaan 15euroa. Ehkä se suurin syy pitäisi löytyä tuosta pelistä itsessään.

Jos Porissa tarjottaisiin tällaista comboa, varmasti olisi täällä tupa liki täysi, ainakin omasta puolestani. Ihan hyvää kampanjointia, mutta tulos kärsii kokoajan enemmän ja enemmän. KalPan onneksi joukkue näyttää ainakin toistaiseksi pelaavan voittavaa jääkiekkoa, joka sitten keväällä maksaa ehkä vähän takaisin.

 

[-pasi-]

Jos Porissa tarjottaisiin tällaista comboa, varmasti olisi täällä tupa liki täysi, ainakin omasta puolestani. Ihan hyvää kampanjointia, mutta tulos kärsii kokoajan enemmän ja enemmän. KalPan onneksi joukkue näyttää ainakin toistaiseksi pelaavan voittavaa jääkiekkoa, joka sitten keväällä maksaa ehkä vähän takaisin.

Näytti olevan kuitenkin Kuopiossakin siedettävät 3948 katsojaa joten ilmeisesti onnistunut kampania. Toki vaikea sanoa näin ulkopuolisena että oliko sisällä sitten kuinka paljon noita lapsia jotka pääsi ilmaiseksi tai noita kombolippuja, mutta jollainhan sitä herätystäkin tarvitaan eikä se luo positiivista ilmapiiriä jos kokoajan jäädään 3000 katsojaan. Kalpalla taisi olla reilut 3200 katsojaa yleisötavoite niin siitä ei ole vielä pahasti jäljessä. tosin olihan Blues viimekaudella edellä omaa yleisötavoitetaan ennen isompia ongelmia ja pääsikö loppukaudestakin lähelle sitä, joten ei se aina kerro sitä että rahaa tulisi tarpeeksi sisään niistä lipuista.

 

[pappilanhätävara]

Lisäksi Sport myy parille todella isolle yritykselle joka kausi yhteensä yli 6000 lippua kaudessa ja käytetään ne tai ei, ne maksetaan etukäteen. Siis 200 per peli, jos haluaa jakaa 30 kotiottelulle.

Ihan mielenkiinnosta, mitkä ovat nämä pari yritystä? Tiedän ainakin yhden joka on ennen ostanut, mutta ei enää. Paikat olivat C2 katsomossa / seisomapaikoilla.

 

[Noutolokku]

Onhan tässä ollu syyslomaa eri kanpanjaa sun muuta mutta onko Kuopiossakin herätty KalPan hyviin otteisiin. Kaksi kotipeliä syyslomaviikolla. Vastassa Sport ja Jukurit. Yleisömäärä Sporttia vastaan 3900+jotain ja eilen Jukureita vastaan 4200+jotain. Eli koko viikon keskiarvo kapuaa päälle 4000 katsojan. Toki Sport ottelua vääristää ilmaisliput alle 16v lapsille mutta olihan tuo eilinen yleisömäärä jo iso yllätys itsellekkin. Toivotaan, että tahti jatkuisi edes vähän samansuuntaisena

 

[Pervert]

Hieno buumi Mikkelissä. Paremmin menee kuin Kouvolassa, joka tasolla!

Raja menee jossain lippuhintojen suhteen ja se raja on näköjään ylitetty tänä vuonna Vaasassa. Tutulla on ollut sama paikka yli 10 vuotta hallissa, mutta tänä vuonna päätti jättää uusimatta kauskortin kun hintaa oli nostettu 909 euroon. Nyt nauttii kiekosta ja oluesta kotisohvalla alle 20€/kk. Kaikella on rajansa...

Joo samaan itsekin törmännyt, parilla tutulla oli istumakausarit vuosia, nyt uusi hinnoittelu nosti paikan hintaa parilla sadalla. Molemmilla meni hieman maku joten jäi kausari ostamatta.

Mutta toisaalta kun on valitettu että hallin oheismyynti kärsii kun mennään yli 3k katsojaa, niin onko tämä sitten optimi tilanne katsojamäärien, oheismyynnin ja lipputulojen kannalta?

Aikamoista paskaa kaiken kaikkiaan.

 

[BussiKUSKI]

jos olisin tiennyt etukäteen Sportin kausikortin ja Ruudun paketista olisin ostanut seisomakatsomon kausikortin Vaasaan.. (asun Turussa)

tämän jos lupaavat enskaudelle niin tilaan molemmat käymättä kuin 3-5 peliä katsomassa.

jotta pysyttäis topicissa niin joku joka on paremmin tietää, vois kertoa lasketaanko a-junnut sportissa budjettiin sitämukaa myös katsojat. (en jaksa tarkistaa onko lipulla)

 

[paraspelaaja]

Liiga-Jukureilla nyt seitsemän(7) kotiottelua takana, ja niistä loppuunmyytyjä (4200 katsojaa) on ollut viisi(5) ottelua. Yleisö-ka (hallissa jossa 2600 istumapaikkaa) on nyt 3951.

Käsi ylös joka olisi uskonut. Mikkelissä on kiekkobuumi.

E: ja mainitaan myös tunnelma. Mestiksessä Kalevankankaan jäähalli profiloitui melkoiseksi tuomiokirkoksi, mutta nyt on pikkuisen eri meininki areenassa. On tullut tällä kaudella käytyä kolmessa muussa Liigahallissa, eikä yleinen tunnelma ja yleisön osanotto ole toistaiseksi yltänyt lähellekään Mikkeliä. Täällä on tosin vihatut läpsyttimet käytössä, mutta niin oli kahdella näistä muistakin paikkakunnista (Kuopio ja Lahti)

 

[-pasi-]

Sportin kausikortin hintojen nostoista tuli mieleen että vähän tuntuisi että aika monella muullakin seuralla on viimevuosina hilattu noita parhaiden paikkojen kausikortteja ylöspäin, pikkuhiljaa joillakin joukkueilla on jonkinsortin kupla puhkemassa kun aletaan kausikortin hinnassa olemaan aika äärirajoilla, kausikortilla ei saa välttämättä isoa alennusta irtolippuun nähden tai muita etuja. Samaan aikaan saattaa olla paljon erilaisia tarjouksia yksittäisistä peleistä tai jopa ilmaisia lippuja. TV-palvelu on halpa ja vapaa-aika alkaa olemaan kortilla. Jos ei pääse joka matsiin niin kannattaa mielummin tarttua noihin yksittäisien pelien tarjouslippuihin joita joka seura nykyään melkein tarjoaa jatkuvasti tai sitten halvemman kategorian kausikorttiin siirtyä.

Lähinnä mitä hain niin tuntuu että kauskorttilaisilta yritetään ottaa rahat monella seuralla vaikka homma pitäisi olla enemmän että niiltä satunnaiskatsojilta kalliimilla hinnoilla pitäisi ehkä olla se tapa eniten. Myydään ja varmistetaan ehkä hieman halvemmalla hinnalla iso määrä kausikortteja jolloin minimoidaan esim. menestyksen vaikutusta lipunmyynistä, mutta nyt riskinä että kausikorttien määrät tippuu ja yhä enemmän pitää tarjouksia ja hinnan pudotuksia tehdä että saadaan yksittäisiin peleihin väkeä. Kyllähän tässä sportinkin tapauksessa varmaan nyt enemmän rahaa saa korotuksen jälkeen, mutta jos kokoajan seuraavilla kausilla väkeä käy vähemmän niin riskinä on koko toiminnan pikkuhiljaa kuihtuminen. Kyllähän Kalemaisella toiminnalla väliaikaiseksi saa rahaa enemmän, mutta ei ehkä pitkällä tähtäimellä.

 

[burntarm]

Liiga-Jukureilla nyt seitsemän(7) kotiottelua takana, ja niistä loppuunmyytyjä (4200 katsojaa) on ollut viisi(5) ottelua. Yleisö-ka (hallissa jossa 2600 istumapaikkaa) on nyt 3951.

Käsi ylös joka olisi uskonut. Mikkelissä on kiekkobuumi.

E: ja mainitaan myös tunnelma. Mestiksessä Kalevankankaan jäähalli profiloitui melkoiseksi tuomiokirkoksi, mutta nyt on pikkuisen eri meininki areenassa. On tullut tällä kaudella käytyä kolmessa muussa Liigahallissa, eikä yleinen tunnelma ja yleisön osanotto ole toistaiseksi yltänyt lähellekään Mikkeliä. Täällä on tosin vihatut läpsyttimet käytössä, mutta niin oli kahdella näistä muistakin paikkakunnista (Kuopio ja Lahti)

Kuinkas monta näistä on ollut pe tai la pelejä? Muistaakseni Lukko ja Ässät pelit eivät myyneet loppuun, ja kummatkin olivat viikolla. Ei silti, hatunnosto Mikkeliin, mutta muualla ei ole tainnut olla näin paljon viikonloppupelejä?

 

[Ralph]

Kuinkas monta näistä on ollut pe tai la pelejä? Muistaakseni Lukko ja Ässät pelit eivät myyneet loppuun, ja kummatkin olivat viikolla. Ei silti, hatunnosto Mikkeliin, mutta muualla ei ole tainnut olla näin paljon viikonloppupelejä?

Lukko- ja Ässät-pelejä lukuunottamatta kaikki kotipelit ovat olleet perjantaina tai lauantaina. Samaan viiteen viikonloppukotiin tähän mennessä yltää ainakin HPK.

 

[Niilo]

Tapparalla ihan OK kotipelien ka. 5568, seuraava peli KooKoo:ta vastaan laskee sitä varmasti mutta seuraavaksi on Hifk ( la ) ja sit Ilves ( pe ) joissa on kyllä molemmissa oltava se about 6500- 7000 ? niin niillä saisi ka:ta kivasti ylöspäin

 

[Wiljami]

Kuinkas monta näistä on ollut pe tai la pelejä? Muistaakseni Lukko ja Ässät pelit eivät myyneet loppuun, ja kummatkin olivat viikolla. Ei silti, hatunnosto Mikkeliin, mutta muualla ei ole tainnut olla näin paljon viikonloppupelejä?

Juu Lukkoa vastaan pelattiin torstaina (kolmas kotipeli viikkoon, toisaalta Liiga-avausviikko), väkeä 3222/4200 eli n. 77%, Ässiä vastaan viime viikon tiistaina muutaman ottelun tappiot alla (joskin pirteällä peli-ilmeellä) 3435/4200 eli n. 82%. Tällä viikolla ainoa kotipeli on torstaina Tapparaa vastaan, uskoisin lauantain tunnelman ja sarjan ehkä mielenkiintoisimman vastuksen (suuren yleisön mielestä ja HIFK:n ohella) varmistavan että paikallisia on jälleen kerran hallilla kiitettävästi.

 

[bebeto]

Tapparalla ihan OK kotipelien ka. 5568, seuraava peli KooKoo:ta vastaan laskee sitä varmasti mutta seuraavaksi on Hifk ( la ) ja sit Ilves ( pe ) joissa on kyllä molemmissa oltava se about 6500- 7000 ? niin niillä saisi ka:ta kivasti ylöspäin

Satutko muistamaan mikä oli Tapparan budjetoitu katsojakeskiarvo tälle kaudelle? Tuo 5568 on erittäin hyvä lukema tässä vaiheessa syksyä.

 

[Niilo]

Satutko muistamaan mikä oli Tapparan budjetoitu katsojakeskiarvo tälle kaudelle? Tuo 5568 on erittäin hyvä lukema tässä vaiheessa syksyä.

No just nyt ei ole käsillä ilta-sanomien kausiennakkoa, mutta oiskohan ollut about 5500 tjsp ? Tarvii tarkistaa kun saa liitteen käsiin

 

[hammerhead]

mikä oli Tapparan budjetoitu katsojakeskiarvo tälle kaudelle

Tapparan tavoite on 5300.

Jos ei peliesitykset pahasti kyykkää kauden edetessä niin varmaan tulee olemaan keskiarvo tuota enemmän.

 

[Jape]

Taisi olla ensi kerta, kun kaikki kolme viime aikojen nousijaa pelasivat kotonaan samaan aikaan. Lisäksi kaikkien vastustajat olivat viime vuosien mestareita.

Yleisömäärien vertailu:
Mikkeli 4082
Vaasa 3199
Kouvola 3050

Kukapa olis ennen kauden alkua tämän järjestyksen arvannut..

 

[Pat_LaFontaine]

Kukapa olis ennen kauden alkua tämän järjestyksen arvannut..

Hienosti on Mikkelissä käynyt porukkaa, propsit siitä.

Kukapa olisi ennen kauden alkua uskonut, että Sportin liput maksaa lähes puolet enemmän, kuin KooKoon tai Jukureiden. Tässä ehkä yksi syy väkimääräänkin.

 

[Jape]

Kukapa olisi ennen kauden alkua uskonut, että Sportin liput maksaa lähes puolet enemmän, kuin KooKoon tai Jukureiden. Tässä ehkä yksi syy väkimääräänkin.

Tuo on varmasti totta. Lipputuloissa Vaasassa kerätään ihan kohtuulliset rahat, vaikka yleisömäärä hieman laahaa tavoitteesta (ja viime kaudesta). Toki oheismyynnilläkin on oma merkityksensä. Kun väkeä käy vähemmän, niin varmaankin myynti myös laskee, vaikkakin arkipeleissä vaikutus lienee ollut varsin marginaalinen.

 

[Nännimäinen]

Tapparan tavoite on 5300.

Jos ei peliesitykset pahasti kyykkää kauden edetessä niin varmaan tulee olemaan keskiarvo tuota enemmän.

Ja jos männäkausien trendejä kurkitaan, niin yleensä lopullinen keskiarvo on ollut aika tavalla lokakuista korkeampi. Eli 5500-6000 -akselia kohti oltaneen menossa. Käsittmätämmömän matala lauantaipelien määrä toki tekee tästä hieman hankalampaa.

Löytyykö Ipan 2000-luvun katsojamääriä muuten jostakin?

 

[Murkula]

En tiedä millaisia yleisömääriä on ollut mutta Liigan pelillinen taso on just ny

 

[Tuusa]

Torstai-illan Jukureiden IkiomaAreena matsi pesi perjantain Tampereen, Jyväskylän ja Rauman yleisömäärät. Jotain tehdään Mikkelissä oikein, tai aika paljonkin.

 

[Pat_LaFontaine]

Torstai-illan Jukureiden IkiomaAreena matsi pesi perjantain Tampereen, Jyväskylän ja Rauman yleisömäärät. Jotain tehdään Mikkelissä oikein, tai aika paljonkin.

En halua olla pessimisti tai muutenkaan millään tavalla vittuilla, mutta olen nyt muutaman kerran sekä Kouvolaan että Mikkeliin yrittänyt antaa siimaa. Kumpikin organisaatio tosin loistavasti tanssinut so far trapetsinuoralla, ehkä jopa turhankin loistavasti että iso kuva on unohtunut tässä kiireessä.

Ei ole ilmeisesti mennyt perille? Toki hienoa, että jengiä käy ja toivottavasti käy jatkossakin, mutta pakko nyt antaa tota siimaa näemmä lisää...

Organisaatioita pitää alkaa pikku hiljaa vahvistaa joka puolelta. Ei tää mitään loputonta tuhkimotarinaa ole. Liiga on loppupeleissä aikalailla ammattimainen sarja ja siinä vauhdissa pitkällä aikavälillä mukana pysyäkseen pitää olla paukkuja myös hieman heikompina hetkinä, varsinkin kun oma juniorituotanto on, mitä on.

Ymmärsitkö pointtini nyt?

 

[Tuusa]

Ymmärsitkö pointtini nyt?

Ei mulla ollut tarkoitus mitään syväanalyysejä tästä ruveta pähkäilemään, eikä siihen mitään tarvettakaan ole. Mainitsin vain aika ihmeellisen faktan.

 

[paraspelaaja]

Organisaatioita pitää alkaa pikku hiljaa vahvistaa joka puolelta. Ei tää mitään loputonta tuhkimotarinaa ole. Liiga on loppupeleissä aikalailla ammattimainen sarja ja siinä vauhdissa pitkällä aikavälillä mukana pysyäkseen pitää olla paukkuja myös hieman heikompina hetkinä, varsinkin kun oma juniorituotanto on, mitä on.

Sitä suuremmalla syyllä on parempi täyttää häkkiä nyt kun vielä menee hyvin. Tältä kaudelta on tulossa voittoa noin 700-800k jos yleisömäärät pysyy lähellekään samoina. Luulisi tuosta riittävän paukkuja ensi kauden heikommillekin hetkille.. No sitä seuraavalla kaudella mennäänkin sit jo konkurssiin. :)

En muuten täysin ymmärrä, miten tilanne siellä Vaasassa nyt sitten eroaa Kouvolan ja Mikkelin vastaavasta. Samassa veneessä tässä ollaan. Urheilubisnes on vaikeaa, mutta yksi hyvä keino buustata toimintaa on buumin rakentaminen. Toisaalta buumi on väliaikainen, tarvitaan pysyvää kulttuuria. Juuri tällä hetkellä Mikkelissä on buumi menossa, ja tuota jälkimmäistä (kiekkokulttuuria) rakennetaan niin kovaa kuin nyt voidaan. Ei se nyt ihan parissa viikossa tapahdu, se lienee kaikille selvää. Koitetaan elää nyt hetkessä ja iloita näistä Mikkelin täysistä halleista.