Miksi Tappara ei pysty materialisoimaan urheilullista menestystään yleisömääriin?
Öö, pystyyhän se.
Kiinnostaa ja on kiinnostanut. Yhtä kautta lukuun ottamatta Tappara on ollut tällä vuosikymmenellä Tampereella
se suositumpi.
Lippujen value for money heikko?
Tämä on makuasia. Ilmaislippuja jaellaan paljon vähemmän kuin mitä paikalliskilpailija tekee. Eli tässä mielessä ehkö joo. Toisaalta tuotteesta ollaan valmiita maksamaan, eikä niitä KooVeen kausarihemmoja Tapparan peli-iltoina hallissa juuri näy. Aika paljon joudutaan pelailemaan sarjataulukossa takana olevia joukkueita vastaan, mikä on toki markkinoinnillisesti hankalaa.
Kokonaisuutena myynnille kuitenkin pisteet. Kovalla keskiarvolla vedetään.
Satunnaisuus kannattajakunnassa?
Tämän voi osin allekirjoittaa. Menestys on tuonut mukanaan paljon uusia kannattajia kaikkialle Suomeen. Osa jää kyytiin, osa ei. Peruskannattajien runko on kuitenkin suuri.
Suosittelen tutustumaan tamperelaisen ja siinä samalla suomalaisen jääkiekon historiaan. TBK:n/Tapparan nimi kirjoitetaan siellä aika isolla. Jonnet ei toki voi muistaa.
Toivottavasti Ipa saa realisoitua sitä katsojapotentiaaliaan. Todella pitkään aikaan ei ole saanut. Seurahan on kaikki lajit huomioiden helvetin iso, mutta kiekkopelien katsojamäärissä tätä ei ole näkynyt. Lajien välinen kissanhännänveto näkyy?
Mutta uho on aina kova: sitten kun
me pelataan NHL-joukkuetta vastaan, sitten kun
me pelataan pleijareissa, sitten kun
me järjestetään ulkoilmapeli, sitten kun omistaja vaihtuu jne. Enemmän tekemistä, vähemmän puhetta, niin hyvä tulee!