Liigan yleisömäärät kaudella 2013–2014

[Mäntylä #18]

Working class game, business class prices.

Eipä yllätä yhtään eikä kritiikkiä kannata suunnata kenellekään muulle kuin Tapparan organisaatiolle ja liigalle.

Halvimmillakin istumalipuilla oheistuotteineen kun käyt matsissa niin tekee se lähemmäs 200e per reissu. Teeppä tämä sitten kahdesti tai jopa kolmesti viikossa.

Ja tuosta tekee kalliin se ratkaiseva 10e joka erottaa nykyiset lipunhinnat perus runkosarjaottelun lipunhinnoista?

 

[SJK10]

Ja tuosta tekee kalliin se ratkaiseva 10e joka erottaa nykyiset lipunhinnat perus runkosarjaottelun lipunhinnoista?

Onhan sitten runkosarjassa ne hinnat myös pielessä.

Mutta esim tolla kympin erolla se ois jo 40e per reissu sille nelihenkiselle perheelle. Ja se ei ole mikään pikkusumma lippukustannuksissa.

 

[JoKP]

Ammattiliiga...Missä?! Tapoitte kabinettipäätöksellä erittäin paljon jääkiekolle uskoutunutta ja monikymmenvuosien aikana tullutta arvostusta kilpaurheilua kohtaan.

Välierät ja mikä mänö....Sano Savokarjalainen. Hakametsän yleisömäärä, no ei Ranniston ja Kalen kannata sitä liikaa miettiä, Tapparan ts:to tekee sen varmasti.

Ps." Ottelu oli unohtamaton".

 

[DAF]

Muuten en ota kantaa, onko hinta kohdallaan vai ei, mutta ainakin oheisen linkin perusteella Tappara - Playoff 2013 nämä Tapparan hinnat ovat täsmälleen, sentilleen samat kuin viime kaudella. En itse muista tällaista vinkumista viime kaudelta kuitenkaan.

 

[ultras]

Eipä yllätä yhtään eikä kritiikkiä kannata suunnata kenellekään muulle kuin Tapparan organisaatiolle ja liigalle.

Onhan tuo oikesti ihan käsittämätöntä. Jos oikeasti homma menee niin, että Liigalle menee nämä pelin tulot ja hinnoissa on paikkakunnilla tälläinen ero. Varmasti vaikuttaa ihmisten asenteisiin myös, eikä positiivisesti.

Paljon perseitä Tapparan kannattajille ja organisaatiolle, mutta nyt tuo Tapparan kiskuroiminen versus Oulu on liian näkyvää ja vaikuttaa negatiivisesti.

 

[Bob Rambo]

Ja tuosta tekee kalliin se ratkaiseva 10e joka erottaa nykyiset lipunhinnat perus runkosarjaottelun lipunhinnoista?

Tätä itsekin olen ihmetellyt. Jotain periaatteesta vinkumistahan tämä taitaa vain olla, kun kuitenkaan kyse ei ole mistään kummolamaisista hinnoista.

Ja siitäkin huolimatta, onhan tuo Tampereen yleisömäärä tänään aivan naurettava. Paljonko Oulussa kuulutettiin yleisömääräksi? TV-lähetys hehkutti täyttä tupaa, mutta eihän tuo 5407 ole lähelläkään sitä. Paska lukema sekin, jos paikkansa pitää.

 

[Trancey]

KeskusAreena Tampereelle on todellakin tarpeen näillä katsojamäärillä.
Ei varmasti lippujen hinnat siellä ainakaan laskisi.

Nyt on viimein aika ottaa järki käteen ja lopettaa Areena haaveet, kunnes jääkiekko taas kiinnostaa ihmisiä.

 

[SJK10]

Lippu välieräpeliin maksaa Tampereella enemmän kuin Montral Canadiensin pudotuspeliotteluun. Lippu välieräpeliin maksaa YLI KOLME KERTAA enemmän kuin lippu Bayern Munchenin bundesliiga-otteluun.

Herätkää nyt tähän todellisuuteen.

 

[asyouwere]

Ja tuosta tekee kalliin se ratkaiseva 10e joka erottaa nykyiset lipunhinnat perus runkosarjaottelun lipunhinnoista?

Ymmärrätkö sä, että jos olisi vaikka niin että Tappara-Lukko -sarja ratkeaisi viidessä pelissä, ja Teppo Tapparafani haluaisi nähdä nuo kaikki, niin se olisi 30(!) euroa ylimääräistä muutenkin kalliiseen lystiin. En tiedä sinusta, mutta mulle 30 euroa on ainakin iso raha. Teppohan voi olla vaikka opiskelija. Tai jos Tepolla onkin ne pojat, Teuvo ja Tero, jotka on niin ikään kovan luokan Tapparafaneja, niin eihän Teppo voi heitä kotiinkaan jättää. Se onkin sitten yhtäkkiä 90 lisäeuroa Tepon kukkarosta pois.

Joitain pelejä täytyy monen jättää näillä lipunhinnoilla välistä, sillä kaikki meistä eivät ole oman elämänsä vuorineuvoksia. Esim. minun teki kovasti mieli tänään lähteä Tampereelle peliin, mutta ei vaan budjetti kestä.

Ja jos tosiaan hinnat on kymmenellä eurolla nousseet (en tiedä, tämä oli napattu Mäntylän viestistä) niin onhan tuossa ihan saatanallinen prosentuaalinen korotus runkosarjaan.

Näköjään samoja teemoja käsiteltiin jo edellä, mutta menköön.

 

[Julma#71]

Hallilla kuulutettiin Raksilan yleisömääräksi 5407, mutta luulen että tuossa jää syystä tai toisesta yksi tonni pois. Seisomakatsomot olivat ainakin lähes täynnä eikä hajapaikkoja näkynyt muissakaan katsomoissa olevan. Lisäksi Kalevan verkkosivujen mukaan lippuja oli jäljellä 28. päivä vain 500 kappaletta, joten vaikea uskoa ilmoitetun yleisömäärän pitävän paikkansa.

 

[Ränse]

Ei kai Tappara muutenkaan kiinnosta ketään ja sitten vielä tämmöiset hinnan korotukset, ei terve.

 

[Kirjoittelija]

Lippu välieräpeliin maksaa Tampereella enemmän kuin Montral Canadiensin pudotuspeliotteluun.

Siis että mitä että? Canadiensin pleijaripelit myytäneen virallisessa lipunmyynnissä loppuun aika nopeasti, ja tästä saanee jotain kuvaa siitä, millaista kysyntä on:

Tickets - 2014 Playoff - Montréal Canadiens - Tickets

Montreal Canadiens vs TBD TBD [04/17/2014] Tickets on StubHub!

 

[Isorumailkeä]

Ja tuosta tekee kalliin se ratkaiseva 10e joka erottaa nykyiset lipunhinnat perus runkosarjaottelun lipunhinnoista?

Poikamiehen ajatusmalli tämä.

Esimerkkinä nelihenkinen perhe (isä, äiti, kaksi lasta, Jimi-Anneli 6 v. ja Reija-Oskari 8 v.).

Runkosarjaottelu Lukko-Tappara, liput perhekatsomoon (C-katsomo) halvimmillaan yhteensä 42 €.

Välierä Lukko-Tappara, sama katsomo, yhteensä 106 €.

Jos pelataan kaikki kolme Rauman ottelua, koko paketti maksaa 318 €. Niinpä, elämä on.

 

[charger]

Ihan oikein näille ahneille.

4000 X (vaikka 30e) = 120 000e, ja paska tunnelma! :D
6000 X (vaikka 20e) = 120 000e, sama raha ja hyvä tunnelma!

Imekää siitä.

 

[Kyylä]

Tappara kusi muidenkin nilkoille | m.iltalehti.fi

Samaa mieltä lippujen hinnoista kuin moni muu, mutta tämä ILn toimittajan juttu hakee vertaistaan. Olisiko kannattanut ensin selvittää muutama fakta.

 

[Isorumailkeä]

Ihan oikein näille ahneille.

4000 X (vaikka 30e) = 120 000e, ja paska tunnelma! :D
6000 X (vaikka 20e) = 120 000e, sama raha ja hyvä tunnelma!

Imekää siitä.

Plus oheismyynti, joka kasvaa myös.

 

[charger]

Tappara kusi muidenkin nilkoille | m.iltalehti.fi

Tappara hinnoitteli ensimmäisen välieräottelun halvimman seisomapaikkalipun 24,50 euroon. Taisi pilkku lipsahtaa väärään paikkaan.

Mitä vittua! :D:D

 

[Kirjoittelija]

Mutta, kahden joukkueen systeemistä johtuen on aikanaan tarvittu isompi halli, jotta sinne väki mahtuu paikallispeleihin

Mun käsittääkseni Hakametsän hallia suunnitellessa aika keskeisessä roolissa olivat jääkiekon MM-kisojen tarpeet.

 

[Hiitonen]

Ei kai Tappara muutenkaan kiinnosta ketään ja sitten vielä tämmöiset hinnan korotukset, ei terve.

Tämä. Onko Tampereella mahat täynnä viimekauden hopeasta vai mistä se on kiinni? 25 € lippu on ihan passeli kun pääsee kattelemaan menestyvää joukkuetta ja on puitteet muutenkin kunnossa. Jättäkää vaikka pari runkosarjapeliä väliin ja säästäkää nekin rahat näihin, kevät on kuitenkin hallilla fanin parasta aikaa!

 

[Hirvonen]

Mitä vittua! :D:D

Sen verran täytyy korjata, että halvimmillaan lipun saa 17,50 €:lla, kuten täältä lippupalvelu.fi:stä näkyy. Onhan tuo silti naurettavaa, että koko kauden alhaisin yleisömäärä on tällaisessa paikassa. Itsekin menen halliin lauantaina, ja vaikka olisikin tänään peliin päässytkin, tuskinpa olisin mennyt. Opiskelijalle nuo ovat isoja rahoja.

 

[aceman81]

Varmasti fiksummat taloustietäjät ratkoo näitä, mutta kysyntä-tarjonta-hinnottelu-markkinointi ei taida olla ihan kohillaan. Miten Ruutu-palvelujen vahva sisääntulo, parit kotikisat ja olympialaiset = kiekkoähky? Muualta poimin teorian, jonka mukaan playoffseissa putoaa pois vapaamatkustajat ilmais/firmalippuineen.

Paras 7 -sarjat on parhautta, mutta sarjat venyy, yhden ottelun merkitys ja kiima pienenee, pelataan maanantaina ja keskiviikkona. Ois ehkä ens kautta varten sekä Liigan että seurojen mietittävä miten saadaan jatkuvakestonen imu aikaseks.

 

[Jyy-]

Sen verran täytyy korjata, että halvimmillaan lipun saa 17,50 €:lla, kuten täältä lippupalvelu.fi:stä näkyy. Onhan tuo silti naurettavaa, että koko kauden alhaisin yleisömäärä on tällaisessa paikassa. Itsekin menen halliin lauantaina, ja vaikka olisikin tänään peliin päässytkin, tuskinpa olisin mennyt. Opiskelijalle nuo ovat isoja rahoja.

Oliko muita tällä hinnalla, kuin nuorisolippuja? Kaikki eivät nimittäin sillä pääse.

 

[Hirvonen]

Oliko muita tällä hinnalla, kuin nuorisolippuja? Kaikki eivät nimittäin sillä pääse.

Nuoriso, opiskelijat, varusmiehet ja eläkeläiset (en ihan varma viimeisimmästä) pääsevät tuolla hinnalla. Suurin osa pelissäkäyvistä ei tietenkään noihin ryhmiin kuulu, mutta tarkoitukseni oli sanoa että peliin pääsee myös alle kahdellakympillä.

 

[Juteeni]

Nuoriso, opiskelijat, varusmiehet ja eläkeläiset (en ihan varma viimeisimmästä) pääsevät tuolla hinnalla. Suurin osa pelissäkäyvistä ei tietenkään noihin ryhmiin kuulu, mutta tarkoitukseni oli sanoa että peliin pääsee myös alle kahdellakympillä.

Eläkeläis/opiskelija/varusmiesalennukset
eivät ole voimassa pudotuspeleissä.

Tapparan sivuilta.

Hetken aikaa jo kylmäsi, että tuliko maksettua liikaa lipusta, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. :D

Aika kallista lystiä nämä pudotuspelit, mutta elämä on täynnä valintoja.

 

[Hirvonen]

Tapparan sivuilta.

Hetken aikaa jo kylmäsi, että tuliko maksettua liikaa lipusta, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. :D

Jaa en tällaista tiennytkään, kaikkea sitä... Luulin tosiaan että opiskelijana pääsee halvemmalla ja olen käyttänyt tuota halvempaa lippua. Ei siitä ole kukaan mitään marissut joten käytetään jatkossakin.