Liigan verkkosivut – liiga.fi

[charger]

Adblock hyrräämään ja asentaa tuolta siihen Wiltteri-listan niin ei enää hypi dna:at silmille.

 

[kone82]

Mulla tulee valkoinen laatikko, jonka vasemmassa ylänurkassa lukee "Sulje [X]". Käytössä AdBlock Plus 1.3.3.

EDIT: Ja chargerin neuvoilla pääsin kahdessa sekunnissa mainoksesta eroon. Kiitos!

 

[Mane]

Nyt kun tuli mieleen, niin täytyypä ääneen ihmetellä, että miksei epäonnistuneita rangaistuslaukauksia näy SM-liigan otteluseurannassa ollenkaan. Aika oleellinen tieto kuitenkin, jos joukkueelle on tuomittu rangaistuslaukaus, vaikka sitten epäonnistunutkin.

Myös rangaistuslaukauskilpailun eteneminen pitäisi olla aivan peruskauraa, kun nyt sinne kopsahtaa vain voittomaalin tekijä, joten NHL:ssä arkipäivää olevaa rankkarikisatilastoa ei pysty kenttäpelaajien osalta tekemään. Lisäksi missään ei mainita, jos joukkue on vaihtanut maalivahtia rankkarikisaan, näin ollen joidenkin maalivahtienkin rankkarikisatilastointi on epätarkkaa (vaikka molarin vaihto rankkarikisaan harvinaista onkin) jo pelkästään voitot-tappiot-tasolla.

 

[tiuke]

Wiltteri tuli asennettua, mutta hävisi kyllä vähän muutakin kuin ärsyttävä mainos. Kaikki SM-liigan logot vasemmalta ylhäältä ja mm. pelien alta kaikki Urho logot jne.

Edit. Tähän tapaan: kuva.

 

[charger]

Wiltteri tuli asennettua, mutta hävisi kyllä vähän muutakin kuin ärsyttävä mainos. Kaikki SM-liigan logot vasemmalta ylhäältä ja mm. pelien alta kaikki Urho logot jne.

Jos jaksat ne sieltä Adblockin estettävistä elementeistä etsiä niin pystyy ne varmaan palauttamaankin..

 

[tiuke]

Jos jaksat ne sieltä Adblockin estettävistä elementeistä etsiä niin pystyy ne varmaan palauttamaankin..

Juu onnistui se. Mm. laukaisukarttanappi on ihan hyvä olla näkyvissä.

 

[Tumpero]

Laitoin Adblockilla filteriksi http://populus.relevant.fi/ ja valkoinen laatikko lähti pois.

 

[Tähtipakki]

Olipa taas pistetty Kärpille maaliin Tuomas Saarela. No siitä iloisena menin pistämään rahaa likoon Lukon puolesta. No nyt kun katson, maalille muutettu Koivisto. Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun virheellisesti pistävät noita maalivahteja.

 

[powerforward#7]

Olipa taas pistetty Kärpille maaliin Tuomas Saarela. No siitä iloisena menin pistämään rahaa likoon Lukon puolesta. No nyt kun katson, maalille muutettu Koivisto. Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun virheellisesti pistävät noita maalivahteja.

Onhan sielä kenttäpelaajiakin muutettu. Mutta onko se kuitenkin niin, että joukkue itse on muuttanut antamiaan tietoja? Eikä, että liiga on noiden kanssa säätänyt.

 

[Jyty]

Olipa taas pistetty Kärpille maaliin Tuomas Saarela. No siitä iloisena menin pistämään rahaa likoon Lukon puolesta. No nyt kun katson, maalille muutettu Koivisto. Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun virheellisesti pistävät noita maalivahteja.

Eiköhän tässä ole kysymyksessä ns. inhimillinen virhe, koska Kärpät on antanut sekä Petri Koivistolle että Tuomas Saarelalle saman pelinumeron, eli #31. Näin ollen järjestelmä heitti väärän nimen, kun Kärpät lähetti kokoonpanon liigaan. Se kun lähetetään niin, että ketjut ja pakkiparit on merkitty listaan pelkkinä numeroina.

 

[Tähtipakki]

Onhan sielä kenttäpelaajiakin muutettu. Mutta onko se kuitenkin niin, että joukkue itse on muuttanut antamiaan tietoja? Eikä, että liiga on noiden kanssa säätänyt.

Ainakin muutamaan otteeseen olen kuullut, että liigan sivut ryssinyt noita. On varmasti kyllä niitäkin, että seura jälkeenpäin muuttanut. En tiedä, ensimmäisenä ajattelin vaan, että Liigan sivut kusevat taas.

EDIT

Eiköhän tässä ole kysymyksessä ns. inhimillinen virhe, koska Kärpät on antanut sekä Petri Koivistolle että Tuomas Saarelalle saman pelinumeron, eli #31. Näin ollen järjestelmä heitti väärän nimen, kun Kärpät lähetti kokoonpanon liigaan. Se kun lähetetään niin, että ketjut ja pakkiparit on merkitty listaan pelkkinä numeroina.

Tuo tuli itsellekin mieleen, mutta en ollut varma, oliko Saarelan numero 31. Aika outoa noin muutenkin, että kahdelle maalivahdille pistetään sama numero..

 

[blackhawk]

Ainakin muutamaan otteeseen olen kuullut, että liigan sivut ryssinyt noita. On varmasti kyllä niitäkin, että seura jälkeenpäin muuttanut. En tiedä, ensimmäisenä ajattelin vaan, että Liigan sivut kusevat taas.

Saahan niitä muuttaa. Joukkueet joutuvat ilmoittamaan mediaa varten alustavan kokoonpanon viisi tuntia ennen ottelua, mutta kyseinen kokoonpano ei ole sitova. Sitova pelaajaluettelo on se, joka annetaan toimitsijoille ennen ottelua.

Tuo tuli itsellekin mieleen, mutta en ollut varma, oliko Saarelan numero 31. Aika outoa noin muutenkin, että kahdelle maalivahdille pistetään sama numero..

On tuo ihan sallittua, kunhan eivät ole samalla numerolla samassa matsissa.

 

[Esgo]

Onko liigan sivuilla jossain tilastoja aloitusprosenteista? Urho tv:hän noista taitaa tilastoja väläytellä (ja Mestikselläkin on kattavat tilastot näistä), joten kait niitä jonnekin lasketaan?

 

[TKO]

Onko liigan sivuilla jossain tilastoja aloitusprosenteista? Urho tv:hän noista taitaa tilastoja väläytellä (ja Mestikselläkin on kattavat tilastot näistä), joten kait niitä jonnekin lasketaan?

Eiköhän noita tilastoja löydy laajemminkin SM-liigan mediasivulta, jonka liiga suuressa viisaudessaan muutama vuosi sitten sulki ainoastaan pressikortin omistajien nähtäväksi.

 

[Murmeli]

Eiköhän noita tilastoja löydy laajemminkin SM-liigan mediasivulta, jonka liiga suuressa viisaudessaan muutama vuosi sitten sulki ainoastaan pressikortin omistajien nähtäväksi.

Voin lohduttaa sen verran, ettei pressikortin takana ole mitään ekstratilastoja.

Liigalla näitä tilastoja on olemassa ja tilastovastaava olisi varmaankin halukas julkaisemaan niitä ihmisten ihmeteltäviksi mutta kun tuo sivusto ja sen rakentajat ovat varmasti varsin kankean byrokratian sekä nörtti - lätkäihminen - nörtti -sanakirjan takana, ei lisätilastoja varmasti kovin äkkiä ole luvassa.

 

[Swift]

Onhan se vähän erikoista, että ihan oikeasti liigan virallisten sivujen tilastot häviävät totuudenmukaisuudessa Jatkoajalle, vrt Lintner ja Salcido ja heidän puuttuvat Tappara-pelin statsinsa. Kaipa se on sitten se sekava systeemi.

 

[Gleb]

Onhan se vähän erikoista, että ihan oikeasti liigan virallisten sivujen tilastot häviävät totuudenmukaisuudessa Jatkoajalle, vrt Lintner ja Salcido ja heidän puuttuvat Tappara-pelin statsinsa. Kaipa se on sitten se sekava systeemi.

On tullut noista SaiPa-miesten tilastoista pari palautetta laitettua, korjauksia ei ole tehty mutta lopulta tuli samantyylinen vastaus mitä muutkin ovat saaneet eli että tilastot eivät vaan aina siirry tuonne oikein ja korjaaminenkin ilmeisesti hankalaa. Varmasti oikeat ja viralliset tilastot pitäisi löytyä tällaisesta osoitteesta: http://www.sm-liiga.fi/xml/media/joukkue_tilastot (minulla ainakaan ei tosin nuo yläosan linkit toimi)

 

[Jyrla]

Uutinen SM-liigan sivuilla kysyi ennen tortaista Ilves-Jyp ottelua, pystyykö Ilves murtamaan tappioputkensa? Viidestä edellisestä Ilves oli voittanut kolme ja vaikka alla olikin tappio, niin aiemmin yksi tappio ei käsittääkseni ole ollut mikään putki.

Vai onko tässä nyt kyse sanan tappioputki yleistyneestä totaalisen väärästä käyttämisestä. Itselleni edes kaksi peräkkäsitä tappiota ei vielä ole putki, vaan siihen tarvittaisiin kolme tappiota.

Ei erityisesti yllätä, enemmänkin ihmetyttää. Kuinka hankalaa on tarkistaa joukkueiden edelliset tulokset (kun ei muuten seuraa sarjaa niin paljoa että tietäisi missä mennään) ennenkuin päästää moisia "uutisia" julki?

linkki ko. "uutiseen"

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilve...ko-ilves-pysayttamaan-jypin-kakkosketjun.html

 

[Linjatuomari]

Uutinen SM-liigan sivuilla kysyi ennen tortaista Ilves-Jyp ottelua, pystyykö Ilves murtamaan tappioputkensa? Viidestä edellisestä Ilves oli voittanut kolme ja vaikka alla olikin tappio, niin aiemmin yksi tappio ei käsittääkseni ole ollut mikään putki.

Olettaisin, että tässä haettiin nimenomaan sitä, että Ilves oli hävinnyt monta peräkkäistä ottelua JYPiä vastaan?

Murtaako Ilves tappioputkensa JYPiä vastaan?

Hivenen hankalasti tulkittava kirjoitusasu kieltämättä, mutta tuskin edes SM-liigan sivut pitävät yhtä tappiota tappioputkena.

 

[LaCew]

Sivuilla ollut jo jonkin aikaa mielenkiintoista infoa illan Pelicans - Ilves pelistä. 48 minuuttia vasta pelattuna, mutta jatkoaika kuitenkin jo pelattu.

 

[Moto]

Sivuilla ollut jo jonkin aikaa mielenkiintoista infoa illan Pelicans - Ilves pelistä. 48 minuuttia vasta pelattuna, mutta jatkoaika kuitenkin jo pelattu.

Ja kun vähän aikaa odottaa, Mike York saa jäähyn koukkaamisesta ajassa 47.10. Näin on ainakin käynyt jo kaksi kertaa, kun olen sivulle mennyt. Jännä peli, saas nähdä kuin käy.

 

[InfernalDark]

Kappas, tulospalvelu vaihtelun vuoksi aivan kassalla.

 

[trap]

Nathan Robinson ja Tyler Arnason eivät vieläkään ole saaneet oikeita profiileja. Tai on siellä jonkinlaiset profiilit, mutta ne eivät ole yhteydessä tulosseurantaan ja tilastoihin. Ei tehot päivity ja nimet ovat muodossa Sukunimi, Etunimi.

 

[bultsi]

Jahas, siellä on liigan sivuilla julkaistu IFK-fanien kannanotto (Linkki kirjeeseen) lauantaiseen myllyyn, mutta ei Jokerifanien. (Linkki kirjeeseen)

Eipä tullut ainakaan mulle yllätyksenä se, ettei liigaa kiinnosta Jokerifanien mielipide. Liiga jatkaa HMV-linjalla.

 

[axe]

Jahas, siellä on liigan sivuilla julkaistu IFK-fanien kannanotto (Linkki kirjeeseen) lauantaiseen myllyyn, mutta ei Jokerifanien. (Linkki kirjeeseen)

Eipä tullut ainakaan mulle yllätyksenä se, ettei liigaa kiinnosta Jokerifanien mielipide. Liiga jatkaa HMV-linjalla.

Ihan vaan noin niinku ei-marttyyriasenteella ajatellen, niin mitäs jos tuo HIFKin puoli on laittanut kirjeensä spostitiedotteena myös liigalle, mutta Jokerien puoli on pidättäytynyt vaan sisäpiiripuolellaan? Tuskin nuo liigan heebot ovat käyneet noita juttuja erikseen lukemassa ja poimimassa kummaltakaan puolelta.