Liigan verkkosivut – liiga.fi

[kananlento]

juu kyllä frontti on tuossa sivussa kunnossa, mutta se kaikki hitaus ja latausongelmat tulee siitä että sinne rajapintaan lähtee n. 38 eri kutsua jokaisella sivulatauksella.

Sittenkun sinne on käyttäjiä samaan aikaan menossa kymmeniä tuhansia niin syntyykin pieni rasitus.

Ok, eli mahdollisesti just toi älytön rajapinnan pommitus ongelmana. Ite käytin pelien ulkopuolella, jolloin tuskin oli edes hirvittävää määrää ruuhkaa.

 

[Heitinga]

Tilastointia ei myöskään ole alkukierrosten osalta korjattu vaikka ensimmäisistä peleistä alkaa kohta olemaan jokaisella joukkueella sen viikon verran.

En myöskään ole saanut toimistolta minkäänlaista vastausta tilastoinnista esitettyihin kysymyksiini liittyen eli sanoisin toimiston väen olevan joko melkoisen ruuhkautunut tai asiaan täysin välinpitämätön.

 

[lebak]

Onko liigalla mitään palautelaatikkoa? Ehdottaisin että palauttaisivat vanhat viime kauden tapaan niin ei tarvisi tekstiteeveetä käyttää ja nämä uudet jäisivät ikään kuin näyttelykappaleeksi.

Etusivun oikeasta alakulmasta löytyi mailiosoite, johon voi purkaa näkemyksiä:
palaute@liiga.fi

 

[Ralph]

Liiga.fi tietää, että Ian McCoshen on Ässien kultakypärä. Samoilla sivuilla oli aiemmin pistepörssistä luettavissa, että McCoshen on Ässien pistepörssissä jaetulla viidennellä sijalla. Nyt enää koko pistepörssiä ei saa auki.

 

[Jäkishöntsä]

Liigan nykyiset miljoonan euron nettisivut on toteuttanut Digia Oyj.

Digia: Lehdistötiedote 25.5.2021
Faneille entistä parempaa kokemusta – Digia ja Liiga tiivistävät yhteistyötään

Joku on vetänyt Liigan miljoonasivustosta välistä ja raskaasti tai sitten asialla ovat olleet täydelliset tollot sekä tilaaja- että tuottajapuolella, joilla ei ole ollut mitään käsitystä siitä miten sivuston pitäisi toimia meidän tavallisten asiakkaiden suuntaan. Paljon on ollut kauniita sanoja sivustokehityksestä, mutta lopulta vähän toimivia villoja loppukäyttäjille. Uskomatonta, että tämmöistä vielä tapahtuu ja mielenkiintoista on nähdä potkitaanko vastuulliset ulos Liigaorganisaatiosta vai suojeleeko hyvä veli verkosto toisiaan. Kun lukee em. Petteri Järvisen asiantuntevat kommentit sivuston heikkouksista niin ei voi kuin lainata tunnettua sanontaa, "Saatanan tunarit".

 

[Paloposti]

Itsellä on mennyt kuppi ihan lopullisesti nurin Liigan sivujen kanssa. Tuntuu että palvelua ihan pyritään huonontamaan joka vuosi.

On vaan niin syvällä lihasmuistissa tuo url, että puolivahingossakin tulee se naputeltua selaimeen kun miettii mitä tahansa lätkään liittyvää.
Piti ihan blokata tuo url omalta koneelta, ettei tule enää vahingossakaan käytettyä.
Tulokset ja kokoonpanot löytää kyllä muualtakin.

 

[Spitfire]

Miten nuo Liigan tilastot voi oikeasti toimia noin? Jos katsoo vaikka tämän päivän Pelicans - SaiPa -ottelusta ennakko -välilehteä, niin kaikki on muuten sinnepäin oikein, mutta SaiPan tilastoista puuttuu yksi kolmesta ottelusta? Miten pystyy tekemään tietokannan, josta poimintana tulee SaiPalle tilastot otteluista KalPa - SaiPa (14.9.) ja SaiPa - KooKoo (17.9.), mutta pois jää kokonaan KooKoo-SaiPa (16.9.)? Ei oikein käy mitenkään järkeen, että miten tuon edes saa toimimaan noin, ellei sitten joku näppäile tietoja manuaalisesti tekstinä tietokantaan...

 

[-One-]

Ilves on ollut alivoimalla tällä kaudella 9 kertaa, yhteensä 9 sekunnin ajan. Kahden miehen alivoimaa on pelattu 174 kertaa, yhteensä 2:54.

 

[Spitfire]

Ilves on ollut alivoimalla tällä kaudella 9 kertaa, yhteensä 9 sekunnin ajan. Kahden miehen alivoimaa on pelattu 174 kertaa, yhteensä 2:54.

Onko tuolla nyt niin merkitystä onko ne kertoja vai sekunteja... melkoista turaamista. Vaikea edes ymmärtää miten tällainen tuote on viety testauksesta kuluttajien nähtäväksi.

 

[Tukka]

Joku on vetänyt Liigan miljoonasivustosta välistä ja raskaasti tai sitten asialla ovat olleet täydelliset tollot sekä tilaaja- että tuottajapuolella, joilla ei ole ollut mitään käsitystä siitä miten sivuston pitäisi toimia meidän tavallisten asiakkaiden suuntaan. Paljon on ollut kauniita sanoja sivustokehityksestä, mutta lopulta vähän toimivia villoja loppukäyttäjille. Uskomatonta, että tämmöistä vielä tapahtuu ja mielenkiintoista on nähdä potkitaanko vastuulliset ulos Liigaorganisaatiosta vai suojeleeko hyvä veli verkosto toisiaan. Kun lukee em. Petteri Järvisen asiantuntevat kommentit sivuston heikkouksista niin ei voi kuin lainata tunnettua sanontaa, "Saatanan tunarit".

Apua tarjottiin myös alkuvuodesta Liigan suuntaan tämän kehitystyössä silloisen työnantajani toimesta, mutta ei kuulemma tarvinneet apua. No sehän meni hienosti sitten. Uskomatonta, miten n. 6 tunnissa tunnissa loihdin huvikseni aikoinaan ne pari leiskaa, jotka edelleen toimivat paremmin kuin nykyinen räpellys (omakehua joo anteeksi).

Järvisen kommentit teknisistä asioista kruunaa vielä tuon heikkouden. Ei ole vain käyttöliittymä ja -kokemus päin seiniä, vaan myös backendi. Uskomatonta.

 

[McLovin]

Näillä nykyisillä Liigan nettisivuilla oli yksi yksityiskohta josta tykkäsin. Sivuston yläosassa on rivissä kaikkien Liiga-joukkueiden logot, näistä hallitseva mestari indikoidaan kultaisella hehkulla kun hiiri viedään logon päälle. Noh tämän mukaan hallitseva mestari on edelleen Rauman Lukko.

 

[JYP#44]

Minua ihmetyttää Liigan verkkosivuissa eniten se, että minkä takia ne old.liiga.fi ja admin.liiga.fi piti mennä nyt tuhoamaan juuri ennen kauden alkua. Eivätkös nämä sivustot kuitenkin toimineet teknisesti kuten pitää? Sivusto oli suht miellyttävä käyttää ja sen osoittamiin tilastoihin pystyi luottamaan. Eikä sivusto edes kaatuillut viime kauden aikana juurikaan. Miksi estää pääsy suht koht toimivalle rinnakkaissivustolle, jos pääsivusto ei toimi?

Nykyisestä Liigan verkkosivusta tulee mieleen vitsi venäläisestä perseenpäristimestä. Venäläinen perseenpäristin ei mahdu perseeseen, ei pärise, eikä sillä ole itse asiassa mitään tekemistä Venäjän kanssa. Liigan sivut eivät toimi, ja jos toimivat, niin niiden sisältöön ei ole pienintäkään luottamista. Ja vaikka ne toimisivat sekä sisältö olisi kunnossa, niin hirveästä ulkoasusta johtuen kukaan ei löydä sieltä haluamaansa.

Verkkosivumaailmassa Liiga.fi on valitettavasti melko tyypillinen case. Sen ongelmat korostuvat, koska sivustolla on noin miljoona käyttäjää. Hakataan hirveästi rahaa projektiin, ison toimijan kanssa nautitaan kampaviinereitä kaksin käsin ja kaikki osoittelevat kilpaa toisia, että kenen pitäisi hoitaa hommat loppuun.

 

[Grafix]

Minua ihmetyttää Liigan verkkosivuissa eniten se, että minkä takia ne old.liiga.fi ja admin.liiga.fi piti mennä nyt tuhoamaan juuri ennen kauden alkua. Eivätkös nämä sivustot kuitenkin toimineet teknisesti kuten pitää? Sivusto oli suht miellyttävä käyttää ja sen osoittamiin tilastoihin pystyi luottamaan. Eikä sivusto edes kaatuillut viime kauden aikana juurikaan. Miksi estää pääsy suht koht toimivalle rinnakkaissivustolle, jos pääsivusto ei toimi?

Ei mikään firma halua ylläpitää samasta palvelusta useita eri versioita yhtä aikaa. Se maksaa rahaa ja vie resursseja. Todennäköisesti myös mainosmyynnistä kertyy vähemmän rahaa eikä tilanne ole hakukoneoptimoinnin, hakusanamainonnan tai analytiikankaan näkökulmista kovin ihanteellinen.

Paskahan tuo uusi on, siitä ei kahta sanaa. Jos yhtään olen mistään mitään ymmärtänyt, niin suurimmat ongelmat lienevät siinä, että vanhan kakun päälle ollaan rakennettu kokoajan uusia kerroksia. Jos vuonna 2022 alettaisiin nollasta rakentamaan Liiga.fi:n kaltaista verkkosivustoa pystyyn moderneilla tekniikoilla ilman mitään riippuvaisuuksia ikivanhoihin purukumeihin, niin ei mitään ongelmaa saada palvelua teknisesti toimimaan ihan millaisella kuormalla tahansa.

 

[MSU]

Näillä nykyisillä Liigan nettisivuilla oli yksi yksityiskohta josta tykkäsin. Sivuston yläosassa on rivissä kaikkien Liiga-joukkueiden logot, näistä hallitseva mestari indikoidaan kultaisella hehkulla kun hiiri viedään logon päälle. Noh tämän mukaan hallitseva mestari on edelleen Rauman Lukko.

Tuokin on niin hienosti toteutettu, että nimenomaan Lukon logon kohdalle on tuo kultainen reunus ns. "hard-coded". Joku viisas olisi voinut vaikka luoda "champion" nimisen CSS säännön joka sitten dynaamisesti tietokannasta haetaan mestarin kohdalle..

Sekin on hauskaa että tuo Lukon logon kuvatiedosto on oikeasti keltainen, mutta sitten siihen on koodaamalla lyöty Sininen värikerros päälle. Liigan omasta mediapankista kuitenkin löytyy tuosta Logosta ihan valmis sininen versio.

 

[Ötökkä]

Kaikesta huolimatta Liigan sivut on silti paremmat kuin NHLn vastaavat.

 

[Spitfire]

Kaikesta huolimatta Liigan sivut on silti paremmat kuin NHLn vastaavat.

Mitä parempaa Liigan sivuissa on verrattuna NHL:n sivuihin?

 

[Ötökkä]

Mitä parempaa Liigan sivuissa on verrattuna NHL:n sivuihin?

No siis molemmat ovat toki käyttökelvottomat.

 

[Espoonmies]

Miksi ne vanhat ihan ok-tasolla toimineet Liigan sivut piti poistaa? Nykyinen sivusto on omaan makuun aivan liian sekava ja hankala käyttää.

Tulosseurantaan nyt Flashscore tai txt TV

Kyllä sä näihinkin vielä sopeudut. Sitten parin vuoden päästä kun ne uusii sivut kysyt taas samaa ;)

Niin se on ainakin omalla kohdallani mennyt vuosikymmenet.

 

[Uuhis #97]

Pelien yleisömääriäkään ei ole vielä kello 20:45 saatu kuin yhdestä ottelusta.

 

[jaaza]

Ja sarjataulukkokin vielä nytkin päin peetä.
Taitaa tekstitv:kin olla puolta parempi.

Miten tää voi näin olla vuodesta toiseen, käsittämätöntä!

 

[Mazaa]

Jos joku on maksanut noista oikeasti miljoonan, niin sen päätöksen hyväksyneille pitäisi ladata helvetin ison kalossin kuva suoraan hanuriin, eikä enää ikinä päästää millään tavalla toimimaan minkään suomalaisen pääsarjan parissa.

Asteikolla 0-10 arvosana liigan sivuille on noin -9,5 etenkin huomioiden tuo miljoonan aivan käsittämätön hinta.

 

[blackhawk]

Nyt kun katsoo JYP-TPS -ottelun kenttäpelaajien tilastoja, Jonne Tammelalla näyttäisi olevan illan ottelusta 1+1=2. Syöttöpiste on ok, mutta maalin tuo on laskenut Tammelalle epäonnistuneesta rankkarista. Aloin ihmetellä kun viidellä Tepsin pelaajalla oli tämän illan tilastossa maali, vaikka voitettiin vain 4-1.

Liigan pistepörssissä Tammelan koko kauden pisteet ovat oikein 1+2, koska siellä ei ole laskettu epäonnistuneesta rankkarista haamumaalia. Sensijaan pelaajakortissa koko kauden pisteinä on virheellisesti 2+2.

 

[finnjewel]

Onko rankkarikisaan päättyneen ottelun voittajajoukkueelle aina lisätty sarjataulukkoon maali?
Voittolaukauksen ampuneelle pelaajalle ei kuitenkaan tule tilastomerkintää.

 

[blackhawk]

Onko rankkarikisaan päättyneen ottelun voittajajoukkueelle aina lisätty sarjataulukkoon maali?
Voittolaukauksen ampuneelle pelaajalle ei kuitenkaan tule tilastomerkintää.

Kyllä! Rankkarikisan voitosta joukkue saa maalin mutta pelaaja ei. Rankkarikisaa ei myöskään huomioida maalivahtitilastoissa.

 

[Cappe71]

Ensimmäinen ja viimeinen viestini tähän ketjuun ja se kuulu näin;
NYT NE VANHAT LIIGASIVUT TAKAS NIIKU OLIS JO!!