Et kysynyt minulta, mutta eiköhän tässä puhusta jokaisen omasta tuntumasta ja mielipiteestä, joka ei välttämättä perustu suoraan mihinkään faktoihin. Kyllä minäkin pidän Kestnerin onnistumista todennäköisempänä kuin epäonnistumista, mutta en perusta tätä näkemystä mihinkään muuhun kuin omaan mutuun.
Faktoja en pyytänytkään, vaan ihan perusteluita mielipiteelle :) omasta mielestäni todennäköisempää on epäonnistuminen, joskin onnistuminenkin on mahdollista.
Tämän perustan kahteen asiaan:
ECHL-pelaajien yleinen taso. valtaosa viime vuosina ECHL-tähtinä Liigaan tulleista pelaajista on jäänyt melkolailla tuhnuksi. Joo, (mm.) Danforth, Pospisil ja Platzer onnistuivat, mutta esimerkiksi Vaskivuo, Wahl, Lavoie, O’Donnel, Miller, Barlow, Iacobellis, Wilson, Racine, Dehner ja Salituro eivät kovinkaan kummoisen vahvistuksen kriteereitä täyttäneet.
ECHL-pelaajien tasosta kertoo myös tuo jo aiemmin linkittämäni Miika Arposen kuva ECHL:n edellisten maalikuninkaiden urasta:
10-11: Wes Goldie (ei koskaan noussut ECHL:ää korkeammalle)
11-12: Eric Lampe (ECHL:n jälkeen Japanissa, Italiassa ja Saksan kakkostasolla, ura pakettiin nuorena)
12-13: Mathieu Roy (ECHL:n jälkeen pitkä ura EIHL:ssä)
13-14: Mickey Lang (ei koskaan noussut ECHL:ää korkeammalle)
14-15: Gary Steffes (koko ammattiura CHL:ssä ja ECHL:ssä)
15-16: Jesse Mychan (kiertänyt mm. Slovakiassa ja Tanskassa, ei noussut niissäkään tähdeksi)
16-17: Brendan O’Donnel (floppasi KooKoossa, nyt Tshekeissä 0,5ppg)
17-18: Michael Joly (nykyään AHL:ssä noin 0,5ppg pelaaja)
18-19: Adam Pleskach (edelleen AHL:ssä)
Eli kovin ihmeellisenä ei tuota tasoa voi muutamia yksittäisiä pelaajia lukuun ottamatta pitää. Tietenkin Kestner voi olla se poikkeus, mutta silti pidän epäonnistumista todennäköisempänä.
Toisekseen scouting reporteissa esiin noussut aavistuksen heikko luistelu asettaa tietenkin kysymysmerkkejä sen suhteen, miten Kestner onnistuu Liigassa.
