Liigan varmistuneet siirrot

[Sassa Barkov]

Ei voi vittu olla todellista. En olisi koskaa uskonut näkeväni tätä päivää. Ensi kausi boikottiin. Sen ku tietää mitä tää äijä on antanut Tapparalle ja junnuille rahallisesti sekä kaikella muullakin tavalla. Vittu mitä paskaa. En pysty katsomaan, kun Nemo painaa häkkejä Tapparaa vastaan ja nostaa kannua keväällä. Toivon sitä jopa Nemolle. Kustaan nyt aika huolella omien päälle.
Ei keksi mitään järkevää.

 

[J.Grönvall]

Jaahas, tulisiko peräti kaksi kärpästä yhdellä iskulla? Lukolle ensimmäinen pokaali sitten vuoden 1963 ja Villelle vihdoin kultamitali Liigassa.

Saavat vihdoin Raumallekin vähän kiekkokulttuuria ;)

Hieno juttu kaikille osapuolille ja Tapparan imagotappiojutuille huutonaurua.

 

[Kirveellä töitä]

Ville Nieminen vuoden sopparilla Lukkoon. Vahvistus aamun Länsi-Suomessa.

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

 

[Porvoon Kärppä]

Niemisen Tappara->Lukko siirto on jälleen yksi todiste siitä että seurauskollisuus on kuoleva kansanperinne. Tosin tässä tapauksessa taitaa olla niin että Nemolla itsellään olisi kyllä ollut haluja jatkaa Tapparassa. Mutta yhtä kaikki, pelaajat ovat nykyään ammattilaisia. He pelaavat siellä missä heidän halutaan pelaavan ja missä siitä maksetaan.

 

[Barcelona]

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

Oiskohan seuraavana hankintalistalla Blues-ikooni Arto Laatikainen? Lada kun on ilman sopparia. Mutta oikeasti on todella hienoa että jollekin jengille kelpaa vielä noi ikämiehet ja kyllä Rauman Ukkoa tulee tän takia sympattua.

 

[lebak]

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

Melko hyvin menestyvä sellainen. Se kirkkain tietysti..
Hienoa, että Nieminen jatkaa uraansa Liigassa ja tietysti harmi ettei seuran ikonina Tapparassa. Vaikka viime kaudella oli merkkejä jo luistimen hidastumisesta, niin ei ~30p aivan sattumalta tule. Saa varmasti myös kilpailla pelipaikastaan, jos katsoo Lukon laituriosastoa.

 

[Zeta03]

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

Olisiko tässä Ude Uusitalon seuraava työnantaja kaudelle 2016-2017?

 

[Tifosi]

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

Ja samalla vahvistuu että Vehanen on liigan ainut oikea seuraikoni joka menee rahanperässä vain ulkomaille. Kukin saa selitellä itselleen että se johtuu siitä että Lukolla on varaa maksaa mutta ainut mikä jää kaiken pinnalle on että muiden seuraikonit eivät oikeasi merkkaa seuroilleen mitään.

 

[#16]

Ja samalla vahvistuu että Vehanen on liigan ainut oikea seuraikoni joka menee rahanperässä vain ulkomaille. Kukin saa selitellä itselleen että se johtuu siitä että Lukolla on varaa maksaa mutta ainut mikä jää kaiken pinnalle on että muiden seuraikonit eivät oikeasi merkkaa seuroilleen mitään.

Niin no, jos Lukko sanoo Vehaselle, että ei kiitos kuten Tappara Niemiselle, niin voihan se olla että Vehanen pelaa Liigaa jossain muualla kuin Raumalla, jos jollain joukkueella on tarvetta maalivahdille. Itselleni ainakin tuli Vehasen viimiesen visiitin jälkeen sellainen olo, että Vehasen pelit Lukossa on nähty.

Nieminen muuten sanoo päivän L-S:ssa, että ei ole Tapparalle mistään katkera ja että pelaa sen takia Liigassa ensi kaudellakin, kun pitää ajatella perhettä. Voin juurikin Niemisen sanomana uskoa tuon kaiken.

 

[Tifosi]

Niin no, jos Lukko sanoo Vehaselle, että ei kiitos kuten Tappara Niemiselle, niin voihan se olla että Vehanen pelaa Liigaa jossain muualla kuin Raumalla, jos jollain joukkueella on tarvetta maalivahdille. Itselleni ainakin tuli Vehasen viimiesen visiitin jälkeen sellainen olo, että Vehasen pelit Lukossa on nähty.

Mutta Lukkohan ei Vehasta ovella käännyttäisi koska nykyään Lukko on ainut seura joka arvostaa seuraikoneita. Näin haluan uskoa ja uskonkin niin kauan kuin ainakin Vehasen ura kestää;)

 

[wunderveba]

Ja samalla vahvistuu että Vehanen on liigan ainut oikea seuraikoni joka menee rahanperässä vain ulkomaille.

Mun mielestä Ville Koho on aktiivipelaajista se ainoa oikea seuraikoni. Esim. Vehanen on urallaan pelannut pelkästään Suomessakin muualla kun Lukossa.

 

[Ben_D]

Mun mielestä Ville Koho on aktiivipelaajista se ainoa oikea seuraikoni. Esim. Vehanen on urallaan pelannut pelkästään Suomessakin muualla kun Lukossa.

Joo niin on Mestistä. Ei mun mielestä Fopsi ja Ujk hirveetä tahraa siihen kilpeen tuo.

 

[-OO-]

Lukostahan on profiloitunut varsinainen muiden seurojen ikonien "suojatyöpaikka". :)

Jos nämä "suojatyöläiset" onnistuvat samaan tahtiin kuin Vahalahti ja Mikkola niin ei muuta kuin tervetuloa kaikki ikonit Lukkoon!

 

[Hannutic]

Saku Koivun Lukko-sopimusta odottaessa...

Sori offtopic.

 

[Surukuku]

Mun mielestä Ville Koho on aktiivipelaajista se ainoa oikea seuraikoni. Esim. Vehanen on urallaan pelannut pelkästään Suomessakin muualla kun Lukossa.

Mihin unohdit Viuhkolan Jarin - seuraikoni vailla vertaa!

...
Hieno juttu kaikille osapuolille ja Tapparan imagotappiojutuille huutonaurua.

Juu - voi se "huutonauru" kuivua pikkuisen hätääntyneeksi rykimiseksi uusien ja vanhojen maksumiesten haeskelussa...

 

[Beukeboom]

Mun mielestä Ville Koho on aktiivipelaajista se ainoa oikea seuraikoni. Esim. Vehanen on urallaan pelannut pelkästään Suomessakin muualla kun Lukossa.

Kuten palstan kaikki Kärppä-kirjoittavat tulevat tähän ketjuun suuntaavalla hyökkäyksellään huomauttamaan, Jari Viuhkola ei nyt kauaksi Kohosta jää.

Urallaan miesten otteluja yhteensä 753, joista 743 Kärppien paidassa, 10 AHL:ssä. Tähän lisäksi vielä koko junioriura Kärpissä. Liiganousu, 5 mestaruutta, 2 hopeaa, 1 pronssi.

Koholla toki ei ole edes tuota kymmentä peliä muussa paidassa, joten iso peukku hänellekkin. Hieno mies.

 

[chris]

Koholla toki ei ole edes tuota kymmentä peliä muussa paidassa, joten iso peukku hänellekkin. Hieno mies.

Ennen viime kautta Koholla oli yksi yli 20 pisteen kausi koko liigaurallaan, eli ei sitä vientiä varmasti ulkomaille ole hirveästi ollutkaan. Silti hienoa, että mies on sitkeästi uraansa SaiPan paidassa rakentanut.

Mielestäni vähintäänkin yhtä hienoa on se, että kun taso riittää niin kokeillaan siipiä rahakkaammissa liigoissa, mutta liigapaluun tullessa ajankohtaiseksi valinta kohdistuu jälleen kasvattajaseuraan eikä muihin liigajoukkueisiin. Olisi outoa, että kun pelaaja kasvaa liigasaappaista ulos, hän ei saisi kokeilla liigaa isompia ympyröitä ilman että ei olisi uskollinen omalle seuralle.

 

[McTorso]

Hieno juttu kaikille osapuolille ja Tapparan imagotappiojutuille huutonaurua.

Sinä voit toki huutonauraa asialle niin paljon kuin haluat. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kyllä tämä Tapparan imagotappio on suuren yleisön silmissä.

Onnea Niemiselle Lukkoon. Tässä siirrossa kyse ei ole Niemisen seurauskollisuuden puutteesta, vaan siitä, miten Tappara omiaan kohtelee. Lukko on kyllä siinä mielessä hieno seura, että se ottaa avosylin vastaan nämä muiden seurojen veteraanihylkiöt. (Mikkola, Vahalahti, Nummelin ja Nieminen)

 

[J.Grönvall]

Sinä voit toki huutonauraa asialle niin paljon kuin haluat. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kyllä tämä Tapparan imagotappio on suuren yleisön silmissä.

Niin minä teenkin, mahtaakohan kassavirtaan tulla hirveänkin iso lovi?

 

[McTorso]

Niin minä teenkin, mahtaakohan kassavirtaan tulla hirveänkin iso lovi?

Sitä en osaa sanoa. Miksi kaikki mitataan aina rahassa? Tappara voi menettää jonkun sponsorin case-Niemisen vuoksi ja haalia uusia tilalle. Miten tämä liittyy imagotappioon? Imagotappion tämä perinteikäs seura on kärsinyt. Esimerkiksi iso osa tämän verkkosivun kirjoittajista pitää Tapparan toimintaa kummallisena. Sinä voit vapaasti pitää pääsi pensaassa ja huutonauraa vaikka maailman tappiin asti. Ihmettelen kuitenkin putkinäköäsi tässä asiassa.

 

[erku]

Jostain kuulin, että Niemisen optiovuosi Tapparassa olisi ollut noin 200 000 euron arvoinen. Minä en ainakaan osaa syyllistää Tapparan seurajohtoa siitä etteivät käyttäneet tuota optiota. Olisi jopa vastuutonta maksaa ykkösketjun laiturin palkkaa pelaajalle, jonka pelillinen panos on lähinnä kolmos- tai nelosketjun laiturin tasoa.

 

[Tifosi]

Jostain kuulin, että Niemisen optiovuosi Tapparassa olisi ollut noin 200 000 euron arvoinen. Minä en ainakaan osaa syyllistää Tapparan seurajohtoa siitä etteivät käyttäneet tuota optiota. Olisi jopa vastuutonta maksaa ykkösketjun laiturin palkkaa pelaajalle, jonka pelillinen panos on lähinnä kolmos- tai nelosketjun laiturin tasoa.

Runkosarjassa Lukko on menestynyt jo ihan tarpeeksi monta kertaa, nyt haetaan pudotuspelimenestystä. En tiedä mitä Nieminen runkosarjassa teki mutta Tappara-Lukko-pudotuspelisarjassa joka meni seiskapeliin Niemisen oli Balenin kanssa se murheenkryyni. Mulle on ihan sama mitä Lukko hänelle maksaa tai mitä runkosarjassa tapahtuu jos mestaruus tulee hänen panoksellaan.

 

[Mängimies]

Jostain kuulin, että Niemisen optiovuosi Tapparassa olisi ollut noin 200 000 euron arvoinen. Minä en ainakaan osaa syyllistää Tapparan seurajohtoa siitä etteivät käyttäneet tuota optiota. Olisi jopa vastuutonta maksaa ykkösketjun laiturin palkkaa pelaajalle, jonka pelillinen panos on lähinnä kolmos- tai nelosketjun laiturin tasoa.

Parastahan tässä on tietenkin se, että Lukko kuitenkin kiltisti maksaa tuon summan. Tai ainakin sen summan mitä Tappara ei halunnut maksaa.

 

[erku]

Parastahan tässä on tietenkin se, että Lukko kuitenkin kiltisti maksaa tuon summan. Tai ainakin sen summan mitä Tappara ei halunnut maksaa.

Näin varmasti. Ja mistä sitä tietää, vaikka Nieminen tosiaan olisi se pelaaja, joka Lukon nostaa finaalipeleihin tai jopa mestaruuteen asti. Mutta luulisi nyt kuitenkin moisella summalla saavan parempiakin pelaajia.

Tosin kyllähän se "Suomen kovin kiekkoammattilainen" Jarmo Kekäläinen taisi Jarkko Ruudulle sorvata sopimuksen, jossa palkka oli sarjan kovimpia, vaikka miehen pelillinen anti oli olla hyvä kolmosketjun laituri. Tässä mielessä ei ole uusi asia, että ex-änäripelaajan ja olympiamitalistin statuksella höynäytetään seurajohto maksamaan ylihintaa.

 

[Radiopää]

Parastahan tässä on tietenkin se, että Lukko kuitenkin kiltisti maksaa tuon summan. Tai ainakin sen summan mitä Tappara ei halunnut maksaa.

Ja sinähän sen tietenkin tiedät. Nieminen tarjosi itseään Lukkoon jo kuukausi sitten, mutta Lukkoa ei kiinnostanut. Niemisen sopimus on allekirjoitettu eilen, joten jokin asia on muuttanut kiinnostavuutta. Rahastahan näissä on yleensä kysymys, joten miksi ei tässäkin.

Ja vaikka Lukko maksaisi Niemiselle 200 000, niin mitä sitten? Minusta parasta on se, että Nieminen jatkaa SM-liigassa ja kannattamaani joukkueeseen liittyy mielenkiintoinen persoona. Niin kauan kuin Lukko ei käytä palkanmaksuun pimeää tai julkista rahaa, on minulle yksi lysti, mitä kullekin pelaajalle maksetaan. Niemisen perheellekään iso palkka ei ole parasta vaan se, että Ville jatkaa pelaamistaan Suomessa ja vielä suht lähellä Tamperetta.

Vahalahti muuten tienasi viime kaudella sen, mitä TPS ei suostunut maksamaan. Oliko se siirron paras juttu? Minun mielestäni ei.