Liigan varmistuneet siirrot

[444]

On siellä kuitenkin Kousaa, Leskistä, Sallista, Dykiä, Broadhurstia ja kumppaneita. Laatuakin löytyy ja leveyttä. Toki jos haetaan Liigan paperilla nimekkäintä porukkaa niin siihen ei IFK tällä hetkellä yllä ja monille faneille ei tunnu vähempi riittävän.

Mä ottaisin mielelläni suurimmalla pelaajabudjetilla mestaruuden kuin jälleen yhden säälikierroksen ja päätymisen sijoille 3-6. Mutta nyt aletaan karata vähän ketjun aiheen ohi, kun ei niitä siirtojakaan ole.

 

[Walkin]

Olisikohan edes teoriassa mahdollista, että HIFK:n kannattajat olisivat kauttaaltaan tyytyväisiä joukkueeseen, eikä kukaan vaatisi vahvistuksia?

Monesti ei ole puhdas tyytyväisyys HIFK:n osiossa vallinnut kausien välissä (tai kausien aikanakaan), mutta väittäisin 2015 kesän olleen tämmöinen. Silloin sisään tuotiin ykköspakkipari Taimi-Järvinen ja se oli just sitä mitä joukkue tarvitsikin. Stögön ensimmäinen kausi oli kaikinpuolin lupauksia herättävä (olivat muistaakseni vuodenvaihteen tienoilla vielä runkosarjan kärjessä), mutta homma kusi täysin onnetoman puolustusosaston laatuun. Lopulta tuloksena oli 2016 tiukka finaalisarja Tapparan kanssa ja runkosarjan voitto joten ihan jees kausi. Fanit tuntuivat olevan syystäkin tuolloin melko hyvillä ja luottavaisilla fiiliksillä.

 

[Henkka]

...ja Hrachovina on Suomeen tullut junnuna jo 10 vuotta sitten. Tuton B-nuoriin, josta matka jatkui Tampereelle...
Mitä merkitystä tällä on? Ei aavistustakaan. Kai jokainen UTJ yrittää hinta-laatusuhteeltaan mahdollisimman hyvän joukkueen kasata. Jos "paras mahdollinen" joukkue sisältää eri kansallisuuksia, niin mitä väliä sillä on?

Kyseessähän on tämä muinaisjäänne, eli nationalistinen persu-ajattelu. "Työpaikat täytyy taata saksalaisille, muut joutaa uuniin."

Suomi-kiekossa se tarkoittaa sitä, että omalle junnulle pitäisi antaa se pelipaikka ilmaiseksi, ilman kilpailua. Ja historian saatossa on nähty, ettei se johda kehitykseen, vaan lähinnä tyytyväisyytren ja lopulta mädännäisyyteen.

Ulkomaisia palkkaavat organisaatiot ovat moderneja ja se ulkopuolelta tulija saattaa tuoda jo valmiiksi vahvaan aivoriiheen ja tekemisen kulttuuriin mukanaan jotain uusia ideoita, joita ei aiemmin olisi osattu ajatella.Sopiva maisemanvaihto monimuotoisuuden ansiosta johtaa taasen lähes aina kovimpaan kehitykseen.

 

[Since 1931]

Uskon myös, että Ruotsalainen ja Laaksonen nähdään vielä syksy Ilveksessä

Laaksosen tilalle voidaan laittaa mieluisampi laina.

Veikkaan, että Oskaria ei Ilveksessä nähdä ensi kaudella. Olisiko KooKoossa käyttöä?

 

[Minor]

Laaksosen tilalle voidaan laittaa mieluisampi laina.

Veikkaan, että Oskaria ei Ilveksessä nähdä ensi kaudella. Olisiko KooKoossa käyttöä?

KooKoolla on tällä hetkellä soppari 8 pakin kanssa, että siinä mielessä ainakin 1-2 ukko voisi olla tulossa. UTJ:n mukaan tällä setillä lähdetään ainakin treenikauteen ja sitten katsotaan. Mutuna sanoisin, että jos pakistoon ukkoa tulee sisään niin ne on kokeneempia ukkoja.

 

[Mängimies]

Laaksosen tilalle voidaan laittaa mieluisampi laina.

Veikkaan, että Oskaria ei Ilveksessä nähdä ensi kaudella. Olisiko KooKoossa käyttöä?

Mikä muuten Laaksosesta tekee ei-niin-mieluisan Ilvekselle, tai no, sinulle? Ilmeisesti kehitys ei ollut viime kaudelle mitenkään suotuisaa, sillä muistan hänet edelliseltä kaudelta Ilveksen yhtenä harvoista valopilkuista.

 

[Yabada]

Mikä muuten Laaksosesta tekee ei-niin-mieluisan Ilvekselle, tai no, sinulle? Ilmeisesti kehitys ei ollut viime kaudelle mitenkään suotuisaa, sillä muistan hänet edelliseltä kaudelta Ilveksen yhtenä harvoista valopilkuista.

Vastaan nyt omasta puolestani ja yleisesti havainnoista, mitä tein kauden aikana.

Ilveksen ja Laaksosen, sekä monien muiden pelaajien, heikko kauden aloitus teki monesta pelaajasta sylkykupin Ilveksen kannattajien keskuudessa koko kauden ajaksi. Erityisesti Laaksonen, Ville Kolppanen, Teemu Lepaus ja Joose Antonen joutui joidenkin kannattajien silmätikuiksi, varsinkin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Siinä, missä Ilveksen peli parani lokakuusta eteenpäin isoin harppauksin, Laaksosen peli ei kokenut vastaavaa parannusta. Laaksosen peli oli jo edellisen kauden lopussa pienoisessa laskussa. Osittain siis pientä jatkumoa aikaisempaan. Laaksonen alkoi kuitenkin parantamaan peliä vuodenvaihteen tienoilla ja täytti ruutunsa puolustuksessa loppujen lopuksi. Ei häikäissyt samalla lailla, kuin edellisellä kaudella, mutta samaan aikaan puolustuskin oli laadukkaampi ja peliaika enemmän kiven (ei Karri) alla.

Laaksonen, ja muut aiemmin mainitsemani pelaajat, jäivät surkean alkukauden maineen vangeiksi osalle kannattajia, eikä hyviä suorituksia juuri noteerattu. Kolppanen ja Lepaus saivat välillä aiheestakin rapaa, mutta esimerkiksi Antonen oli suurimman osan kaudesta hyvä ja Laaksonenkin vuodenvaihteesta eteenpäin.

Toivottavasti jatkaa Ilveksessä, mikäli Liigaan vielä jää.

 

[Kyle]

Oskari Laaksonen kärsii (kannattajien silmissä) siitä mistä rajattomalla itseluottamuksella pelaavat kiekolliset puolustajat kärsivät aina, eli virheet ylikorostuvat kentällä vaikka niitä ei tapahtuisi sen enempää kuin muille. Viime kaudella oli kaiken lisäksi kaksi tilannetta, joista vastustaja pääsi rokottomaan pelin loppuhetkellä kun Laaksonen menetti kiekon ja nämä jäävät aina mieleen. Toki nuori pelaaja ja voimataso ei ole sillä tasolla, että pystyisi vääntämään jonnevirtasten ja olavivahkosten kanssa samalla tasolla, mutta harvapa pystyy.
Ilves-fanien keskuudessa puhe Laaksosesta kuulostaa, pienemmässä mittakaavassa tosin, hyvin paljon samalle kuin mitä NHL-maailmassa aikanaan puhuttiin että Erik Karlsson ei ole puolustustaidoiltaan NHL-pelaaja, eikä koskaan tule täten voittamaan Norrista.

Laaksoselle on kaikki elementit kunnossa: loistava luistelija, kiekonkäsittelijä, riittävä laukaus ja pelisilmä. Mielestäni suurin ongelma oli se, että vielä viime kaudella kokeneemmat pelaajat tiesi tietyt kaukalon lainalaisuudet Oskaria paremmin ja pystyivät olemaan "viisaampia" 1 vs 1 tilanteissa. Mikä on aika luonnollista kun on kyse 20-vuotiaasta pelaajasta. Kun Laaksonen saa vähän kokemusta lisää niin oppii lukemaan peliä, koska kannattaa luopua kiekosta, mitä toinen pelaaja tekee jne, niin murtautuu lopullisesti kansainväliselletasolle. Ensi kaudella Laaksonen on toki taas kauden kokeneempi ja kyllä ottaisin avosylin Ilvekseen ja vastaavasti harmittaisi suuresti nähdä muualla Liigassa.

 

[Peltsi #18]

Mä en kanssa näe tässä mitään ongelmaa. Ilvekseen kaivataan yhtä kiekollista oikealta ampuvaa pakkia ja Oskari on sellainen. Potentiaali on edelleen todella kova.

Ilveksen kannalta tämä olisi ihan win-win. Saadaan änärikorvaus, ja ehkä vielä kausi täällä.

 

[MSU]

Elis Hede HIFK:n edustukseen 2+1 sopparilla ja Tomas Mazura HIFK:n A-junioreihin toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella, ilmeisesti Joulun aikoihin tarkoitus olisi palata jenkkeihin.

 

[Hirvonen]

Michael Špaček vahvistamaan Tapparan hyökkäystä

Viime viikolla kahdesta uudesta puolustajasopimuksesta kertonut Tappara vahvistaa myös hyökkäysosastoaan. Seura on tehnyt yhden vuoden sopimuks...

www.tappara.fi

 

[rinne]

Špaček tosiaan vuoden sopimuksella Tapparaan. Lyhyt kuvaus edellä linkatusta uutisesta:

Špaček on Winnipeg Jetsin NHL-varaus vuodelta 2015 ja pelannut Pohjois-Amerikassa viisi vuotta, ensin juniorisarjassa ja kolme viime kautta Jetsin AHL-farmiseurassa Manitoba Moosessa. Viime kaudella 45 AHL-ottelua toivat yhdeksän maalia ja yhteensä 20 tehopistettä. Kotimaassaan Špaček oli Pardubicen kasvatti. Hän on edustanut Tšekkiä kaksissa alle 18-vuotiaiden ja peräti kolmissa alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa.

Nuori, AHL:ssä 0,52 pistettä / peli -tahtiin vetänyt sentteri kelpaa mainiosti.

 

[Anttimadis]

Lainaus Jatkoajan uutisesta.

Oikealta laukova Špaček kuului nuorempana maansa alle 20-vuotiaiden parhaimmistoon. Hänet valittiin Kausilla 2015−17 alle 20-vuotiaiden MM-kisojen Tšekin joukkueen kolmen parhaan pelaajan joukkoon.

Odotuksia on kyllä Spacekkia kohtaan. AHL:ssä 193 peliä, 100 pistettä. Ikää 23 vuotta.

 

[Nelfor]

Spacek vaikuttaa joutuneen usein alempiin ketjuihin AHL:ssä, eli siihen nähden tuo pistemäärä on vieläkin parempi. Itse mutuilen, että saattaa olla todella kova luu kotoisessa liigasssa. Yksi kovimmista hankinnoista koko liigassa tähän asti.

 

[Ratikka]

Aika samoilla staseilla kuin Audette. Kovia jamppoja.

 

[Torsti]

Aika samoilla staseilla kuin Audette. Kovia jamppoja.

Ei hyökkääjää ilman Audette-vertausta

 

[VeeJiiJii]

Aika samoilla staseilla kuin Audette. Kovia jamppoja.

Ajattelin aivan samaa taustojen puolesta. Monta tasaisen hyvää AHL-kautta, mutta ei otteluakaan NHL:ssä. Loistaneet Kanadan junnuliigoissa. Spacek vaikuttaa kätisyytensäkin puolesta kuitenkin vielä monikäyttöisemmälle pelaajalle. Liigan top5-hankintoja ehdottomasti, ellei top3.

Tapparan sentteriosasto näyttää todella vahvalle. Spacek, Virta ja Tanus ovat menossa urallaan vielä paljon eteenpäin. Malinen ja Rauhala luotettavia omissa rooleissaan. Todella vaikea nähdä tuossa enää Konnaa.

 

[Apheu]

Monikaan kaveri ei ole tehnyt sentterin paikalta AHL:ssä 20-vuotiaana n. 40 tehopinnaa. Vastaava olisi Liigassakin huippusuoritus. Sekä Audetten että Spacekin kohdalla pidän ikää merkittävänä asiana. Spacek vasta täyttänyt 23, ja Audette 24. Spacek lisäksi oli viime kaudella Winnipegin rosterissa kuukauden verran, kun nostettiin ylös. Oli poppareilla koko stintin, mutta kertoo silti jotain tämän kyvyistä. Erittäin tyytyväinen tähän hankintaan. Hyökkäävä taitosentteri tarvittiin.

 

[Arnold]

Ei hyökkääjää ilman Audette-vertausta

Audette on joku kumma vertauskuva kaikille uusille hyökkääjähankinnoille. Etelän poikien mielestä kovempaa ei ole vielä Liigaan kiinnitetty ensi kaudeksi.

Odottakaa, kun alkaa vertailut siitä, ettei Pospisilia kovempaa ole hankittu vielä.

 

[Henkka]

Tapparan sentteriosasto näyttää todella vahvalle. Spacek, Virta ja Tanus ovat menossa urallaan vielä paljon eteenpäin. Malinen ja Rauhala luotettavia omissa rooleissaan. Todella vaikea nähdä tuossa enää Konnaa.

Aika selvä tämä, että jos otettiin rightin sentteri ja se ei ole Kontiola, niin Kontiola ei ole tulossa. 5 sentteriä on ideaalimäärä (joista Rauhala myös vääntyy helpoiten laitaan).

 

[Anttimadis]

Aika selvä tämä, että jos otettiin rightin sentteri ja se ei ole Kontiola, niin Kontiola ei ole tulossa. 5 sentteriä on ideaalimäärä (joista Rauhala myös vääntyy helpoiten laitaan).

Varsinkin kun Smejkal pystyy myös pelaan keskellä. Miksei jokapaikanhöylä Jukka Peltolakin. Vaikee nähdä enään Konnaa tuossa ellei Malista saada muualle.

 

[Via Dolorosa]

Etelän poikien mielestä kovempaa ei ole vielä Liigaan kiinnitetty ensi kaudeksi.

Melkein yhtä hauskaa, kun pohjoiseen saapuu kaksi kautta katsomossa kainalosauvojen kanssa kiekkoja pysäytellyt hurri, niin hän on automaattisesti TOP-3 vahti Liigassa.

Tapansa kullakin.

 

[Henkka]

Varsinkin kun Smejkal pystyy myös pelaan keskellä. Miksei jokapaikanhöylä Jukka Peltolakin. Vaikee nähdä enään Konnaa tuossa ellei Malista saada muualle.

Smejkal on oletetusti laituri, kun laidassa ollut nuo Tsekin 2 edelliskautta ja KHL-kaudenkin. Vain Pirati Chomutovin lainalla pelasi 17 peliä sentterinä. Aloitusprosenttikin ollut kehno. Myös junioreissa laita, Spacekin sentteröidessä. Eiköhän nämä kaksi laiteta lähes satavarmasti yhteen. Ennemmin vaikka Peltola keskelle.

 

[Anttimadis]

Smejkal on oletetusti laituri, kun laidassa ollut nuo Tsekin 2 edelliskautta ja KHL-kaudenkin. Vain Pirati Chomutovin lainalla pelasi 17 peliä sentterinä. Aloitusprosenttikin ollut kehno. Myös junioreissa laita, Spacekin sentteröidessä. Eiköhän nämä kaksi laiteta lähes satavarmasti yhteen. Ennemmin vaikka Peltola keskelle.

Tottakai laituri, mutta jäänyt mieleen nämä Tapolan sanat:

– Smejkal on siinä mielessä hyvä pelaaja, että pystyy pelaamaan sekä laidalla että sentterinä. Isona pelaajana odotan että hän pystyy olemaan vahva maalin edustalla ja kamppailuissa. Hän on vahvasti menossa ylöspäin urallaan ja hänelle on kaavailtu isoa roolia hyökkäykseen, missä me tarvitaan vääntövoimaa, päävalmentaja Jussi Tapola sanoo uudesta hyökkääjästä.

 

[Virveliä kainaloon]

Ei hyökkääjää ilman Audette-vertausta

Corey Locke teki kuitenkin AHL:ssa 0,89 pistettä per peli.