sinnepäinsä
Jäsen
Jeps... Olausson siis 3kk sivussa, niin pakko oli lähteä kaupoille. Lisäksi Sailio 2kk sivussa.
On tämä kyllä paskaa. Loppuis jo.
Jeps... Olausson siis 3kk sivussa, niin pakko oli lähteä kaupoille. Lisäksi Sailio 2kk sivussa.Kärpille lisää uutta ukkoa, nyt suoraan Tsekin-sarjasta Kärpille keskushyökkääjä Tšekin Extraligasta | Uutiset | Kärpät
Kärpille lisää uutta ukkoa, nyt suoraan Tsekin-sarjasta Kärpille keskushyökkääjä Tšekin Extraligasta | Uutiset | Kärpät
Meinaako Kärpät palata pysyvästi tähän Alatalo/Aravirta aikaan, jossa uusia ulkolaisia tulee sisään kuukausittain ja kaikki jatkavat matkaa kauden jälkeen muihin maisemiin? Saas nähdä monta peliä tämä arpa kestää kasassa.
Ei vaan, voihan Hruska olla kovakin vahvistus. Suikkasen joukkueissa taitaa mutenkin olla tavallista enemmän ulkolaisia eikä se ole ennenkään ollut este menestymiselle. Varmasti Hruska paikkaa loukkaantuneita paremmin kuin kukaan junnuista.
Miksi liigassa kykynsä jo todistaneen lähes 28v pelaajan olisi hyväksyttävää olla Kärpissä "pidempi projekti", kun muualla olisi päivänselvä 1-2 ketjujen mies, jolta odotetaan tulosta?Ruohomaa olkoon pidempi projekti.
Miksi liigassa kykynsä jo todistaneen lähes 28v pelaajan olisi hyväksyttävää olla Kärpissä "pidempi projekti", kun muualla olisi päivänselvä 1-2 ketjujen mies, jolta odotetaan tulosta?
Mielestäni Suikkanen on tässä se pääsyyllinen, eikä yksittäiset pelaajat. Minun näkemykseni mukaan suurin osa alisuorittavista pelaajista alisuorittaa valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi.
Hruskasta en pelaajana tiedä tilastojen ulkopuolelta mitään, mutta jotenkin sellainen tunne on, ettei häneltä saada sitä, mitä toivotaan. Tuntuu enemmän toivotaan toivotaan -hankinnalta, kuin täsmävahvistukselta.
Miten tämä on näin selvästi näkyvissä katsomoon?Mielestäni Suikkanen on tässä se pääsyyllinen, eikä yksittäiset pelaajat. Minun näkemykseni mukaan suurin osa alisuorittavista pelaajista alisuorittaa valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi.
Olet aivan oikeassa. Minunkaan mielestäni Ruohomaa ei ole mikään pidempi projekti. Hän on kärkisentteri Kärpissä jo nyt. Vaikka tilastot osoittaisivat muuta, on Ruohomaa pelannut erinomaisesti. Hän on kärsinyt alati vaihtuvista ketjukavereista, eikä ketjukavereiden laatu ainakaan tehoilua ajatellen ole ollut aina ihan sitä parasta rallia. Nyt tilanne on muuttumassa ja perjantaina Hämeenlinnassa Ruohomaan laidoilla viilettävät Mika Pyörälä ja loukkaantumisistaan toipunut John Albert. Ruohomaa on ollut Kärpiltä loistava kaappaus.Miksi liigassa kykynsä jo todistaneen lähes 28v pelaajan olisi hyväksyttävää olla Kärpissä "pidempi projekti", kun muualla olisi päivänselvä 1-2 ketjujen mies, jolta odotetaan tulosta?
Nyt olisi mielenkiintoista kuulla perusteluja tämän näkemyksen taustalla.Mielestäni Suikkanen on tässä se pääsyyllinen, eikä yksittäiset pelaajat. Minun näkemykseni mukaan suurin osa alisuorittavista pelaajista alisuorittaa valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi.
Tätä ns. toivotaan toivotaan -hankintaa Kärpät yritti saada riveihinsä jo kesällä. Tällöin kuitenkin KHL-peikko pelotteli niin vahvana, ettei sopimukseen päästy. Nyt tilanne oli eri ja molempien osapuolien tarpeet kohtasivat. Kyllä tämä on nimenomaan pidempään kartoitettu täsmävahvistus, jonka hommaaminen tuli ajankohtaiseksi Olaussonin useamman kuukauden pituisen loukkaantumisen vuoksi. Hruška pelaa perjantaina Hämeenlinnassa laidoillaan Hagman ja Tlusty.Hruskasta en pelaajana tiedä tilastojen ulkopuolelta mitään, mutta jotenkin sellainen tunne on, ettei häneltä saada sitä, mitä toivotaan. Tuntuu enemmän toivotaan toivotaan -hankinnalta, kuin täsmävahvistukselta.
Kärppien pelaaminen on niin hirveän näköistä, että on olemassa kaksi vaihtoehtoa:Nyt olisi mielenkiintoista kuulla perusteluja tämän näkemyksen taustalla.
Nyt, kun itse sen sanot, niin kieltämättä pikkaisen tietämättömän kuvan itsestäsi annoit aiemmassa viestissäsi. Kärppien pelaaminen on ollut paikoin heikkoa, kuten JYP-pelissä, mutta ajoittain pelaaminen ollut jopa hyvääkin. Lukuisten loukkaantumisten ja joukkueen rakennusvaiheen takia haasteet alkukaudesta ovat olleet valtaisat, niin pelin kehittämisen kuin tuloksenteonkin kannalta. Suikkanen ei ole pystynyt ajamaan sisään haluamaansa pelitapaa, vaan korjausliikkeitä on jouduttu tekemään nimenomaan vaillinaisen pelaajamateriaalin vuoksi. On mielenkiintoista nähdä, onko maajoukkuetauolla tehty korjausliikettä takaisin Suikkas-kiekkoon päin. Yhtäkaikki, on hurjan rohkea väite työntää loka tässä kovin epävakaassa tilanteessa Suikkasen päälle.Tämä nyt on kuitenkin väärä paikka näiden asioiden pohtimiseen, joten se siitä. Enhän minä "ulkopuolisena" mitään tiedä, kunhan lauon vaatimattomia mielipiteitäni sen perusteella, mitä olen nähnyt.
Kärppien pelaaminen on ollut paikoin heikkoa, kuten JYP-pelissä, mutta ajoittain pelaaminen ollut jopa hyvääkin.
Se peli oli hyvää siinä kauden kolmannessa ottelussa hifkiä vastaan. Ja sekin hävittiin.Milloin se pelaaminen on ollut hyvää?
Suikkanen ei ole pystynyt ajamaan sisään haluamaansa pelitapaa, vaan korjausliikkeitä on jouduttu tekemään nimenomaan vaillinaisen pelaajamateriaalin vuoksi. On mielenkiintoista nähdä, onko maajoukkuetauolla tehty korjausliikettä takaisin Suikkas-kiekkoon päin. Yhtäkaikki, on hurjan rohkea väite työntää loka tässä kovin epävakaassa tilanteessa Suikkasen päälle.
Kärpät on tehnyt paljon siirtoja pelaajarintamalla viime viikkoina. Pikkuhiljaa Suikkanen on saamassa sellaiset palaset käyttöönsä, joilla tulosta voi oikeasti odottaakin. Rauhallisin mielin katson joukkueen yhteenhitsautumista, pelin kehittymistä ja uusien pelaajien suorituksia. Pikkuhiljaa alkaa rytisemään ja se onkin sitten paljolti Suikkasen ansioita.
Vastaan viestiisi tuolla Kärppien puolella.Jotenkin en kyllä osta ihan kaikkea asioita puheenvuorostasi. Väitätkö nyt että erityisesti "Suikkas-kiekko" vaatisi tavallista paremmat pelaajat, jotta pelitapaa voidaan toteuttaa sataprosenttisesti ja odottaa tulosta? Kyllä, moni Kärppien pelaaja on alisuorittanut ja siitä ei mielestäni kenelläkään ei ole nokankoputtamista, mutta kyllä minä heittäisin palloa myös valmennuksen suuntaan jo tässä vaiheessa kautta kun Kärpät on tehnyt liigassa vähiten maaleja, Ässien ollessa samassa lukemassa. Onhan Kärpät saanut kilpailukykyisen rosterin jalkeille loukkaantumissuman keskelläkin, ainakin näin itse koen.
Mikäli maalimäärät/voittoprosentti ei nouse seuraavan 10-15 pelin aikana niin sitten pistän valmennuksen piikkiin jo melkein koko homman. Jos pelitapa ei palvele joukkuetta niin se ei palvele, ja homma näyttää siltä että punaista lankaa ei ole (siltä Kärpät on näyttänyt kauden alusta imo; tasaisuus puuttuu ja ehjiä pelejä vain pari).
Parhaat esimerkit Liigassa on nähty vaikkapa Kalpasta, Sportista ja Jukureista jos mietitään tuloksentekoa verrattuna joukkueen pelimerkkeihin. Sitten Kärpillä on heittää kakkossentteriksi Ruohomaata, joka naputti sellaiset pisteet viime kaudella että yksinkertaisesti kaikkea ei voi yksilön alisuorittamiseen laittaa vaan vika on suuremassa kokonaisuudessa.
Meille, kenellä ei ruotsi taivu syystä tai toisesta, niin mikä tekee jutusta hauskan?Mitch Wahl, Ilves -> Västerviks IK
Wahlille odotettu paluu Allsvenskaniin. Hieman hörähdyttää uuden seuran uutinen: Stjärnspelaren klar för VIK - Sidor - Nyheter Västervik Gamleby Ankarsrum
Sitä täällä mietitäänkin. Sanotaan näin, että olen hyvin tyytymätön tähän siirtoon.Mitenhän Vesalainen päätyi juuri HPK paitaan? Luulisi esim. että HIFK olisi voinut tarjota samaa roolia kun siellä on niitä loukkaantumisia aika paljon.
Onko HPK:ssa edes erikoista roolia tarjolla? Joukkue on yhtä neloskentän duunaria lukuunottamatta terveenä, eikä Vesalaisen näytöt aikuisten peleistä kovin erikoisia ole vielä olleet.Mitenhän Vesalainen päätyi juuri HPK paitaan? Luulisi esim. että HIFK olisi voinut tarjota samaa roolia kun siellä on niitä loukkaantumisia aika paljon.
Meille, kenellä ei ruotsi taivu syystä tai toisesta, niin mikä tekee jutusta hauskan?
E: Vesalainen kova haku Härmään! Ois tänne itärajallekkin kelvannut.