Liigan varmistuneet siirrot

[Dev]

Tai eihän tuo nyt satavarma ole, koska SaiPa ei tuota vahvistanut, mutta Etelä-Saimaa ei ole mitään huhuja koskaan varmoina siirtoina julkistanut, ja nyt E-S näyttää olevan asiasta täysin varma.

Onhan toi täällä Stadissa ainakin ollut tiedossa, että palaa Lappeenrantaan. Symppisjätkä kaikinpuolin, mutta peliotteisiin jäi parantamisen varaa. Tehnyt parin kauden aikana ainakin seuraennätyksen IFK:n paidassa sen suhteen kuinka monta kertaa voit ampua viivasta vastustajan syndeihin. Ekalla kaudella tuli +30 pinnaa tauluun, mutta itse en ollut missään vaiheessa tyytyväinen, koska virhealttius on todella korkea. Välillä vaikuttaa oikeasti jopa tyhmältä jääkiekkoilijalta, kun toistaa samat virheet useaan kertaan ja kun ne virheet on vielä luokkaa "naurettavia". Jonkinlainen pelisilmän puute miehellä on, kun ei osaa lukea tiettyjä tilanteita millään tapaa oikein.

 

[douppi]

Taipaluksen iso ongelma on myös aika onneton laukaus. Pääsee kyllä vetopaikoille yv:llä, mutta 95% vedoista pakin sääriin tai jos veto menee maalille asti, niin voimaa ei juuri ole. Oscar Eklund tulee mieleen nopeasti Taipaluksesta.

 

[Blackie]

Loistava hankinta SaiPalta. Taipalus tulee pelaamaan hyvän kauden, kunhan valmennus onnistuu työssään.

 

[douppi]

Loistava hankinta SaiPalta. Taipalus tulee pelaamaan hyvän kauden, kunhan valmennus onnistuu työssään.

No loistavasta en tiedä, mutta SaiPa todellakin tietää mitä tilaa, joten ainakin voi sanoa että "turvallinen hankinta".

Kun Taipalus tuli Stadiin, niin varmasti odotettiin sitä jyrkkää kehitystä ja seuraavaa steppiä uralla. Niitä ei täällä nähty, mutta ehkä paluu Saimaan rannoille saa sen aikaan, ja ei kai mikään muutenkaan myöhäistä vielä ole.

 

[rattussovjeticus]

No loistavasta en tiedä, mutta SaiPa todellakin tietää mitä tilaa, joten ainakin voi sanoa että "turvallinen hankinta".

Kun Taipalus tuli Stadiin, niin varmasti odotettiin sitä jyrkkää kehitystä ja seuraavaa steppiä uralla. Niitä ei täällä nähty, mutta ehkä paluu Saimaan rannoille saa sen aikaan, ja ei kai mikään muutenkaan myöhäistä vielä ole.

No eikös se eka HIFK-kausi tehoilla 6+27=33 kuitenkin ollut melkoinen steppi uralla?! Jotain on Lauri tehoista päätellen tehnyt silloin oikeinkin, vaikka peliesityksistä yleensä nostetaan ensimmäisenä esiin valtava virheiden määrä ja surkea laukaus joka osuu vastustajan syndeihin.

Sitä vaan ihmettelen että miksi ei sopimusta ole julkistettu? SaiPa on ilmoittanut että Tori-tapahtumaan ei olla tarkoituksellisesti säästämässä pelaajajulkistuksia.

 

[douppi]

No eikös se eka HIFK-kausi tehoilla 6+27=33 kuitenkin ollut melkoinen steppi uralla?! Jotain on Lauri tehoista päätellen tehnyt oikeinkin, vaikka peliesityksistä yleensä nostetaan ensimmäisenä esiin valtava virheiden määrä ja surkea laukaus joka osuu vastustajan syndeihin.

Hyvät pisteet nakutti 1.kaudella. Mutta onhan se nyt todella iso asia, jos valmentaja ei voi täysin luottaa siihen, että alakerran toiminta olisi pääsääntöisesti priimaa. Taipalus hankittiin meille isoin odotuksin, mutta sellaseksi 7,5 suoritteeksi jäi.

Hän on ihan ok pakki, koska pysyy jalalla ja kiekolla mukana pelissä ja on ajoittain hyväkin... Silti on kuitenkin sen verran hazardi ja "kierrettävissä", ja laukaus on heikohko, ettei vaikutusta tehnyt kyllä meidän kannattajapiireissä.

Kaikkea hyvää Taipalukselle toivon. Antoi kaikkensa kilpilogolle ja saman tekee sputnik-paidassa myös!!!

 

[Dev]

Jäipä toi aikaisempi kirjoitukseni hirveän negatiivis sävytteiseksi. On sillä Taipaluksella hyvätkin puolensa ja kyllä Lappeenrantalaiset ne varmasti tietääkin. Silloin kun on itseluottamus kunnossa, niin uskaltaa tehdä asioita ja kokeilla juonikkaitakin juttuja, samalla tämä on taas jälleen kyllä yksi miehen heikkous, koska tuolloin tulee jonkun verran juuri niitä hasardeja. Mutta, kun Taipaluksen tätä ja viime kautta vertaa, niin täytyy muistaa sellainen pikku juttu, että hänen roolia muutettiin puolustavammaksi. Tämä miehen omasta suusta nelonen pro haastattelussa. Stögö halusi tehdä kaverista vähän kokonaisvaltaisempaa puolustajaa, koska tätä aikaisemmin miehen kaikki avut oli hyökkäyspäässä ja omassa päässä mies pyöri kuin puolukka siellä...

hazardi ja "kierrettävissä"

Taipaluksesta saisi hyvin tehtyä sellasen kolmen minuutin Janne Niinimaa you're in the army now tribuutti videon, jossa miestä kierretään vasemmalta ja oikealta. Niin paljon noita nähtiin kahden kauden aikana.

E: Taipalus oli tämän kauden poffeissa ihan hyvä myös. Jotenkin tuntu kuitenkin siltä, että mitä enemmän joutui ottamaan vastuuta, niin sitä huonommaksi otteet menivät. Suoritti ihan hyvällä tasolla runkosarjan lopulla, kun Auvitu ja Taimi hoitivat kiekollisen puolen. Samantien meni homma kuitenkin puuroksi, kun Taimia tippu kokoonpanosta jne.

En ihmettelisi yhtään mikäli Late mässäilisi ensi kaudella taas sellaisen +30 pisteen kauden Lappeenrannassa.

 

[Dev]

St. Louis Blues Twitterissä: "The Blues have agreed to terms on a three-year entry level contract with goalie Ville Husso. #stlblues https://t.co/pO6F9BZ4k7"

Täälläkin kun on pohdittu ja osa jopa uskonut, että Husso jatkaisi vielä kauden IFK:ssa. Ei jatka, vaan mies on tehnyt kolmen vuoden tulokas sopimuksen St. Louis Bluesin kanssa, kuten odotettavissa oli.

 

[Ferris]

St. Louis Blues Twitterissä: "The Blues have agreed to terms on a three-year entry level contract with goalie Ville Husso. #stlblues https://t.co/pO6F9BZ4k7"

Täälläkin kun on pohdittu ja osa jopa uskonut, että Husso jatkaisi vielä kauden IFK:ssa. Ei jatka, vaan mies on tehnyt kolmen vuoden tulokas sopimuksen St. Louis Bluesin kanssa, kuten odotettavissa oli.

Toki varmaankin mahdollista tulla vuokralla pelaamaan jos ei paikkaa aukea.

 

[faro]

Toki varmaankin mahdollista tulla vuokralla pelaamaan jos ei paikkaa aukea.

Mitäs järkeä siinä nyt olisi Husson taikka St. Louisin kannalta? Eiköhän kuitenkin kaikille ole parempi, että Husso totuttelee ensi kauden (todennäköisesti) AHL:ssä P-Amerikan pelityyliin. Ja seurahan näistä loppupeleissä päättää, eikä heillä varmastikaan ole minkäänlaisia intressejä päästää Hussoa Suomeen kesken kauden.

 

[Ferris]

Mitäs järkeä siinä nyt olisi Husson taikka St. Louisin kannalta? Eiköhän kuitenkin kaikille ole parempi, että Husso totuttelee ensi kauden (todennäköisesti) AHL:ssä P-Amerikan pelityyliin. Ja seurahan näistä loppupeleissä päättää, eikä heillä varmastikaan ole minkäänlaisia intressejä päästää Hussoa Suomeen kesken kauden.

En oo perehtynyt Bluesin veskaritilanteeseen, mutta onhan noita NHL-sopparin alaisia nähty Euroopassa pelaamassa ensimmäistä NHL-sopparikauttaan ennenkin kun ei ole roolia ylhäällä löytynyt ja farmiin ei ole halunnut/laitettu. Lähinnä siis tuolla tarkoitin vain todeta ettei NHL-soppari poissulje sitä mahdollisuutta etteikö Suomessa voisi edelleen pelata.

 

[faro]

Lähinnä siis tuolla tarkoitin vain todeta ettei NHL-soppari poissulje sitä mahdollisuutta etteikö Suomessa voisi edelleen pelata.

Ei tietenkään, mutta mielestäni Husson kohdalla tuosta ei kannata edes puhua. Mies on kuitenkin jo pelannut monta kautta Liigaa ja saavuttanut lähes kaiken (valittiin mm. sarjan parhaaksi veskariksi). Siksi olisikin todella outoa, mikäli palaisi maitojunalla kesken kauden Suomeen. NHL:n ykkösveskariksi ei kuitenkaan suoraan Euroopan näytöillä pääse kukaan, joten ainoa tie sinne on farmin kautta ja varmasti Husso tämän itsekin tiedostaa.

 

[Ferris]

Ei tietenkään, mutta mielestäni Husson kohdalla tuosta ei kannata edes puhua. Mies on kuitenkin jo pelannut monta kautta Liigaa ja saavuttanut lähes kaiken (valittiin mm. sarjan parhaaksi veskariksi). Siksi olisikin todella outoa, mikäli palaisi maitojunalla kesken kauden Suomeen. NHL:n ykkösveskariksi ei kuitenkaan suoraan Euroopan näytöillä pääse kukaan, joten ainoa tie sinne on farmin kautta ja varmasti Husso tämän itsekin tiedostaa.

Totta puhut. Ja kun tuota Bluesin veskaritilannetta katsoo, niin kyllähän siellä farmissa vaikuttaisi olevan tilaa Hussolle.

 

[Erkka Lapanen]

Taipalus, HIFK -> SaiPa
Lähde: Puolustaja Lauri Taipalus palaa SaiPaan | Etelä-Saimaa

Onnea Saipalle ja Hifkille. Kaikkea hyvää Larelle.

 

[PJ]

Mitäs järkeä siinä nyt olisi Husson taikka St. Louisin kannalta? Eiköhän kuitenkin kaikille ole parempi, että Husso totuttelee ensi kauden (todennäköisesti) AHL:ssä P-Amerikan pelityyliin. Ja seurahan näistä loppupeleissä päättää, eikä heillä varmastikaan ole minkäänlaisia intressejä päästää Hussoa Suomeen kesken kauden.

Epätodennäköistä, joskin ei aivan mahdotonta esimerkiksi loukkaantumisten kautta, että Husso pääsisi pelaamaan Bluesin maalille. Jos pelaajan kehityksen haluaa varmistaa, niin on parempi olla Suomessa kuin bussiliigassa, jossa ainoa varma asia on, että oppii istumaan ja siitä todennäköisesti maksetaan vielä vähemmän :) Pieneen kaukaloon, joka ei ole enää kauheasti pienempi useassa paikassa Suomessakaan, tottuu kyllä siinä vaiheessa nopeasti, kun on riittävän hyvä, helposti. Hifistely on erikseen.

Sitä paitsi Hussolta jäi homma kesken tällä kaudella, täällä on runsaasti opittavaa ja saavutettavaa. Uran kannalta olisi todennäköisesti parasta jatkaa täällä. Kulttuurin ja matkustamisen takia kannattaa toki lähteä jenkkeihinkin. Matkustaminen avartaa.

 

[kananlento]

Sitä paitsi Hussolta jäi homma kesken tällä kaudella, täällä on runsaasti opittavaa ja saavutettavaa. Uran kannalta olisi todennäköisesti parasta jatkaa täällä. Kulttuurin ja matkustamisen takia kannattaa toki lähteä jenkkeihinkin. Matkustaminen avartaa.

Toki ymmärrän, että IFK:n kannattaja näin ajattelee eikä se Suomeen jäänti välttämättä huono vaihtoehto sekään olisi. Mutta kyllä Hussolle on mielestäni paljonkin hyötyä vuodesta tai parista AHL:ssä. Kyllä siihen pelityyliin ja kaukaloon oppiminen voi viedä hetken aikaa ja samalla on hyvillä otteilla mahdollisuus saada peli tai pari ylhäällä. Lisäksi olet koko ajan organisaation valvovan silmän alla, joten jos hoidat hommasi kunnolla niin näyttöpaikkoja tulee varmasti. Aika harvassa ne maalivahdit on, jotka suoraan Suomen liigasta menisi NHL-joukkueen maalinsuulle. Saroskin veti pari kautta ykkösenä Suomessa ja nyt hyvillä otteilla AHL:ssä. Uskoisin hänenkin kohdallaan olleen parempi vaihtoehto ottaa se yksi oppimisvuosi AHL:ssä.

Mutta jokaisella pelaajallahan nämä on yksilöllisiä juttuja.

 

[FutureHockey]

Ja ihan saman palkan se Husso saisi riippumatta siitä olisiko hän lainalla HIFK:ssa vai pelaisiko hän Bluesin farmissa. Sopimus on kaksisuuntainen ja jos Husso ei vetele ylhäällä niin palkka on tuo sopimuksessa määritetty pohjapalkka. Toki aina on mahdollista, että HIFK haluaa vielä maksaa Hussolle lisää / maksaa osan Husson palkasta, mutta tälläinen toiminta on aika harvinaista.

 

[Aurinkotuuli]

Taipalus, HIFK -> SaiPa
Lähde: Puolustaja Lauri Taipalus palaa SaiPaan | Etelä-Saimaa

Tai eihän tuo nyt satavarma ole, koska SaiPa ei tuota vahvistanut, mutta Etelä-Saimaa ei ole mitään huhuja koskaan varmoina siirtoina julkistanut, ja nyt E-S näyttää olevan asiasta täysin varma.

Ihanaa, SaiPa. Veitte "Lallin" takaisin. Taipalus on ollut suurin hasardi IFK-paidassa Lasse Korhosen jälkeen. Ensimmäisen kauden pisteet unohtuivat nopeasti kun jouduimme katsomaan tuota ns. puolustamista. Tämä reimarikeppinä seisova sekä oikealta että vasemmalta ohitettava ja itsensä toistuvasti ulos pelannut ns. pelaaja ei olisi voinut poistua aikaisemmin joukkueesta.

 

[Tronic]

Ihanaa, SaiPa. Veitte "Lallin" takaisin. Taipalus on ollut suurin hasardi IFK-paidassa Lasse Korhosen jälkeen. Ensimmäisen kauden pisteet unohtuivat nopeasti kun jouduimme katsomaan tuota ns. puolustamista. Tämä reimarikeppinä seisova sekä oikealta että vasemmalta ohitettava ja itsensä toistuvasti ulos pelannut ns. pelaaja ei olisi voinut poistua aikaisemmin joukkueesta.

Hehehe, kylläpä ihmismuisti on lyhyt ja valikoiva. Mielestäsi siis Taipalus oli pahempi hasardi kuin esim.pari kautta takaperin teillä loistaneet Tommy Wargh tai Braden Birch? Onhan hänen pelityylinsä melko riskialtis, mutta itseluottamuksen ollessa kohdallaan myös tulosta syntyy. Eipä Taipalus olisi alunperin edes halunnut lähteä SaiPasta mihinkään, mutta koki SaiPan tarjoaman jatkosopimuksen olleen lähinnä loukkaus ja tarttui sitten HIFK:n tarjoukseen. Toki se tarjous ja myöhemmin allekirjoitettu sopimus oli sitä luokkaa, että SaiPan resursseilla ei olisi ollut mitään järkeä lähteä sitä haastamaan.

 

[PJ]

Toki ymmärrän, että IFK:n kannattaja näin ajattelee eikä se Suomeen jäänti välttämättä huono vaihtoehto sekään olisi. Mutta kyllä Hussolle on mielestäni paljonkin hyötyä vuodesta tai parista AHL:ssä.

Olen samaa mieltä, bussiliigassa oppii kaiken näköistä. Jääkiekon takia jäisin kyllä Suomeen, muuallekin kuin HIFKiin. Toisaalta on tärkeä nähdä nuorena vähän maailmaa ja se kasvattaa monella tavalla. Mitään absoluuttista totuutta tässä ei ole ja osassa bussiseuroistakin tehdään siedettävää työtä, parissa paikassa jopa erinomaista, se on kuitenkin poikkeus kuin sääntö vertailussa kotimaiseen toimintaan. Kokonaisuutena suomalainen osaaminen on vain parempaa pelaajien kehityksessä. Tänä vuonna se on helppo todeta myös vaikkapa juniorijoukkueiden menestyksestä. Kun ottaa huomioon taustatekijät, luulisi vihdoinkin olevan päivän selvää myös yleisessä keskustelussa. Siinä kun asenne helposti, ei mitenkään sinulle kirjoitettuna, on turhan negatiivinen ja yleensä ei ymmärretä, että voimme todellakin olla maailman huipulla. Se on toisaalta myös hyvä asia, että ei olla liian ylpeitä. Siitä en ole vielä ollut kovinkaan huolissani :)

Mutta vain tekemällä töitä tosissaan ja ymmärtämällä myös kehittyä, voidaan pysyä huipulla. Kyllä Kanadassakin osataan, vaikka mentaliteetti ja massat mahdollistavat myös aikamoisen haaskaamisen junioripuolella. Pohjoisamerikkalainen liian aikaisin liian pitkälle menevä kilpailu ei ole optimaalinen tapa, vaikka kilpailu on myös tärkeää. Bussiliigassa taistellaan jopa joukkuehengen kustannuksella paikasta auringonssa. Jääkiekon takia, edes sen hieman pienemmän kaukalon, ei ole syytä haikalla sinne. Kokemuksena se on kuitenkin aivan varmasti avartava ja lisää ymmärrystä kulttuurien erinlaisuudesta.

 

[kananlento]

Jääkiekon takia jäisin kyllä Suomeen, muuallekin kuin HIFKiin.

Tarkoitukseni ei ollut oikeastaan väittää, että AHL olisi jotenkin parempi paikka kehittyä kuin Suomi tai vähätellä Suomen kiekkoilun tasoa. Mutta peli on silti luonteeltaan erilaista pienessä kaukalossa, että mielestäni jääkiekonkin takia Pohjois-Amerikan kaukalot olisi looginen seuraava askel Hussolle. Toki muunkin elämisen ja esim. siihen Amerikan matkusteluun totuttelun kannaltakin AHL olisi passeli paikka harjoitella.

Mutta ehkä tämä tästä OT:sta.

 

[Mctavish85]

Lauri Taipalus HIFK---> Saipa

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olen samaa mieltä, bussiliigassa oppii kaiken näköistä. Jääkiekon takia jäisin kyllä Suomeen, muuallekin kuin HIFKiin. Toisaalta on tärkeä nähdä nuorena vähän maailmaa ja se kasvattaa monella tavalla. Mitään absoluuttista totuutta tässä ei ole ja osassa bussiseuroistakin tehdään siedettävää työtä, parissa paikassa jopa erinomaista

Suurin ero varmaan tulee siitä, että AHL:ssä tulee väkisin opeteltua sitä maalin sisällä peluuta. AHL:ssä lauotaan myös samaan tapaan kuin the Showssa eli lähes joka paikasta. Kudit eivät tieten ole aivan vertailukelpoisia yläkerran kanssa, mutta tavoille se opettaa. Osaamista P-Amerikasta löytyy takuuvarmasti. Sitä ei kannata pelätä, vaikka busseilla kulkevatkin. Maalivahdelle AHL on hyvä paikka ja siellä nähdään, onko toiveita ylös. Ovat vähän harvemmassa ne suorat yläkerran kaverit tuolla pelipaikalla. Husso ei minusta kuulu niihin valmiksi ylhäällä aloittajiin.

 

[Aurinkotuuli]

@Tronic; mikäli kummatkin osapuolet kannattajineen ovat kauppaan tyytyväisiä, sen parempi. "Lallia" on kirottu kausikorttikatsomossani koko hänen IFK-uransa ajan. Olkaa vain hyvät, arvon Saipalaiset.

 

[Pervert]

Taipaluksen iso ongelma on myös aika onneton laukaus. Pääsee kyllä vetopaikoille yv:llä, mutta 95% vedoista pakin sääriin tai jos veto menee maalille asti, niin voimaa ei juuri ole. Oscar Eklund tulee mieleen nopeasti Taipaluksesta.

Niin, heti kun lähtee niin haukutaan paskaksi...vaimitensenytolikaan.