Liigan varmistuneet siirrot

[Kulttimörkö]

JYP piti massiivisen ja siellä julkaistiin sopimuksia. Arttu Likola, Juha Uotila ja Antti Suomela, JP Hytönen, Micke Saari, Riku Tiainen, Kai Lehtinen sekä Robert Rooba.

 

[Entrosantier]

JYP piti massiivisen ja siellä julkaistiin sopimuksia. Arttu Likola, Juha Uotila ja Antti Suomela, JP Hytönen, Micke Saari, Riku Tiainen, Kai Lehtinen sekä Robert Rooba.

Kai "Raid" Lehtinen oli yksi kaikkien aikojen suosikkipuolustajiani Mestis-Sportissa. Toivoin vuosi sitten paluuta Vaasaan, toivottavasti natsaa ja pääsee pelaamaan Jyväskylässä. Hieno ihminen ja hieno pelaaja. Saa nähdä kuinka pärjää liigavauhdissa.

 

[SJK10]

Lukko julkaisi juuri täydessä pelikunnossa olevan Lauri Tukosen kolmivuotisen sopimuksen.

 

[Noutolokku]

Lukko julkaisi juuri täydessä pelikunnossa olevan Lauri Tukosen kolmivuotisen sopimuksen.

Tukonen kävi lypsää rahat Tepsiltä ja takas Raumalle? Melkoista. Tosin lie loukkaantuneena sai yhtä isoja summia

 

[FutureHockey]

Lukko julkaisi juuri täydessä pelikunnossa olevan Lauri Tukosen kolmivuotisen sopimuksen.

Videohaastattelu: Lauri Tukonen - TPS

"Lauri Tukonen tuli Turun Palloseuraan, sillä koki, että joukkueessa on nyt tahtoa ja potentiaalia menestyä. Hyökkääjä puhkuu intoa myös siksi, että ensimmäistä kertaa vuosikausiin hän pääsee lähtemään kauteen sataprosenttisen terveenä."

No mut hei hyvä, että Lauri on täydessä pelikunnossa!

Kaikkea hyvää Tukoselle, oli huikea pelaaja niissä harvoissa peleissä mitä pelasi.

 

[Dustwallow]

Andy Swampcock ilman muuta hyvä sainaus. Olisi kelvannut Pataankin. Hytönenkin lie ihan hyvä kakkos/kolmossena vielä vaikka kovasti hyytymään päin onkin.

 

[Kulttimörkö]

Tukonen kävi lypsää rahat Tepsiltä ja takas Raumalle? Melkoista. Tosin lie loukkaantuneena sai yhtä isoja summia

Eikös tuo nyt mene niin että vaikka loukkaantuu niin palkka silti juoksee normaaliin tapaan? Jos soppari on vakuutettu, silloin ne rahat tulevat seuran sijaan vakuutusyhtiöltä.

 

[Kulttimörkö]

Andy Swampcock ilman muuta hyvä sainaus. Olisi kelvannut Pataankin. Hytönenkin lie ihan hyvä kakkos/kolmossena vielä vaikka kovasti hyytymään päin onkin.

Kyllä Hytönen menee vielä ihan ykkössentteristä. Eri asia on sitten mikä on juttu ehkä kahden vuoden päästä tai kolmen.

 

[Darumax]

Eikös tuo nyt mene niin että vaikka loukkaantuu niin palkka silti juoksee normaaliin tapaan? Jos soppari on vakuutettu, silloin ne rahat tulevat seuran sijaan vakuutusyhtiöltä.

Heh, hymyilyttää jo ajatuskin kuinka iso vakuutusmaksun tulisi olla, jotta joku firma suostuisi Tukosen vakuuttamaan.

 

[Kari Tappio]

Vai voitti JYP kilpailun Suo melasta. Saas nähdä mihin kaveri pystyy nyt kun ei pääse enää yllättämään ketään puskista. Potentiaalia miehessä on.

 

[Blackie]

Lukko julkaisi juuri täydessä pelikunnossa olevan Lauri Tukosen kolmivuotisen sopimuksen.

En tiedä, miten tuolla loukkaantumishistorialla voi saada jostain kolmen vuoden sopimuksen. Ilmeisen hyvä agentti kaverilla ja onhan Lukolla ilmaista rahaa käytettävissä.

Kyllä mä antaisin ennemmin sen neljän vuoden pahvin Hytöselle kuitenkin (vaikka kävinkin vähän herättämässä kysymyksiä siitä JYP-puolella).

 

[Pekkis]

Juu. Tukonen siirtyi kaksi kautta sitten Turkuunkin täydessä pelikunnossa ja pelasi kahden kauden aikana pelejä 41/120.

En tiedä, miten tuolla loukkaantumishistorialla voi saada jostain kolmen vuoden sopimuksen.

Pakkasesta löytyy vielä pihlajanmarjoja...?

 

[Blackie]

Pakkasesta löytyy vielä pihlajanmarjoja...?

Oon kyllä erittäin kateellinen Tukoselle. En tiedä, miten onnistui saamaan noin hyvän diilin itselleen.

Siitähän ei ole kyse, etteikö olisi pelimies.

 

[SJK10]

Oon kyllä erittäin kateellinen Tukoselle. En tiedä, miten onnistui saamaan noin hyvän diilin itselleen.

Siitähän ei ole kyse, etteikö olisi pelimies.

Tiedätkö jotain tuosta diilistä muutakin kuin että se on kestoltaan kolme vuotta?

 

[Sisäliitin]

Porilaiset tietää aina mitä Lukko maksaa pelaajilleen.

Sinänsä lohduttavaa että tuo Tukosen loukkaantuminen ei viimeksi viitannut mihinkään lasisuuteen vaan puhtaasti Tuppuraisen kusipäisyyteen.Olisi huolestuttavampaa jos olisi vetänyt vaikka Tepsin pleijarit puudutuspiikillä kuten teki yhdellä Lukkokaudellaan,pelikaverit sitten kantoivat pelin jälkeen Laten bussiin tai lentokoneeseen.

Voi pelata luultua halvemmallakin.Jo ennestään kämppää Vanhassa Raumassa jne.

 

[Jugger77]

Tukonen on niin helvetin hyvä pelaaja, ettei tarvitse pistää nimeä yhden vuoden lappuun ellei summa ole korkea. Kolmen vuoden lapulla yhden kauden hinta tipahtaa. Tämä on kokonaisuutena yksi kovimmista sopimuksista tällä hetkellä. Vastakkainasettelun merkeissä totean, että Lukko saa varmasti tästä enemmän hinta ja laatusuhdetta kuin Ässät Bertrandilla :)

 

[Blackie]

Lukolla tietysti on resurssit antaa kolmen vuoden sopimus ammattipotilaalle, joka silloin tällöin pelaa pari peliä jääkiekkoa. Ei kukaan voi kieltää, etteikö tässä mentäisi isolla riskillä. Toki, jos Tukonen pystyy pelaamaan vaikka sellaiset 75-80 % peleistä, niin riski on kannattanut.

 

[SJK10]

Lukolla tietysti on resurssit antaa kolmen vuoden sopimus ammattipotilaalle, joka silloin tällöin pelaa pari peliä jääkiekkoa. Ei kukaan voi kieltää, etteikö tässä mentäisi isolla riskillä. Toki, jos Tukonen pystyy pelaamaan vaikka sellaiset 75-80 % peleistä, niin riski on kannattanut.

Edelleenkin, jos sulla on jotain lisätietoja sopimuksesta niin kerro ne muillekin?

Tukosen lähtiessä Lukosta tarjous oli juurikin pelimäärään sidottu johon Tukonen ei silloin ihan ymmärrettävästi tarttunut. Jomman kumman on täytynyt mieltään nyt muuttaa, joko Lukon tai Tukosen. Tiedät sen ilmeisesti olevan Lukon?

 

[Kulttimörkö]

Oon kyllä erittäin kateellinen Tukoselle. En tiedä, miten onnistui saamaan noin hyvän diilin itselleen.

Helppoa. Siirto oli sovittu jo ennen kuin loukkaantui. Hyvä vaan että on pelikunnossa nyt. Olisi ehkä ollut jo kesken kauden mutta ei ilmeisesti halunnut ottaa riskiä että loukkaantuisi uudestaan.

 

[Blackie]

Edelleenkin, jos sulla on jotain lisätietoja sopimuksesta niin kerro ne muillekin?

Tukosen lähtiessä Lukosta tarjous oli juurikin pelimäärään sidottu johon Tukonen ei silloin ihan ymmärrettävästi tarttunut. Jomman kumman on täytynyt mieltään nyt muuttaa, joko Lukon tai Tukosen. Tiedät sen ilmeisesti olevan Lukon?

Kuten Kulttimörkö tässä alapuolella kertoo, niin sopimus tehty Tukosen ollessa terve. Eli tässä vaiheessa lienee helppo tehdä johtopäätös, että Tukonen on ollut siinä vaiheessa vahvoilla, vaikka loukkaantumisia kyllä oli ollut takana Tepsissäkin. Pelaajan näkökulmasta kolmen vuoden pay as you play -sopimuksessa ei ole järkeä. Kyllä silloin vuoden sopimus on paljon järkevämpi. Tällöin pelaaja voi näyttää pysyvänsä terveenä ja vetää kovan kauden ja sen jälkeen uudestaan neuvottelupöytään. Ihan pelkkä logiikka sotii kolmen vuoden pelimäärään sidottua sopimusta vastaan.

Helppoa. Siirto oli sovittu jo ennen kuin loukkaantui. Hyvä vaan että on pelikunnossa nyt. Olisi ehkä ollut jo kesken kauden mutta ei ilmeisesti halunnut ottaa riskiä että loukkaantuisi uudestaan.

Nääh. Jos Tukonen olisi ollut ttäysin kunnossa, niin olisi pelannut silloiselle palkanmaksajalleen Tepsille. En usko tuohon millään.

Ässätkin on vähän näitä uhkapelejä ottanut, joten ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä tässä spekuloidaan. Toivotaan nyt, että Tukonen pysyisi terveenä. Onhan tuossa jo liikaa loukkaantumisia yhdelle pelaajalle, joka on hädin tuskin 30 (en tiedä onko täyttänyt vielä).

 

[SJK10]

Kuten Kulttimörkö tässä alapuolella kertoo, niin sopimus tehty Tukosen ollessa terve. Eli tässä vaiheessa lienee helppo tehdä johtopäätös, että Tukonen on ollut siinä vaiheessa vahvoilla, vaikka loukkaantumisia kyllä oli ollut takana Tepsissäkin. Pelaajan näkökulmasta kolmen vuoden pay as you play -sopimuksessa ei ole järkeä. Kyllä silloin vuoden sopimus on paljon järkevämpi. Tällöin pelaaja voi näyttää pysyvänsä terveenä ja vetää kovan kauden ja sen jälkeen uudestaan neuvottelupöytään.

Tukonen oli myös Lukosta lähtiessään terveenä. Ei sopimus varmasti täysin mikään "pay as you play" tyylinen on, mutta en pitäisi ihmeenä jos molemmat osapuolet ovat tuleet sopimuksessa vastaan ja osa palkasta koostuu peruspalkkana ja osa pelattujen pelien mukaan.

 

[LOFIN]

Tukonen oli myös Lukosta lähtiessään terveenä. Ei sopimus varmasti täysin mikään "pay as you play" tyylinen on, mutta en pitäisi ihmeenä jos molemmat osapuolet ovat tuleet sopimuksessa vastaan ja osa palkasta koostuu peruspalkkana ja osa pelattujen pelien mukaan.

Tämä voi olla ihan totta. En nyt usko että Tukonen merkittävään palkanalennukseen on kuitenkaan Lukossakaan lähtenyt, eiköhän Tepsikin ole hyvää sopparia, mutta varmasti vaan yksivuotista pöytään lyönyt. Tukosen loukkaantumishistorialla pitkä soppari on tärkeämpi kuin maksimaalinen voitto.

 

[Bakaun Imaami]

Se on hienoa, että porilaiset on huolissaan Lukon palkanmaksusta. Mua ei ainakaan haittaa vaikka Lauri saisi miljoonan kaudesta. Eipä ole mun rahoista pois.
Eriasia porissa. Siellä pitääkin olla vähän tarkempi rahan kanssa ja käydä alelaareilla pelaajakaupoilla.

En muuten tiedä yhtään muuta joukkuetta tai oikeastaan niiden kannattajia, jotka ovat niin hiton kiinnostuneita organisaation rahan käytöstä. Jostain junnujen kasvattajakorvauksista ollaan mela pystyssä. Muualla niistä ei kirjoiteta mitään. Jatkakaa.

Tän päivän varmistuneista siirroista Tukosen, Hytösen ja Suomelan sopimukset oli mielenkiintoisia. Noista muista JYPin miehistä ei olekaan mitään hajua. Ehkä ensi kauden jälkeen on.

 

[Jan Koller]

Vastakkainasettelun merkeissä totean, että Lukko saa varmasti tästä enemmän hinta ja laatusuhdetta kuin Ässät Bertrandilla :)

Tämä on muuten ehdottomasti yksi hyvä vetokohde kauden alussa. Hinta/laatusuhteen todentaminen vaikeaa, mutta uskon myös, että Tukonen tekee sopimuskauden aikana enemmän pisteitä kuin CB Ässille.

 

[Liikkuva Maski]

Ketäs sinne Mikkelin Jukureihin nyt varmistui? Jere?