Jos olisi esim. Ässiin tullut niin oltaisiin jo dumattu tällä palstalla saatanan paskaksi floppihankinnaksi kaljaliigasta. Ei siinä, voi jopa yllättääkin.
Niissä peleissä, jotka olen Polakilta nähnyt (yli 40), tämä kuvailu ei pidä paikkansa. Ei mikään puolustava pelaaja tosiaan, mutta eihän kaikki ole. Mitään kiukuttelua ei ole näkynyt lainkaan tai selän suoristumista. Erittäin aktiivinen taistelemaan kiekosta hyökkäyspäässä ja loistava ylivoimapelaaja. Hyvä ja tärkeä pelaaja oli HPK:ssa. Lisäksi kuulemma hyvä koppipelaaja. Kova hankinta SaiPalta, pelannut hyvin niin Ilveksessä kuin HPK:ssa.
Sitten ollaan kyllä katottu eri Polakkia. Olen iloinen ettei se Polak pelaa minun joukkueessani, jonka olen nähnyt muutaman kerran tällä kaudella.
Mutta sinänsä hassua, että siirtyi sitten vielä köyhempään jengiin eli Kerhoon. No, HPK:lla oli vain enemmän budjetissa tilaa kuin Ilveksellä silloin loppukesästä.Polak oli pidetty pelaaja Ilveksessäkin ja jatkosopimuksen esteenä oli käsittääkseni vain merkittävästi kohonnut palkkapyyntö.
Mitä? Ei kai nyt sentään.SaiPalla on tosin onnistunut nuo ulkomaanavut pikkasen paremmin kuin Assilla.
Kesällä kun Hendersonia huhuttiin Suomeen (ja Ässiin) häntä pidettiin lähtökohtaisesti ihan paskana hakuna. Ilmeisesti tosiaan sitten SaiPan skouttausosasto näkee miehessä jotain ominaisuksia, joilla pärjätään Liigassa.Kuten sanottu, niin aiempi menestys sanelee melko lailla miten hankintoja arvioidaan. SaiPan kohdalla ulkomaalaishankinnat ovat olleet sen verta onnistuneita aiemmista taustoista riippumatta että vaatii kyllä muuta kuin Eliteprospectisista tilastojen katselua jos uskaltaa sanoa edes Hendersonin kaltaista kolmekymppistä ECHL- pelaajaa etukäteen varmaksi flopiksi.
Mutta sinänsä hassua, että siirtyi sitten vielä köyhempään jengiin eli Kerhoon. No, HPK:lla oli vain enemmän budjetissa tilaa kuin Ilveksellä silloin loppukesästä.
Danny Groulx 2009-10 80 14+52=66 +17.On se Henderson todistetusti joskus saanut jotain aikaan eli ei se välttämättä ihan ''JoonaKarevaara'' ole.
Toki, mutta esimerkiksi Groulx oli ihan puolikuntoinen, kun tuli Suomeen. Kyllä itseäkin vähän ihmetyttää tuo hankinta suoraan ECHL:stä, mutta kun tietää meidän skouttaajan niin kyllä tässä väkisin vähän uskoo, että toi heppu vahvistaa joukkuetta. Varsinaisesti mitään ratkaisijaa hänestä ei odoteta vaan Tuomenoksakin sanoi, että auttaa joukkuetta monella eri osa-alueella. Ja Henderson on ollut hyvä alivoimalla. SaiPalla kun on myös alivoimapelaajiakin klesana. Noh nähtäväksi jää saako mies kultaisen vai keltaisen suihkun niskaansa.Danny Groulx 2009-10 80 14+52=66 +17.
Liigassa olikin sitten kaikkien joukkueiden pelkäämä viivamies ylivoimalla.
Statseja on turha alkaa tuijottelemaan Amerikan arpojen kohdalla, niin monta tekijää vaikuttaa siihen onnistumiseen. Uskoisin, että SaiPa on kuitenkin Hendersonia sen verran skouttaillut, että sieltä on nähty jotain selkeitä ominaisuuksia joilla vahvistetaan hyökkäystä.
KylläEn huomannut, että asiasta olisi ollut vielä virallista tiedotetta, mutta liiton pelaajasiirtolistan mukaan muutama päivä sitten sopimuksensa Bluesin kanssa purkanut Juuso Vainio siirtyy Jyväskylään.
Kyllä
Juuso Vainio JYPiin, ei ole tiedotettu, mutta seurasiirroista löytyy. http://www.palvelusivusto.fi/playertransfers/
201609033530, 15.02.2016, VAINIO JUUSO 06.09.1994, JÄÄKIEKKO ESPOO OY --> JYP JYVÄSKYLÄ OY, Vapaa pelaajasiirto.
Ruotsalaislehti tuota huhusi takaisin Tapparaan/Lekiin ja näemmä sitten osui, julkistettuna en ole kuitenkaan nähnyt (Jos eliteprospectia ei lasketa)Saman listan mukaan Mika Noronen siirtyi Ruotsista Tapparaan ja siitä edelleen LeKiin.
94799 15.02.2016 NORONEN MIKA 17.06.1979 SWE ---> TAMHOCKEY OY, Vapaa ulkomaan siirto
201609033520 25.02.2016 NORONEN MIKA 17.06.1979 TAMHOCKEY OY ---> LEKI HOCKEY OY, Vapaa pelaajasiirto
Onko tuosta ollut jossain vaiheessa puhetta vai onko vielä julkaisematon siirto?
Onko Tapparalla vielä myöhemmin mahdollisuus nostaa Nortti ylös?
Mites sen Nortin pystyi sitten viime kaudella ylös nostamaan?Ei ole. Vain nuoria ennalta nimettyjä pelaajia voi liikutella ja Nortti ei jääkiekkoilijan mittapuulla ole enää mikään nuorukainen.
Viimekaudella oli sellainen hauska porsaanreikä, joka salli maalivaahdin siirron. Saatettu poistaa tällä kaudella. Viime kaudella täällä alemmassa sarjassa mietittiin kaikkia hauskoja kikkoja, millä joku kenttäpelaaja olsi merkattu yhdeksi peliksi maalivaahdiksi ja sitten ei kun kenttäpelaajaksi seuraavaan peliin.Mites sen Nortin pystyi sitten viime kaudella ylös nostamaan?
Jotenkin epäilen, että Norttia ei siirtorajan jälkeen viime kaudellakaan nostettu mistään mihinkään. Tai jos nostettiin, niin sitten on joku erikoinen sääntö olemassa?Mites sen Nortin pystyi sitten viime kaudella ylös nostamaan?
Mites sen Nortin pystyi sitten viime kaudella ylös nostamaan?
Jotenkin epäilen, että Norttia ei siirtorajan jälkeen viime kaudellakaan nostettu mistään mihinkään. Tai jos nostettiin, niin sitten on joku erikoinen sääntö olemassa?
E: Oliko tosiaan joku porsaanreikä maalivahtien osalta? Jännä.
Mikä pointti tuossa muuten on, että Nortti siirtyy Tapparan kautta LeKiin? Miksei menisi suoraan?
siirrot menevät ilmeisesti aina sen joukkueen kautta, jolla oli kyseisen pelaajan oikeudet ennen lähtöä ulkomaille.Mikä pointti tuossa muuten on, että Nortti siirtyy Tapparan kautta LeKiin? Miksei menisi suoraan?
Reikä oli ja se on tukittu. Näin ollen Nortti höntsäilee loppukauden Mestiksessä.
Mestiksen sivuilta lainausReikä oli ja se on tukittu. Näin ollen Nortti höntsäilee loppukauden Mestiksessä.
Sanamuodoista sitten vaan vääntämään pilkkua mutkalle ja tulkitsemaan tuota kuin piru raamattua eli Noronen pelaa vielä Tapparassa kevään 2016 aikana.Mestis kirjoitti:Viime kaudesta poiketen vuonna 1994 tai sitä ennen syntyneet maalivahdit eivät enää voi siirtyä Mestiksen pudotuspeleihin runkosarjan jälkeen.