Miksi pitää ihan tahallaan sivuuttaa pointti? Ei kai kukaan täällä ole väittänyt että pistelingoksi hankittiin. Toimii vaan hyvänä todisteena tuo PPG sitä vastaan, että olisi tasoa Trevor Gillies.
Kerrotko vielä, mikä se pointti sitten oli? Josh Gratton on tunnettu nimenomaan hanskaajana ja goonina. Viestissäsi kerroit AHL- ja KHL-pistekeskiarvot, jotka eivät todellakaan anna kuvaa pelaajasta, joka "osaa muutakin kuin hanskata". Tai kyllä se varmaan osaa myös luistella ja ehkä jopa sitoa omat luistimennauhansa. 708 pelattua ottelua ja 2622 jäähyminuuttia 16 kauden aikana. Vertausta Gilliesiin tai vastaaviin en huomannut viestissäsi, joten siksi varmaankin sivuutin sen. Enemmän siinä pisti silmään sokea pistekeskiarvon tuijottaminen ilman sen syvempää analysointia esim. siitä, milloin noita pisteitä on tehty ynnä muuta.
Tällaisen pelaajan hankintaa en vain voi käsittää tippaakaan. Jos ja kun tältä ei odoteta tehopisteitä (kyseessä kuitenkin oletettavasti hyvällä hintalapulla varustettu hyökkääjä), niin ei hirveän montaa vaihtoehtoa jää jäljelle roolin suhteen. Ja ketä vastaan Liigassa voi gooneilla? Vai oikeastiko haettiin "suojelijaa"? Muiden harrastamat pikkuhuitomiset ja pikkupoikkarit yms. varmasti vain lisääntyvät Ässien "tähtipelaajia" kohtaan, kun joukkueen tiedetään hetken päästä pelaavan ilman yhtä hyökkääjäänsä vähintään loppupelin. Lähtökohtaisesti JG:n pitäisi siis olla kentällä koiruuksien sattuessa ja silloinkin näiden pitäisi osua omalle kohdalle, jotta ei voitaisi puhua kostosta.
Sen sijaan, aivan kuten omassa viestissäni ilmoitin, olisi ihan hienoa yllättyä tällaisen kaverin suhteen positiivisesti. Olisi oikeasti hienoa nähdä sen tekevän pisteitä ja pitävän hanskat kädessään koko kauden ajan. Pistepörssin TOP15 ja lupaan pyytää kaverilta henkilökohtaisesti netin vihapuheitani anteeksi.