Ja varmaan sinulla on exceliä edellisistä kausista vaikkapa viimeisen 20v. ajalta kuinka paljon jenkkejä tuli ennen verorajaa kausittain?Niin, mikähän mahtoi olla syynä siihen, ettei yksikään liigaseura ottanut 1.9 jälkeen yhtään amerikkalaista joukkueeseen?
Siirrot SM-liigaan jäissä Pohjois-Amerikasta: ”Ei mikään seura ole varmaan uskaltanut”
Mikä homma? SM-liigaseurat eivät ole hankkineet pohjoisamerikkalaisia pelaajia syyskuun alussa voimaan tulleen uuden ulkomaalaislain vuoksi, mutta Korisliigaan jenkkejä saapuu solkenaan.www.iltalehti.fi
Tässä myös hieman avataan tuota. Ennenhän sen sai lähes heti, nykyään menee aikaa.
Korisliigajengit tekee sopparin ja luottaa siihen, että sieltä tulee myönteinen päätös vaikka päätöksessä kestää
Todella vaikea uskoa vaikka tämmöinen ihme säädös on persuiltu, että sillä häädettäisiin kovapalkkasen erityisosaamista omistavan kaverin maassaolo, jos vielä määräaikainen työsopimuskin löytyy takataskusta. Niin sekaisin en usko, että täälläkään vielä ollaan.Ei, mutta olisihan tuo kiinnostavaa tietää kun kerta tämä lakimuutos on/oli hankaloittanut pelaajasopimusten tekoa. Joko muut uskaltaisivat tehdä sopimuksia vai vieläkö epäröidään.
Väärin vahvistettu, väärin hankittu, väärin kasvatettu, väärin nimetty…Tappara hankkii pelaajan:
- muttakun omat kasvatit wöö wöö
Niin meillä on kokoonpanossa yli kentällinen omia poikia
- muttakun Migri ja sitä ja tätä
Mitä seuraavaksi? Muttakun pelaajalla on outo nimi, muttakun..
En kai minä nyt ole keksinyt tuota asiaa päästäni, ihan tuon linkin takaa selviää. Siitä vaan kysymään Markkaselta ja 15 muulta utj:lta lisätietoja, että mikä siinä sitten aivan tarkalleen hiertää.Todella vaikea uskoa vaikka tämmöinen ihme säädös on persuiltu, että sillä häädettäisiin kovapalkkasen erityisosaamista omistavan kaverin maassaolo, jos vielä määräaikainen työsopimuskin löytyy takataskusta. Niin sekaisin en usko, että täälläkään vielä ollaan.
Kai se ainoa riski on, jos seura koittaa väkisin selittää pelaajalle jotain pykäliä, että sopimus purkautuisi, jos sitä lupaa ei tipu. Ei kovin todennäköinen skenaario ettei hakemus läpi menisi 90 päivän aikana ja kuullostaa omaan korvaan enemmän selittelyltä, jos sen perusteella ei uskaltaisi sopimuksia tehdä.
Liigassa summallisesti vielä puhutaan täysin eri rahoista korisliigaan verrattuna, joten jos näitä ei saa läpi niin melkein peiliin katsoisin.
Tämäpä, itselle se on ihan sama ketä Tappara hankkii tai jättää hankkimatta. Sitä paitsi, liigan vetovoimaa lisää juuri Quennevillen ja Sustrin tyyppiset kokeneet ja meritoituneet pelimiehet. Parhaat pelaa menestyvissä joukkueissa, eikä sillä ole väliä onko hyvä pelaaja oma kasvatti vai ei. Lisäksi juuri hyvä kommentti oli tuo, että Tapparallakin on yli kentällisen omia kasvatteja, joten ihan turha kenenkään on puhua mistään ”ostojoukkueesta”. Itse ainakin innolla odotan, että Kalpa pääsee haastamaan Tapparan.Tappara hankkii pelaajan:
- muttakun omat kasvatit wöö wöö
Niin meillä on kokoonpanossa yli kentällinen omia poikia
- muttakun Migri ja sitä ja tätä
Mitä seuraavaksi? Muttakun pelaajalla on outo nimi, muttakun..
Lupa-asiat ovat kunnossa parissa viikossa. Ruuhkassa voi mennä enintään reilu kuukausi. Mikä riski se on?Palkkasi kiekkoilijan, josta Migristä ei ole antaa 100% varmuutta, että saa olla pidempään kuin 90 päivää. Mikään muukaan liigaseura ei ole ottanut riskiä. Siitä vaan kysymään muiden seurojen UTJ:lta miksi eivät ole hankkineet.
Varmaan kannattaisi seurata mitä tässä maassa tapahtuu ja miksi ei syyskuun jälkeen ole tullut yhtään amerikkalaista pelaajaa Liigaan. Vähän oli nyt heikko provo.
Jos Sport muistuttaa Ruotsin maajoukkuetta, niin ei Ilveskään ole kaukana Tshekin maajoukkueesta. :)Lukas Svejkovsky Ilvekseen. Loppukausi + optio ensi kaudesta.
Njaa. Itse odottelin vähän varmempaa korttia, en näe tätä kaveria mestaruuden ratkaisevana palasena. Mutta antaa pojan näyttää, ja onhan tässä tosiaan optiota ensi kaudelle.Mielenkiintoinen hankinta. Nuori kehittyvä pelaaja ja seuralla vieläpä optio ensi kaudesta. Ei lainkaan huono ostos pelaajakaupasta.
Ja jos jotain vanhemman polven änäriseuraajia palstalla vaikuttaa niin kyllä, Jaroslav "Yogi" Svejkovskyn poika kyseessä.Lukas Svejkovsky Ilvekseen. Loppukausi + optio ensi kaudesta.
Njaa. Itse odottelin vähän varmempaa korttia, en näe tätä kaveria mestaruuden ratkaisevana palasena. Mutta antaa pojan näyttää, ja onhan tässä tosiaan optiota ensi kaudelle.
Tämähän oli nyt ainakin taloudellisesti nerokas hankinta, koska saatiin samaan rahaan tsekki ja jenkki.Jos Sport muistuttaa Ruotsin maajoukkuetta, niin ei Ilveskään ole kaukana Tshekin maajoukkueesta. :)
No sehän se aika ratkaiseva tekijä omasta mielestäni onkin, että aika poikanen vielä verrattuna Curryyn. Mutta ovat nämä aina välillä olleet jopa loistavia hakuja.Ei siitä mestaruudesta nyt rehellisesti kukaan enää pelaa, paitsi Tappara, mutta onhan tuo ihan mielenkiintoinen kun vastaavat tehot ECHL:stä ja AHL:stä, kun KalPan Currylla. Toki otanta vähän pienempi, kun melkein 6v nuorempi.
Ei ole Ahl meriittejä silti kerännyt. Ainoa kunnon näyttö on tuo lyhyehkö Echl stintti. Ilves fani olen, mutta täysi arpahan tämä on vielä toistaiseksi.Svejkovsky on pelaaja joka on itselleni jäänyt mieleen NHL-leiritysten aikaan erittäin näppäränä ja taitavana pelaajana. Ei riittänyt NHL:ään, mutta uskon olevan Liigaan ihan kärkipelaajia. Ei Liigaan nykyään hankita nuoria pelaajia jotka ovat tasoa AHL, mutta nyt sellaisen Ilves sai.
Jos Sport muistuttaa Ruotsin maajoukkuetta, niin ei Ilveskään ole kaukana Tshekin maajoukkueesta. :)
Mielenkiintoinen hankinta. Nuori kehittyvä pelaaja ja seuralla vieläpä optio ensi kaudesta. Ei lainkaan huono ostos pelaajakaupasta.
Ei kaikki vaan pysty menestymään omilla kasvateilla kuten Tappara aina on tehnyt. Juuri hetki sitten taas kotiutti kaksi Hervannassa syntynyttä ja Tapparan juniorimyllyn läpi käynyttä pelaajaansa.Taitaa olla Ilveksellä ostomestaruus tähtäimessä. Eipä kyllä itseäni lämmittäisi, mutta jokainen tietysti tavallaan.
Ihan yhtä tsekkiläinen mitä Barkov on venäläinen, eli sanoisin että hyvin vähän.
Taitaa olla Ilveksellä ostomestaruus tähtäimessä. Eipä kyllä itseäni lämmittäisi, mutta jokainen tietysti tavallaan.
Kansalaisuutta tässä tarkoitin ja sitä binäärisesti joko ollaan tai ei olla.Ihan yhtä tsekkiläinen mitä Barkov on venäläinen, eli sanoisin että hyvin vähän.