Mainos

Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2023–2024

  • 601 344
  • 2 334

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jos viime kaudella Pelicans ja sen raikas peli sytytti todella. Joukkue tulevaan kauteen on erittäin laadukkaan oloinen. Vain omat sähläämiset voisivat verottaa Pelicansia, jos ei se sijoittuisi top-4 joukkueeksi runkosarjan päätteeksi. Uskon ja toivon sydämestäni isoa menestystä.
 

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Hyvä hankinta Pelicansilta varmasti on tuossakin iässä vielä liigaan vahvistus. On Pelicanssin sentteristö yhä kuitenkin heikompi kuin viime kaudella, koska Jasek ja Ikonen lähtivät.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tampereella kriisi! Rahat loppu!

Paniikki. Onneks Turus on millä piirtää. Valitettavasti lopputulos on ollut aika heikko.

Kyllä se taitaa Heljanko ollasr selkeä ykkösheppa tulevallakin kaudella
 
Hyvä hankinta Pelicansilta varmasti on tuossakin iässä vielä liigaan vahvistus. On Pelicanssin sentteristö yhä kuitenkin heikompi kuin viime kaudella, koska Jasek ja Ikonen lähtivät.

Vähän siinä ja tossa. Ikonen hävisi vähän kuvasta loppukautta kohden ja toisaalta kaiken järjen mukaan E.Vilen ja S. Hämäläinen menneet eteenpäin. Carlsson ei toki ole Jasek ja mahdollinen Enlund kysymysmerkki. Sanoisinko että tylsempi kärki mutta vahvempi läpi neljän ketjun.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän siinä ja tossa. Ikonen hävisi vähän kuvasta loppukautta kohden ja toisaalta kaiken järjen mukaan E.Vilen ja S. Hämäläinen menneet eteenpäin. Carlsson ei toki ole Jasek ja mahdollinen Enlund kysymysmerkki. Sanoisinko että tylsempi kärki mutta vahvempi läpi neljän ketjun.
Boldaus oma.

Tuohan juuri saattaa mennä aivan miten sattuu. Ei nuorten kehitys ole lineaarista ja kausien välillä saattaa joskus tulla jopa takapakkia, kun yritetään liikaa ja paineet kasvaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Carlsson ei toki ole Jasek ja mahdollinen Enlund kysymysmerkki.

Carlsson ei taida olla ollut SHL-urallaan kertaakaan ykkössentterin roolissa ja on täälläkin kuvailtu enemmänkin kahdensuunnan hyökkääjäksi (tulkitsen: puolustusorientoitunut). Uran pisteetkin kielivät siitä, ettei tämä ainakaan niiden perusteella ole ykkössentterinä pelannut.

Pelicansin senttereistä omissa papereissani kolme on vastaavaan muottiin sopivia ja Vilén ehkä enemmän hyökkäysorientoitunut. Onko siis ihan kirkossa kuulutettu, että tässä olisi nimenomaan ykkössentteri?

Uransa ennätyspisteet (31) tehnyt Vilén on nuoresta iästään huolimatta hyvä aloitusympyrässäkin ja kehityskäyrä näyttää ylöspäin. Carlssonilla se ei enää iästä johtuen näytä ylöspäin, mutta ei toki välttämättä vielä alaspäinkään (huom. en ole pelaajaa tarkemmin seurannut viime kaudella).

Hölön asemassa minua itseäni houkuttaisi laittaa yhteen Bryggman - Vilén - Lasch.


Tuohan juuri saattaa mennä aivan miten sattuu. Ei nuorten kehitys ole lineaarista ja kausien välillä saattaa joskus tulla jopa takapakkia, kun yritetään liikaa ja paineet kasvaa.

Paineessa syntyy timantteja. Vilén on jo 22-vuotias eli ei enää poikanen.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Hölön asemassa minua itseäni houkuttaisi laittaa yhteen Bryggman - Vilén - Lasch.
Nimenomaan Carlsson-Lasch kaksikon yhdistäminen pitäisi olla aivan nobrainer. Lasch on ollut parhaimmillaan lähes aina silloin, kun rinnalla on ollut työteliäs ja selkeästi puolustusorientoitunut sentteri.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Boldaus oma.

Tuohan juuri saattaa mennä aivan miten sattuu. Ei nuorten kehitys ole lineaarista ja kausien välillä saattaa joskus tulla jopa takapakkia, kun yritetään liikaa ja paineet kasvaa.
Joo ymmärrän pointin. Tuota Niemeläkin monesti korostaa nuorten osalta että kehitys ei koskaan lineaarista.

Toisaalta vähän likaa sokeudutaan pelkkiin senttereihin jos mietitään että hyökkäysvitja koostuu kolmesta pelaajasta ja viisikko viidestä. Nämä muodostavat joukkueen.

Erilaiset laiturit kaipaavat keskelle erilaista sentteriä. Väitän että Carlsson sopii paremmin Laschin vierelle kuin Jasek. Vilen taas Jämsenin rinnalle paremmin kuin Ikonen.

Pelsulla on kyllä todentotta hienoinen kysymysmerkki tuo kolmosentterin rooli, Siihen tarjolla kaksi laiturisentteriä Enlund ja Hirvonen. Uskon että jos ei rupea natsaamaan tuohon rooliin kyllä löytyy kauden alla pelaaja.

Hämäläinen 7+17 ja teholukema +17 on kyllä nelossentterien eliittiä. Menisi varmaan kolmosen keskelläkin aika monessa jengissä.
 
Boldaus oma.

Tuohan juuri saattaa mennä aivan miten sattuu. Ei nuorten kehitys ole lineaarista ja kausien välillä saattaa joskus tulla jopa takapakkia, kun yritetään liikaa ja paineet kasvaa.

Kaikkihan on mahdollista mutta oman vajavaisen kokemuksen perusteella molemmat vaikuttavat siltä että ovat puhkeamassa täyteen kukkaansa. Paineista puheen ollen molemmat vetivät viime kaudella jo finaaleja.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaikkihan on mahdollista mutta oman vajavaisen kokemuksen perusteella molemmat vaikuttavat siltä että ovat puhkeamassa täyteen kukkaansa. Paineista puheen ollen molemmat vetivät viime kaudella jo finaaleja.

Kyllä pelasivat finaaleja ja tuskin kukaan osasi tuota odottaa ennen kauden alkua. Viimeisten hankintojen jälkeen Pelicanssia pitää odottaa sinne top6 ja jopa top4, jolloin myös pelaajilla on eri tavalla paineita, kun odotuksetkin ovat täysin eri luokkaa kuin viime kaudella.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tätä tämä on, kun sekä Mestiksen että A-junnujen SM-sarjan tasot on ajettu ihan Liigan omalla toiminnalla niin alas, etteivät ne vastaa enää lahjakkaiden junioreiden tarpeita.

Pelaajavirta Kanadan juniorisarjoihin taitaa itse asiassa olla vähentynyt viime vuosina. Voi olla, että korona oli tähän keskeisin vaikutin,

Viime kaudella suomalaisia oli pääsarjoissa:
USHL: Miko Matikka, Verner Miettinen, Aleksi Kivioja, Tomi Leppänen, Samo Meritähti, Tomek Haula
OHL: Niko Minkkinen
WHL: Christian Sedoff, Brad Lambert, Aapo Sarell
QMJHL: -

Ensi kaudella näyttää tällä hetkellä:
USHL: Tom Leppä, Joona Väisänen
OHL: Tuomas Uronen, Rasmus Kumpulainen, Kasper Halttunen
WHL: Julius Miettinen
QMJHL: -

Vertailun vuoksi esim. 2016-2017 WHL:ssa pelasi 5 suomalaista, joista 3 oli 1.-2. kierroksen varauksia (Välimäki, Heponiemi, Jokiharju). OHL:ssa oli 10 suomalaista ja näistäkin iso osa korkealla varattuja (Juolevi, Niemeläinen, Saarijärvi, Kuokkanen, Räsänen, Nättinen). USHL:ssa oli puolestaan 13 suomalaista ja sielläkin useita kärkikierrosten varauksia (Tolvanen, A. Räsänen, Ranta, Kotkansalo). Ero tähän päivään on siis merkittävä niin pelaajien määrän kuin laadun osalta.

Yliopistosarjoissa sen sijaan pelaa ensi kaudella kaikkiaan 28 pelaajaa (NCAA 27 ja NCAA III 1). Sinne siirtymisen syy harvoin on se, että laadukasta peliaikaa ei ole saatavilla, vaan haetaan enemmänkin eväitä elämään uran jälkeen. Toki NCAA:n puolellakin on tulevallakin kaudella lahjakkuuksia (kuten Joel Määttä tai Miko Matikka).

NCAA:ssa oli vertailukaudella 2016-2017 yhteensä 24 suomalaista nimekkäimpinä edustajinaan Björkqvist ja Borgström.

Syynä A SM:n heikkoon tasoon on mielestäni enemmänkin se, että monen joukkueen parhaat junnut otetaan jo hyvin nuorina liigaryhmään mukaan ja kiertävät rotaatiossa Mestiksessä. Kanadan juniorisarjojen suosion luulisi tästä syystä olevan nykyistä suurempi.

Lisäksi näyttäisi siltä, että junioriputki ei vain tuota kovia lahjakkuuksia entiseen malliin eli onko syytä tarkastella suomalaista harjoittelukulttuuria?
 
Viimeksi muokattu:

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja hyvä muistaa, että suurin syyllinen Mestiksen näivettymiseen on silti Liiga.

SM-liigan seurojen määrän kasvattaminen ja ovien sulkeminen on toki vienyt Mestiksestä aikanaan sarjan kiinnostavimmat joukkueet. Jos sieltä nostetaan vielä K-Espoo ja Jokerit jollain aikavälillä, niin jäisikö jäljelle ainuttakaan seuraa, jolla olisi realistinen mahdollisuus nousta?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Se on jännä, että samalla kun Mestiksen olosuhteissa sen puolisenkymmentä seuraa ovat laittaneet ja laittamassa itseään liigakuntoon, niin niiden nouseminen ylös kuitenkin näivettää Mestiksen. Eli on eteenpäin pyrkivää toimintaa, mikä on kuitenkin huono asia Mestiksen kannalta. Ilmeisesti kaikkien pitäisi velloa samassa pysähtyneisyyden tilassa kaudesta toiseen... ja haukkua Liigaa, koska ovat vieneet toimintaedellytykset Mestis-seuroilta. Paitsi siis niiltä, joilla on meininki olla jotain muutakin.

Miten tämä sitten muuttuisi avoimen sarjan/ karsintojen aikana? Siltikin joku mielenkiintoinen, voimallisempi seuraorganisaatio hamuaisi liigapaikkaa ja jossain ajassa sen nappaisi. Jäljelle jäisi edelleen farmit ja Kyröskosken Pärskeet, joilla ei ole tahtoa, tai mahdollisuutta nousta. Okei, toki Liigasta sinne voisi tipahtaa välillä joku seura ja vaikka konkurssin uhka voikin näin tapahtuessa olla ilmeinen, niin ehkä vähäiset pennoseni laitan kuitenkin niille, jos mietitään, että ketkä seuraavaksi nousee takaisin isoihin valoihin; Mestiksessä edelleen laahaava seura, vai juuri pudonnut ex-liigajengi.

Sekavan sepostuksen pointtina siis se, että jos haluaa uskoa seuroissa parempaan huomiseen, niin sen toiminan kehittäminen tuntuu onnistuvan jopa Mestiksessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös